張維迎最近有帖子——《自由是種責(zé)任》。在這個(gè)帖子里，他“涕淚橫流”，數(shù)長(zhǎng)論斷：

“在過(guò)去500年，中國(guó)在發(fā)明創(chuàng)造方面乏善可陳。

近代500年里，中國(guó)在發(fā)明創(chuàng)新方面對(duì)世界的貢獻(xiàn)幾乎為零。”

原因何在尼?他說(shuō)了：

“ 問(wèn)題顯然出在我們的體制和制度。創(chuàng)造力依賴于自由!思想的自由和行動(dòng)的自由。中國(guó)體制的基本特點(diǎn)是限制人的自由，扼殺人的創(chuàng)造性，扼殺企業(yè)家精神。中國(guó)人最具創(chuàng)造力的時(shí)代是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期和宋代，這不是偶然的。這兩個(gè)時(shí)代也是中國(guó)人最自由的時(shí)代。”

那么，它所說(shuō)的“限制人的自由，扼殺人的創(chuàng)造性，扼殺企業(yè)家精神”的中國(guó)體制和制度有些什么具體外在表征與內(nèi)容呢?它倒沒(méi)說(shuō)，不過(guò)，它給出了“自由時(shí)代”的模板——春秋戰(zhàn)國(guó)和宋代。那么，對(duì)照這兩個(gè)“自由”模板的特征反著推想，它痛斥的“中國(guó)體制和制度”是什么也就很清楚了。那么，這兩個(gè)“自由時(shí)代最大的外在特征是什么呢?”

先看春秋戰(zhàn)國(guó)，什么特征?歷史學(xué)家們?cè)缇驼f(shuō)了——“禮壞樂(lè)崩”，“天下大亂”!中央政權(quán)威權(quán)無(wú)存，地方勢(shì)力割據(jù)自雄，中國(guó)四分五裂，兼并戰(zhàn)爭(zhēng)蜂起，“征地以戰(zhàn)殺人盈野，征城以戰(zhàn)殺人盈城”，底層人民的生存狀況如草芥!

也就是說(shuō)，張維迎認(rèn)為那個(gè)大動(dòng)蕩、大動(dòng)亂、大內(nèi)斗、大混戰(zhàn)四五百年的人間煉獄是中國(guó)人“最自由的時(shí)代”!

再講宋代，什么特征?北宋，對(duì)內(nèi)利用科舉文人——當(dāng)時(shí)的“精英”壓制排擠狄青這路御敵有功的鷹派，對(duì)外花錢(qián)買(mǎi)和平鼓搗《澶淵之盟》，最后以“靖康恥”收?qǐng)?南宋，對(duì)內(nèi)用當(dāng)時(shí)的“海龜精英”秦檜殘殺岳飛這路鷹派，對(duì)外磕頭《紹興議和》，最后以年幼皇帝投海終結(jié)。

然而，無(wú)論是北宋還是南宋，完蛋的時(shí)候，老白姓最倒霉：金兵來(lái)了人頭滾滾;蒙古兵來(lái)了，尸積如山。

兩宋，張維迎認(rèn)為那個(gè)軟糯稀爛的無(wú)骨時(shí)代，無(wú)力保護(hù)百姓的時(shí)代，居然是“中國(guó)人最自由的時(shí)代”。

那么，與這兩個(gè)“自由時(shí)代”處處相反的時(shí)代就是被張維迎痛斥的限制、扼殺“自由”的時(shí)代，那么這些時(shí)代在體制和制度上共有的特征就是被張維迎痛斥的目標(biāo)所指了。

按著這個(gè)路數(shù)，那么收拾匈奴的漢代顯然是“自由”的死敵;打殘突厥的唐朝顯然是扼殺“自由”的劊子手;至于說(shuō)收拾海外鬼佬、洋人的毛時(shí)代中國(guó)，以及現(xiàn)在還沒(méi)有被洋人、鬼佬軍隊(duì)在海岸線上架炮狂轟的中國(guó)，就是“自由”最可惡的敵人!而這些時(shí)代的體制和制度一語(yǔ)蔽之：中央集權(quán)大一統(tǒng)!而這樣的體制和制度在張維迎看來(lái)，是扼殺“自由”的禍?zhǔn)?難道張維迎想說(shuō)統(tǒng)一的中國(guó)不地道?!須知，統(tǒng)一的中國(guó)，在體制和制度上就要堅(jiān)定貫徹、落實(shí)中央集權(quán)!

這可咋整?十來(lái)年前相聲里說(shuō)了，13億中國(guó)人里保不住有幾個(gè)和咱絕大多數(shù)不是一個(gè)心眼的……當(dāng)時(shí)聽(tīng)了哈哈一笑。可是現(xiàn)在看張維迎的帖子，真嚇了一跳，還真有這路人。據(jù)說(shuō)呢，這是張維迎對(duì)著北大的學(xué)生娃子的公開(kāi)發(fā)言，那么，要是這些小孩子跟著不學(xué)好可咋辦啊!

不說(shuō)了，越想越覺(jué)得這些話里，有讓人嚇得要死的東西，不多想了。不過(guò)，這話里還有些其它的貨色，只是涉及最基本的中國(guó)文史常識(shí)，倒是值得無(wú)壓力的往寬處說(shuō)的，所以下邊說(shuō)一下這些常識(shí)，看看這個(gè)張維迎的底料。

張維迎說(shuō)：

中國(guó)人最具創(chuàng)造力的時(shí)代是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期和宋代，這不是偶然的。這兩個(gè)時(shí)代也是中國(guó)人最自由的時(shí)代。

有毛病么?大看起來(lái)沒(méi)有，不過(guò)細(xì)細(xì)耙梳，臭不可聞。因?yàn)樗奶永锎蠖未蠖蔚脑谡f(shuō)科學(xué)技術(shù)上的創(chuàng)新，但是，他舉出的這兩個(gè)時(shí)代最有創(chuàng)造力的領(lǐng)域卻是人文類的學(xué)問(wèn)。這本身就是在偷換概念!申明觀點(diǎn)的帖子也算是做學(xué)問(wèn)的結(jié)果，可是看這個(gè)帖子里的偷換概念，是否應(yīng)該問(wèn)一下這個(gè)張先生：做學(xué)問(wèn)可以這樣子么?!

從人文類的學(xué)問(wèn)上來(lái)講，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代確實(shí)是中國(guó)人創(chuàng)造力最盛的時(shí)代之一。但是，如果把這個(gè)創(chuàng)造力的原因歸結(jié)為“那個(gè)時(shí)代是中國(guó)人最自由的時(shí)代”，那就是癡人囈語(yǔ)!怎么講?

首先，某個(gè)時(shí)代是否“最自由”，高層級(jí)的精英人物的感受和境遇是不算數(shù)的。最最大多數(shù)的底層民眾的遭遇才能一票定案!原因，沒(méi)有精英，那些民眾還可以自己養(yǎng)活自己;沒(méi)有了那些民眾，精英們吃屎都趕不上熱的!

以這個(gè)表準(zhǔn)而論，當(dāng)時(shí)中國(guó)人中的大多數(shù)，實(shí)實(shí)在在的是絕對(duì)的不自由!

首先，春秋時(shí)代的中國(guó)人的最大多數(shù)——最底層的人民——奴隸，是可以被作為一種物品與商品被權(quán)勢(shì)階層公開(kāi)隨意買(mǎi)賣(mài)、饋贈(zèng)的。這個(gè)陋俗與甲骨文里的記錄沒(méi)什么不同。隨意可以舉出的一個(gè)例證就是秦穆公的賢臣百里奚。此人本是虞國(guó)大夫，虞國(guó)被晉獻(xiàn)公攻滅之后，他成了晉國(guó)戰(zhàn)俘。戰(zhàn)俘最一般的下場(chǎng)：被殺，或者淪為奴隸。后來(lái)百里奚就是作為奴隸當(dāng)成秦穆公老婆的陪嫁去了秦國(guó)。但是百里奚從秦國(guó)出逃到楚國(guó)，最后秦穆公用了五張羊皮贖回。

看，百里奚這個(gè)人在“中國(guó)人最自由的時(shí)代”就值五張羊皮!這就是當(dāng)時(shí)一個(gè)奴隸，一個(gè)最下層人民被買(mǎi)賣(mài)的市場(chǎng)行情!可以這么說(shuō)，百里奚被晉國(guó)當(dāng)物品贈(zèng)與秦國(guó)的命運(yùn)其實(shí)也是當(dāng)時(shí)最下層民眾的命運(yùn)。在權(quán)勢(shì)者眼中最下層的民眾和無(wú)生命物品沒(méi)什么兩樣。那么，此時(shí)的最大多數(shù)中國(guó)人是張維迎說(shuō)的“最自由”的?五張羊皮換一個(gè)人的時(shí)代居然是中國(guó)人“最自由”的時(shí)代?這不是瞪眼胡說(shuō)八道么?簡(jiǎn)直給中國(guó)知識(shí)分子丟人現(xiàn)眼!

補(bǔ)充一句：五張羊皮換百里奚是我上小學(xué)時(shí)候從林漢達(dá)先生的《春秋故事》里知道的。

其次，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)候，還有一種特別野蠻的陋俗——人殉。用地位低等的活人給死去的尊貴者陪葬。最易舉出的例子就是《詩(shī)經(jīng)·秦風(fēng)·黃鳥(niǎo)》。這個(gè)詩(shī)就是痛斥人殉制度的!而且，詩(shī)中要為秦穆公殉葬的三個(gè)人可不是一般二般的人物，都是秦國(guó)有名的貴族、猛將——子車(chē)奄息、子車(chē)仲行、子車(chē)針虎。這樣的貴族也要為死人殉葬，那么，尋常的底層民眾更不在話下。

活人陪著死人下墳坑，春秋時(shí)代中國(guó)人“最自由”???橫豎讓人想不通!

戰(zhàn)國(guó)時(shí)候，那是一個(gè)戰(zhàn)亂頻仍的大動(dòng)亂年代，所謂“征地以戰(zhàn)殺人盈野，征城以戰(zhàn)殺人盈城。”“尚首功之國(guó)”的秦國(guó)對(duì)東方六國(guó)的攻擊中，還有東方六國(guó)之間相互的惡戰(zhàn)中，動(dòng)輒十萬(wàn)人以上的大屠殺比比皆是。長(zhǎng)平之戰(zhàn)那被坑殺的46萬(wàn)趙國(guó)士兵都是人，但是，請(qǐng)問(wèn)張維迎，你覺(jué)得他們“最自由”么?戰(zhàn)與不戰(zhàn)，對(duì)誰(shuí)作戰(zhàn)，由得他們么?上了戰(zhàn)場(chǎng)是死是活他們能自由做主么?死在秦國(guó)攻伐戰(zhàn)爭(zhēng)中的六國(guó)軍隊(duì)不下164萬(wàn)，那都是一個(gè)個(gè)活生生的人啊，請(qǐng)問(wèn)張維迎，他們?cè)谇貒?guó)屠刀下“最自由”么?還有東方六國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)里死人多少這個(gè)更不好計(jì)數(shù)，請(qǐng)問(wèn)張維迎，那時(shí)的中國(guó)人，活得“最自由”?當(dāng)然，我們不能否認(rèn)兼并戰(zhàn)爭(zhēng)是順應(yīng)歷史潮流的，不能否認(rèn)這些戰(zhàn)爭(zhēng)的積極意義——打出了一個(gè)大一統(tǒng)的中國(guó)!但是，當(dāng)時(shí)中國(guó)人的絕大多數(shù)——在戰(zhàn)爭(zhēng)中罹難的底層人民無(wú)論如何是最不自由的!那時(shí)的中國(guó)，自由不自由，不能看極少數(shù)只是知識(shí)精英的境遇，而是要看最底層民眾的境況!春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)候，那就是一個(gè)不把人當(dāng)人的時(shí)代，怎么就成了“中國(guó)人最自由的時(shí)代”了呢?那個(gè)時(shí)候的中國(guó)人，活得最不自由!

奇怪哦，這個(gè)張維迎，怎么和袁南生一樣愛(ài)胡說(shuō)八道呢?!也許，大概，可能，或者，當(dāng)時(shí)那些深處最低層的中國(guó)人，在張維迎的眼里就不算人!否則，那么些酷烈殘忍的史實(shí)他居然會(huì)視而不見(jiàn)，張嘴胡說(shuō)什么“最自由”!出于最大的善意，我姑且不認(rèn)為此人血冷心涼的，我暫且認(rèn)為張維迎是個(gè)對(duì)中國(guó)史常識(shí)一無(wú)所知的史盲!對(duì)中國(guó)歷史常識(shí)無(wú)知不怕，可以從初中歷史課本開(kāi)始補(bǔ)課嘛，不要一張嘴就胡說(shuō)八道么!不要把中國(guó)知識(shí)分子的整體文史水平往下拉么!

當(dāng)然，也不能否認(rèn)，那個(gè)時(shí)代是中國(guó)人文類學(xué)問(wèn)創(chuàng)造力最強(qiáng)的時(shí)代，但是這樣的創(chuàng)造力最強(qiáng)，和張維迎的什么“最自由”沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系!那個(gè)時(shí)代就不是一個(gè)自由時(shí)代!那么，總要解釋那個(gè)時(shí)代的學(xué)問(wèn)大發(fā)展么，原因?

首先，有百萬(wàn)、甚至于千萬(wàn)計(jì)的奴隸創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富養(yǎng)活知識(shí)很多的精英。

其次，西周完蛋，東周衰落，周王室壟斷的“官學(xué)下移”，向下流布到各國(guó)的下層貴族群體中。動(dòng)腦筋搞學(xué)問(wèn)的腦袋多了起來(lái)，那么，各種新的創(chuàng)新也就有了土壤。而西周的“官學(xué)”有夏商兩代八百年的厚重積累(孔子曰：“周鑒于二代，郁郁乎文哉，吾從周”)，底蘊(yùn)深厚，后續(xù)發(fā)力，值得創(chuàng)新的領(lǐng)域空間極多。

又次，尤其重要——當(dāng)時(shí)做學(xué)問(wèn)的人很少有做大官的！換句話，做學(xué)問(wèn)的人基本上是平起平坐的。沒(méi)有幾個(gè)人可以高人一等。也沒(méi)有那一派的學(xué)術(shù)可以凌駕于其它學(xué)派之上壓制其它學(xué)派。一派學(xué)問(wèn)的水平高下、強(qiáng)勢(shì)與否，只看這一派學(xué)者的底料說(shuō)話。這就是“自由”，“自由的學(xué)術(shù)氛圍”。這就能催生出極高明的學(xué)術(shù)創(chuàng)新。然而一旦有哪一個(gè)學(xué)派的人做了大官，這樣的自由學(xué)術(shù)氛圍就沒(méi)有了——因?yàn)榇藢W(xué)派、此人極有可能用學(xué)術(shù)論爭(zhēng)之外的法子壓制別的學(xué)派，包括專政手段。如此，與大官在學(xué)術(shù)觀點(diǎn)上對(duì)立、在政治立場(chǎng)上相左的學(xué)派和人物，都要倒大霉。就要有聰明腦袋被砍下，學(xué)術(shù)創(chuàng)新就被斬?cái)?！最典型的就?ldquo;孔子誅少正卯”。

“孔子誅少正卯”這也是中國(guó)學(xué)術(shù)史上一個(gè)大公案，兩千多年里衛(wèi)道的腐儒們抵死不認(rèn)，但是也擋不住求真者的鉆研。于此，趙紀(jì)彬先生有《關(guān)于孔子誅少正卯問(wèn)題》考證極精，我信從。

這個(gè)少正卯的學(xué)問(wèn)極高不下于孔子，而且雄辯，講課授道的能力也極強(qiáng)。所以孔子的門(mén)徒經(jīng)常跑去聽(tīng)課受教育，弄得孔子的門(mén)墻內(nèi)“三盈三虛”。無(wú)權(quán)時(shí)候的孔子無(wú)可奈何，但是孔子做了魯司寇之后“七日而誅少正卯”。

在這個(gè)實(shí)例中，學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)氛圍是沒(méi)有的，有的只是鐵腕與血腥。這樣的環(huán)境里，學(xué)問(wèn)創(chuàng)新能力只會(huì)“從有到無(wú)”!之后的魯國(guó)，成了周禮的大本營(yíng)，儒學(xué)的重鎮(zhèn)，但是其他的學(xué)派基本無(wú)聞。

當(dāng)然，這樣的例子還有商鞅在秦國(guó)變法。這個(gè)商鞅乃是法家巨擘，得到秦孝公的絕對(duì)信任后，在秦國(guó)推行法家式的變革，在學(xué)術(shù)上有“燔詩(shī)書(shū)”的舉動(dòng)，對(duì)儒門(mén)經(jīng)典進(jìn)行銷(xiāo)毀。之后在秦國(guó)，除法家之外的所有學(xué)問(wèn)基本絕跡。

真正能包容所有學(xué)派的地方只有田氏齊國(guó)，在齊國(guó)專門(mén)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)“稷下學(xué)宮”里。在那里的學(xué)者們都有“大夫”的名號(hào)，有優(yōu)厚的俸祿。但是，這些學(xué)者們是“議而不治”，沒(méi)有權(quán)力治理任何一個(gè)地方、沒(méi)有權(quán)力負(fù)責(zé)任何一個(gè)方面的政府職能。換句話說(shuō)，在那里搞學(xué)問(wèn)的學(xué)者，不能做官!

這就是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代學(xué)術(shù)上的“自由”。大家誰(shuí)也不做官，不和權(quán)勢(shì)階層勾勾搭搭，才會(huì)平等的用學(xué)術(shù)論爭(zhēng)促進(jìn)學(xué)問(wèn)進(jìn)步，創(chuàng)新層出。從張維迎口中的“自由的”春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的歷史來(lái)看，一國(guó)/一族想要有強(qiáng)大的學(xué)問(wèn)創(chuàng)新能力，那么這些做學(xué)問(wèn)的人;

最好不要做官!

最好和權(quán)力劃清界限!

最好不要掌握學(xué)術(shù)上的“話語(yǔ)權(quán)”!

最好不要與權(quán)力體制中的任何人以及任何權(quán)力機(jī)關(guān)有任何聯(lián)系!

最好純粹以一個(gè)民間人的身份平等的與其他無(wú)權(quán)勢(shì)的學(xué)者們平等交流!

人人如此，中國(guó)的“創(chuàng)新力”當(dāng)然就會(huì)很強(qiáng)、很強(qiáng)。

但是，從各種各樣的跡象來(lái)看，現(xiàn)在之中國(guó)，被稱之為“主流”知識(shí)精英的那伙子人，都多多少少和權(quán)力結(jié)盟，甚至于和洋人勾勾搭搭以“挾洋自重”。張維迎有什么權(quán)力背景實(shí)在無(wú)知，但是，能給行政級(jí)別副部級(jí)的北京大學(xué)校長(zhǎng)做“助理”，你能說(shuō)這是一般二般的人物么?能在獨(dú)立性極強(qiáng)的北大光華學(xué)院做校長(zhǎng)，沒(méi)有些“道行”可能么?所以，千萬(wàn)別把張維迎等同于一個(gè)純粹搞學(xué)問(wèn)的知識(shí)人!

知識(shí)人一旦與權(quán)力有些不清爽的勾連，并且他們也成了所謂學(xué)術(shù)的“主流”人物，那么中國(guó)學(xué)問(wèn)的創(chuàng)新能力恐怕也要“從有到無(wú)”的!不信，請(qǐng)看孔子殺少正卯之后魯國(guó)，再看商鞅“燔詩(shī)書(shū)”后的秦國(guó)。

張維迎到底是否和權(quán)勢(shì)階層有勾連，是否可以用一個(gè)常識(shí)推論一下?推論而已：

無(wú)論是否是名廚，都應(yīng)該有摘菜、洗菜的能力。類比搞學(xué)問(wèn)的人，即便你不是專業(yè)的史學(xué)工作者，你也要具備起碼的古代文史常識(shí)!如果不具備這個(gè)，就不應(yīng)該在高層級(jí)的學(xué)問(wèn)機(jī)構(gòu)里待著!單就張維迎在上述古代文史常識(shí)上的無(wú)知來(lái)看，他根本不配在北大教書(shū)，可是，他就是在北大教書(shū)了，那么，他身后能沒(méi)有些權(quán)勢(shì)背景支撐么?這個(gè)有權(quán)勢(shì)背景的張維迎是否能平等的和其它學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，進(jìn)而催生出所謂的“創(chuàng)新”，我懷疑!進(jìn)一步的，如果張維迎還代表著一個(gè)知識(shí)人群體，那么這些與權(quán)勢(shì)有勾連的“學(xué)問(wèn)人”恰恰是中國(guó)創(chuàng)新能力提升的絆腳石!

放開(kāi)眼界看國(guó)史，做學(xué)問(wèn)的人做官未必全是壞事。比如郭沫若、范文瀾他們做官時(shí)，他們掌握國(guó)家意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)的年代，中國(guó)就有一個(gè)高效而廉潔的政府，中國(guó)就有高速的工業(yè)化時(shí)代，沒(méi)有現(xiàn)在極端嚴(yán)重的貧富分化與階級(jí)對(duì)立，以及各種各樣的黑暗事物。那時(shí)候的中國(guó)，挺好的!關(guān)鍵是什么樣的人在做官，他們的學(xué)問(wèn)是為誰(shuí)的利益在服務(wù)!

從張維迎的歷史常識(shí)看，此人怎么也不像個(gè)飽學(xué)之士，說(shuō)他不學(xué)無(wú)術(shù)，混世有道可不可以呢?!

張維迎還說(shuō)宋代也是中國(guó)人“最自由”的時(shí)代，這個(gè)話只怕也是虛妄，因?yàn)橄鄬?duì)于宋代之前的所有王朝，宋代的專制是空前的。不信，不妨說(shuō)一個(gè)例子：

中國(guó)官修正史中，什么時(shí)候有《奸臣傳》的?答案：北宋歐陽(yáng)修們修撰的《新唐書(shū)》里首見(jiàn)《奸臣傳》。在沒(méi)有這個(gè)《奸臣傳》之前，論禍國(guó)殃民的禍?zhǔn)?，人們都要直指王朝的暴?昏君。但是，有了這個(gè)《奸臣傳》之后，多數(shù)人對(duì)禍國(guó)殃民者的追究與聲討集矢于“奸臣”，而非昏君/暴君。而且這樣的意識(shí)，通過(guò)《水滸傳》、《說(shuō)岳全傳》這些俗文學(xué)的傳播流布于最底層的民眾，所以，暴君/昏君們身上應(yīng)該背負(fù)的罵名與譴責(zé)也就少得很了——皇帝畢竟圣明，只是奸臣當(dāng)?shù)?不妨看一下杭州岳飛廟里給岳飛下跪的四個(gè)人渣是誰(shuí)，是誰(shuí)呢?是秦檜、王氏、張俊、萬(wàn)俟卨四人。但是，動(dòng)一動(dòng)腦筋就該明白，秦檜等人能冤殺岳飛是誰(shuí)給的權(quán)柄呢?是誰(shuí)?還不就是昏君趙構(gòu)?但是，秦檜背負(fù)的罵名和趙構(gòu)哪個(gè)更多呢?還是鐵鑄的秦檜么!真正的罪魁是趙構(gòu)，但是大部分的罵名在秦檜這里。這就是《奸臣傳》的意義所在。這就是《奸臣傳》的歷史作用——盡可能地維護(hù)專制君主的名聲“高潔”!

這就是專制啊!而且還是很高明的專制手段——洗腦!這樣的專制比周厲王、秦始皇們用酷烈的刑殺“以棒止謗”高明太多!絕不會(huì)引發(fā)下層的暴力反抗，而且能把自己做了壞事的惡名從自己身上輕輕卸去，這樣的專制手段不高明么?話說(shuō)首創(chuàng)《奸臣傳》的歐陽(yáng)修也是一代碩儒。文學(xué)成就不說(shuō)了，單就對(duì)儒門(mén)經(jīng)典的那個(gè)鉆研能力來(lái)講就是不一般的高明：那個(gè)《易童子問(wèn)》敢于質(zhì)疑群經(jīng)之首的《易經(jīng)》里的不靠譜，這份懷疑精神就厲害的不得了!可是就這么一個(gè)愛(ài)動(dòng)腦筋的碩儒居然被趙宋皇帝洗腦了，弄出個(gè)《奸臣傳》給昏君暴君們洗地，你看看趙宋王朝的專制能耐有多厲害!在這么專制的趙宋王朝里活著，有幾顆腦袋是清醒的?有幾顆腦袋是真正聰明而且是“最自由”的?

我們不要被趙宋王朝不殺文人的假面給晃點(diǎn)了!其實(shí)趙宋王朝最專制!那時(shí)的中國(guó)人最不自由!

宋朝人最不自由的證據(jù)多多，以上所說(shuō)乃是高層級(jí)的知識(shí)精英，至于底層民眾的生存狀態(tài)是否“最自由”，還可以用證據(jù)說(shuō)話。你看，南宋碩儒朱熹說(shuō)了這么一句話：

“古者刻削之法，本朝皆備”

這是說(shuō)，古時(shí)候(宋代之前)那些剝削草民的缺德法子，咱大宋一樣不少的都有，都用!換言之，宋朝的草民被壓榨的程度遠(yuǎn)甚于前代歷朝。于此，王仲犖先生《金泥玉屑叢考》列舉大量史實(shí)、數(shù)字考證，有宋一代300年，中國(guó)普通人的生活水平要比之前的唐朝低下的多、貧困的多。

大致來(lái)講，有宋300多年里，一個(gè)勞動(dòng)力的酬勞在每天100文銅錢(qián)上下，而北宋的米價(jià)在100文銅錢(qián)上下，在南方產(chǎn)米區(qū)穩(wěn)定在70文銅錢(qián)上下?；旧弦粋€(gè)勞動(dòng)力一天的酬勞以大米價(jià)格折合天1斗或者稍多。這還是腳夫這樣的重體力勞動(dòng)者，如果是服務(wù)行業(yè)的從業(yè)者，報(bào)酬還要低不少。在剝削程度更加酷烈的南宋，腳夫這樣的重體力勞動(dòng)者的酬勞還要比北宋低!

之前的唐朝，一個(gè)勞動(dòng)力的一天酬勞300文銅錢(qián)，而唐代的米價(jià)一般也穩(wěn)定在100文銅錢(qián)上下。那么，唐代一個(gè)勞動(dòng)力一天的酬勞以大米價(jià)格折算合每天3斗。

兩下一比較，唐朝一個(gè)勞動(dòng)力的薪酬水平，基本上是宋代的3倍。

所以說(shuō)呢，宋朝乃是中國(guó)草民生存境遇極為艱難的一個(gè)衰世，一個(gè)生存境遇底下的時(shí)代，談得上什么“自由”與“最自由”么?!宋代遠(yuǎn)不是中國(guó)人“最自由的時(shí)代”!這都是根據(jù)經(jīng)濟(jì)史上的數(shù)據(jù)做出的結(jié)論。問(wèn)題是，這個(gè)“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”張維迎居然就不去考察，就順嘴胡說(shuō)宋代是中國(guó)人“最自由的時(shí)代”!照這個(gè)話來(lái)看，我沒(méi)法子想此人的文憑是怎么來(lái)的!更想不出什么樣的人才會(huì)把他推到北大的中高層里去做官!難道真如網(wǎng)友所說(shuō)，他文憑造假，論文靠抄?有可能哦。這么說(shuō)，此人能進(jìn)北大，不光有權(quán)勢(shì)做背景，而且還不學(xué)無(wú)術(shù)，混世有道!

個(gè)人以為，不學(xué)無(wú)術(shù)者既然能混到一流名校吃飯，知足算了。就是讓你在講臺(tái)上發(fā)言，你給小孩子們多談?wù)勆偻嬗螒?，別拿QQ、微信亂加好友，別亂見(jiàn)網(wǎng)友，多講講好好聽(tīng)大人的話，遵紀(jì)守法，不隨地吐痰什么的，挺好。你咋滴也不能給鬼佬們亂吹喇叭誤人子弟吧?小孩子們沒(méi)見(jiàn)識(shí)，聽(tīng)了你的鬼話，一個(gè)個(gè)削尖了腦袋往鬼佬地界混洋場(chǎng)撈世界，一個(gè)不留神，和章瑩穎一樣慘遭鬼佬毒手……作孽啊!

張維迎的有些話，在當(dāng)下就能得到檢驗(yàn)，而無(wú)需翻檢史冊(cè)，可是他一樣在胡扯：

“一項(xiàng)新技術(shù)一旦在一個(gè)地方出現(xiàn)，很快就會(huì)被其他地方引進(jìn)，對(duì)人類整體的進(jìn)步發(fā)生重大影響”

這就是個(gè)大笑話!

如不信，看看什么叫《巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)》?這個(gè)機(jī)構(gòu)是做什么的?歐美的新技術(shù)，能第一時(shí)間無(wú)視這個(gè)機(jī)構(gòu)的審核無(wú)礙的進(jìn)入社會(huì)主義陣營(yíng)里對(duì)這些國(guó)家進(jìn)行有意的助益么?須知，冷戰(zhàn)時(shí)候的大部分時(shí)段，中國(guó)的人口加上蘇聯(lián)的人口，十億以上!這十億以上的人口能不能象張維迎說(shuō)的，第一時(shí)間內(nèi)得到歐美新技術(shù)的惠澤呢?十億以上的人口不能馬上享受到新技術(shù)帶來(lái)的福澤，你怎么就能好意思說(shuō)：

“一項(xiàng)新技術(shù)一旦在一個(gè)地方出現(xiàn)，很快就會(huì)被其他地方引進(jìn)，對(duì)人類整體的進(jìn)步發(fā)生重大影響”?

新技術(shù)上的應(yīng)用中，十億以上的人口缺了位，那還叫人類的整體進(jìn)步么?!

日本東芝給蘇聯(lián)出口了機(jī)床，你看看美歐那份雞飛狗跳!不知張維迎怎么解釋這個(gè)!

《巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)》1994年完蛋了，但是《瓦瑟納爾協(xié)議》接過(guò)接力棒，接茬干這路阻礙新技術(shù)向全世界推廣的流氓勾當(dāng)，這就是張維迎說(shuō)的

“一項(xiàng)新技術(shù)一旦在一個(gè)地方出現(xiàn)，很快就會(huì)被其他地方引進(jìn)，對(duì)人類整體的進(jìn)步發(fā)生重大影響”?

拋開(kāi)這些阻礙不講，就算要從歐美引進(jìn)新技術(shù)，你能不給專利費(fèi)么?白給你么?給的少了還不行!這個(gè)專利費(fèi)有時(shí)候高到了讓人考慮有沒(méi)有必要引進(jìn)新技術(shù)的必要的地步!早些年的DVD影碟機(jī)，外國(guó)人跟中國(guó)收的專利費(fèi)有多高，這個(gè)搞經(jīng)濟(jì)的張維迎有概念么?!我以為他是無(wú)知的。

中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)一臺(tái)DVD,出口售價(jià)32美元，其中支付給外國(guó)掌握DVD核心專利技術(shù)的外企組成的“技術(shù)聯(lián)盟”16-19美元的專利費(fèi)，每臺(tái)DVD機(jī)中國(guó)企業(yè)只賺一美元!

這樣的技術(shù)來(lái)中國(guó)，用毛澤東主席的話說(shuō)“是嗟來(lái)之食，要壞肚子的!”這樣的所謂進(jìn)步，不要也罷!

說(shuō)當(dāng)年的四大發(fā)明，鬼佬們給過(guò)什么專利費(fèi)么?!

美國(guó)的B-2露臉二十多年了，至今不解密!倒不是說(shuō)它的隱身技術(shù)，發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)總能民用吧?為什么不解密?這就是“很快”?盡是瞎扯淡!

西洋參以及西洋參的種植技術(shù)落戶中國(guó)，就差點(diǎn)弄出滅門(mén)血案。上世紀(jì)80年代初，西洋參這個(gè)東西，美國(guó)對(duì)中國(guó)是嚴(yán)密封鎖的!有愛(ài)國(guó)華僑把西洋參種子以及種植技術(shù)冒生命風(fēng)險(xiǎn)引進(jìn)中國(guó)。但是，當(dāng)時(shí)咱國(guó)有高層級(jí)的昏官泄密，美國(guó)動(dòng)用國(guó)家力量對(duì)這個(gè)華僑進(jìn)行跨國(guó)追殺。這個(gè)華僑在第三國(guó)躲過(guò)了追殺之后，給咱國(guó)最高層的信里寫(xiě)滿了無(wú)奈和憤怒(《情報(bào)、間諜、保密》寧夏人民出版社，1985)。

如果按著張維迎的話“一項(xiàng)新技術(shù)一旦在一個(gè)地方出現(xiàn)，很快就會(huì)被其他地方引進(jìn)，對(duì)人類整體的進(jìn)步發(fā)生重大影響”，西洋參不應(yīng)該對(duì)中國(guó)進(jìn)行封鎖，西洋參落戶中國(guó)，美國(guó)不應(yīng)該對(duì)那個(gè)華僑進(jìn)行跨國(guó)追殺!可是那樣的事情就發(fā)生了，那么，張維迎怎么解釋這樣的事實(shí)呢?!

張維迎還有這樣的話：

“ 過(guò)去三十多年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就。這一成就是建立在西方世界過(guò)去300年發(fā)明創(chuàng)造所積累的技術(shù)的基礎(chǔ)上，支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的每一項(xiàng)重要技術(shù)和產(chǎn)品，都是別人發(fā)明的，不是我們自己發(fā)明的。我們只是套利者，不是創(chuàng)新者，我們只是在別人建造的大廈上搭建了一個(gè)小閣樓，我們沒(méi)有狂妄自大的理由!”

瞅瞅這個(gè)驚嘆號(hào)，拍桌子嚇唬貓，你咋呼誰(shuí)?!張維迎說(shuō)到了“套利者”，說(shuō)中國(guó)只是個(gè)在洋人搭建的“大廈”上取巧的“套利者”。

不客氣的講，這里頭的屁味兒十足!

怎么說(shuō)?

如果中國(guó)只是一個(gè)不足道的“套利者”，那么，在以西方技術(shù)為祖源的現(xiàn)代科技上的研究與應(yīng)用上，中國(guó)無(wú)論如何不會(huì)在任何一個(gè)點(diǎn)和面上，在任何時(shí)候?qū)崿F(xiàn)對(duì)西方的超越，西方人的成就極限就是中國(guó)無(wú)力突破的禁區(qū)?？墒乾F(xiàn)在中國(guó)就有“量子通信衛(wèi)星”上天，這就很可以抽臉!如果中國(guó)只是個(gè)“套利者”，那就只能跟在鬼佬屁股后頭學(xué)步，決不能超越!超越就證明有創(chuàng)新，就是個(gè)創(chuàng)新者!

世界上第一臺(tái)VCD就是中國(guó)人研制的——萬(wàn)燕，這就是對(duì)鬼佬的一個(gè)超越，就是創(chuàng)新!不是“套利者”!但是那幫中國(guó)人太厚道，不知道保護(hù)自己的專利，被鬼佬們買(mǎi)回實(shí)物樣機(jī)解剖仿制后，自己搶注了專利，而后顛倒黑白說(shuō)成是自己的成果。這辦的是人事么?!

打坦克的空心聚能裝藥技術(shù)是標(biāo)準(zhǔn)的德國(guó)技術(shù)，從1930年代末鬼佬們玩兒了四十多年，花美元5億，鼓搗出一個(gè)“羅蘭特”重型反坦克導(dǎo)彈，靜破甲穿深800毫米;中國(guó)從上世紀(jì)六十年代中期年開(kāi)始發(fā)力，到1990年研制出PF-89單兵火箭筒，花錢(qián)一千萬(wàn)人民幣，威力指標(biāo)：靜破甲穿深也是800毫米!須知，PF-89在彈徑上小于“羅蘭特”，戰(zhàn)斗部裝藥量也遠(yuǎn)少于“羅蘭特”，可是，兩下里比較，毀傷威力同級(jí)別，這也是超越!這也很可以抽鬼佬的臉，也能抽張維迎的臉啊!

很多很多的證據(jù)能證明，鬼佬的技術(shù)，中國(guó)人玩兒的更好!就像鬼佬地界的乒乓球，誰(shuí)玩的好?

“套利者”???

呸!!!

據(jù)張維迎講：“我們只是在別人建造的大廈上搭建了一個(gè)小閣樓，我們沒(méi)有狂妄自大的理由”。

如此說(shuō)來(lái)，這個(gè)“小閣樓”里的物件，張維迎看不上，鬼佬們也應(yīng)該更看不上。但是在《情報(bào)、間諜、保密》這本書(shū)里，有大量的事實(shí)證明，“改開(kāi)”初期，國(guó)門(mén)大開(kāi)，國(guó)人對(duì)鬼佬們放松了警惕，于是鬼佬們的間諜成群結(jié)隊(duì)來(lái)中國(guó)，大肆竊取中國(guó)的技術(shù)專利。這些技術(shù)專利都是在共和國(guó)前30年里，中國(guó)人埋頭苦干的智慧、心血結(jié)晶。這些智慧、心血凝成的結(jié)晶就是在西方對(duì)中國(guó)全面封鎖狀態(tài)下，中國(guó)人自己的創(chuàng)新。但是，當(dāng)時(shí)國(guó)門(mén)大開(kāi)的中國(guó)也成了西方間諜們肆虐猖獗的天堂，中國(guó)也成了當(dāng)時(shí)世界上技術(shù)專利被竊取最多的受害國(guó)。這些技術(shù)專利，有涉及國(guó)防高科技的，也有涉關(guān)民用的，鬼佬們見(jiàn)一樣偷一樣。它們甘愿披上一身賊皮冒著被抓被判的風(fēng)險(xiǎn)干見(jiàn)不得人的勾當(dāng)，有病么?當(dāng)然沒(méi)病，因?yàn)樗鼈冊(cè)缢闱辶速~，哪怕被人抓了，鬧出大事也值!因?yàn)樗鼈円档募夹g(shù)都是它們沒(méi)有的能耐。這樣的能耐是什么?就是創(chuàng)新!

這就是被張維迎貶低為“小閣樓”里的東西，鬼佬們費(fèi)盡心力要偷的好東西。鬼佬們用一個(gè)“偷”字，證明它們不如中國(guó)人，可是，卻有張維迎跳出來(lái)給鬼佬的能耐大吹喇叭，皇帝不急急死太監(jiān)，此為證!鬼佬們沒(méi)病，但是張維迎腦子里進(jìn)水!

中國(guó)人有超越鬼佬的能耐，中國(guó)人的聰明是原因，但是最要緊的中國(guó)的舉國(guó)體制是關(guān)鍵!而這個(gè)舉國(guó)體制的堅(jiān)強(qiáng)后盾就是大一統(tǒng)的中央集權(quán)!就是被張維迎貶低痛斥的罪惡根源!

說(shuō)到舉國(guó)體制，倒向問(wèn)一下張維迎，美國(guó)鼓搗原子彈是哪一家私營(yíng)公司獨(dú)立完成么?還不是舉國(guó)體制?!

沒(méi)有NASA的技術(shù)支持，美國(guó)的那些造飛機(jī)的公司造出的飛機(jī)能斗得過(guò)蘇聯(lián)戰(zhàn)斗機(jī)么?!NASA，那是美國(guó)國(guó)家航空航天局!NASA成立后，在技術(shù)上對(duì)私營(yíng)航空、航天器制造商的支持，就是標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家支持，就是舉國(guó)體制的產(chǎn)物!美國(guó)造飛機(jī)的都離不開(kāi)美國(guó)的舉國(guó)體制!

張維迎，你顯身手的機(jī)會(huì)來(lái)了，掛個(gè)帖子臭罵一次NASA好么?憑什么你美國(guó)的國(guó)有機(jī)構(gòu)要介入私營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)領(lǐng)域?你這不是搞“國(guó)進(jìn)民退”么?你美國(guó)是怎么給全世界做榜樣的?!

法國(guó)的達(dá)索公司，是“幻影”系列戰(zhàn)斗機(jī)的“媽”，也是現(xiàn)在“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的“媽”，但是，這個(gè)私營(yíng)公司居然被法國(guó)政府強(qiáng)行入股成了國(guó)有控股的公司，絕對(duì)的搞“國(guó)進(jìn)民退”。這是什么?這就是中央集權(quán)!和中國(guó)的舉國(guó)體質(zhì)有一拼，問(wèn)張維迎，法國(guó)政府的這個(gè)勾當(dāng)是哪一年干的?你有知么?

呵呵，從你寫(xiě)給小孩子們的帖子里看，你不知道!我小看你了!不過(guò)，你是不是能寫(xiě)個(gè)帖子臭罵一下呢?顯顯身手么!

歐洲的空中客車(chē)，是幾個(gè)國(guó)家的私人公司自覺(jué)組建的企業(yè)聯(lián)盟么?

錯(cuò)!

那是歐洲四國(guó)政府牽頭強(qiáng)力推進(jìn)的跨國(guó)的國(guó)有企業(yè)!是政治經(jīng)濟(jì)一體的聯(lián)合體!專門(mén)為了對(duì)付美國(guó)飛機(jī)制造巨頭壟斷市場(chǎng)的國(guó)有企業(yè)!很成功、很厲害的跨國(guó)國(guó)有企業(yè)!沒(méi)有強(qiáng)大的國(guó)家意志和強(qiáng)力的國(guó)家管控，這個(gè)公司絕不可能從一開(kāi)始的虧損累累混到現(xiàn)在大發(fā)橫財(cái)!

西洋鬼佬默不作聲向社會(huì)主義學(xué)舉國(guó)體制，社會(huì)主義里卻有摳磚推墻的，這幫子妖孽啊!怪不得各地天災(zāi)不斷，妖孽要?dú)?guó)了，老天爺不高興了!

話說(shuō)，某名將有萬(wàn)夫不當(dāng)之勇，萬(wàn)馬軍中取上將首級(jí)如探囊取物，可是經(jīng)常被街頭流氓痛毆，誰(shuí)信?

一個(gè)“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”是否有真才實(shí)學(xué)，在大學(xué)級(jí)的講堂上是看不出來(lái)真假的。那么，什么地方可以鑒別真假?

去菜市場(chǎng)，和一群家庭主婦們?nèi)ゲ耸袌?chǎng)對(duì)付菜場(chǎng)的菜販子，對(duì)比那些家庭主婦，看看是否能用最低的價(jià)格買(mǎi)到最鮮嫩的菜蔬，如果能，OK，可以帶學(xué)生們講課;如果不能，就不要在大學(xué)講堂上胡說(shuō)八道，給自己的節(jié)操上留一點(diǎn)點(diǎn)白凈!頭發(fā)都花白了，年紀(jì)也一把了，難道混到將來(lái)的將來(lái)，走到哪都被人戳脊梁骨就悲劇了?!