姚剛、張育軍被雙開(kāi)

——讓金融反腐風(fēng)暴來(lái)得更猛烈些吧！

王  誠(chéng)

2015年中國(guó)股市19次千股跌停的股災(zāi)的始作俑者，讓數(shù)百萬(wàn)股民財(cái)富灰飛煙滅的金融魔法師，使A股潰不成軍、尸橫遍野、血流成河的劊子手，姚剛和張育軍兩位金融帶路黨大佬終于被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職了。雖然是一個(gè)遲來(lái)的懲罰，但卻應(yīng)了那句老話，正義可能會(huì)遲到，但不會(huì)缺席。

　　我在《項(xiàng)俊波：一個(gè)金融帶路黨大佬的落網(wǎng)》一文中曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“當(dāng)然，清除帶路黨的這個(gè)節(jié)奏會(huì)隨著中美博弈的進(jìn)程而加快或放緩。雖然我們不知道習(xí)特莊園會(huì)晤具體談了一些什么，但是從老大一回國(guó)，項(xiàng)俊波就落馬，無(wú)疑是狠狠地給了特朗普的幕后老板們一記響亮的耳光，高盛、摩根等華爾街大佬此刻一定是寢食難安，當(dāng)然還有未落網(wǎng)的中國(guó)金融帶路黨們。但是不管怎么說(shuō)，十九大一定是清理帶路黨的一次大決戰(zhàn)，讓我們拭目以待。”一葉落而知秋，這次姚剛和張育軍雙雙被雙開(kāi)，透露了兩個(gè)信號(hào)，一個(gè)是中美雙邊的經(jīng)濟(jì)談判很不順利;另一個(gè)就是十九大前清理金融帶路黨的高潮將至。

　　一、“竊國(guó)者候 竊鉤者誅”不該發(fā)生在新中國(guó)

　　去年底，因?yàn)閿[射擊攤而鋃鐺入獄的天津大媽趙春華引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。她為了糊口，擺了個(gè)攤位，搞了幾支玩具汽槍打氣球，結(jié)果卻被判了有期徒刑三年六個(gè)月，罪名是“非法持有槍支罪”，而且還屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”的那種。更可笑的是，這個(gè)判決，有理有據(jù)，從法理上來(lái)講簡(jiǎn)直是無(wú)懈可擊，讓你不服都不行。但是在資訊發(fā)達(dá)的今天，網(wǎng)友們立馬就扒出幾年前的同類(lèi)案例，一樁北京的非法持槍案。當(dāng)時(shí)被戲稱(chēng)為“京城四少”之一的富二代王某，與“四少”中的另一名在街頭發(fā)生沖突，期間他拿出了一把手槍指著對(duì)方，并且檢方當(dāng)時(shí)還指控他總共藏有4支具有殺傷力的槍支以及軍用子彈。可他最終卻僅僅獲得緩刑，理由是“社會(huì)危害不大”。拿玩具槍擺攤謀生的大媽被嚴(yán)懲，而用真槍指人頭的富二代被緩刑，這個(gè)就是我們社會(huì)的現(xiàn)實(shí)。

　　同樣的，老百姓偷點(diǎn)財(cái)物，會(huì)從嚴(yán)從重判刑，而地產(chǎn)、金融界的內(nèi)鬼和大鱷盜竊國(guó)家億萬(wàn)財(cái)富，卻能夠大盜無(wú)形，悄無(wú)聲息，花天酒地，醉生夢(mèng)死。杭州縱火案的保姆據(jù)說(shuō)是因?yàn)橥蹈`了主人價(jià)值數(shù)十萬(wàn)元的財(cái)物，而縱火銷(xiāo)毀證據(jù)，誰(shuí)知道因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商和物業(yè)公司的瀆職，導(dǎo)致女主人和三個(gè)小孩子身亡。一時(shí)間媒體對(duì)保姆莫某晶千夫所指，眾口爍金。我無(wú)意為莫某晶辯護(hù)，不管法院怎么判決，她都是罪有應(yīng)得。然而，那些開(kāi)發(fā)商和物業(yè)公司不是更應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎?如果不是有人縱火，而是失火呢?就像英國(guó)倫敦大樓的大火一樣，建筑商為了節(jié)約總共5000英鎊的費(fèi)用，沒(méi)有用環(huán)保材料，結(jié)果導(dǎo)致上百人身亡，財(cái)產(chǎn)損失無(wú)數(shù)，難道地產(chǎn)商不是比縱火的保姆更可恨嗎?案發(fā)杭州錢(qián)江新城CBD的住宅區(qū)，房?jī)r(jià)動(dòng)輒千萬(wàn)，物業(yè)管理費(fèi)每月不少于千元，可是火災(zāi)發(fā)生后卻發(fā)現(xiàn)消防系統(tǒng)失靈，物業(yè)管理公司態(tài)度怠慢，草菅人命，這才是導(dǎo)致四人喪命的關(guān)鍵因素，卻少有媒體報(bào)道揭露。

　　2017年倫敦大火災(zāi)肇因是建筑商為了節(jié)約5000英鎊的材料費(fèi)

　　股市的大盜就更不必說(shuō)了，姚剛和張育軍這兩個(gè)證監(jiān)會(huì)高官，對(duì)于中國(guó)股市、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的傷害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是幾個(gè)盜竊犯所能比擬的?？墒蔷尤幻襟w上還有不少人為他們感到婉惜和辯解的。我們要知道15年的股災(zāi)給社會(huì)財(cái)富造成了數(shù)十萬(wàn)億的損失，更打亂了國(guó)家發(fā)展直接融資，通過(guò)股市來(lái)振興國(guó)民經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略。股災(zāi)之后，資金進(jìn)一步涌入樓市，抬高房?jī)r(jià)，地產(chǎn)超級(jí)泡沫進(jìn)一步膨脹，超級(jí)杠桿再加碼，若是黨中央應(yīng)對(duì)不力，從去年國(guó)慶以來(lái)出臺(tái)了一系列措施嚴(yán)控房地產(chǎn)行業(yè)，我們現(xiàn)在可能已經(jīng)生活在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的水深火熱之中了。

　　這兩個(gè)金融帶路黨大佬的罪孽有多深?

　　我們來(lái)計(jì)算一樣。中國(guó)的煤炭行業(yè)每年創(chuàng)造的產(chǎn)值也不過(guò)只有一萬(wàn)多億元，但是在15年前因?yàn)槊旱V安全事故死亡的人數(shù)高達(dá)近七千人，這還是統(tǒng)計(jì)出來(lái)的，不包括大量隱瞞和私了的安全事故。股災(zāi)給中國(guó)社會(huì)造成的財(cái)富損失至少是煤炭行業(yè)產(chǎn)值的二十倍以上，那么就相當(dāng)于十幾萬(wàn)人的性命，按這個(gè)來(lái)做對(duì)比，姚剛、張育兩人帶給中國(guó)社會(huì)的傷害，堪比殺死十幾萬(wàn)人還要大得多。而如果因?yàn)楣蔀?zāi)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型失敗，發(fā)生超級(jí)大房災(zāi)的話，中國(guó)社會(huì)損失的財(cái)富恐怕又得是股災(zāi)的十倍以上，這樣算下來(lái)，姚、張兩人的罪孽就更深重了。

　　更讓我們后背發(fā)冷的是，如果不是因?yàn)橐?、張兩人在股?zāi)中的表現(xiàn)太達(dá)囂張，一個(gè)暗中指揮將救市資金轉(zhuǎn)移到新加坡、香港，與境外金融大鱷聯(lián)手做空中國(guó)股市，一個(gè)不斷向境內(nèi)外勢(shì)力通風(fēng)報(bào)信(主席助理比副主席能接觸到更多機(jī)密信息)，導(dǎo)致救市失敗，民怨沸騰，國(guó)際聲望一落千丈。還不一定會(huì)暴露，一旦若干年以后，他們這些帶路黨顏色革命成功，姚、張二人就是大功臣，像俄羅斯的寡頭們一樣，由前蘇聯(lián)的高官搖身一變，成為新時(shí)代的權(quán)貴，甚至是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。這不能不引起我們的警惕，幾千年前的“竊國(guó)者候，竊鉤者誅”的悲劇，不能發(fā)生在新中國(guó)，因?yàn)槲覀兪侨嗣窆埠蛧?guó)，如果發(fā)生了這樣的悲劇，我們數(shù)千萬(wàn)英烈的英靈，情何以堪?難道他們當(dāng)年拋頭顱、灑熱血，是為了建立另一個(gè)人吃人的社會(huì)嗎?顯然不是這樣的。

　　二、撕開(kāi)金融黑幕：從姚剛和張育軍到項(xiàng)俊波

　　姚剛和張育軍的審查應(yīng)該是已經(jīng)基本結(jié)束，下一步就是審判的事了，項(xiàng)俊波的審查結(jié)果我們也拭目以待，估計(jì)會(huì)有更多的人牽連其中。那么我們來(lái)看一看中紀(jì)委對(duì)他們的審查結(jié)果，結(jié)論是細(xì)致的，甚至連張育軍違規(guī)打高爾夫球、接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)這樣的細(xì)節(jié)問(wèn)題也例舉進(jìn)來(lái)了。但坊間言之鑿鑿的里通外國(guó)，內(nèi)鬼與大鱷勾結(jié)，致使國(guó)家遭受前所未遇的重大損失的情節(jié)并沒(méi)有寫(xiě)出來(lái)?；蛟S事屬機(jī)密，不便于公開(kāi)，就隱藏在嚴(yán)重違反政治紀(jì)律、政治規(guī)矩、組織紀(jì)律這樣的官樣文章里面吧。

　　我們先來(lái)說(shuō)說(shuō)姚剛。在這份處理決定里最扎眼的無(wú)疑是搞政治攀附了，從前這種事兒，都是潛規(guī)則，很少有拿出來(lái)說(shuō)的，似乎上不了臺(tái)面。但是這一次公開(kāi)來(lái)說(shuō)，確實(shí)顯得非同尋常。因?yàn)樗^的政治攀附，這是自古以來(lái)的官場(chǎng)潛規(guī)則，官場(chǎng)上做官，沒(méi)有靠山怎么能步步高升呢?姚剛是山西文水人，與令計(jì)劃一樣，同是大名鼎鼎的“西山會(huì)”的重要成員，所謂的政治攀附便是指投靠了令計(jì)劃，是令計(jì)劃“西山派”的重要成員。

　　早在兩年以前，股災(zāi)后不久，香港媒體就曾曝光，有證監(jiān)會(huì)高官在救市期間，違規(guī)把巨額資金轉(zhuǎn)移到香港和新加坡，與境外合謀通過(guò)股指期貨做空中國(guó)股市，而負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)移資金的人，已被從香港“勸回”內(nèi)地自首，從而供出了姚剛。這件事性質(zhì)之惡劣，后果之嚴(yán)重，無(wú)以言表。金融大鱷巴菲特尚且說(shuō)，沒(méi)有人靠做空自己的祖國(guó)賺錢(qián)，這是西方資本家的政治規(guī)矩、政治紀(jì)律，也是他們賺錢(qián)的底線。然而，我們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)有想到，卻有一批黨內(nèi)高官連這些金融大鱷的覺(jué)悟都沒(méi)有，內(nèi)外勾結(jié)做空自己的股市，這種人被稱(chēng)之為“股奸”。姚剛作為證監(jiān)會(huì)副主席，就是這些股奸的頭目。一個(gè)金融帶路黨大佬的價(jià)值，遠(yuǎn)勝百萬(wàn)雄兵，15年股災(zāi)之后一年多時(shí)間，從中國(guó)股市轉(zhuǎn)移到境外的資金，就超過(guò)了一萬(wàn)多億美元，美國(guó)打阿富汗，打伊拉克，死了那么多人，花了那么多錢(qián)，出動(dòng)了那么多軍隊(duì)，有這么豐厚的回報(bào)嗎?

　　姚剛走到這一步確實(shí)令人難以費(fèi)解。因?yàn)樗麑?shí)在是不差錢(qián)，他從2002年出任證監(jiān)會(huì)發(fā)行部主任起，掌管中國(guó)證券發(fā)行近十五年，成為名副其實(shí)的“發(fā)審皇帝”，實(shí)權(quán)之大，時(shí)間之久，證監(jiān)會(huì)無(wú)人能及，要金山銀山只要暗示一下，都會(huì)有人捧上來(lái)。成千上萬(wàn)的上市公司股東和擬上市公司股東都得看他的臉色，那我們知道，上市公司的大股東哪個(gè)不是億萬(wàn)富翁。到了這個(gè)地步還需要冒著那么大風(fēng)險(xiǎn)，制造股災(zāi)來(lái)?yè)棋X(qián)嗎?

　　而且他的夫人是著名的中倫律師事務(wù)所合伙人，專(zhuān)門(mén)從事證券法律服從。可以說(shuō)，他要是想發(fā)財(cái)，完全可以合理合法的賺錢(qián)，有他這層關(guān)系在，一年撈個(gè)幾千萬(wàn)上億的律師費(fèi)，都是小菜一碟。姚剛的兒子姚亮也曾經(jīng)獲得李友等人借巨款購(gòu)買(mǎi)原始股，光是李友就借了3000萬(wàn)，這也是神不知鬼不覺(jué)的賺錢(qián)捷徑。關(guān)于姚剛落網(wǎng)直接原因的說(shuō)法大致有三種：

　　(1)2014年底令計(jì)劃家族在A股的動(dòng)作逐漸顯露，令家掌控的公司入股的7只股票中，有6只登陸創(chuàng)業(yè)板。在這些企業(yè)IPO期間，姚剛在證監(jiān)會(huì)主管發(fā)行工作。

　　(2)其次姚剛是股指期貨的主推者之一，然而今年6月以來(lái)的股災(zāi)中，股指期貨備受各方質(zhì)疑，中金所出臺(tái)股指期貨成交量新規(guī)，讓股指期貨市場(chǎng)名存實(shí)亡。

　　(3)是涉方正高管腐敗案，北大方正CEO李友等人曾借錢(qián)給姚剛的兒子姚亮，用于購(gòu)買(mǎi)方正證券3000萬(wàn)股股票，姚亮獲得巨額收益，因?yàn)槔钣雅c郭文鬼互撕而敗露。

　　不管哪一種說(shuō)法是真的，姚剛的罪孽都已經(jīng)觸目驚心，無(wú)可原諒，等待他的將是法律的嚴(yán)懲。老百姓等了這么久，希望別讓我們太失望。

　　張育軍似乎要比姚剛好一些，坊間的名聲也好得多。提到他，身邊的工作人員都會(huì)說(shuō)他愛(ài)學(xué)習(xí)，好鉆研，是個(gè)不可多得的金融人才，是真正把中國(guó)證券市場(chǎng)搞懂搞透的人。他沒(méi)有像姚剛那樣出國(guó)留過(guò)學(xué)，但是他卻更有學(xué)者氣質(zhì)。姚剛是東京大學(xué)的博士，張育軍則是五道口金融學(xué)院的研究生，北京大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士和人民大學(xué)的法學(xué)博士，雙料博士，并有多部專(zhuān)著出版。并且，張育軍從2000年到2012年，分別出任深交所和上所交總經(jīng)理，掛帥這兩個(gè)中國(guó)最大的交易所長(zhǎng)達(dá)12年，這一點(diǎn)是絕無(wú)僅有的。12年后調(diào)任證監(jiān)會(huì)后也是主管的實(shí)權(quán)部門(mén)。可以說(shuō)，張育軍在證監(jiān)會(huì)系統(tǒng)也是真正的實(shí)權(quán)人物。

　　張育軍雖然沒(méi)有留學(xué)經(jīng)歷，但也有長(zhǎng)期去美國(guó)的訪學(xué)經(jīng)歷，與美國(guó)的美聯(lián)儲(chǔ)、證監(jiān)會(huì)、摩根、高盛等金融機(jī)構(gòu)和大鱷有密切聯(lián)系。他的履歷很光鮮，師門(mén)關(guān)系盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，有著非常牛逼的朋友圈。例如，他的導(dǎo)師是中國(guó)第一任證監(jiān)會(huì)主席，他的同門(mén)師兄是中信證券總經(jīng)理，還有一位同學(xué)是浙江副省長(zhǎng)。但即便是這樣，張育軍的仁途仍然比不上搞政治攀附的姚剛。姚剛只比張育軍大一歲，進(jìn)入證監(jiān)會(huì)比張育軍晚，但在案發(fā)前卻是證監(jiān)會(huì)排名第一的副主席，而張育軍只是四名主席助理之一。

　　就在張育軍落網(wǎng)前半個(gè)月，坊間還在傳言，他將要出任人民銀行的副行長(zhǎng)。然而，就在2015年9月16日，在兩市莫名其妙地千股漲停之后的三個(gè)小時(shí)，下午18：50，中紀(jì)委官網(wǎng)發(fā)出消息，證監(jiān)會(huì)主席助理張育軍涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正在接受組織調(diào)查，一紙通告，徹底終結(jié)了他的仕途，成為股災(zāi)后第一個(gè)落網(wǎng)的副部級(jí)高官，兩個(gè)月后，姚剛落網(wǎng)。證監(jiān)會(huì)監(jiān)守自盜，里通外國(guó)，制造股災(zāi)的內(nèi)鬼遂一一現(xiàn)出原形。

　　股災(zāi)的損失是慘重的，不僅是數(shù)十萬(wàn)市值的灰飛煙滅，數(shù)百萬(wàn)股民的血本無(wú)歸。更重要的是極大損害了股民對(duì)于國(guó)家政府的信任，同時(shí)也破壞了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。推動(dòng)直接融資，降低債務(wù)杠桿，是本屆政府的重大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，無(wú)論是推進(jìn)國(guó)企改革，還是支持大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新，原本都需要一個(gè)慢牛來(lái)支撐。而令人痛心的是，姚剛、張育軍們的利令智昏，內(nèi)外勾結(jié)，嚴(yán)重破壞了黨中央、國(guó)務(wù)院建立一個(gè)良性發(fā)展的資本市場(chǎng)，進(jìn)而利用資本市場(chǎng)支持國(guó)企改革和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的戰(zhàn)略布局!

　　很多股民沒(méi)有死在牛市，沒(méi)有死在熊市，卻死在了救市!多少中國(guó)普通老百姓辛辛苦苦積累的財(cái)富，因此次股災(zāi)灰飛煙滅，大量中產(chǎn)回歸貧民，如今兩年過(guò)去，中國(guó)股市依然沒(méi)有起色，要再形成一個(gè)良性的慢牛行情，不知道要花多少氣力，下多少功夫!就此而言，姚剛、張育軍們犯下的罪過(guò)，雖百死莫贖!放在舊社會(huì)那是要千刀萬(wàn)剮，誅連九族的。

　　三、讓暴風(fēng)雨來(lái)得更猛烈一些吧

　　金融圈的腐敗由來(lái)已久，但是因?yàn)槠潆[蔽性更強(qiáng)，故而不為大眾所熟知。但是自從15年股災(zāi)以來(lái)，由于張育軍、姚剛、項(xiàng)俊波等幾位金融帶路黨大佬的落網(wǎng)，中國(guó)金融界腐敗的黑幕終于被撕開(kāi)了一角。我們也看到了眾多落網(wǎng)的金融界高官(見(jiàn)下表)。但是嚴(yán)格地說(shuō)，這只是金融界腐敗的冰山一角，還有更多的金融大老虎及其背后的保護(hù)傘等著我們?nèi)ニ洪_(kāi)。不為別的，為了打贏中美金融戰(zhàn)，我們必須要除掉金融界里的帶路黨和老虎碩鼠。

　　希望中紀(jì)委和公、檢、法、司以及國(guó)安等相關(guān)部門(mén)在已經(jīng)取得的戰(zhàn)果的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步打開(kāi)突破口，從這些金融老虎和碩鼠挖出更多的腐敗線索，不但要繼續(xù)打虎捕鼠，更要把境外勢(shì)力安插在中國(guó)金融界里的間諜、特工一網(wǎng)打盡，維護(hù)國(guó)家的金融穩(wěn)定與安全，保護(hù)人民的財(cái)富，不被貪婪的跨國(guó)壟斷資本所掠奪!

　　讓暴風(fēng)雨來(lái)得更猛烈一些吧!軍隊(duì)反腐，抓了一百多個(gè)將軍，更打掉了郭伯雄、徐才厚兩位軍委副主席，反觀金融界，這些年出了那么多問(wèn)題，向國(guó)外輸送了那么多的利益，才抓住張育軍、姚剛、項(xiàng)俊波區(qū)區(qū)幾只不大不小的老虎。希望金融界反腐也能像軍隊(duì)反腐敗一樣，徹底打破“刑不上大夫”的禁忌，一查到底，將老虎碩鼠一網(wǎng)打盡!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：