又一家藥企落入私人資本手中——警惕有人借混改之名行私有化之實(shí)
又一家藥企落入私人資本手中
——警惕有人借混改之名行私有化之實(shí)
李達(dá)希
就在人們因?yàn)殚L(zhǎng)春長(zhǎng)生被賤賣私有化而義憤填膺之時(shí),云南白藥控股宣布福建前首富陳發(fā)樹(shù)接任公司法定代表人,并出任公司董事長(zhǎng)。人們才猛然發(fā)現(xiàn),這家著名的老字號(hào)醫(yī)藥企業(yè)也落入了私人資本家的手中,而這一次,是以“混改”的名義。
一、云南白藥:從化私為公到變公為私
實(shí)際上陳發(fā)樹(shù)對(duì)云南白藥這家盈利豐厚前景無(wú)限的老字號(hào)企業(yè)早已蓄謀已久,只是苦于沒(méi)有機(jī)會(huì)而已。
據(jù)報(bào)道,早在2007年,陳發(fā)樹(shù)參加長(zhǎng)江商學(xué)院課程時(shí),與云南白藥一位領(lǐng)導(dǎo)相識(shí),對(duì)方把云南白藥的發(fā)展情況詳細(xì)向他描述一番,陳發(fā)樹(shù)當(dāng)時(shí)就認(rèn)為,這是一家非常好的企業(yè),這家百年藥企如果能做好,市值達(dá)到千億不難。
很快,陳發(fā)樹(shù)就等到了第一次機(jī)會(huì)。
2009年,中國(guó)煙草總公司提出“清理非煙資產(chǎn)”的戰(zhàn)略,促使云南紅塔做出決定,轉(zhuǎn)讓其持有的6581萬(wàn)股云南白藥股份。陳發(fā)樹(shù)得知消息后非常興奮。
紅塔集團(tuán)雖然掛出股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息,但交易并非自愿,而是為了響應(yīng)“煙草企業(yè)退出非煙投資”要求。因?yàn)榧t塔集團(tuán)十年間在云南白藥上取得15倍收益,所以對(duì)于此次轉(zhuǎn)讓,公司內(nèi)部早有分歧。因此有反對(duì)轉(zhuǎn)讓的紅塔高管將一條附加條款加到了協(xié)議當(dāng)中:“《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》自簽訂之日起生效,但須獲得國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審核批準(zhǔn)后方能實(shí)施”。”這也就意味著,如果上級(jí)機(jī)構(gòu)不批準(zhǔn),陳發(fā)樹(shù)就拿不到股份。
但是急于吃到“唐僧肉”的陳發(fā)樹(shù)并沒(méi)有注意到,為了盡快促成交易,陳發(fā)樹(shù)甚至提前把22億一次性打入紅塔賬戶。
但正是那一則附加條款救了云南白藥。
2012年1月17日,中煙以“確保國(guó)有資產(chǎn)保值增值、防止國(guó)有資產(chǎn)流失”為由,最終拒絕此次股份轉(zhuǎn)讓。
到嘴的“唐僧肉”飛了,陳發(fā)樹(shù)豈肯善罷甘休。隨之不惜花費(fèi)5年時(shí)間共計(jì)3400多萬(wàn)訴訟費(fèi)起訴紅塔。因?yàn)?,雖然2009年后股市走熊,但云南白藥卻像打了雞血,到2012年初,這筆當(dāng)初價(jià)值22億的股權(quán)竟?jié)q至30多億。
最終,2014年7月,最高人民法院做出終審判決:紅塔向陳發(fā)樹(shù)返還22億元本金及利息,駁回陳發(fā)樹(shù)的其他訴訟請(qǐng)求。
但陳發(fā)樹(shù)卻并不死心。官司失敗之后,陳發(fā)樹(shù)以及新華都開(kāi)始從二級(jí)市場(chǎng)大額買(mǎi)入云南白藥股份。云南白藥2015年半年報(bào)顯示,陳發(fā)樹(shù)及其旗下新華都實(shí)業(yè)均進(jìn)入公司前十大股東名單,陳發(fā)樹(shù)合計(jì)持股一度進(jìn)入云南白藥第四大股東之列。
但是真正的轉(zhuǎn)折是在云南白藥宣布“混改”之后。
在大力發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),全面推進(jìn)國(guó)有股權(quán)開(kāi)放性市場(chǎng)化重組背景下,2016年7月,云南白藥發(fā)布重大事項(xiàng)停牌公告,公司實(shí)際控制人云南國(guó)資委正與白藥控股籌劃推進(jìn)混合所有制改革。
早在2016年初混改方案出爐后,云南省就邀請(qǐng)華潤(rùn)、復(fù)星、平安、新華都等多家企業(yè)前來(lái)應(yīng)標(biāo)。但在第一輪答辯中,華潤(rùn)因?qū)儆趪?guó)企不符合混改條件退出,復(fù)星以做短期交易為主,不符合公司長(zhǎng)期發(fā)展要求退出,最后僅剩下平安和新華都。
2016年7月,云南省國(guó)資委最終敲定陳發(fā)樹(shù)為合作伙伴。2016年底,云南白藥最終發(fā)布了這起交易公告。交易完成后,云南省國(guó)資委和新華都各持有白藥控股50%股份,新華都成為上市公司云南白藥控股股東。盡管2017年6月,江蘇魚(yú)躍以56.38億元取得公司10%股份,但并沒(méi)有改變陳發(fā)樹(shù)的實(shí)際控制人角色。陳發(fā)樹(shù)以其間接持有的18.68%股份以及他本人和新華都持有的4.25%股份仍為云南白藥實(shí)際第一大股東。
7月23日據(jù)12白藥債公告稱,福建首富陳發(fā)樹(shù)取代王建華成為云南白藥控股股東白藥控股新任董事長(zhǎng)。8年前,陳發(fā)樹(shù)拿22億元沒(méi)買(mǎi)到云南白藥12%的股權(quán);8年之后,陳發(fā)樹(shù)又來(lái)了,他拿出了254億元,成為了云南白藥第一大股東。63年前繆蘭瑛將丈夫曲煥章以命守護(hù)的云南白藥秘方獻(xiàn)給國(guó)家,從而將私家秘藏化為國(guó)家公產(chǎn),不曾想到,63年后國(guó)家公產(chǎn)竟被他人私化。
而“混改”之后的云南白藥官網(wǎng)不無(wú)自豪的宣稱:“從既往的國(guó)企混改案例來(lái)看,各界對(duì)改革后能否實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化決策的期望較低,致使民營(yíng)資本參與改革的熱情往往不高。而白藥混改的最大特點(diǎn),無(wú)疑就是真正的市場(chǎng)化。”我們不禁要問(wèn),這究竟是真正的市場(chǎng)化還是真正的私有化,還是“真正的市場(chǎng)化”就是等于私有化。
二、警惕有人借混改之名行私有化之實(shí)
混合所有制改革是20世紀(jì)90年代提出的改革方案,目的是引入民資促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展。十八屆三中全會(huì)作出的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中提出“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”。
但是怎樣發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),是存在嚴(yán)重斗爭(zhēng)的。歷史上就出現(xiàn)過(guò)這樣的斗爭(zhēng)。黨的十五大提出發(fā)展股份制的時(shí)候,有人就利用股份制改造,化公為私,把改制當(dāng)作侵吞國(guó)有資產(chǎn)的饕餮大餐?,F(xiàn)在,有人又想故伎重演,想乘發(fā)展混合所有經(jīng)濟(jì)之機(jī),瓜分國(guó)有資產(chǎn),力圖把發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)到資本主義經(jīng)濟(jì)控制國(guó)有經(jīng)濟(jì)的道路上去。針對(duì)這種情況, 2014年3月5日,習(xí)近平在參加“兩會(huì)”上海代表團(tuán)會(huì)議時(shí)說(shuō),“國(guó)企不僅不能削弱,而且要加強(qiáng),國(guó)有企業(yè)的加強(qiáng)是在深化改革中通過(guò)自我完善,在鳳凰涅槃中浴火重生!”3月9日,他又在參加安徽代表團(tuán)會(huì)議時(shí)強(qiáng)調(diào),發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),“要吸取過(guò)去國(guó)企改革經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),不能在一片改革聲浪中把國(guó)有資產(chǎn)變成謀取暴利的機(jī)會(huì)。”以后他又多次指出,改革必須搞好國(guó)有企業(yè),把國(guó)有經(jīng)濟(jì)做大做強(qiáng)做優(yōu)。這就指明了發(fā)展混合所有制的方向以及需要防止的錯(cuò)誤傾向。
發(fā)展混合所有制,當(dāng)然要“允許乃至引入更多的非公資本發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”,問(wèn)題在于,引入非公資本的目的是什么?有兩種截然相反的目的:一種是通過(guò)吸引非公資本來(lái)擴(kuò)大國(guó)有資本的支配范圍、增強(qiáng)公有制的主體地位,加強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用,引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這是從十五大以來(lái)直到十八屆三中全會(huì),我們黨一貫的提法。另一種是引入非公資本,控制國(guó)有資本,把國(guó)有資本當(dāng)作私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)發(fā)財(cái)致富的手段。這是我們?cè)趯?shí)際工作中常見(jiàn)的做法。后一種做法,是禍國(guó)殃民的做法,它適應(yīng)了國(guó)內(nèi)國(guó)外資產(chǎn)階級(jí)的利益和要求,必然導(dǎo)致削弱以至瓦解國(guó)有經(jīng)濟(jì),釀成社會(huì)性質(zhì)變化、動(dòng)搖共產(chǎn)黨執(zhí)政地位的嚴(yán)重后果。
因此國(guó)有企業(yè)改革最需要避免和防止的就是國(guó)有資產(chǎn)流失,國(guó)有企業(yè)被私有化。前幾次國(guó)有企業(yè)改革所暴露出來(lái)的國(guó)有企業(yè)被掏空,低價(jià)賤賣,甚至白送的案例,已經(jīng)使得國(guó)家和社會(huì)已經(jīng)對(duì)國(guó)有資本被侵吞和流失問(wèn)題高度警惕了。
曾經(jīng)的一些空手套白狼的套路,已經(jīng)無(wú)法操作了。對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行私有化改革,一個(gè)是盤(pán)子太大,很難一下子拿下。即便以很低的價(jià)格拿下,吃相也會(huì)很難看,容易引起社會(huì)輿論的高度關(guān)注和企業(yè)職工的強(qiáng)力反對(duì)?,F(xiàn)在留下的國(guó)企,動(dòng)輒幾百億,幾千億,甚至幾萬(wàn)億的盤(pán)子,實(shí)在是太大了,太引人注目了。
以前的管理層收購(gòu),低價(jià)賤賣,引進(jìn)戰(zhàn)略投資者等把戲,操作起來(lái)非常困難,民意阻力也會(huì)非常大。怎么辦?最好的辦法就是借混改之名行私有化之實(shí)。
黨刊《紅旗文稿》2015年就發(fā)文指出:
【“要避免國(guó)有企業(yè)改革私有化傾向問(wèn)題。部分學(xué)者認(rèn)為,國(guó)有企業(yè)無(wú)法解決內(nèi)部的結(jié)構(gòu)問(wèn)題,其最終的解決之道在于私有化。但是蘇聯(lián)東歐的實(shí)踐表明,私有化改革會(huì)導(dǎo)致少部分人侵吞國(guó)有財(cái)產(chǎn),造成國(guó)有資產(chǎn)流失,而且簡(jiǎn)單的改革也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)多年積累的品牌等無(wú)形資產(chǎn)最終白白流失。同時(shí),私有化改革也偏離了社會(huì)主義的本質(zhì)。我們?cè)谕菩谢旌纤兄聘母镏?,?duì)那些處于競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的商業(yè)類國(guó)有企業(yè),也必須強(qiáng)調(diào)反對(duì)私有化傾向,避免有人將混合所有制改革作為私有化改革的過(guò)渡措施。”】
時(shí)至今日,當(dāng)一些別有用心者仍在可勁販賣國(guó)企“效率低下、產(chǎn)品落后、競(jìng)爭(zhēng)乏力”之際,當(dāng)部分國(guó)人遭別有用心者忽悠,對(duì)國(guó)企印象還停留在“什么都干、什么都干不好、干不精”時(shí),中國(guó)的國(guó)企已悄然完成了一次華麗的蛻變。
神九飛天、蛟龍下海、殲15一鳴驚人、高鐵奔馳、國(guó)家重器、超級(jí)工程……這些令國(guó)人無(wú)比自豪的成就背后,皆有一個(gè)共同的標(biāo)志:國(guó)企創(chuàng)造!
2003年國(guó)資委成立,不少央企尚資不抵債,為發(fā)不出員工工資而犯愁。當(dāng)年中國(guó)只有6家國(guó)企勉強(qiáng)排進(jìn)世界500強(qiáng),至2012年已有54家國(guó)企強(qiáng)勢(shì)上榜。上世紀(jì)90年代中期,中國(guó)最大的500家國(guó)企全年銷售收入總和還不如美國(guó)通用汽車公司一家。撕掉“虧損”之標(biāo)簽,如今的中國(guó)國(guó)企展示了出色的營(yíng)利能力,在國(guó)際市場(chǎng)上成為“中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”之代表,用驕人業(yè)績(jī)演繹了“大象快跑”的故事,正在展示并將繼續(xù)展示“共和國(guó)經(jīng)濟(jì)脊梁”的中華風(fēng)采!
而云南白藥就是國(guó)企中的優(yōu)秀代表。
在2016年所有的云南上市公司中,云南白藥是業(yè)績(jī)最好,利潤(rùn)最高的一家上市公司,云南白藥的混改是目前國(guó)有企業(yè)混合所有制改革中,金額最大,股權(quán)占比最高的一樁混改案例。
云南白藥2017年一季報(bào)實(shí)現(xiàn)銷售收入59.09億元,同比增14.28%;扣非后凈利潤(rùn)6.94億元,同比增長(zhǎng)15.24%。
在“2018中國(guó)品牌價(jià)值百?gòu)?qiáng)榜”上,云南白藥排名第49位,僅品牌價(jià)值就有315.23億元。
因此國(guó)有企業(yè)的“混改”決非“國(guó)企混不下去了”才不得不改、倉(cāng)促而改,而是進(jìn)一步借助民資做大做強(qiáng)國(guó)企的主動(dòng)出擊,戰(zhàn)略目標(biāo)是為國(guó)家建立以國(guó)企為主導(dǎo)的廣泛的“經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一戰(zhàn)線”,必須防止一些人借混改之名行私有化之實(shí)。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2018-07-30/51688.html-紅色文化網(wǎng)