貿(mào)易戰(zhàn),能否順勢讓好萊塢的外星人,恐龍們滾蛋?
貿(mào)易戰(zhàn),能否順勢讓好萊塢的外星人,恐龍們滾蛋?
后沙月光
好萊塢年復一年制造的大量影片,不僅是美國電影工業(yè)獲利的主要手段,而且也是美式文化輸出的主要工具。
對全世界而言它都是一種“文化侵略”。然而在美國“自由貿(mào)易”大旗的掩護下,好萊塢影片在全球電影市場一路攻城掠寨,賺到盆滿缽滿。
說到“文化侵略”一詞,有的人會覺得太刺耳,散發(fā)著冷戰(zhàn)味道,令人不寒而栗,怎么這般偏激?親西方人士接受不了。
是嗎?那3月22日特朗普簽署針對中國“經(jīng)濟侵略”的總統(tǒng)備忘錄時,怎么就淡然視之?
6月19日,白宮發(fā)布《中國經(jīng)濟侵略如何威脅到美國和世界的技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)?》官方報告,不也波瀾不驚嗎?
人家一頂接一頂“經(jīng)濟侵略”大帽子扣過來,我們用“文化侵略”回敬有什么大驚小怪的?來而不往非禮也。
華姐在3月22日記者會上說了:侵略”這個詞無論從任何方面來講都絕不會扣到中國頭上。
中國“侵略”美國?多么無恥的人,才會有的冷戰(zhàn)思維,卻活生生地發(fā)生在“文明,開放,包容”的美國。
既然話都說到這份上,那不如把蓋子揭開,說說好萊塢對全球的文化侵略。
好萊塢是什么?
一般認為好萊塢是美國電影工業(yè)的代表,本質(zhì)上跟波音,蘋果并沒有什么區(qū)別。
然而,文化是一種特殊商品,好萊塢除了賺錢之外,還有兩項主要功能:
一,在全球樹立“美國形象”:富裕,美好,快樂,勇敢,救世主。
二,向全球推廣美國價值觀,藝術(shù)觀,生活方式,最終影響對方國家的意識形態(tài)。
好萊塢片商最初動機就是賺錢,但美國政府清楚電影是最有效的思想工具,它要求電影必須承載上面兩項功能。(其它國家也一樣,但美國做得最完美)。
二戰(zhàn)之后,被譽“世界影都”的好萊塢日趨沒落,美國國內(nèi)外市場都不景氣,1960年美國影院比1955年減少兩千多家,影片產(chǎn)量從五百多部下降到二百部左右。
美國大制人片人馬克.羅布遜在歐洲和東南亞考察后表示:好萊塢出品已無號召力,歐洲甚至在攻擊美國電影。
這時,政府介入了市場,白宮看到的不僅僅是商業(yè)危機,而是全球文化擴張道路上的危機。
肯尼迪政府一上來,就抓住了好萊塢工業(yè)的基本環(huán)節(jié)--劇本。也就是說,大片商必須將劇本交給政府把關(guān)---聘請新聞署官員為顧問。
都說美國沒有美宣部,不是沒有,只是名字不同而已,它叫美國新聞署 (U.S. Information Agency-USIA),對外政策宣傳和意識形態(tài)推銷和宣美國形象樹立等等,都由它管。
1999年新聞署并入國務院,與情報機構(gòu)合作,藏得更為隱蔽,力量也更為強大。
肯尼迪的新聞署署長是愛德華.莫羅,即美宣最高負責人。他要做的兩項主要工作是:
一,如何挽回好萊塢頹勢?
二,如何將電影與外宣結(jié)合?
思想奴役,對外滲透,這些手段用“鞏固反共陣線”,“贏得朋友”等詞匯包裝起來。這一時期,美國政府對電影界控制相當厲害。
如果說麥卡錫主義是為了清理門戶,統(tǒng)一思想,那么莫羅要做的就是走出去。
以前美國對國際電影節(jié)并不熱心,1961年開始發(fā)力,一下子參加了十七個電影節(jié),連展演都不放過,但結(jié)果并不樂觀。9月份愛丁堡電影節(jié)上,全軍覆沒,受盡了英國人的嘲笑。
10月,肯尼迪向好萊塢發(fā)出一份措辭厲害的《備忘錄》:對于好萊塢沒能幫助美國樹立國際形象,予以嚴厲斥責。
11月4日,美國《綜藝》雜志公開了這份《備忘錄》,認為好萊塢將面臨風暴。
11月5日,新聞署長莫羅召集了好萊塢68位電影大亨進行嚴肅談話,莫羅告訴他們:你們向世界散播了一個毫無生氣,令人生厭的美國文化形象。
他提出一個著名比喻---哈哈鏡。電影就象哈哈鏡,它既可以丑化美國,也可以美化美國。關(guān)鍵在于電影人怎么做?
莫羅說,芝加哥天天黑幫斗毆,西部槍手橫行,無法無天,密西西比荒原上還在追殺印第安人,而曼哈頓富人們住著最豪華的公寓,開著最漂亮的汽車,穿著皮草大衣……
他分析美國影片現(xiàn)狀后,指出:西部不是沒有法律,我們也不是生活在黑暗和恐懼之中。仇殺,強奸,暴力,罪惡不是美國的日常生活,我們國家有另外一面,我認為世界并不了解這一面。
座談結(jié)束后,好萊塢大佬們蒙了,仇殺,黑幫,性愛畢竟還有票房,接下來怎么拍?不知道。
這樣,好萊塢以演員工會,導演工會名義邀請白宮派人來當顧問,給劇本把關(guān),省得踩了官方紅線,大家都不好看。
莫羅則在接受《新聞周刊》時亮出底牌:電影作為一個有限工具,唯一有效的宣傳是建立在政策上面的宣傳。
簡單說,美國政府是從思想上將好萊塢推到了冷戰(zhàn)軌道上,為其文化侵略政策服務。
好萊塢后來大方向上一直沒有脫離這個軌道,它們與美國政府出現(xiàn)了雙贏局面。你要國內(nèi)市場?政府扶持你,你要國際市場?政府給你開路。
好萊塢到中國
1949年之后,因為中美在政治上敵對,好萊塢影片從中國影院絕跡。
1979年開始,中美恢復了電影交流,5月,美國電影協(xié)會主席杰克.瓦倫汀帶著好萊塢大佬們來中國訪問。
瓦倫汀對中國文化部門提出一個方案:
一,在北京,上海,廣州建立現(xiàn)代化電影院,由美國出資。
二,影片由中方挑選,但這些電影院必須全年播放美國影片。
三,票房按比例分帳。
美國思路很清晰:出資試建影院→控制中國一部份院線→票房分帳→全年播放美國電影→養(yǎng)成青年人對好萊塢電影的迷戀→文化輸送和利潤雙豐收。
當然,這個方案被中國拒絕了。
1981年,中國舉辦了第一屆“中美電影周”,北京上海天津武漢西安為五個放映城市,中方挑選的電影為《雨中曲》《荒野奇?zhèn)b》《猜猜誰來吃晚餐?》《黑駒》及動畫片《白雪公主》。
好萊塢內(nèi)部對此相當失望,因為除了《黑駒》,這些都是五六十年代電影,感覺中國人只是禮節(jié)性的交流。
到了1985年,派拉蒙,米高梅,環(huán)球三家好萊塢公司在中國得到了電影發(fā)行權(quán),史泰龍的《第一滴血》一炮而紅。
中國官方媒體對《第一滴血》給予了嚴厲批評,暴力,血腥,恐怖,除了感官刺激,一無是處。
好萊塢卻觀察到了中國年青人對這部電影喜愛,有的人甚至看七八遍,蘭博正在敲開中國電影大門。
1986年1月13日,《超人》在中國上映,觀者如潮,然而,北京與上海對影片態(tài)度截然不同。北京下架了電影海報,《北京晚報》在1月17日指出《超人》宣揚了美國人是救世主的觀念,美國代表了正義和真理,是麻醉劑。
上海影院仍然保留《超人》的海報,沒有媒體作出激烈批評。
1987年,中國從派拉蒙引了三部美國電影《羅馬假日》《愛情故事》《斯巴克克斯》,分別吸引了不少人群,但被港片《少林寺》打得落花流水。
美國這時處于對中國市場的摸索階段,對潛力無窮的農(nóng)村電影市場更是一頭霧水,美國的市場調(diào)查員完全不知道雞蛋換電影票該如何計算?
中國采取買斷方式放映,像《超人》也就是給一萬美元左右。好萊塢是比較悲觀的,感覺賺不到錢,但美國政府堅持“虧本”向中國輸送影片(多好的人吶)。
到了1994年,才有了第一部分帳大片--《亡命天涯》(票房2500萬,相當于國產(chǎn)前五位影片票房總和),1995是《真實的謊言》,好萊塢在中國找到了市場份額。
而《廊橋夢遺》這種低票房的出軌感情片,也在中國培養(yǎng)一批忠實觀影群體。
1998年《泰坦尼克號》更是如日中天,3.6億票房幾乎讓中國電影絕望,成績最好的賀歲片《甲方乙方》只有3300萬。
電影市場全球化,也促使中國電影人不得不絕地反擊,關(guān)于中國電影成績或水平,與本文無關(guān),不述。
貿(mào)易戰(zhàn)戰(zhàn)火
2013年,中國電影國內(nèi)票房突破210億元,超過日本成為全球第二大電影市場。
2018年第一季度中國電影票房突破202億元,總票房數(shù)首次超過北美?!额^號玩家》等好萊塢大片,在中國的首日票房紀錄也都高于美國本土。中國市場的重要性可想而知。
目前中國每年允許34部進口片配額,以分賬形式發(fā)行。這是2012年2月談判的結(jié)果,期限5年,2017年2月期滿?,F(xiàn)在進行下一輪談判。
當年WTO談判時,美國要求中國每年增加五部,想得美,每年加五部,二十年就是一百部,被中國拒絕。
中國在WTO協(xié)議紅線是:每年保證國產(chǎn)片放映時間達到三分之二。
美國新一輪談判計劃是每年從34部增加到50部。
這不巧了么,這不是,這不巧了么?正趕上特朗普發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),中國要重審外國電影配額。
好萊塢努力近四十年的中國電影市場,在開花結(jié)果,遍地銀子的時候,影片卻面臨著被貿(mào)易戰(zhàn)燒焦的危險。
中國電影市場上全球增速最快的,別人求著還進不來,特朗普不搞這一出,中國還真不好意思下逐客令。
是特朗普將好萊塢推向了槍口,一個現(xiàn)成的活靶子,而且比大豆殺傷力還大。
沒了好萊塢,我們就看不成外國電影了?
剛好換換口味。法國的,英國的,俄羅斯的,日本的,泰國的,還有印度的……
從長遠來看,好萊塢是要將整個電影工業(yè)體系滲透進中國,在中國形成全產(chǎn)業(yè)的輸出與沖擊,將利益固化。
特朗普高喊要防中國“經(jīng)濟侵略”,那我們反擊文化侵略有什么問題嗎?
好萊塢的外星人,恐龍,婦聯(lián),杰克和肉絲,地球戰(zhàn)士,隊長們,回家吧,找特朗普要票房去。謝謝!

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/wh/2018-07-29/51664.html-紅色文化網(wǎng)