胡鞍鋼是對的

李東宏

　　摘要：胡鞍鋼是對的：論GDP里的價(jià)值量，中國的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國；論經(jīng)濟(jì)和GDP的結(jié)構(gòu)，中國優(yōu)于美國；人民幣的信用和價(jià)值基礎(chǔ)優(yōu)于美元。清華學(xué)人根本不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)和社會學(xué)。

　　關(guān)鍵詞：胡鞍鋼；清華學(xué)人。

　　最近網(wǎng)上流傳一份《清華校友解聘(除)胡鞍鋼清華大學(xué)國情研究院院長和教授職務(wù)呼吁書》。據(jù)說呼吁者的理由是胡鞍鋼“以納稅人的研究經(jīng)費(fèi)做出前述違背常識的“研究結(jié)論”，不僅敗壞母校聲譽(yù)，更可能誤國誤民”，一副為國為民攘除奸佞的樣子。

　　胡鞍鋼錯(cuò)了嗎?網(wǎng)上搜了很久，也沒有找到胡本人的研究報(bào)告以及質(zhì)疑者的關(guān)于中美經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較的材料和數(shù)據(jù)。雙方都沒有一個(gè)完整、可信的研究報(bào)告來支持自己，同時(shí)說服世人。那我就談?wù)勛约捍譁\、直觀的看法。

　　一、胡鞍鋼是對的

　　胡鞍鋼是對的，以下是支持他結(jié)論的事實(shí)：

　　（一）、論GDP里的價(jià)值量，中國的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國

　　2017年，中國GDP為122503億美元。而美國2GDP為193906億美元，目前中國GDP相當(dāng)于美國的63.2%。然而美國2017年GDP里，78.8%是虛擬經(jīng)濟(jì)(不含知識產(chǎn)權(quán))的產(chǎn)值，即虛擬價(jià)值。虛擬價(jià)值不是價(jià)值。這樣,我們可以得出一個(gè)顯而易見的結(jié)論：論GDP里的價(jià)值量，中國的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國。

　　虛擬經(jīng)濟(jì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)——有助于緩解資本主義市場的風(fēng)險(xiǎn)和解決資本主義公司因信用缺失做不大的問題，雖然本身并不創(chuàng)造價(jià)值，而是靠瓜分實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的價(jià)值生存，但是發(fā)達(dá)國家通過虛擬產(chǎn)品的銷售制造了虛擬產(chǎn)品的價(jià)格，并把這種價(jià)格嵌入全世界的商品交易，從而瓜分他國創(chuàng)造的價(jià)值。美國虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的GDP，實(shí)際上是偷竊的他國創(chuàng)造的價(jià)值，實(shí)質(zhì)上是通過虛擬經(jīng)濟(jì)這種服務(wù)形式向他國征收的稅。這個(gè)稅或者美國偷竊的價(jià)值接近于美國GDP的78.8%。

　　有一組資料是對美國的諷刺，說的是美國GDP中的水分：2016年中國消耗水泥70億多噸，美國不到一億噸;中國消耗鋼鐵10億噸，美國消耗幾千萬噸。2016年，中國城鎮(zhèn)竣工房屋面積422375.65萬平方米，再加上鄉(xiāng)村房屋竣工面積，總竣工面積大約100億平方米;而2016年美國竣工房屋面積1.88億平方米。近年來中國鐵路公路等新建是幾萬、幾十萬公里，新建橋梁幾萬座，而美國可以忽略不計(jì)。但是2016年，美國建筑業(yè)GDP被統(tǒng)計(jì)為8000億美元，中國只有7500億元;美國房地產(chǎn)業(yè)GDP為23000億美元，而中國只有7200億美元。

　　（二）、論經(jīng)濟(jì)和GDP的結(jié)構(gòu)，中國優(yōu)于美國

　　不用說，論經(jīng)濟(jì)和GDP的結(jié)構(gòu)，中國優(yōu)于美國。很早就有個(gè)說法是“中國負(fù)責(zé)生產(chǎn)，美國負(fù)責(zé)印錢消費(fèi)。”。“中國負(fù)責(zé)生產(chǎn)”就是說中國在價(jià)值生產(chǎn)上，優(yōu)于美國。如果對比一下中美兩國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，我們可以輕松地得出中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)于美國的結(jié)論，因?yàn)橹袊圃鞓I(yè)強(qiáng)于美國。一個(gè)國家的工業(yè)制造能力或者制造業(yè)工人的素質(zhì)，直接決定著該國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣，而一個(gè)國家的工業(yè)制造能力，可以分解為制造業(yè)工人的素質(zhì)和制造業(yè)知識產(chǎn)權(quán)水平，所以，決定一國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣的是其知識產(chǎn)權(quán)水平和制造業(yè)工人的素質(zhì)(工業(yè)體系的完善和設(shè)備的優(yōu)良，則是制造業(yè)工人的素質(zhì)的基礎(chǔ)和組成部分。)。我國工業(yè)體系的完善、設(shè)備的優(yōu)良和制造業(yè)工人的高素質(zhì)，決定，我國制造業(yè)的基本結(jié)構(gòu)優(yōu)于美國。至于知識產(chǎn)權(quán)水平，我國也在迎頭趕上，有人根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料說，差一個(gè)中國制造2025的距離，究竟追趕到什么程度了?不能只看統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，更要看科技發(fā)展的基礎(chǔ)--科技進(jìn)步的市場需求和物質(zhì)技術(shù)支持。問題是，中美兩國科技進(jìn)步的市場需求和物質(zhì)技術(shù)支持主要在中國。這樣，在科技方面，即使中國距美國還有一定差距，我們也會很快超越的。因此，綜合中美兩國的勞動力水平和知識產(chǎn)權(quán)水平，中國的經(jīng)濟(jì)和GDP的結(jié)構(gòu)，優(yōu)于美國。

　　美國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，是病態(tài)的。這也說明，中國的經(jīng)濟(jì)和GDP的結(jié)構(gòu)，優(yōu)于美國。總的來說，美國不是一個(gè)生產(chǎn)型國家，而是一個(gè)管理型國家。美國不是靠生產(chǎn)和貿(mào)易存活的，而是靠對世界經(jīng)濟(jì)的管理。美國通過發(fā)行和管理美元管理世界的流動性，靠發(fā)達(dá)的股市和評級體系為世界各國的大公司提供信用，靠大宗商品的期貨市場為世界提供大宗商品的供求信息和價(jià)格信息，靠美元在世界貿(mào)易中的世界貨幣地位定價(jià)各國出口到美國的商品的價(jià)格和各國貨幣的價(jià)格。正是憑借世界經(jīng)濟(jì)管理者的地位，美國通過其虛擬經(jīng)濟(jì)里的虛擬價(jià)值向世界收取管理費(fèi)、薅各國羊毛以及全要素生產(chǎn)率來瓜分世界經(jīng)濟(jì)的價(jià)值和發(fā)展成果。美國對美元流動性的分配和管理，實(shí)際上是對世界財(cái)富的分配和管理。不算薅各國羊毛以及全要素生產(chǎn)率，美國GDP的78.8%都是美國向世界收取的管理費(fèi)。這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，是非法的，因?yàn)槊绹皇鞘澜缯难胄泻拓?cái)政部，無權(quán)行使通過貨幣來分配全世界的價(jià)值的權(quán)力，更無權(quán)收取如此高額的管理費(fèi)。所以連美國人都認(rèn)為不可持續(xù)，特朗普憑著要搞基建，要制造業(yè)回流能贏得大選。但是特里芬難題告訴我們：世界貨幣和貿(mào)易逆差是伴生關(guān)系，而長期的外貿(mào)逆差，必然導(dǎo)致國家衰弱。美國人要搞基建，要制造業(yè)回流，要想重新偉大，必須放棄美元世界貨幣的地位。這意味著，美國必須徹底改變現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，才有希望復(fù)興自己曾經(jīng)的產(chǎn)業(yè)輝煌。從這個(gè)角度看，中國的經(jīng)濟(jì)和GDP的結(jié)構(gòu)，優(yōu)于美國。

　　中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改革方向是，強(qiáng)化目前的模式，加強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì);美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改革方向是，改變目前的模式，加強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。這說明，中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)優(yōu)于美國。

　　（三）、人民幣的信用和價(jià)值基礎(chǔ)優(yōu)于美元

　　一個(gè)國家的工業(yè)制造能力或者制造業(yè)工人的素質(zhì)，直接決定著該國貨幣可以買到怎樣的產(chǎn)品，進(jìn)而決定著該國貨幣的信用程度。而一國的知識產(chǎn)權(quán)水平，不僅構(gòu)成該國貨幣的財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)，形成對該國貨幣的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，而且決定著該國在世界生產(chǎn)體系中可以取得多少收益，進(jìn)而決定著該國的稅收水平，而稅收決定著一國政府的信用。因此，一個(gè)國家的工業(yè)制造能力和知識產(chǎn)權(quán)，決定著一國貨幣的信用高低。而一個(gè)國家的工業(yè)制造能力，可以分解為制造業(yè)工人的素質(zhì)和制造業(yè)知識產(chǎn)權(quán)水平，所以，貨幣的信用基礎(chǔ)是知識產(chǎn)權(quán)水平和制造業(yè)工人的素質(zhì)。

　　貨幣的信用和價(jià)值基礎(chǔ)是知識產(chǎn)權(quán)和制造業(yè)工人的素質(zhì)，是由貨幣的本質(zhì)決定的。貨幣的信用和價(jià)值本質(zhì)上是一國勞動水平的體現(xiàn)。制造業(yè)工人的素質(zhì)對應(yīng)著制造業(yè)基礎(chǔ)活勞動的水平，知識產(chǎn)權(quán)水平不僅是一國高端活勞動的成果，而且代表著高端活勞動的水平。因此，兩者之和代表著一國活勞動的水平，決定著該國貨幣的信用和價(jià)值基礎(chǔ)。

　　從第二部分的分析可以看出，綜合比較中美兩國的勞動力水平和知識產(chǎn)權(quán)水平，整體上，中國是優(yōu)于美國的，所以人民幣的信用和價(jià)值基礎(chǔ)優(yōu)于美元。

　　另外，既然中國GDP的價(jià)值含量高于美國，GDP的結(jié)構(gòu)優(yōu)于美國，人民幣的的信用和價(jià)值基礎(chǔ)，肯定也優(yōu)于美國。

　　二、清華學(xué)人，你們懂社會科學(xué)嗎？

　　郭松民撰文指出，“這些人真正在意的，不是胡鞍鋼的觀點(diǎn)，而是胡鞍鋼這個(gè)人，是他身上表現(xiàn)出來的對中國的政治認(rèn)同與制度認(rèn)同，以及建立在認(rèn)同基礎(chǔ)上的制度自信和道路自信。

　　所以很清楚，圍攻胡鞍鋼，就是為了殺一儆百，就是為了向中國人潑冷水，打掉這兩年來剛剛開始初現(xiàn)端倪的民族自信，重建已經(jīng)搖搖欲墜的對美國的認(rèn)同和崇拜。就是為了讓中國永遠(yuǎn)不敢夢想超越美國，永遠(yuǎn)跟在美國屁股后面爬行，永遠(yuǎn)不能突破美國教條，永遠(yuǎn)接受美國的管教與規(guī)訓(xùn)，永遠(yuǎn)對美國奉行事大主義，永遠(yuǎn)做美國的文化和經(jīng)濟(jì)殖民地。

　　難怪有網(wǎng)友會諷刺說：胡鞍鋼說中國超過了美國，傷害了多少清華校友的感情。這就使他成了清華公敵。”

　　我關(guān)心的問題是，清華學(xué)人，你們懂社會科學(xué)嗎?我確定你們不懂，不服，可以回答我的下列問題：

　　（一）、 你們懂社會學(xué)嗎？

　　西方?jīng)]有社會整體這個(gè)概念，社會就是單個(gè)個(gè)人之和。體現(xiàn)在社會學(xué)上就是，社會學(xué)里沒有社會整體，只有社會的組成部分和構(gòu)成元素，一句話，社會學(xué)里沒有社會整體，也就沒有社會，社會學(xué)也就不是社會學(xué)。你們照搬西方社會學(xué)進(jìn)清華，你們的社會學(xué)里有社會嗎？你們懂社會學(xué)嗎？

　　（ 二）、你們懂法學(xué)嗎？

　　財(cái)產(chǎn)是一切社會關(guān)系的基礎(chǔ)。財(cái)產(chǎn)概念搞錯(cuò)了，整個(gè)社會關(guān)系必然搞錯(cuò)。根據(jù)洛克的勞動價(jià)值論，誰把自己的勞動注入自然資源，那么，這塊自然資源就合法屬于他了。這樣，法學(xué)里財(cái)產(chǎn)的正當(dāng)性和科學(xué)性的邏輯前提，自然資源是無主物而且無限豐富。但是這個(gè)前提是虛幻的，法學(xué)里財(cái)產(chǎn)的正當(dāng)性和科學(xué)性也就不存在了，其它社會關(guān)系的正當(dāng)性和科學(xué)性也就動搖了。下面請回答我?guī)讉€(gè)法學(xué)問題：

　　1、什么是財(cái)產(chǎn)？本質(zhì)上，財(cái)產(chǎn)是社會個(gè)體與社會整體之間體現(xiàn)其交易關(guān)系的契約。交易內(nèi)容是，社會個(gè)體拿自己的勞動交換社會整體的自然資源，交易的結(jié)果是社會個(gè)體取得合法的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，社會整體的資產(chǎn)獲得增值。因而財(cái)產(chǎn)這個(gè)契約的內(nèi)容是，社會整體承認(rèn)社會個(gè)體通過交易獲得的、他對自己交易所得自由支配的權(quán)利，并保證其他社會個(gè)體也不侵犯他這一權(quán)利。財(cái)產(chǎn)的邏輯是，必要勞動歸社會所有，剩余勞動歸自己所有。據(jù)此，社會個(gè)體通過競爭用必要勞動換取社會的資源后，把自己的剩余勞動注入買到的資源，形成自己的財(cái)產(chǎn)。然而，西方以洛克勞動價(jià)值論為基礎(chǔ)的財(cái)產(chǎn)概念，卻以自然資源是無主物而且無限豐富為正當(dāng)性前提，前提錯(cuò)了，其科學(xué)性和正當(dāng)性就不成立了，但他們?nèi)匀灰苑珊头▽W(xué)的老祖自居。你們跟在西方人屁股后面，你們懂財(cái)產(chǎn)嗎?

　　什么是自由？自由也來自社會個(gè)體與社會整體之間的交易和契約。契約賦予公民，而國家法律沒有確認(rèn)的個(gè)人正當(dāng)權(quán)利，就是自由。一句話，自由就是法律之外、契約之內(nèi)的個(gè)人正當(dāng)權(quán)利。這個(gè)概念，西方人懂嗎?你們懂嗎?

　　什么是知識產(chǎn)權(quán)？知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是知識法律關(guān)系，即權(quán)利人、其他民事主體、社會、國家和人類整體之間在知識產(chǎn)品的支配上，相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在財(cái)產(chǎn)權(quán)的第一個(gè)層次上理解，是指權(quán)利人、社會、國家和人類整體之間在知識產(chǎn)品的支配上，相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在財(cái)產(chǎn)權(quán)的第二個(gè)層次上理解，是指權(quán)利人與其他民事主體在知識產(chǎn)品的支配上，相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本質(zhì)上，知識產(chǎn)權(quán)，不是天賦人權(quán)意義上的私權(quán)，也不是傳統(tǒng)的私權(quán)，是知識產(chǎn)權(quán)人與中國社會交易的產(chǎn)物，是協(xié)議的產(chǎn)物，因此，外國知識產(chǎn)權(quán)人在中國行使知識產(chǎn)權(quán)，也必須以有利于中國國家和社會的方式進(jìn)行，比如，為滿足我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會公共利益的需要，他負(fù)有充分實(shí)施其專利等的義務(wù)。如果他違反了他與中國社會的協(xié)議，我國政府完全可以用正當(dāng)?shù)拇胧┍扑男凶约旱牧x務(wù)——充分實(shí)施其關(guān)系國計(jì)民生的知識產(chǎn)權(quán)。這個(gè)概念你們懂嗎?

　　什么是憲政？憲政保護(hù)權(quán)利本質(zhì)上是保護(hù)資本對權(quán)利的剝削和統(tǒng)治。憲政限制權(quán)力本質(zhì)上是資本以權(quán)利的名義限制、壟斷權(quán)力，并以“有限”權(quán)力統(tǒng)治權(quán)利，服務(wù)資本。憲政的主體是資本和權(quán)力，對象是權(quán)利，本質(zhì)是資本神圣。我們可以把憲政定義為：資本以權(quán)利的名義統(tǒng)治權(quán)利，在此基礎(chǔ)上以權(quán)利的名義并以權(quán)利為中介限制權(quán)力，最終以有限的權(quán)力統(tǒng)治權(quán)利，服務(wù)資本;反過來，權(quán)力在資本的整體利益范圍內(nèi)，以服務(wù)權(quán)利為媒介與資本博弈。你們懂憲政嗎?

　　以上，你們懂嗎?你們懂法學(xué)嗎?

　　(三)、你們懂經(jīng)濟(jì)學(xué)嗎？

　　1、這些經(jīng)濟(jì)學(xué)通識你們懂嗎？

　　下面簡單地談?wù)効茖W(xué)的經(jīng)濟(jì)體系——社會主義交易經(jīng)濟(jì)體系：

　　社會主義交易經(jīng)濟(jì)實(shí)行這樣的所有制：資源是上天賜予社會整體的財(cái)產(chǎn)，而社會整體是每一個(gè)社會成員作為平等股東組成的社會法人。社會法人把一部分資源(如住宅建設(shè)用地使用權(quán))無償?shù)亍⑵骄胤峙浣o股東利用，把另一部分資源通過競賣的方式交給作為資源利用者的公私資本家利用，所得在做出必要扣除后在全體股東中平均分配。社會成員的收入包括兩部分：股東收益和勞動所得。所有制上的平權(quán)和財(cái)產(chǎn)流通上的交易存在，使得社會法人得以以資本家為“剝削”對象，通過交易獲取剩余，成為資本家的資本家，因而這種經(jīng)濟(jì)是自由、平等、高效和綠色而且計(jì)劃性的。在這個(gè)應(yīng)然的社會里，公有財(cái)產(chǎn)權(quán)本身是正當(dāng)而且高效的，并且是私人財(cái)產(chǎn)權(quán)唯一的合法基礎(chǔ)性來源，每一個(gè)人都可以作為社會的股東獲得從公共財(cái)產(chǎn)派生的私人財(cái)產(chǎn)權(quán)，即作為股權(quán)表現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，每一個(gè)勞動者都可以以自己的勞動為對價(jià)通過與社會和作為資源利用者的社會組織的交易獲取勞動收入，即作為勞動所得的財(cái)產(chǎn)權(quán)，另外，還可以以上述財(cái)產(chǎn)組成作為資源利用者的公私資本家所形成的股權(quán)。

　　社會主義交易經(jīng)濟(jì)實(shí)行計(jì)劃性的市場經(jīng)濟(jì)體制：社會整體與社會個(gè)體的交易形成一級市場。通過一級市場，社會法人用貨幣化分配的方式把一部分資源(如住宅建設(shè)用地使用權(quán))無償?shù)?、平均地分配給股東利用，把另一部分資源通過競賣的方式交給作為資源利用者的公私資本家利用，所得在做出必要扣除后在全體股東中平均分配。社會個(gè)體之間的交易形成二級市場。二級市場負(fù)責(zé)按照社會法人的意志來協(xié)調(diào)社會個(gè)體的經(jīng)濟(jì)合作，方式是市場競爭。政府是社會法人的代理人，負(fù)責(zé)按照社會整體的利益調(diào)節(jié)市場，方式是：第一、通過調(diào)節(jié)一級市場調(diào)節(jié)二級市場;第二、直接調(diào)節(jié)二級市場。

　　社會主義交易經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的關(guān)系：作為經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的交易，由市場和計(jì)劃兩個(gè)方面有機(jī)結(jié)合而成。市場說的是交易的主體、客體和客觀方面，計(jì)劃說的是交易的主體、客體和主觀方面。兩者結(jié)合，使交易具備了主體、客體、主觀方面和客觀方面，形成了完整的交易結(jié)構(gòu)。以交易為內(nèi)容和特征的經(jīng)濟(jì)叫做交易經(jīng)濟(jì)。把交易割裂為市場經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，是不承認(rèn)社會整體法人地位的結(jié)果：市場經(jīng)濟(jì)不承認(rèn)社會整體的主體地位，結(jié)果是否定社會整體與社會個(gè)體之間的交易，只承認(rèn)社會個(gè)體之間的交易;計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不承認(rèn)社會個(gè)體的市場交易主體地位，結(jié)果是否定社會個(gè)體之間的現(xiàn)實(shí)交易，否定社會整體與社會個(gè)體之間的形式交易，只承認(rèn)他們之間的實(shí)質(zhì)交易。

　　基于社會主義交易經(jīng)濟(jì)理論，我們發(fā)現(xiàn)了市場經(jīng)濟(jì)的缺陷和失敗的根源：

　　市場經(jīng)濟(jì)有兩個(gè)致命缺陷：贓物產(chǎn)權(quán)和失敗市場。所謂贓物產(chǎn)權(quán)是指，產(chǎn)權(quán)正當(dāng)性來源說的錯(cuò)誤在于它的虛假前提——自然資源是無主物而且無限豐富。這樣，就傾覆了產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)性，造成這樣的惡果：第一次分配的本質(zhì)是分贓，分贓里包含分配，以及市場是贓物市場。又由于人類財(cái)富中大部分是天賦的，只有一小部分是勞動創(chuàng)造，而人類按價(jià)值(勞動)分配了所有財(cái)富，這就給了少數(shù)人撬動社會財(cái)富的杠桿，最終，不正當(dāng)?shù)漠a(chǎn)權(quán)制度是兩極分化的基礎(chǔ)和加速器。

　　所謂失敗市場是指，結(jié)構(gòu)上欠缺社會整體作為市場交易的主體，市場是社會個(gè)體之間交易形成的市場，這個(gè)市場結(jié)構(gòu)上是殘疾的、功效上是失敗的，不能有效滿足社會個(gè)體和社會整體的需求。理論上講，經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于“個(gè)體通過市場交易都能滿足自己的需要，也能滿足社會的公共需要。”的假說講不通，因?yàn)榻灰字荒軡M足交易各方的利益，非交易主體的利益(包括作為非交易主體的社會個(gè)體以及社會整體的利益)是不能滿足的，而是被交易主體瓜分。這就是為什么國家這個(gè)超市場的主體能夠取代作為市場主體的部落，并在市場之外存在。這樣的市場對社會整體和社會個(gè)體來說，是低效、失靈、周期和浪費(fèi)資源的。另外，空間和行業(yè)范圍上，市場不能滿足其覆蓋地區(qū)的所有需求甚至基本需求，但是，卻要求國家不停地去開辟市場，導(dǎo)致戰(zhàn)爭不斷，而且一旦市場范圍停止擴(kuò)大，市場主導(dǎo)國家們就衰弱，衰亡。而非市場主導(dǎo)國家則要接受市場的盤剝。再外，性質(zhì)上，勞動力進(jìn)入市場，成為交易的標(biāo)的，使市場嚴(yán)重喪失平等性，使人和人格成為被市場經(jīng)濟(jì)奴役的對象，最終完成了資本綁架政府，市場綁架社會。

　　市場有效的條件：市場不但是有邊界的，而且是有結(jié)構(gòu)的，市場結(jié)構(gòu)決定市場邊界：有社會整體的市場，其邊界就是社會整體管轄的邊界;沒有社會整體的市場，微觀交易可以在哪里進(jìn)行，就在哪里微觀上有效，原則上宏觀上是無效的，因?yàn)樯鐣w的存在，是保障市場宏觀上有效的前提條件。由于現(xiàn)實(shí)社會中社會整體是不存在的，市場只能微觀上有效，宏觀上原則無效，有效是特例，即對符合特殊條件的部分國家在特定的時(shí)期有效。

　　這些近似于通識的經(jīng)濟(jì)學(xué)道理，你們懂嗎?

　　2、金融的本質(zhì)是什么？金融的本質(zhì)，百度百科就說是價(jià)值流通。而且這種理解堂而皇之地進(jìn)入你們大學(xué)教材。其實(shí)，金融的本質(zhì)是價(jià)值的分配和管理。價(jià)值流通只是價(jià)值管理的方式。分配價(jià)值是管理價(jià)值的基礎(chǔ)。只有科學(xué)分配價(jià)值，才能科學(xué)管理價(jià)值。金融理論回避貨幣的價(jià)值分配功能，還配叫金融理論嗎?

　　3、美國為什么能夠?qū)崿F(xiàn)高工資、低物價(jià)？

　　這個(gè)問題的答案并不難尋。當(dāng)然要從美元怎樣定價(jià)各國商品和貨幣講起：美元怎樣定價(jià)各國商品和貨幣，比如中國商品和RMB?各國商品國內(nèi)貿(mào)易的目的是獲得本幣，國際貿(mào)易的目的是獲得美元。對美國來說，各國出口到美國的商品最終要兌現(xiàn)為美元，這樣美元不僅獲得了定價(jià)各國商品的壟斷權(quán)力，而且在美元對各國商品的交換關(guān)系上，形成了多國商品為獲得美元而降價(jià)競爭的關(guān)系，從而使各國商品的美元定價(jià)被不合理地壓低。由于各國商品和本幣的交換價(jià)格關(guān)系已經(jīng)在國內(nèi)貿(mào)易中確定，在美元定價(jià)各國商品的出口價(jià)格時(shí)，也給各國本幣定了價(jià)。當(dāng)然，同出口商品一樣，是不合理的低價(jià)。這就是美國物價(jià)低的原因。當(dāng)然低價(jià)的外國商品，沖擊了美國的制造業(yè)，導(dǎo)致美國產(chǎn)業(yè)空心化。但是美國的高端制造業(yè)由于擁有眾多知識產(chǎn)權(quán)，受到壟斷的保護(hù)，得以生存。然而，美國高科技的發(fā)展卻由于工業(yè)基礎(chǔ)的缺失，失去了創(chuàng)新的需求支持和本國工業(yè)提供的科研投入支持。 美國的高科技壟斷也有定價(jià)RMB的作用，對美元對RMB低定價(jià)起輔助作用，因?yàn)镽MB買美國的高端產(chǎn)品須接受不合理高價(jià)，而接受美貨的高價(jià)就接受了美元的高價(jià)，決定了美國高端產(chǎn)品對RMB的交換比。其機(jī)理是美貨通過定價(jià)RMB定價(jià)美元與RMB的交換比。 美元和美貨的高價(jià)，決定了美國服務(wù)的高價(jià)，進(jìn)而又與后者一起決定了美國人的高工資，因?yàn)槊镭?、勞動力、和服?wù)都是美國國內(nèi)市場上的商品，三者通過市場交換用美元來相互比較和決定，比如勞動力的價(jià)格可以用消費(fèi)品價(jià)格來衡量。最終形成美國高工資低物價(jià)。當(dāng)然，這以美國制造業(yè)外移為前提。

　　4、經(jīng)濟(jì)學(xué)是怎樣被搞殘的？——技術(shù)上的分析

　　現(xiàn)代社會，產(chǎn)權(quán)和貨幣是人類社會分配資源和利益的兩大工具。產(chǎn)權(quán)是資源分配的使用價(jià)值形式，通過咬定使用價(jià)值咬定商品來分配資源和利益。貨幣是資源分配的價(jià)值形式，通過咬定價(jià)值咬定商品來分配資源和利益。通過交易，商品和貨幣通過使用價(jià)值和價(jià)值勾連，形成反向運(yùn)動，不僅分配了資源，而且形成了商品和貨幣的循環(huán)，進(jìn)而構(gòu)成一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)循環(huán)。這個(gè)原理要求，兩個(gè)循環(huán)必須服從統(tǒng)一的機(jī)制和制度安排，即保證實(shí)物資源的分配和貨幣的分配(即發(fā)行)是統(tǒng)一的、一個(gè)過程的兩個(gè)方面。因此，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)產(chǎn)權(quán)和貨幣是人類社會分配資源和利益的兩大基本機(jī)制，而且是原始機(jī)制。政府和市場機(jī)制不過是衍生機(jī)制，而且是產(chǎn)權(quán)和貨幣機(jī)制的表現(xiàn)形式。這樣，資源配置有兩對、四個(gè)機(jī)制：產(chǎn)權(quán)和貨幣;市場和政府。

　　長期以來，我們只重視市場和政府這一套機(jī)制，完全忽視了產(chǎn)權(quán)和貨幣機(jī)制。其實(shí)，產(chǎn)權(quán)是最早的資源配置機(jī)制，在產(chǎn)權(quán)機(jī)制的基礎(chǔ)上才產(chǎn)生了市場和政府機(jī)制。貨幣機(jī)制是與產(chǎn)權(quán)機(jī)制同時(shí)產(chǎn)生的機(jī)制，兩者共同催生了市場交換和市場機(jī)制?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展則把貨幣機(jī)制推到了突出位置。問題是，產(chǎn)權(quán)機(jī)制一直是獨(dú)立的，獨(dú)立發(fā)揮資源配置職能，而貨幣機(jī)制則一直是產(chǎn)權(quán)機(jī)制的輔助機(jī)制，不能獨(dú)立發(fā)揮資源配置職能。產(chǎn)權(quán)機(jī)制一直是畸形的，這又決定了貨幣機(jī)制畸形。未來中國要在世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)中獨(dú)善其身，必須改變“畸形產(chǎn)權(quán)制度決定資源分配，畸形的貨幣制度輔助資源分配”的經(jīng)濟(jì)體制，讓貨幣機(jī)制與產(chǎn)權(quán)機(jī)制在獨(dú)立發(fā)揮作用的基礎(chǔ)上，相互協(xié)調(diào)，相互配合，相互糾正，共同決定資源配置。

　　貨幣機(jī)制是有金融和財(cái)政共同承擔(dān)的，但是金融和財(cái)政回避獨(dú)立分配價(jià)值的職能，這就是金融和財(cái)政不能正常發(fā)揮作用，成了兩個(gè)武大郎的原因。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)是怎樣被搞殘的？第一步，貨幣不是物，因?yàn)樗莾r(jià)值符號而不是使用價(jià)值符號;另外即使它被錯(cuò)誤地當(dāng)做一般等價(jià)物，具備了使用價(jià)值的一般形式，它仍然不具備產(chǎn)權(quán)的特定性。但是貨幣被錯(cuò)誤地當(dāng)成了物。這樣，形成了產(chǎn)權(quán)分配和管理價(jià)值，貨幣協(xié)助了產(chǎn)權(quán)分配和管理價(jià)值的局面。結(jié)果是，金融學(xué)不獨(dú)立、不發(fā)達(dá)，而是包含在經(jīng)濟(jì)學(xué)里。第二步，虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展，產(chǎn)生了虛擬經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的局面。結(jié)果是，金融學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)相互獨(dú)立，互不說話。本來同屬于貨幣分配職能的財(cái)政和金融被一分為二，并且兩者都回避分配價(jià)值。回避價(jià)值分配，使得金融學(xué)和財(cái)政學(xué)不是揭示規(guī)律和真相，而是掩蓋規(guī)律和真相。

　　怎么樣，我的問題你們回答不了吧，因?yàn)槟銈儾欢鐣茖W(xué)!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：