貿(mào)易戰(zhàn)，中國為何不能躲，只能硬碰硬？

后沙月光

　　從三月份以來，貿(mào)易戰(zhàn)一直是個焦點話題，目前不但看不到緩和的跡象，而且火越燒越旺。8月3日晚上8點鐘，中國商務(wù)部發(fā)布公告，正式出臺第二波反制措施，對約600億美元的美國商品加征關(guān)稅。

　　之前的8月1日，美國貿(mào)易代表萊特希澤發(fā)表聲明，將對2000億美元的中國商品加征加關(guān)稅。

　　隨著貿(mào)易戰(zhàn)進行，越來越多的中國人意識到這已不僅僅是經(jīng)濟領(lǐng)域的一場斗爭，而是事關(guān)國運及子孫后代的幸福與自由。

　　早在2017年春節(jié)，伊萬卡來中國大使館拜年時，我就寫過美國如何用“貿(mào)易戰(zhàn)”打敗英國!川普拜年有感

　　中國與美國爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)幾乎不可避免，只不過，大家劇本拿錯了。美國大搞貿(mào)易壁壘，中國喊著自由貿(mào)易。(當時的原文)

　　像我這種游手好閑的市井之輩，也能有這種認知，那么國家層面必定早有防范措施。

　　為什么美國要在這個時間點上對中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)?

　　一，美國出了個特朗普，一位非理性的政治人物。

　　二，奧巴馬扭轉(zhuǎn)美國經(jīng)濟頹勢的常規(guī)措施全部失敗。

　　貿(mào)易戰(zhàn)成為特朗普政府的一場豪賭，企圖在有限的時間內(nèi)，用非常規(guī)手段扭轉(zhuǎn)局面。

　　對美國而言，這是一場提前實施的戰(zhàn)略冒險，通過冒險來維持它的全球霸權(quán)。

　　對中國而言，如果選擇屈服，美國會繼續(xù)加碼施壓，并信心大增，胃口大開，直到中國徹底喪失挑戰(zhàn)能力為止(崛起之路中斷)。

　　只是沒想到在輿論場上，如此多的知識分子居然會跪在美國面前，還反誣中國是自高自大的挑釁者。

　　難道中國低眉順眼，美國就看不見中國嗎?

　　墨西哥夠弱吧，特朗普上來就把它當沙袋練拳，加拿大關(guān)系夠鐵吧，看特朗普把特魯多逼成什么樣了?

　　我們必須用最有效的反擊，讓美國看清中國不是美國權(quán)力的依附者，中美各自利益來自于互相尊重。

　　

各有所長

 

　　蘇聯(lián)解體之后，美國擴大了全球霸權(quán)，利用絕對的金融優(yōu)勢來控制對手經(jīng)濟活動并攫取利益。而金融與軍事，政治，科技，工業(yè)能力并不是孤立存在，這些因素結(jié)合起來，才是美國實力。

　　美國弱點在于：巨大的貿(mào)易逆差和極低的國內(nèi)儲蓄率。

　　只有美元繼續(xù)作為全球結(jié)算單位，允許美國通過發(fā)行鈔票來彌補貿(mào)易赤字和其它債務(wù)，避免弱點被利用，才能將金融霸權(quán)維持下去。

　　美元的支配地位需要通過軍事和政治力量來維持，如果某個國家在軍事和政治影響力的發(fā)展上威脅到美國，美國必然會采取遏制手段，哪怕這種可能性還很遙遠。

　　通過一百多年工業(yè)化的進程，美國農(nóng)村勞動力大多已轉(zhuǎn)化為城市人口，西歐亦是如此。在創(chuàng)造一系列經(jīng)濟奇跡之后，美國變成了一個擁有龐大中產(chǎn)階級隊伍的成熟經(jīng)濟體，經(jīng)濟增長率很難再得到提高。

　　美國經(jīng)濟停滯，是以中國做為主要參照物的，中國的勞動力正大規(guī)模地由農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移，加上科技的研發(fā)與引進，制造業(yè)快速增長，帶來了令人咋舌的經(jīng)濟增長率。

　　時間優(yōu)勢在中國這一邊，也就是說，只要中國不出現(xiàn)大的動蕩，趕上美國的時間幾乎可用數(shù)學(xué)模型來推算出來。

　　然而，空間優(yōu)勢在美國這一邊，它與意識形態(tài)相同的歐洲組成大西洋聯(lián)盟，再加上日本與韓國兩個東亞國家，建立起一個超過美國面積兩倍左右，和超過全球GDP一半的貿(mào)易市場，而且市場規(guī)則由美國制定(WTO)。

　　盡管美國與歐洲存在著一些貿(mào)易壁壘，如農(nóng)產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)，但這個聯(lián)盟釋放出來的經(jīng)濟能力，可以彌補美國對中國在時間上的劣勢。

　　只要美國與歐洲，日本建立關(guān)稅聯(lián)盟，形成懲罰機制，就可以延緩中國的貿(mào)易發(fā)展勢頭。想達到這個目標，需要美國拿出極大的耐心。

　　但這只是美國一部份精英的想法，特朗普更相信美國實力，看不起歐洲，將跨大西洋聯(lián)盟戰(zhàn)略構(gòu)想視為老生長談，他更喜歡用直接手段解決貿(mào)易逆差。

　　歐洲老了，搭著美國的順風(fēng)車，以圣母般的姿態(tài)坐在副駕駛位置，似睡非睡，威脅不了美國，美國也指望不了他們。

　　空間換時間的戰(zhàn)略，特朗普一上來就放棄了，他要將中國直接撞翻，無論親美分子如何贊嘆美國的力量，問題是這必將是一場持久戰(zhàn)，而特朗普任期只剩下兩年多，再當選也就六年多。

　　中國的緊要戰(zhàn)略是將沿海這些年來的資本積累引入內(nèi)陸，讓國家能均衡發(fā)展，這樣才能跟美國打持久戰(zhàn)。

　　還有就是長遠戰(zhàn)略制定和執(zhí)行能力，誰也不知道特朗普之后的美國貿(mào)易政策走向?而中國的全球自由貿(mào)易政策會一以貫之。

　　信用破產(chǎn)的美國將付出極大的代價贏回盟友信任，找回空間優(yōu)勢。

　　

美國的矛盾

 

　　特朗普老是說中國“偷走”了美國人的就業(yè)崗位，但美國人就業(yè)崗位如何失去?他真的不知道嗎?原因就是像伊萬卡這樣的老板太多了。

　　作為一個資本主義國家，資本集團跟國家機器之間存在著難以化解的矛盾。

　　從上世紀90年代開始，美國跨國大企業(yè)就不斷將制造產(chǎn)品的工作外包給低工資的亞洲國家，以賺取最大利益，耐克如此，蘋果也是如此。

　　廠房全世界都可以設(shè)立，耕地就沒辦法了。長腿的全跑了，不長腿的大豆，玉米跑不了，農(nóng)場主對美國最忠誠，結(jié)果挨揍卻是他們。

　　大企業(yè)對低成本，高收益相當滿意，它們的工作只剩下：品牌宣傳和技術(shù)開發(fā)。

　　前者將商品變成宗教圣物(如排隊買蘋果)，后者保持產(chǎn)品功能占優(yōu)。

　　老板是滿意了，給美國帶來的卻是失業(yè)率高漲。企業(yè)可以裁撤員工，這在資本主義國家里是天經(jīng)地義的事情，但是國家無法裁撤公民。

　　當工作崗位失去過多時，將帶來社會問題，特朗普這一點與奧巴馬不同，它寧可將民眾帶回工廠，也不想把希望寄托在社保福利上。

　　他的做法跟資本逐利天性是違背的，連自己女兒都只做品牌，而包包，衣服，鞋子交給亞洲工廠來生產(chǎn)，特朗普憑什么說服大企業(yè)聘用高工資的美國公民?

　　比如一雙最新式耐克球鞋，售價為230美元，其中20美元成本支付給亞洲工廠，50美元為廣告成本，公司能賺160美元?；孛绹a(chǎn)，工人成本變成120美元，耐克老板豈不跟特朗普玩命?

　　在外部，美國跟中國是結(jié)構(gòu)性矛盾，不可調(diào)和。沖突無非是戰(zhàn)爭還是非戰(zhàn)爭的問題。

　　中國現(xiàn)在不會去主動挑戰(zhàn)美國霸權(quán)，中國比美國更加依賴海外原材料和貿(mào)易市場，制造業(yè)一旦失去了原材料和市場，經(jīng)濟持續(xù)增長就無從談起。

　　美國只是中國企業(yè)海外市場一部份，盡管它很大，但不是全部。因此中國在貿(mào)易戰(zhàn)中有周旋余地，還不算國內(nèi)市場。

　　一戰(zhàn)前快速崛起的德國與堅守霸業(yè)的英國，給全世界留下了深刻的教訓(xùn)。

　　不同的是，今天，美國軍事資源主要是用來對付俄羅斯，而不是中國。盡管美國在中國周邊海域也有軍事演習(xí)，但跟北約在俄羅斯周邊海陸空高強度頻繁軍演相比，不可同日而語。

　　中國對自己的定位：

　　一個完全獨立自主大國，并成長為一個世界強國，沒有中國參與，全球重大事件就難以解決。

　　中國的未來必定是一個統(tǒng)一，強大，受人尊敬的一流國家。

　　美國對中國的定位：

　　國際秩序的破壞者，美國眼中和平就是美國治下的“和平”。而中國不會為了經(jīng)濟發(fā)展，付出歐洲那樣的代價，即將自己的外交和軍事交給美國操縱。

　　不“民主”的國家，美國幾十年如一日，花幾百億美元給中國送“民主”，既然中國在西方經(jīng)濟體系中得到如此大的利益，你就應(yīng)當接受美國設(shè)計的政治體制，不過，美國已經(jīng)絕望了。

　　在國際政治關(guān)系上，中美認識也完全不同。

　　美國要建立是一個長久的單極世界，服從和聽指揮是美國對所有國家的要求。

　　中國要建立是一個多極世界，反對霸權(quán)主義，地位上與美國平等。

　　最后，就是最敏感官媒最想回避的問題：勢力范圍。

　　美國的勢力范圍，最明顯標志是軍事基地， 幾乎遍布全球，為美國帶來了絕對安全和絕對優(yōu)勢。

　　中國勢力范圍為零，因為我們不主張這種概念，然而隨著中國利益向全球不斷延伸，這又是一個不可回避的問題。

　　勢力范圍真正的涵意是地緣戰(zhàn)略資產(chǎn)，關(guān)鍵在于美國能接受多大面積的中方勢力范圍?與美國的界線又在哪里?中國的地緣政治影響力半徑有多長?

　　這些問題無法立刻給出答案，因為美國連中華人民共和國統(tǒng)一臺灣地區(qū)都要橫加阻攔。因此，在中國統(tǒng)一大業(yè)完成之前，談?wù)撨@個問題顯然過早。

　　那些用無數(shù)華麗詞藻將“投降”二字包裝起來的親美大V，無論是貿(mào)易戰(zhàn)，還是戰(zhàn)爭時，它們注定是同樣的腔調(diào)。在歷史課本上出現(xiàn)過它們，又活生生地出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。

　　本來美國沒有必要交貿(mào)易問題上升如此高度，中國跟日本一樣，通過對美貿(mào)易，贏得盈余，再購買美國國債，一部份資金回流到美國。 作為大債主，日本被美國欺負得不敢出氣，中國可不一樣，再鬧把伊萬卡拿來抵點債。

　　貿(mào)易戰(zhàn)，是美國遏制中國崛起手段的一部份，面對美國主動進攻，中國必須反擊，不妨看看美國底牌是什么?因為這不僅僅是利益問題，更重要的是尊嚴和未來。