中美貿(mào)易戰(zhàn)：企圖從根本上改變中國的發(fā)展模式

齊魯宮

　　8月3日，國務院關稅稅則委員會決定對原產(chǎn)于美國的5207個稅目約600億美元商品，加征25%、20%、10%、5%不等的關稅。這是中方針對8月2日美國貿(mào)易代表聲明稱擬將對從中國進口的約2000億美元商品加征10%提高至25%的關稅，而被迫采取的反制措施。

　　目前，中美貿(mào)易戰(zhàn)正處于酣戰(zhàn)狀態(tài)。這場由美國挑起的貿(mào)易戰(zhàn)，中方從一開始就不愿打、不想打，也一直以最大誠意、盡最大努力通過談判解決問題。但是，美方采取的卻是霸凌主義“談判模式”，企圖逼迫中方退讓、妥協(xié)和就范。在齊魯宮看來，特朗普政府揮舞關稅大棒企圖迫使中國貿(mào)易順差收窄只是項莊“舞劍”，而其背后的真實意圖則是為了棒殺中國的“沛公”。那么，美方的項莊們意圖棒殺的“沛公”又是誰呢?

　　企圖從根本上改變中國的發(fā)展模式和發(fā)展道路，這是特朗普政府意欲棒殺的“沛公”之一。稍有點常識的人都知道，如果美方想單純解決貿(mào)易逆差問題，雙方坐下來談判是必須的，也是不難實現(xiàn)各自的訴求與愿望的。然而，從持續(xù)四個多月來美方在貿(mào)易戰(zhàn)中玩弄的戰(zhàn)術把戲來看，他們一邊放出要與中方談判的風聲，一邊揮舞著關稅大棒，采取步步緊逼，出爾反爾、背信棄約，蠻橫無理地對中方極限施壓和訛詐，這種玩弄伎倆的“談判模式”，是一種典型的霸凌主義行徑。很顯然，美方并沒有誠意去真正解決貿(mào)易問題。那么，美方通過玩兩手把戲的真實意圖又是什么呢?時下，美國國內(nèi)不少人士和媒體對此都有所提及，其中《紐約時報》2日說得就十分清楚：美國政府對未能迫使中國改變貿(mào)易政策而“深感失望。”這句話的含義是什么呢?答案是：特朗普政府揮舞關稅大棒，它的真實意圖是想迫使中國按美方要求進行“結(jié)構性改革”，從根本上“棒殺”中國的發(fā)展模式和發(fā)展道路。

　　遏制中國科技的發(fā)展，這是特朗普政府意欲棒殺的“沛公”之二。看穿美國的兩手把戲這充分表明，美國希望通過貿(mào)易戰(zhàn)打壓中國的高科技產(chǎn)品，企圖遏制中國的核心競爭力，因為科技才是一個國家經(jīng)濟能力強弱的標志。在貿(mào)易戰(zhàn)中，美國關注的不是房地產(chǎn)和物流等服務業(yè)，而是中國的高科技產(chǎn)業(yè)。從中興通訊在美國被制裁，到美方將44家中國企業(yè)列入出口管制企業(yè)清單，美國花大力氣阻止中國技術超越美國，比如審查限制中國在美投資，尤其是核心領域?qū)χ袊鴩婪浪朗?，對中國高科技企業(yè)加大封鎖力度。在貿(mào)易戰(zhàn)中，特朗普政府揮舞關稅大棒只是項莊在臺面上表演的一把“舞劍”，而真實意圖則是美國精英集團乃至美國鷹派反華勢力對中國精心籌劃和編造的早有預謀的組合攻擊的一場陰謀“鬧劇”，企圖把中國高科技產(chǎn)業(yè)這一“沛公”進行“棒殺”，進而把中國高科技產(chǎn)業(yè)扼殺在搖籃中。其實，一些美國媒體和學者也都發(fā)現(xiàn)了這一端倪。比如美國哥倫比亞大學知名經(jīng)濟學教授杰弗里薩克斯(Jeffrey Sachs)就在美國《華盛頓郵報》上撰文稱，特朗普政府對華發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)就是為了遏制中國科技的發(fā)展。英國《金融時報》在幾周前的一篇文章中就指出，特朗普對華發(fā)動的這場貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)上就是美國政壇長期存在的對中國崛起和科技飛速發(fā)展的恐懼心理作祟，更是美國針對中國的“經(jīng)濟攻勢”而發(fā)起的“更廣闊的戰(zhàn)斗中的一個環(huán)節(jié)”。由此可見，這場貿(mào)易戰(zhàn)是不以我方的意志為轉(zhuǎn)移，不能不打。

　　摧毀“中國制造2025”美麗愿景，這是特朗普政府意欲棒殺的“沛公”之三。在這方面，國內(nèi)外專家學者已進行了很多闡釋，齊魯宮在此僅舉一個典型的例子便可知美方禍心。今年5月美國政府的代表團來北京與中方進行“貿(mào)易談判”時，美方開出的一份極為過分的“條件清單。在那份清單中除了要求中國必須在2年內(nèi)減少對美國2000億的貿(mào)易逆差，還要求中國必須按照美國的要求開放市場給美國和大量購買美國產(chǎn)品，并要求中國必須立刻停止“中國制造2025”計劃，立刻停止對中國企業(yè)的補貼，以及不得要求美國企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術給中國。甚至美方還在“條件清單”的結(jié)尾處恐嚇說：如果美國覺得中國不配合，可以立刻用關稅制裁中國。美方這種以威脅和訛詐為籌碼獲取最大限度滿足自己利益的做法，從根本上來說，它并不滿足于與中國解決貿(mào)易赤字問題，而是想借關稅舞刀弄槍摧毀“中國制造2025”計劃，這也是特朗普政府遏制中國發(fā)展和崛起真實意圖之一。

　　通過以上分析，齊魯宮可以得出以下結(jié)論：貿(mào)易戰(zhàn)以來，美方自始至終是沒有拿出誠意來與中方談貿(mào)易問題的，而是借關稅制裁玩弄項莊舞劍，意在沛公那一套?？梢灶A見，美國的精英集團和反華勢力今后還會以各種不同的方式繼續(xù)在臺上或在臺下表演下去，絕不會草草收場。因為，從目前來看，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)，在美國還是有民意支持的，決不是特朗普腦袋一熱的行為。美國優(yōu)先政策，不僅僅是特朗普的想法，恐怕美國的普通百姓也認為美國應該獲得更多的利益，看看特朗普的支持率就清楚了。現(xiàn)在美國民眾感覺不到貿(mào)易戰(zhàn)帶來的影響，反對這一政策的人還不足以影響特朗普的政策。在這種情況下，中國怎么辦?齊魯宮的建議是：打!繼續(xù)與美國打下去!美國必定會繳“棒”投降!

　　為什么說中國有信心和能力一定會打贏呢?理由不高深，其實很簡單：一是，中美貿(mào)易戰(zhàn)，中方站在正義一邊，得道多助失道寡助，正義最終戰(zhàn)勝邪惡，這是歷史規(guī)律無法抗拒;二是，中國具有其他國家所難以企及的獨特優(yōu)勢。中國的體量太大，不僅擁有巨大的市場——目前中國國內(nèi)消費量已經(jīng)達到了5.2萬億美元，而且具備十分完備的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、穩(wěn)定的營商環(huán)境和法治環(huán)境。對美國的商人和企業(yè)來說，他們不會輕易放棄中國的巨大市場而不顧，一定會促使美方主動放下抬高關稅這根大棒，重新回到正常的經(jīng)貿(mào)軌道上來，據(jù)中央廣電總臺國際在線8月1日報道，在關稅大棒和貿(mào)易戰(zhàn)陰影下，目前美國一批大型企業(yè)已越來越感受到壓力。比如，通用電氣估計總成本會增加3億至4億美元，通用汽車、福特汽車等也調(diào)低了全年利潤預期。經(jīng)濟學家們警告說，最終，貿(mào)易戰(zhàn)的所有成本都會追加到消費者身上。諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、美國哥倫比亞大學教授約瑟夫•施蒂格利茨近日撰文，認為美國正面臨輸?shù)襞c中國貿(mào)易戰(zhàn)的危險。共和黨“大金主”查爾斯•科克近日表示，美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)可能會導致美國經(jīng)濟陷入衰退，他要發(fā)起一場弘揚自由貿(mào)易和反對關稅政策的運動。這無疑是給特朗普當頭一棒;三是，美國對中國高科技產(chǎn)業(yè)制裁的影響力可以說微不足道。中國改革開放以來，美國的高科技中國始終引不來，中國也進不去。中國在高科技產(chǎn)業(yè)上的崛起基本上是靠自己“研發(fā)”的。在貿(mào)易戰(zhàn)中，美方即使把中國在高科技產(chǎn)業(yè)和“中國制造2025”計劃作為棒殺的對象，其殺傷力不會達不到他們預期的效果。

　　當然，齊魯宮斷然美國必定會繳“棒”投降的理由還有兩點是十分重要的：一是，中國改革開放四十年來經(jīng)濟發(fā)展成果和雄厚經(jīng)濟實力，為中國人民提供了堅強的物質(zhì)保障，美國棒殺“沛公”的企圖，中國人民是不會答應的;二是，中國特色社會主義制度優(yōu)勢和政治優(yōu)勢，也是最終迫使美國繳“棒”投降的強大動力。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：