貿(mào)易戰(zhàn)需警惕外企以撤資來(lái)要挾中國(guó)

左大培

　　華爾街日?qǐng)?bào)說(shuō)，在近期與中國(guó)商務(wù)部官員的溝通中，一些美國(guó)大型科技公司警告稱，如果貿(mào)易緊張局勢(shì)持續(xù)至今年年底，這些公司可能被迫將制造業(yè)務(wù)從中國(guó)內(nèi)地轉(zhuǎn)移出去。中國(guó)官員試圖安撫美國(guó)公司，提出可幫助減輕關(guān)稅影響，不過(guò)未具體說(shuō)明將怎么作?？赡芫褪沁@種壓力造成要穩(wěn)外資。警惕某些外企成為美國(guó)在華的內(nèi)應(yīng)。

　　中美一打貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)所謂的大型科技公司就威脅要撤出中國(guó)。這不僅是逼中國(guó)再給它們加優(yōu)惠，而且間接逼中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中向美國(guó)投降。這只能說(shuō)明外資企業(yè)不僅傷害中國(guó)企業(yè)，而且綁架了中國(guó)的就業(yè)和經(jīng)濟(jì)，威脅中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全。前外經(jīng)貿(mào)集團(tuán)縱容外企侵入中國(guó)制造了無(wú)窮后悔。

　　中國(guó)私營(yíng)企業(yè)發(fā)展和投資的最大障礙是外資企業(yè)。外國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口奪走了產(chǎn)品市場(chǎng)，境內(nèi)的外資企業(yè)奪走了投資機(jī)會(huì)。外商投資企業(yè)盛行的幾乎都是中國(guó)私營(yíng)企業(yè)最有發(fā)展空間的行業(yè)。滿口鼓勵(lì)民營(yíng)即私企發(fā)展的人閉口不提外企堵死了中國(guó)私企發(fā)展的路，卻天天謀劃消滅國(guó)企給私企讓路，因?yàn)橥馄蟾撬麄兊淖類?ài)。

　　20年來(lái)我和余永定反復(fù)指出，中國(guó)持續(xù)不斷的巨額經(jīng)常項(xiàng)目順差表明中國(guó)是資金凈流出，外資企業(yè)不會(huì)增加中國(guó)的資本形成，只不過(guò)增加了中國(guó)的外匯儲(chǔ)備并造成由官方輸出資金，我們應(yīng)當(dāng)限制外資流入以保護(hù)國(guó)內(nèi)的投資機(jī)會(huì)?，F(xiàn)在這過(guò)多流入的外資搞得大家在中國(guó)都沒(méi)錢可賺，這才是迫使國(guó)內(nèi)資金流出的根源。

　　那些把新自由主義當(dāng)信仰的人主張依賴外資企業(yè)，最反感中國(guó)獨(dú)立自主地發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，理由就是自主研發(fā)太費(fèi)錢，政府沒(méi)有錢?？墒撬麄冇忠回灩拇到o外資企業(yè)低稅優(yōu)惠，降低關(guān)稅，這時(shí)候他們就不怕政府沒(méi)錢了。我一直沒(méi)見(jiàn)到誰(shuí)估算這一類減稅使中國(guó)政府損失了多少錢，用這些錢能讓中國(guó)自主研發(fā)多少高技術(shù)。

　　美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的根本目的在于：阻止中國(guó)由政府牽頭走向技術(shù)超級(jí)大國(guó)的崛起。中國(guó)對(duì)美國(guó)的最好回?fù)艟褪歉辛Φ乇Ｗo(hù)和發(fā)展本國(guó)的高技術(shù)制造業(yè)，不僅完成中國(guó)制造2025戰(zhàn)略，而且對(duì)高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品特別是來(lái)自美國(guó)的產(chǎn)品實(shí)行全面的進(jìn)口替代。　　

　　華爾街日?qǐng)?bào)真不愧美國(guó)資本喉舌，竟說(shuō)如果美國(guó)或其它外國(guó)企業(yè)擱置擴(kuò)張計(jì)劃或?qū)⑸a(chǎn)轉(zhuǎn)移到其它國(guó)家，無(wú)論在投資還是在就業(yè)上都可能抵消中國(guó)遏制經(jīng)濟(jì)放緩的努力。這還將挫敗中國(guó)上移產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的目標(biāo)，同時(shí)也有損中國(guó)將自己塑造為全球貿(mào)易規(guī)則支持者的形象。我看中國(guó)本來(lái)就不應(yīng)支持新自由主義全球貿(mào)易規(guī)則。

　　說(shuō)外企撤資會(huì)使中國(guó)不能上移產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)呛f(shuō)八道?？客馄蟾愠鰜?lái)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不可能真正上移中國(guó)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。不是說(shuō)不要外企轉(zhuǎn)移技術(shù)了嗎?這樣的外企對(duì)上移產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈有什么用處?中國(guó)是一個(gè)國(guó)內(nèi)資金過(guò)剩的國(guó)家，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)外企搶走了中國(guó)企業(yè)的投資機(jī)會(huì)和國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，損害中國(guó)的投資和就業(yè)放慢經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：