公私合營怎么也成了某些人的“陰影”？

鐵索寒

伴隨著著特朗普政府對社會主義的圍攻，伴隨國內(nèi)某個組織對于“國進民退”的無中生有的“哀號”，一些媒體也廁身其間，興風(fēng)作浪，個別有背景的媒體甚至公然違背在鄧小平同志主持下我們黨作出的關(guān)于建國以來若干歷史問題的決議，公然詆毀上世紀的“公私合營”，說這是人們心頭揮之不去的“陰影”。

讓我們先簡單回顧一下公私合營。

新中國建立后，尤其在“四反”、“五反”運動和社會主義改造運動中，工商資本家逐漸認識到自身的問題和歷史局限性。1952年2月2日，工商界的代表章乃器在《人民日報》撰文上指出：當(dāng)此絕大多數(shù)中國人民都在萬分感奮中獻身為國的時候，工商界卻出現(xiàn)了大批損害國家利益、腐蝕國家干部的奸商，這是工商界的恥辱。工商業(yè)的五毒“是舊社會遺留下來的，而攜帶這些污毒到新社會來的，主要的正是我們工商界”。將政府機構(gòu)中干部的貪污腐化行為歸結(jié)到本階級身上，符合當(dāng)時的主流認識，也表明“三反”、“四反”、“五反”運動不僅改變著社會其他階層對私營工商界的認識，也觸動了工商業(yè)者自身思想認識的變化。他們看到了本階級的問題，也強化了他們服從工人階級領(lǐng)導(dǎo)的意識。這些因素，為公私合營順利實施奠定了良好地基礎(chǔ)。

1953年6月，中共中央根據(jù)中央統(tǒng)戰(zhàn)部的調(diào)查，起草了《關(guān)于利用、限制、改造資本主義工商業(yè)的意見》。10月，中華全國工商聯(lián)合會召開了會員代表大會，大會傳達了中共在過渡時期的總路線和對資本主義工商業(yè)的社會主義改造的政策。在過渡時期總路線指引下，到1954年底，主要的大型私營工業(yè)企業(yè)多數(shù)已經(jīng)通過公私合營的方式轉(zhuǎn)變?yōu)楣胶蠣I企業(yè)。1956年1月10日，北京首先宣布實現(xiàn)全行業(yè)公私合營。接著，上海、天津、廣州、武漢、西安、重慶、沈陽等大城市以及50多個中等城市相繼實現(xiàn)全行業(yè)公私合營。在1956年的第一季度末，全國全行業(yè)公私合營的私營工業(yè)已達到99%，私營商業(yè)達到85%，基本上完成了對資本主義所有制的社會主義改造。在對資本主義工商業(yè)改造高潮中，中共中央、國務(wù)院先后發(fā)出一系列指示，對民族工商業(yè)者的選舉權(quán)、工作和生活作了充分保障，使民族工商業(yè)者在不太勉強的情況下接受社會主義，從而保證了資本主義工商業(yè)社會主義改造的順利進行。同一時期，我們黨還順利地開展和完成了對于農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的社會主義改造工作。社會主義三大改造的勝利完成，為新中國從新民主主義社會向社會主義社會過渡創(chuàng)造了條件。

公私合營后，由于企業(yè)性質(zhì)的改變，國家對企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)鼓勵著勞方生產(chǎn)積極性的提高，生產(chǎn)不斷增長，勞資關(guān)系也漸趨正常。同時，已合營企業(yè)在政策、資金等方面都得到國家政策的傾斜，生產(chǎn)效率等也優(yōu)于私營企業(yè)，一些條件差、長期虧損的企業(yè)出現(xiàn)贏余，使更多工商業(yè)者看到合營的前景。上海永安三廠的廠長說：“合營后利潤可以提高，天津1萬錠可賺58億”，“現(xiàn)在很明顯，國營比合營好，合營比私營好，應(yīng)該爭取合營”。上海市民主青聯(lián)副秘書長鮑金榮就反映：“工商青年感到工人階級偉大，資產(chǎn)階級倒霉，希望轉(zhuǎn)變成分。”一位資方子女勸其父親說：“快點接受改造吧，不要人家總講我是資產(chǎn)階級家庭出身。”1956年1月18日，上海團市委和市民青聯(lián)聯(lián)合召開有2000人參加的全市工商界青年代表大會。當(dāng)市工會聯(lián)合會副主席張棋說到“工商界青年不久的將來放棄了剝削，變成勞動者，可以成為工人階級的一分子”的時候，全場沸騰，出席大會的工商界青年激動地把帽子拋向空中，一再高呼“工人階級萬歲！”這些激動人心的場面，如今卻成了某些人心中的“陰影”。

對于公私合營的性質(zhì)，《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》明確指出：“在過渡時期中，我們黨創(chuàng)造性地開辟了一條適合中國特點的社會主義改造的道路。對資本主義工商業(yè)，我們創(chuàng)造了委托加工、計劃訂貨、統(tǒng)購包銷、委托經(jīng)銷代銷、公私合營、全行業(yè)公私合營等一系列從低級到高級的國家資本主義的過渡形式，最后實現(xiàn)了馬克思和列寧曾經(jīng)設(shè)想過的對資產(chǎn)階級的和平贖買。” “促進了工農(nóng)業(yè)和整個國民經(jīng)濟的發(fā)展，這的確是偉大的歷史性勝利。”

事實表明：我們黨關(guān)于社會主義改造的理論與實踐，正確回答了半殖民地、半封建國家的無產(chǎn)階級在取得政權(quán)以后如何建立和鞏固社會主義制度這樣一個重大歷史課題。這是我國和世界社會主義歷史上的一個了不起的光輝勝利。鄧小平同志擲地有聲地指出：“這是毛澤東同志對馬克思列寧主義的一個重大貢獻”。（《鄧小平文選》第 2 卷第 302 頁）

在黨和人民看來，當(dāng)年的“公私合營”不是陰影，而是燦爛無比的光明！

十八大以來，在習(xí)近平總書記的帶領(lǐng)下，經(jīng)濟領(lǐng)域改革不斷向好發(fā)展，社會主義經(jīng)濟制度進一步得到鞏固和加強。習(xí)近平總書記在十九大報告中強調(diào)：“毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展”。憲法也明確指出：“中華人民共和國的社會主義經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度，實行各盡所能、按勞分配的原則。國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。”可以說，中央對于公有制與非公有制經(jīng)濟的關(guān)系，有著清晰的判斷。

在關(guān)于中國向何處去的這場異常激烈、復(fù)雜的斗爭中，這家媒體不站在以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的立場上，而是站在國內(nèi)外顛覆中國特色社會主義勢力一邊，把矛頭對準中國特色社會主義的基本經(jīng)濟制度，讓人說什么好呢？

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：