馬克思主義“國家資本主義”理論正本清源

——析美國抹黑中國的多重邏輯

楊承訓(xùn)

近期美國發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)中又老調(diào)重談，以“國家資本主義”抹黑中國，妄圖達(dá)到一石三鳥的圖謀：褻瀆中國對(duì)外開放、滲透顛覆意識(shí)、改變中國的社會(huì)主義制度。特朗普首席顧問竟然說它的“最大的威脅是國家資本主義”。其論點(diǎn)荒謬絕倫：編造事實(shí)、歪曲理論、混纂邏輯。實(shí)際上“國家資本主義”理論是出自馬克思主義，明確提出這一概念的是列寧，成功實(shí)踐的是毛澤東，在社會(huì)主義制度下現(xiàn)已完成其歷史使命。這里存在兩個(gè)雙層面：科學(xué)理論的雙層面；美國邏輯的雙層面。為徹底廓清真相，有必要對(duì)這一理論正本清源，揭穿美國抹黑邏輯的荒謬性，挫敗它的真實(shí)邏輯，用習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想完成新時(shí)代的偉大歷史任務(wù)。

“國家資本主義”的典型高端形態(tài)是國家壟斷資本主義

在20世紀(jì)初，列寧分析壟斷資本主義時(shí)，首次提出“國家資本主義”概念，此后在社會(huì)主義過渡時(shí)期又加以揚(yáng)棄，借用這種形式改造資本主義經(jīng)濟(jì)。

列寧說：“國家資本主義就是資本主義制度下由國家政權(quán)直接控制這些或那些資本主義企業(yè)的一種資本主義。”[①]在資本主義制度下，國家壟斷資本主義是“國家資本主義”的高端形式。列寧分析資本主義制度的最大貢獻(xiàn)是揭示由自由資本主義階段向壟斷資本主義階段的演進(jìn)規(guī)律和特征，寫了著名的《帝國主義是資本主義發(fā)展的最高階段》（簡(jiǎn)稱帝國主義論）。他說：“發(fā)生這種更替不是由于別的原因，而是資本主義和一般商品生產(chǎn)的最深刻最根本的趨勢(shì)直接發(fā)展、擴(kuò)大和繼續(xù)的結(jié)果。”[②]他分析了帝國主義的五大特征：（1）生產(chǎn)和資本的集中發(fā)展到這樣高的程度，以致造成了在經(jīng)濟(jì)生活中起決定作用的壟斷組織；（2）銀行資本和工業(yè)資本已經(jīng)融合起來，在這個(gè)“金融資本”的基礎(chǔ)上形成了金融寡頭；（3）和商品輸出不同的資本輸出具有特別重要的意義；（4）瓜分世界的資本家國際壟斷同盟已經(jīng)形成；（5）最大的資本主義大國已經(jīng)把世界上的領(lǐng)土瓜分完畢。[③]

在研究以壟斷資本主義為基本特征的帝國主義時(shí)，列寧特別分析了國家壟斷資本主義的形成及其作用。在第一次世界大戰(zhàn)中，發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中形成一種新的力量或者說新的經(jīng)濟(jì)形式，即國家壟斷資本主義（資本主義國家所有制企業(yè)），也就是國家資本主義高端形式，它對(duì)經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生了一定的影響。列寧研究了這種經(jīng)濟(jì)形式，進(jìn)行了多方面論述。

早在19世紀(jì)后期，在有些資本主義國家就出現(xiàn)了國有企業(yè)，首先是郵電業(yè)由國家統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)，爾后擴(kuò)展到一些軍工企業(yè)，進(jìn)入20世紀(jì)形成一些為私人資本服務(wù)的國有企業(yè)。而第一次世界大戰(zhàn)中，加快了國家壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)的突起，最典型的就是德國。列寧說：“帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)大大加速和加劇了壟斷資本主義變?yōu)閲覊艛噘Y本主義的過程。”[④] “帝國主義大廝殺的指揮者不得不實(shí)行某些國家資本主義的改良和某些民族的改良”，[⑤]以適應(yīng)實(shí)際生活的要求。如在全國范圍內(nèi)調(diào)節(jié)生產(chǎn)和分配，實(shí)行普遍義務(wù)勞動(dòng)制，強(qiáng)迫實(shí)行辛迪加化（聯(lián)合成為大公司）等等。這樣，就大大加速了資本主義的發(fā)展，使帝國主義從一般壟斷變?yōu)閲覊艛?，?shí)現(xiàn)了在資本主義生產(chǎn)關(guān)系范圍內(nèi)適應(yīng)生產(chǎn)力要求的又一次調(diào)整，從而加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃性。

按照列寧的論述，國家壟斷資本主義，就是“國家同勢(shì)力極大的資本家同盟目益密切地溶合在一起”，[⑥]“在資本主義社會(huì)里，國家的壟斷不過是提高和保證某個(gè)工業(yè)部門快要破產(chǎn)的百萬富翁的收入的一種手段罷了。”[⑦]它是私人壟斷資本和國家政權(quán)相結(jié)合的壟斷資本主義。國家壟斷資本主義形成和發(fā)展的過程，是私人壟斷資本和國家政權(quán)結(jié)合的不斷發(fā)展，國家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)不斷加強(qiáng)的過程。列寧在《帝國主義論》中就指出：“在金融資本時(shí)代，私人壟斷組織和國家壟斷組織是交織在起的，實(shí)際上這兩種壟斷組織都不過是最大的壟斷者之間為瓜分世界而進(jìn)行的帝國主義斗爭(zhēng)中的一些環(huán)節(jié)而已。”[⑧]他分析了第一次世界大戰(zhàn)前后德、英、俄、美等國家壟斷資本主義發(fā)展的情況，以及當(dāng)時(shí)實(shí)行國家壟斷的主要方式，從中也發(fā)現(xiàn)了可以為無產(chǎn)階級(jí)利用的形式和經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)時(shí)，國家壟斷資本主義主要有以下幾種形式：

（1）壟斷組織與政府實(shí)行“個(gè)人聯(lián)合”，通過這種方式與國家建立聯(lián)系。壟斷企業(yè)為了擺脫危機(jī)，并憑借政府的力量謀取高額利潤(rùn)，紛紛收買國家官吏，使政府官員在壟斷組織中任職成為一些先進(jìn)資本主義國家都存在的普遍現(xiàn)象。在德國，各銀行和各公司同政府進(jìn)行“個(gè)人聯(lián)合”，列寧引用了德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家耶德爾斯描述的這一情況：壟斷企業(yè)“自愿把監(jiān)事職位讓給有聲望的人物和過去的政府官吏，這些人可以使公司在同當(dāng)局打交道的時(shí)候得到不少方便”。“在大銀行的監(jiān)事會(huì)里，常有國會(huì)議員或柏林市議會(huì)的議員。”[⑨]通過這種個(gè)人聯(lián)合，壟斷組織與政府間的聯(lián)系或融合日益密切。壟斷組織在憑借國家力量渡過危機(jī)、獲得超額壟斷利潤(rùn)的同時(shí)，也實(shí)現(xiàn)了一般壟斷向國家壟斷的過渡。

（2）通過企業(yè)國有化發(fā)展國家壟斷資本主義，往往是戰(zhàn)爭(zhēng)期間不少資本主義國家采用的又一方式。如德、英等資本主義國家將一些與軍工生產(chǎn)、戰(zhàn)爭(zhēng)相聯(lián)系的壟斷企業(yè)收歸國有，實(shí)行工業(yè)國有化。列寧重點(diǎn)分析了德國通過國有化發(fā)展國家壟斷資本主義的情況。當(dāng)時(shí)的德國是國家壟斷資本主義的標(biāo)本，資產(chǎn)階級(jí)“采用了發(fā)展資本主義生產(chǎn)的新的角斗方法，采用了優(yōu)良的技術(shù)和無比優(yōu)越的組織，使舊的資本主義即自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代的資本主義變成了大托拉斯、辛迪加、卡特爾的資本主義。這個(gè)集團(tuán)確立了資本主義生產(chǎn)的國家化的原則，把資本主義的巨大力量和國家的巨大力量聯(lián)合成一部機(jī)器，使千百萬人處于個(gè)國家資本主義組織之中”。[⑩]因而成為國家壟斷資本主義最發(fā)達(dá)的國家。雖然“在許多方面，即在技術(shù)和生產(chǎn)方面，在政治方面，它不如美國，可是在金融資本主義的組織程度方面，在變壟斷資本主義為國家壟斷資本主義方面，它超過了美國”。[11]戰(zhàn)爭(zhēng)期間，工業(yè)國有化首先在德國得到發(fā)展，然后其它國家如英國、俄國也相繼實(shí)行。除將私人企業(yè)收歸國有外，壟斷國家還直接投資興辦國營(yíng)工業(yè)、鐵路等。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，主要是興辦與軍工生產(chǎn)、戰(zhàn)爭(zhēng)相聯(lián)系的企業(yè)，如俄國的官辦鐵路，各資本主義國家的軍工企業(yè)等。

（3）第一次世界大戰(zhàn)期間，各資本主義國家主要采用統(tǒng)計(jì)監(jiān)督的方式，統(tǒng)一調(diào)配全國的人力、物力，調(diào)節(jié)社會(huì)生產(chǎn)和分配。如英國和德國“對(duì)全部生產(chǎn)實(shí)行最嚴(yán)格的統(tǒng)計(jì)和監(jiān)督”。德國強(qiáng)迫實(shí)行辛迪加化，法律責(zé)成同一地方或全國某一行業(yè)的工廠主組成一個(gè)聯(lián)合組織，由國家派代表參加這個(gè)聯(lián)合組織的董事會(huì)，進(jìn)行監(jiān)督。俄國的糖業(yè)辛迪加把許多設(shè)備良好的工廠合并為一個(gè)極大的資本主義組合。它“早在沙皇時(shí)代就已經(jīng)處于‘國家’（也就是為資本家效勞的官吏）的監(jiān)督之下了”。[12]

此外，不少國家采用建立各種組織的方法，將全體人民組織起來，實(shí)行普遍勞動(dòng)義務(wù)制等，以集中使用人民的力量通過壟斷企業(yè)與政府間的“個(gè)人聯(lián)合”，國有化和有關(guān)監(jiān)督調(diào)節(jié)措施，國家壟斷資本主義在戰(zhàn)爭(zhēng)期間得到了大發(fā)展。不僅壟斷組織與國家政權(quán)的結(jié)合更加緊密，國家在調(diào)節(jié)、干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活方面，也向前跨進(jìn)了一大步。國有企業(yè)或大量增加，或轉(zhuǎn)歸私有，但國家通過種種方式對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)，一直呈增強(qiáng)趨勢(shì)。

既然國家壟斷是資產(chǎn)階級(jí)不得不適應(yīng)社會(huì)化高度發(fā)展的要求所做的調(diào)整，因此，它對(duì)社會(huì)生活的監(jiān)督和調(diào)節(jié)就具有二重性。一方面，它維護(hù)壟斷資本家的利益，具有鮮明的階級(jí)性。另方面，它調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)，起到宏觀調(diào)控的某些作用。

不過，總體上國家壟斷資本主義是對(duì)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一種扭曲，它由大資本巨頭（尤其是金融資產(chǎn)寡頭）利用國家機(jī)器抑制市場(chǎng)交換、流通和資源配置機(jī)制，加速資本的集中。迄今為止，國家壟斷資本主義還在西方發(fā)達(dá)國家占有重要地位，它們國有經(jīng)濟(jì)一般占10%左右，有的國家占40%以上；更嚴(yán)重的是利用國家力量控制市場(chǎng)，利用信息手段人為地制造和擴(kuò)大信息不對(duì)稱現(xiàn)象，造成市場(chǎng)混亂；以偏斜的產(chǎn)業(yè)政策推進(jìn)產(chǎn)業(yè)畸形發(fā)展，特別是加速經(jīng)濟(jì)虛擬化。由此而來，形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新特點(diǎn)。以前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)多為規(guī)模小、時(shí)間短、影響面窄的危機(jī)，而自國家壟斷資本主義強(qiáng)勢(shì)形成以后，不僅發(fā)生幾年一次的小型經(jīng)濟(jì)危機(jī)（如第二次世界大戰(zhàn)后美國已發(fā)生十幾次這類危機(jī)），更突出的是發(fā)生大規(guī)模、長(zhǎng)時(shí)期的國際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)，如1929年到1932年的“大蕭條”、 2008年-2012年的國際金融危機(jī)就是明顯的例證。而美國正是兩次大型經(jīng)濟(jì)危機(jī)的策源地。

國家壟斷資本主義是一般資本主義發(fā)展的一種必然趨勢(shì)，因?yàn)榇髩艛噘Y本巨頭更需要國家機(jī)器之力，乃至控制整個(gè)社會(huì)。這種趨勢(shì)連同一些殖民地半殖民地國家也相繼出現(xiàn)（至今在一些獨(dú)立了的原殖民地大國還有它的影子）。比如半殖民地半封建的舊中國就形成了以蔣（介石）、宋（子文）、孔（祥熙）、陳（果夫）四大家族控制、占有的官僚資本主義經(jīng)濟(jì)，大體控制整個(gè)國家財(cái)富的三分之一。但這類國家壟斷資本主義帶有鮮明的買辦性、封建性特點(diǎn)，又受國外大的壟斷資本控制、聯(lián)合、供給，成為制約本國生產(chǎn)力發(fā)展的嚴(yán)重羈絆?，F(xiàn)在美國國家壟斷資本主義十分發(fā)達(dá)，其國家機(jī)器不僅壟斷全國，而且壟斷全球，到處以國家力量推行有利于私人壟斷資本主義發(fā)展的政策措施?？梢哉f，美國才是真正龐大的“國家資本主義”，并控制全國全球的市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)政治（下面還要具體分析）。

社會(huì)主義“過渡時(shí)期”改造私人資本的一種形式

列寧的“國家資本主義”理論的第二層含義，是揚(yáng)棄資本主義制度下的“國家資本主義”形式，在社會(huì)主義過渡時(shí)期采用非剝奪的方式改造舊的私人資本企業(yè)。前提是無產(chǎn)階級(jí)掌握強(qiáng)大的政權(quán)和公有經(jīng)濟(jì)（主要是國有經(jīng)濟(jì)），成功的條件是私人資本能夠接受改造（雖然多數(shù)是被迫的）。實(shí)踐結(jié)果在蘇聯(lián)未獲成功，因資本家拒絕接受，中國則獲得成功，創(chuàng)造了中國社會(huì)主義改造的奇績(jī)。

追溯歷史，列寧最早產(chǎn)生這種想法，也是從西方壟斷資本主義國家發(fā)現(xiàn)的。他在1916年準(zhǔn)備寫《關(guān)于國家的作用》（未完成）一文的材料中，特意寫了這樣一句話“論國家資本主義。很有意思。實(shí)際上可以公開。”[13]這是列寧結(jié)合俄國實(shí)際對(duì)馬克思主義理論的一項(xiàng)創(chuàng)新。他說：“以前沒有一本書寫到過共產(chǎn)主義制度下的國家資本主義。連馬克思也沒有想到要就這個(gè)問題寫下片言只語，他沒有留下任何明確的可供引用的文字和無可反駁的指示就去世了。因此現(xiàn)在我們必須自己來找出路。”國家資本主義“不管是馬克思還是哪個(gè)馬克思主義者都未能預(yù)見到這一點(diǎn)。”[14]

列寧特別強(qiáng)調(diào)能夠形成與以往不同的“國家資本主義”的前提條件。他說：“以前傳統(tǒng)的國家資本主義就是資本主義制度下由國家政權(quán)直接控制這些或那些資本主義企業(yè)的一種資本主義”；在蘇維埃國家內(nèi)，政權(quán)性質(zhì)起了根本變化，“國家資本主義，就是我們能夠加以限制、能夠規(guī)定其范圍的資本主義，這種國家資本主義是同國家聯(lián)系著的，而國家就是工人，就是工人的先進(jìn)部分，就是先鋒隊(duì)，就是我們。”“國家資本主義是我們應(yīng)當(dāng)將之納入定范圍的資本主義”。[15]他在共產(chǎn)國際三大報(bào)告中，把國家資本主義看作是“受無產(chǎn)階級(jí)國家監(jiān)督和調(diào)節(jié)的資本主義”。[16]

這個(gè)論述對(duì)國家資本主義作了明確的界定：第一，凡是國家資本主義都與一定的政權(quán)相聯(lián)系。資本主義社會(huì)的國家資本主義（或國家壟斷資本主義）受資產(chǎn)階級(jí)國家支配，為那個(gè)階級(jí)服務(wù)；社會(huì)主義建設(shè)初期的國家資本主義則為無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)相聯(lián)系，受無產(chǎn)階級(jí)國家所支配和控制，要為人民大眾服務(wù)。[17]第二，這種資本主義不能任其自發(fā)地?zé)o限發(fā)展，而是要受定的限制，受無產(chǎn)階級(jí)國家的監(jiān)督、調(diào)節(jié)。列寧比作是汽車，由無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)掌握著方向盤，決定它的方向、道路、發(fā)展速度、活動(dòng)范圍等等。第三，由以上兩點(diǎn)決定了它的性質(zhì)，按照列寧的說法，“構(gòu)成國家資本主義的，不是金錢，而是社會(huì)關(guān)系，”[18]決定這社會(huì)關(guān)系性質(zhì)的不是它的形式和外殼，而是它的內(nèi)容，最關(guān)鍵的是國家政權(quán)的性質(zhì)。國家的階級(jí)性質(zhì)不同，就決定了各種國家資本主義性質(zhì)上的差別。在無產(chǎn)階級(jí)專政下，國家資本主義是這一新政權(quán)有意識(shí)地利用和組織的，它雖然仍帶有資本主義的特性，但是用來為無產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的，因此，它又帶有社會(huì)主義的特性，“在蘇維埃政權(quán)下則會(huì)是3/4的社會(huì)主義，因?yàn)槲覀兛梢允箛屹Y本主義企業(yè)的組織者成為我們的助手”。[19]

列寧的國家資本主義理論不是一下子形成的，而是有其發(fā)展過程。第一階段在革命勝利前，主要是在第一次世界大戰(zhàn)期間，列寧對(duì)資本主義制度下國家壟斷資本主義分析。這是他國家資本主義理論形成的最直接的歷史基礎(chǔ)。壟斷資本建立在生產(chǎn)高度社會(huì)化的基礎(chǔ)上，壟斷進(jìn)一步發(fā)展則變?yōu)榕c國家政權(quán)結(jié)合的國家壟斷資本主義。

第二階段在1918年春天，著手進(jìn)行建設(shè)的3個(gè)多月。在實(shí)行大企業(yè)和銀行國有化的同時(shí)，列寧曾想以國家資本主義形式把中小資本和小手工業(yè)者組織起來，引向社會(huì)主義道路，也就是實(shí)行無所不包的計(jì)算或監(jiān)督。當(dāng)時(shí)，列寧把國家資本主義作為五種成分之一，比作由資本主義成分通向社會(huì)主義的“中間站”。但以教條主義為特征的“左派共產(chǎn)主義者”指責(zé)說：走向國家資本主義是一種“危險(xiǎn)”，是“布爾什維克向右轉(zhuǎn)”。列寧和他們展開了激烈的辯論，專門寫了《論“左派”幼稚性和小資產(chǎn)階級(jí)性》一文。他辛辣地諷刺“左派”：“這些人怎么啦，怎么能夠抓住書本上的片言只語而忘掉現(xiàn)實(shí)呢？”“他們的堅(jiān)決性那么多…而思考力卻那么少！”“任何一個(gè)沒有喪失理智、沒有被書本上的只言片語塞滿頭腦的人都一定會(huì)說，國家資本主義是我們的救星。”不過，當(dāng)時(shí)尚缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，列寧的思想還未充分展開。

第三階段在新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期，國家資本主義的理論和政策已經(jīng)成熟。1921年3月，在組織向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變中，列寧重新提出利用國家資本主義。接著，在《論糧食稅》和其它著作中，進(jìn)行了系統(tǒng)的論述。1922年3月，在俄共（布）第十一次代表大會(huì)上又對(duì)此展開爭(zhēng)論，普列奧布拉任斯基、拉林、施略普尼柯夫等人重彈“國家資本主義=資本主義”的老調(diào)，列寧在同他們的辯論中進(jìn)一步發(fā)揮了這一思想，全面地論證了國家資本主義的概念（范疇）實(shí)行的必要性、具體形式和具體政策，把它作為向社會(huì)主義過渡的中間階段和階梯，并認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)政策內(nèi)容之一就是“退到國家資本主義”。為了澄清黨內(nèi)的種種糊涂認(rèn)識(shí)，列寧在理論上多次闡述了在社會(huì)主義條件下國家資本主義的性質(zhì)、地位和作用，規(guī)定了明確的政策。

國家資本主義的具體形式有：租讓制、合作社、代銷商、租借或租賃企業(yè)，此外，國家還允許私人辦小型企業(yè)。

1921年后經(jīng)過兩年的實(shí)踐，列寧關(guān)于國家資本主義的論述又有新的變化，集中地表現(xiàn)在1923年1月他口授的《論合作社》一文，他把合作社從國家資本主義中劃出來，認(rèn)為合作社就是社會(huì)主義，不屬于國家資本主義了。

列寧創(chuàng)造的國家資本主義理論和政策，具有重大的理論意義和實(shí)踐意義。他一再指出，無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)下的國家資本主義是個(gè)新的范疇。它“不是資本主義下有過的那一種，而是新的概念，因?yàn)槭切碌默F(xiàn)象。國家=工人階級(jí)，它的先鋒隊(duì)，它凝結(jié)成的組織力量和文化力量。”[20]由于列寧逝世過早和其它客觀條件，國家資本主義政策在蘇聯(lián)沒有繼續(xù)推行下去。馬克思主義是發(fā)展的科學(xué)，毛澤東結(jié)合中國的實(shí)際，在社會(huì)主義改造中又有創(chuàng)新，并獲得成功。他認(rèn)為國家資本主義轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義的條件是：第一、社會(huì)主義有幾千個(gè)大工廠；第二、農(nóng)業(yè)合作化，要有計(jì)劃地、穩(wěn)步地、積極地、自愿地搞互助合作；第三、國家資本主義企業(yè)內(nèi)部的條件，包括黨組織和工會(huì)，加上我們的領(lǐng)導(dǎo)，可以保證企業(yè)轉(zhuǎn)到社會(huì)主義，取消資本家的所有權(quán)，同時(shí)把他們安排好。在這里，頭一步是變資本主義為國家資本主義，把獨(dú)立的、不受限制的、有自由市場(chǎng)的資本主義，變?yōu)椴华?dú)立、受限制、沒有自由市場(chǎng)的資本主義，即國家資本主義。第二步由國家資本主義變?yōu)樯鐣?huì)主義公有經(jīng)濟(jì)。

從中國的實(shí)際出發(fā)，國家資本主義采取三種逐步過渡的形式，即加工訂貨、包購包銷、公私合營(yíng)，最后以國家付“定息”的辦法贖買，使之變?yōu)槿袼兄?。?ldquo;定息”是每年拿出其總資產(chǎn)的5%，20年完成。毛澤東說：“國家資本主義不是只有公私合營(yíng)一種形式，而是有各種形式。一個(gè)是‘逐步’，一個(gè)是‘各種’。這就是逐步實(shí)行各種形式的國家資本主義，以達(dá)到社會(huì)主義全民所有制。社會(huì)主義全民所有制是原則，要達(dá)到這個(gè)原則就要結(jié)合靈活性。靈活性是國家資本主義，并且形式不是一種，而是‘各種’，實(shí)現(xiàn)不是一天，而是‘逐步’。這就靈活了。”[21]中國對(duì)民族資本主義的改造成功，具有世界意義，找到了一種和平改革的新形式，但是有條件的。在過渡時(shí)期結(jié)束之后，就不再實(shí)行“國家資本主義”。

綜上所述，通過正本清源，從列寧到毛澤東創(chuàng)造和運(yùn)用“國家資本主義”理論于實(shí)際，都與資本主義國家的理論不同（只是批判地借鑒一些作法）。社會(huì)主義國家在過渡時(shí)期運(yùn)用國家資本主義與西方國家壟斷資本主義是兩種性質(zhì)迥異的兩回事，與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更無關(guān)系。把兩種概念混淆起來，是有意歪曲馬克思主義理論，是對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的篡改，對(duì)中國特色社會(huì)主義的褻瀆。

美國“國家資本主義”雙重邏輯：黑化中國以壟斷全球

在弄清馬克思主義“國家資本主義”理論之后，我們?cè)賮砥饰雒绹?ldquo;國家資本主義”抹黑中國的邏輯。全面看，美國在這方面存在兩類邏輯兩個(gè)層次：一類是對(duì)中國特色社會(huì)主義的攻擊，一類是它本身演化和實(shí)行的自身邏輯。這兩種邏輯既是兩條線，又是同根生，有著內(nèi)在的聯(lián)系。

前一種邏輯編造的本身是混亂的，與馬克思主義所說的“國家資本主義”是不同的概念。用通俗的話說是“賊喊捉賊”。它本身是最高層次的“國家資本主義”，從國家壟斷到世界壟斷，而又偏偏說自己是“自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的代表，把“國家資本主義”帽子戴在中國頭上，說中國是用國家“壟斷”的市場(chǎng)。

第一，它把中國的社會(huì)主義制度歪曲為“資本主義”。所謂“國家資本主義”本質(zhì)還是資本主義，中國特色社會(huì)主義制度與資本主義南轅北轍。以往，過渡時(shí)期利用“國家資本主義”時(shí)，經(jīng)濟(jì)上也是公有制居領(lǐng)導(dǎo)地位，政治上是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民民主專政，與西方特別是美國經(jīng)濟(jì)政治都處于大壟斷資產(chǎn)階級(jí)不同。在社會(huì)主義制度確立之后， “國家資本主義”已經(jīng)結(jié)束了它的歷史任務(wù)，改革開放后的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是以公有制為主體、多種成分共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，體現(xiàn)共同富裕的社會(huì)主義本質(zhì)，政治上更加優(yōu)化了人民民主制度。他們給我們帶上“國家資本主義”的帽子，無非是要把我們納入資本主義范疇，曲解我們的根本制度，完全是有意黑白顛倒，有意在全世界范圍內(nèi)褻瀆我國優(yōu)越的中國特色社會(huì)主義制度。

這里需要特別明確，世界上國家所有制有多種多樣，從奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)、社會(huì)主義社會(huì)都有過一定的國家所有制，但其性質(zhì)由國家所決定的，因所有者是國家，即統(tǒng)治階級(jí)的政權(quán)。資本主義的國家所有制“國家資本主義”（國家壟斷資本主義），是為私人資本特別是大壟斷資本家服務(wù)的，有的是直接服務(wù)，有的是間接服務(wù)，制約市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，將剩余價(jià)值大部分以各種渠道交給資產(chǎn)階級(jí)分享（因有不同階層派別、分享多少會(huì)有不同），只有很少一部分用于維持社會(huì)秩序的穩(wěn)定（總體上為資本主義制度提供環(huán)境條件）。而社會(huì)主義國有經(jīng)濟(jì)屬全民所有制，為整體勞動(dòng)人民提供財(cái)富，是按勞分配的基礎(chǔ)和整體基本制度的主體。美國的喉舌以“國家資本主義”抹黑中國，是故意混淆國有經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)區(qū)別，而我們必須涇渭分明地區(qū)分二者的性質(zhì)。

第二，他們把社會(huì)制度（生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑的統(tǒng)一）同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)混淆起來，以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為衡量社會(huì)制度的唯一標(biāo)準(zhǔn)，抹殺社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本區(qū)別，說我們是混合的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。從根本意義上講，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍是交換關(guān)系的總和，是不同社會(huì)制度所共有的，而且可以互相融通，而社會(huì)基本經(jīng)濟(jì)制度（主要基礎(chǔ)是所有制關(guān)系）為判斷市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)。所以，要區(qū)分資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。他們從根本上不承認(rèn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，說社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)像油與水一樣不能融合。而當(dāng)代馬克思主義則明確闡明：社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是社會(huì)主義基本制度的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，這就是共性與個(gè)性的統(tǒng)一，共性是交換關(guān)系，個(gè)性中起主導(dǎo)作用的是基本經(jīng)濟(jì)制度。在我國社會(huì)主義國有經(jīng)濟(jì)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“第一主體”，在西方則是大壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)作為“第一主體”。鄧小平早就說過：社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“雖然方法上基本與資本主義社會(huì)的相似，但也有不同，是全民所有制之間的關(guān)系，當(dāng)然也有同集體所有制之間關(guān)系，也有外國資本主義的關(guān)系，泰國歸根到底是社會(huì)主義的，是社會(huì)主義社會(huì)的，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能說，只是資本主義的。”[22]把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等同于資本主義是一種陳舊的觀念，而美國的一些人還頑固地把它作為圭臬，最害怕、最忌諱市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)前面加上社會(huì)主義。他們籠統(tǒng)地把我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與“國家資本主義”混在一起，就是歪曲、否定了我國的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，制造理論混亂，根本不懂得也不可能懂得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特殊規(guī)律及二者的相互關(guān)系。

第三，把我國的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)歪曲為由“國家壟斷”，不是“真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”（即所謂“自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”），也是黑白顛倒。美國標(biāo)榜自己為“自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的樣板，實(shí)際上是有大的資本巨頭直接的或通過政府壟斷市場(chǎng)（下面將詳細(xì)分析），而我國的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)則強(qiáng)調(diào)正確處理宏觀調(diào)控與微觀放活、政府作用與市場(chǎng)作用的關(guān)系，特別是習(xí)近平同志提出發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定作用和正確發(fā)揮政府的作用、確定“放管服”的政府功能定位，正是遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特殊規(guī)律的辯證統(tǒng)一，絕不是什么“壟斷市場(chǎng)”，也不是無政府的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)（完全自由化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)幾乎從來未有）。由國有經(jīng)濟(jì)掌控國民經(jīng)濟(jì)的重要部門，是確保國家安全和人民利益，特別是國防，保證社會(huì)主義本質(zhì)的貫徹，而不屬于壟斷市場(chǎng)的范疇。因計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制慣性，某些壟斷現(xiàn)象通過改革已基本糾正。至于國有企業(yè)為貫徹國家宏觀調(diào)控的要求采取的一些保證措施，如對(duì)關(guān)系人民健康產(chǎn)品的價(jià)格、關(guān)系安全產(chǎn)業(yè)的?？亍⒅卮罂萍紕?chuàng)新攻關(guān)等等，是完全必要的，連西方在某些方面也不得不這樣做，美國則更嚴(yán)厲。但它對(duì)真正嚴(yán)重危害人民社會(huì)和社會(huì)穩(wěn)定的產(chǎn)品，卻放任自流，槍支買賣的自由是典型的痼疾，意在全力維護(hù)資本家的利益，從這個(gè)意義上說，美國是最壞的市場(chǎng)。由此可見，他們誣蔑我國是“國家壟斷的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”完全是出于遏制中國的目的。從歷史和現(xiàn)實(shí)看，我國的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，才能真正維護(hù)公平、正義、平等競(jìng)爭(zhēng)、穩(wěn)定有序等，并且逐步治理完善，更重要的是突顯社會(huì)主義本質(zhì)，大力克服市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來的消極因素（特別是兩極分化和少數(shù)人壟斷）。

以上諸點(diǎn)充分表明，美國用“國家資本主義”抹黑中國別有用心，理論荒謬、邏輯混亂。其目的在遏制中國，掃除最大的障礙。它的真實(shí)邏輯（它發(fā)展和運(yùn)行的邏輯）乃是以自身的高端“國家資本主義”即國家壟斷資本主義壟斷它的國內(nèi)整體經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而壟斷全球政治經(jīng)濟(jì)，用他們?cè)捳f就是美國再“領(lǐng)導(dǎo)世界100年”（奧巴馬）、“美國優(yōu)先”（特朗普），充分顯示帝國主義新特征。對(duì)此邏輯我們要從經(jīng)濟(jì)歷史分析加以揭示。

從資本主義制度發(fā)展史看，大抵經(jīng)過四個(gè)階段：（1）原始積累資本主義（前后大約300多年），其生產(chǎn)力的技術(shù)基礎(chǔ)是手工工場(chǎng)方式；（2）自由資本主義（18世紀(jì)下半葉至19世紀(jì)70年代），其生產(chǎn)力基礎(chǔ)是機(jī)器為中心的初級(jí)工業(yè)化即產(chǎn)業(yè)革命的擴(kuò)展，金融經(jīng)濟(jì)初具規(guī)模；（3）金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的壟斷資本主義，包括私人壟斷與國家壟斷（19世紀(jì)70年代至20世紀(jì)中葉），其生產(chǎn)力基礎(chǔ)是電氣化、石油化為支撐的規(guī)?；I(yè)經(jīng)濟(jì)；（4）高度虛擬化走向泡沫化的國際超級(jí)金融壟斷資本主義（20世紀(jì)中葉以后，已70年），其生產(chǎn)力基礎(chǔ)是以信息技術(shù)為中心的現(xiàn)代化手段，而與信息技術(shù)結(jié)合的金融資本同實(shí)體資本脫離得越來越遠(yuǎn)，以美國主導(dǎo)的高度集中、超級(jí)虛擬化的壟斷資本主義控制剝削全世界，導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)破裂的世界大危機(jī)（2008-2012年）。

從第二次世界大戰(zhàn)后至今，美國已進(jìn)入國際超級(jí)金融壟斷資本主義，美國霸權(quán)主義已成為中心。主要特征由原來的列寧概括的五個(gè)變?yōu)楝F(xiàn)時(shí)的七個(gè)：（1）資本主義發(fā)展極端不平衡，形成了美國獨(dú)霸世界的格局（蘇聯(lián)解體前曾有兩霸相爭(zhēng)），美國成為資本主義世界的絕對(duì)領(lǐng)袖和國際憲兵；（2）美國以無比強(qiáng)大的綜合實(shí)力為后盾實(shí)施史無前例的美元霸權(quán)取代一般的國際貨幣關(guān)系，通過與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相脫離的虛擬經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)全球化，剝削廣大發(fā)展中國家，表現(xiàn)了后殖民主義的新形式；（3）由超級(jí)的經(jīng)濟(jì)虛擬化導(dǎo)致整體泡沫化，由金融危機(jī)引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并通過各種方式轉(zhuǎn)嫁世界各國；（4）壟斷最先進(jìn)的技術(shù)（特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)），并與虛擬資本緊密結(jié)合，強(qiáng)化金融的流動(dòng)性與連鎖性；（5）通過跨國公司組織推進(jìn)實(shí)體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移.以新形式壟斷國際商品市場(chǎng)與技術(shù)市場(chǎng)；（6）以虛擬經(jīng)濟(jì)支撐軍事優(yōu)勢(shì)，利用核威脅與空間技術(shù)控制全球，美國軍事力量布滿大半個(gè)世界，尤其搶占戰(zhàn)略資源地域；（7）以新自由主義和“民主價(jià)值觀”作為統(tǒng)治意識(shí)，竭力對(duì)所有的國家進(jìn)行顛覆、滲透。這七個(gè)特征中基礎(chǔ)是其經(jīng)濟(jì)本質(zhì)，即國際超級(jí)金融壟斷，虛擬經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)國內(nèi)與世界經(jīng)濟(jì)，互相聯(lián)通，互相支持，形成一個(gè)強(qiáng)勢(shì)而又充滿矛盾的體系。這些特征及其綜合是以前的資本主義發(fā)展階段所不完全具備的，并且逐漸使美國主導(dǎo)的資本主義強(qiáng)勢(shì)由頂點(diǎn)轉(zhuǎn)入下坡路。

其中非常突出的一點(diǎn)是資本主義發(fā)展極端不平衡。列寧說過：“經(jīng)濟(jì)和政治的發(fā)展不平衡是資本主義的絕對(duì)規(guī)律。”[23]而在第二次世界大戰(zhàn)之后，這種不平衡表現(xiàn)為美國以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)在全球推行他的統(tǒng)治和剝削。19世紀(jì)前，美國是后起的資本主義國家，19世紀(jì)末，其經(jīng)濟(jì)總量為世界第一，由于第二次世界大戰(zhàn)進(jìn)一步削弱了其他資本主義國家，美國卻從中漁利，二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)它的經(jīng)濟(jì)總量占世界總量的一半。以此為基礎(chǔ)，確立了美元成為唯一的國際貨幣（20世紀(jì)70年代又與黃金脫鉤），使之控制了全世界的金融和貿(mào)易，控制了歐洲（“馬歇爾計(jì)劃”）及其他戰(zhàn)略要地。當(dāng)然，與此同時(shí)形成了社會(huì)主義陣營(yíng)與之對(duì)立；原有殖民地國家紛紛獨(dú)立，舊的殖民主義體系瓦解。美國又利用自身的強(qiáng)勢(shì)，試圖用武力征服新起的社會(huì)主義國家（當(dāng)時(shí)還稱之為民主國家），先后發(fā)動(dòng)了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)，但相繼失敗。不久便與蘇聯(lián)以冷戰(zhàn)對(duì)峙，形成兩霸相爭(zhēng)的局面， 90年代蘇聯(lián)解體，美國取得獨(dú)霸世界的地位。對(duì)于發(fā)展中國家采取新殖民主義政策，并大力推行它的“民主”模式，使得多數(shù)國家都陷入黨派相爭(zhēng)、不斷競(jìng)選的政治圈套，還制造了不少局部戰(zhàn)爭(zhēng)?？梢?，美國壟斷資本主義的本性就是“奴役”加“搗亂”（讓世界不得安寧）。

然而，歷史的嘲弄是在他們歡呼社會(huì)主義“歷史終結(jié)”之際（1991年），卻在20世紀(jì)初發(fā)生兩大事端打破了美國獨(dú)霸世界的美夢(mèng)：一是它自身的矛盾使之發(fā)生了國際金融危機(jī)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十年緩滯，削弱了自己，也使資本主義世界矛盾復(fù)雜化；二是堅(jiān)持改革開放的中國在同一時(shí)期內(nèi)超越了除美國以外的西方所有國家（現(xiàn)在等于日德英的總和），成為世界第二經(jīng)濟(jì)體，特別是以習(xí)近平為核心的中國共產(chǎn)黨提出構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”的號(hào)召，“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施，形成世界孤立霸權(quán)主義的一個(gè)趨勢(shì)，力量對(duì)比發(fā)生重大變化。美國的霸權(quán)主義邏輯使它焦慮變態(tài)。這就是它發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的歷史緣由。

形勢(shì)迫人，使得美國進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，矛盾指向中國。于是兩種制度博弈的重點(diǎn)選擇了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，科技創(chuàng)新就是爭(zhēng)斗的節(jié)點(diǎn)。美國利用它的經(jīng)濟(jì)政治力量對(duì)世界上許多國家實(shí)行制裁，儼然成為世界的教師爺。經(jīng)濟(jì)制裁僅次于戰(zhàn)爭(zhēng)，但對(duì)中國又無多大作用，便選擇了更加強(qiáng)勢(shì)的最大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)。貿(mào)易戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)制裁正是國家壟斷資本主義在國際范圍施行的最高段手段。這就是由壟斷全國到壟斷全球的真實(shí)邏輯之繼續(xù)，而為掩蓋其自身霸權(quán)主義圖謀又“賊喊捉賊”，用“國家資本主義”抹黑中國，使兩種邏輯合一。

運(yùn)用中國對(duì)外開放正義邏輯應(yīng)對(duì)美國“國家資本主義”霸凌邏輯

1949年末，新中國剛剛成立之時(shí)，美國國務(wù)卿艾奇遜聲稱：中國注定失敗。毛澤東發(fā)表了著名的五評(píng)白皮書回答，指出世界上存在兩種不同的邏輯。革命勢(shì)力的邏輯為：斗爭(zhēng)，失敗，再斗爭(zhēng)，再失敗，直到最后勝利；帝國主義和反動(dòng)勢(shì)力的邏輯為：搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，直到滅亡。[24]時(shí)間過去了近70年，這兩種邏輯的主旋律基本未變，只是具體情節(jié)、方式有所調(diào)整。人民建設(shè)新制度的邏輯應(yīng)為：發(fā)展，曲折，再前進(jìn)，再發(fā)展，直到全面勝利（作為世界社會(huì)主義事業(yè)，中間也有失敗，就是蘇東劇變）。逆歷史潮流的美國壟斷勢(shì)力的邏輯仍然未變。它為鞏固、強(qiáng)化自己在全世界的“國家資本主義”壟斷地位，必然不斷“搗亂”，又不斷失敗。我們要進(jìn)一步深化總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)。

習(xí)近平同志科學(xué)總結(jié)了中國道路的大邏輯：實(shí)現(xiàn)了從站起來到富起來到強(qiáng)起來的歷史飛躍，開辟新時(shí)代。這個(gè)邏輯正在同強(qiáng)大的敵對(duì)勢(shì)力爭(zhēng)斗中取得的，包括對(duì)外開放的迅猛擴(kuò)大。100多年來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)所證明，社會(huì)主義制度能否在國際壟斷資本主義勢(shì)力占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的條件下擴(kuò)大開放，是能否發(fā)展、壯大自身的重要途徑之一，也是促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)特別是新興國家發(fā)展的一條路徑。

馬克思主義的科學(xué)賦予無產(chǎn)階級(jí)政黨以超人的觀察力和成長(zhǎng)力，一方面認(rèn)識(shí)國際壟斷資本主義勢(shì)力暫時(shí)強(qiáng)大，一方面分析它不是鐵板一塊，也不能一手遮天。猶如庖丁解牛，我們可以游刃有余。看到他們雖然強(qiáng)大，但其自身的基本矛盾不斷以激化的形式爆發(fā)出來，這個(gè)矛盾已擴(kuò)展到世界范圍，形成大壟斷資本主義與全球社會(huì)化的矛盾，國內(nèi)兩極分化與世界兩極分化的聯(lián)動(dòng)，形成多種形式的沖突和掣肘；資本壟斷勢(shì)力同全世界人民構(gòu)成利益共同體、要求解放的矛盾已成為世界的主要矛盾；發(fā)達(dá)資本主義國家之間的矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，難以形成利益共同體；原來的殖民地半殖民地國家紛紛獨(dú)立，它應(yīng)對(duì)不暇。這就是當(dāng)年毛澤東分析的三個(gè)世界，新興發(fā)展中國家形成了廣闊的“中間地帶”，都在力求自身發(fā)展。所有這些矛盾錯(cuò)綜交織，就使得暫時(shí)較弱的社會(huì)主義國家能夠順應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)化的潮流，利用機(jī)遇擴(kuò)大開放，同世界的發(fā)展互聯(lián)互動(dòng)。美國不是不想在經(jīng)濟(jì)上掐死中國，但世界之大矛盾之多，它無法控制得了，而且它本國也需要世界交往。這就是社會(huì)主義國家能對(duì)外開放的巨大空間?，F(xiàn)在世界兩大制度的博弈主要集中在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，節(jié)點(diǎn)是科技創(chuàng)新的競(jìng)富。

從理論說，要有以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)：一是經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)社會(huì)規(guī)律向廣度深化，任何一個(gè)國家都不可能脫離世界孤立封閉的發(fā)展，資本主義曾靠開拓國際市場(chǎng)加快自身的發(fā)展（旨在掠奪剝削），社會(huì)主義國家也必須遵循這個(gè)客觀規(guī)律發(fā)展自己（旨在平等交流、共建共享）。“今天人類交往的世界性比過去任何時(shí)候更深入、更廣泛，各國互相聯(lián)系和彼此依存比過去任何時(shí)候更頻繁、更緊密。一體化的世界就在那兒，誰拒絕這個(gè)世界，這個(gè)世界也會(huì)拒絕他。”[25]二是共產(chǎn)主義者的責(zé)任在于“為人類解放”，但革命不能輸出，要靠各國人民自身奮斗，而中國可以為他們提供成功的方案和榜樣，這也是擴(kuò)大開放的必然要求和效應(yīng)。三是當(dāng)前世界的主題是和平與發(fā)展，處在大發(fā)展大變革大調(diào)整的時(shí)代，尤其是廣大新興國家渴望擺脫貧困，我們黨提出“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”、建立新的世界治理體系，完全符合全球的利益，必然獲得世界多數(shù)國家人民的響應(yīng)。四是中國日益強(qiáng)大，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，有力量利用有利時(shí)機(jī)擴(kuò)大開放、制定正確方略。習(xí)近平提出共商、共建、共享的“一帶一路”戰(zhàn)略，符合和推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)和人民愿望，成為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體重要實(shí)踐平臺(tái)，為完善全球治理體系提供了新思路新方案。今天我們戰(zhàn)勝美國發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開放，正是堅(jiān)持和創(chuàng)新了以上基本原理。

對(duì)外經(jīng)濟(jì)兩種不同邏輯根植于兩種社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的差異。大壟斷資本主義對(duì)外侵略，不可能讓受欺凌的殖民地半殖民地富裕起來，只能陷于落后貧困，必然遭致多數(shù)國家人民反抗抵制；社會(huì)主義國家對(duì)經(jīng)濟(jì)原則是共商、共建、共贏，幫助落后國家發(fā)展，必然受到歡迎，朋友越來越多。以非洲而言，是發(fā)展中國家最集中的地區(qū)，人口達(dá)12億。四五百年前，西方國家特別是美國靠掠奪、販賣黑奴致富，現(xiàn)在仍然在剝削這些國家的人民。新興國家起來后，他們名義也搞點(diǎn)捐贈(zèng)，但長(zhǎng)期有十億人口處在饑餓半饑餓狀態(tài)，至今有三分之一的貧困人口，近一半人用不上電，為世界可持續(xù)發(fā)展最困難的大陸。正如吉布提總統(tǒng)伊斯梅爾·奧馬爾·蓋萊所說：“西方人來了100多年，我們的國家還是這么窮，中國人才來了3年就讓我們國家發(fā)生了這么大的變化，讓我們看到了希望。”比如近幾十年來，僅中國鐵建股份有限公司就在非洲建成鐵路及城市軌道10,605公里、公路2800公里，帶動(dòng)效應(yīng)非常之大，其投資10多億美元，而采購當(dāng)?shù)卦O(shè)備及原材料總價(jià)值超過38億美元，繳納稅收超過20億美元，捐贈(zèng)、援建等從事公益活動(dòng)總投入超過8000萬美元，累計(jì)雇用非洲員工超過45萬人次，培養(yǎng)非洲員工超過30萬人次。[26]這是中國特色社會(huì)主義對(duì)外開放對(duì)世界人民帶來發(fā)展和幸福的例證。

我們所以如此游刃有余在于馬克思主義政黨領(lǐng)導(dǎo)。習(xí)近平同志中肯地指出：“中國特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征是中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)”，也是“最大的優(yōu)勢(shì)”。[27]黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要特征。所以我們?cè)谑澜鐑纱笾贫鹊陌倌瓴┺闹心軌虬凑湛陀^經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行改革開放發(fā)展，中國共產(chǎn)黨能夠正確運(yùn)用馬克思主義、密切聯(lián)系中國實(shí)際，創(chuàng)造了中國特色社會(huì)主義道路、理論、制度。正因?yàn)槿绱耍绹鴺O力反對(duì)、丑化中國共產(chǎn)黨。

最近，正如習(xí)近平指出，在新時(shí)期“我們要具備戰(zhàn)略眼光，樹立全球視野，既要有風(fēng)險(xiǎn)憂患意識(shí)，又要有歷史機(jī)遇意識(shí)，努力在這場(chǎng)百年未有之大變局中把握航向。”[28]我們不僅能夠化解國內(nèi)的主要矛盾，而且能夠抵抗國外的一切風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)在美國霸凌主義妄圖以貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)來壓倒遏制中國的發(fā)展是徒勞的，表現(xiàn)其虛弱和恐懼，我們有底氣有力量有信心戰(zhàn)勝它的一切圖謀。帝國主義的自身矛盾激化必然走向滅亡，社會(huì)主義通過改革開放發(fā)展必然從勝利走向勝利，這就是兩種邏輯總結(jié)論。

注釋：

[①] 《列寧全集》2版第43卷，人民出版社，第83頁。

[②] 《列寧全集》2版第43卷，人民出版社，第114頁。

[③] 《列寧全集》2版第27卷，人民出版社，第401頁。

[④] 《列寧全集》2版第31卷，人民出版社，第1頁。

[⑤] 《列寧全集》2版第28卷，人民出版社，第347頁。（注：黑體字由引者所加）

[⑥] 《列寧全集》2版第31卷，人民出版社，第1頁。

[⑦] 《列寧全集》2版第27卷，人民出版社，第353頁。

[⑧] 《列寧全集》2版第27卷，人民出版社，第386頁。

[⑨] 《列寧全集》2版第27卷，人民出版社，第357頁。

[⑩] 《列寧全集》2版第30卷，人民出版社，第82頁。

[11] 《列寧全集》2版第36卷，人民出版社，第1421頁。

[12] 《列寧全集》2版第29卷，人民出版社，第301頁。

[13] 《列寧全集》2版第29卷，人民出版社，第118頁。

[14] 《列寧全集》2版第43卷，人民出版社，第83、114頁。

[15] 《列寧全集》2版第43卷，人民出版社，第83-84頁。

[16] 《列寧全集》2版第42卷，人民出版社，第6頁。

[17] 《列寧全集》2版第32卷，人民出版社，第217頁。

[18] 《列寧全集》2版第34卷，人民出版社，第253頁。

[19] 《列寧全集》2版第34卷，人民出版社，第237-238頁。

[20] 《列寧全集》2版第43卷，人民出版社，第398頁。

[21] 《中華人民共和國憲法草案》，《毛澤東文集》，人民出版社2003年版，第327頁。

[22] 《鄧小平選集》第2卷，人民出版社1993年版，第236頁。

[23] 《列寧文集》（論社會(huì)主義），人民出版社2009年版，第4頁。

[24] 《毛澤東選集》第2版第4卷，人民出版社，第1486-1487頁。

[25] 習(xí)近平：《在紀(jì)念馬克思誕辰200周年大會(huì)上的講話》，《人民日?qǐng)?bào)》2018年5月5日。

[26] 以上引文和數(shù)字引自《求是》雜志2018年第18期《‘新殖民主義論’可以休矣》一文。

[27] 習(xí)近平：決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)上的報(bào)告，北京：人民出版社，2017年版。

[28] 《習(xí)近平在推進(jìn)“一帶一路”五周年座談會(huì)上的講話》，《人民日?qǐng)?bào)》2018年8月28日。