郭松民:任正非是對(duì)的
任正非是對(duì)的
郭松民
01
前兩天,任正非在華為深圳總部舉行的中國(guó)媒體圓桌會(huì)上接受了多家媒體的采訪,整理出來(lái)的記錄稿達(dá)兩萬(wàn)字。這份記錄稿在各個(gè)微信群和朋友圈被轉(zhuǎn)發(fā)、閱讀、討論,關(guān)注度明顯超過(guò)了政府工作報(bào)告。
也許在中國(guó)歷史上還從來(lái)沒有一位企業(yè)家受到如此關(guān)注,這也算時(shí)勢(shì)造英雄吧!
華為和任正非具有晚近三四十年崛起的企業(yè)和企業(yè)家所缺乏的“民族”氣質(zhì),特朗普近乎歇斯底里的打壓又賦予了任正非受難者的形象,在目前國(guó)家正在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下,任正非被輿論和公眾想象成了岳飛或在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中突破美軍防線的萬(wàn)歲軍軍長(zhǎng)梁興初,并寄托了強(qiáng)烈的情感,這是自然而然的。
不過(guò),任正非的這次訪談,卻改寫了他的形象,他讓很多熱血澎湃的民族主義者和愛國(guó)者失望了,我們從一些網(wǎng)文的標(biāo)題《致任正非:您不該這樣說(shuō)話》、《拋開民眾愛國(guó)熱情,華為能走多遠(yuǎn)?》等等就能夠清楚地感受到這一點(diǎn)。
02
任正非的這次訪談確實(shí)有一些硬傷。比如他關(guān)于鄧小平訪英購(gòu)買航空發(fā)動(dòng)機(jī)的段子,完全子虛烏有,《鄧小平年譜》上根本沒有記載這次訪問(wèn);再比如,他把雅爾塔說(shuō)成是一個(gè)德國(guó)城市,這也是一個(gè)引人注目的小錯(cuò)誤。
這些明顯的瑕疵反而沒有引起爭(zhēng)論,引起爭(zhēng)論的是任正非的另外一些言論——“不要瞎喊口號(hào),不要煽動(dòng)民族情緒”、“我們家人現(xiàn)在還在用蘋果手機(jī),蘋果的生態(tài)很好,家人出國(guó)我還送他們蘋果電腦,不能狹隘地認(rèn)為愛華為就用華為手機(jī)”,以及其他一些諸如此類的表態(tài)。
批評(píng)者認(rèn)為,這給愛國(guó)者和愛國(guó)貨的人潑了冷水,甚至還認(rèn)為他骨子里還是害怕美國(guó),畏戰(zhàn)怯戰(zhàn),底氣不足,云云。
我不贊同這樣的批評(píng)。在我看來(lái),任正非是對(duì)的,他這樣表態(tài)并沒有錯(cuò)。
03
許多批評(píng)任正非的人忽視了兩點(diǎn)——
第一, 任正非是以一個(gè)企業(yè)家的身份而不是以一個(gè)政治家的身份講話的;
第二, 華為早已是一個(gè)世界級(jí)的企業(yè),而不是一個(gè)局限于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的小企業(yè)。
今天的世界,仍然是民族主義的時(shí)代。尤其是當(dāng)特朗普提出“美國(guó)優(yōu)先”口號(hào),全球化退潮之后,世界重歸民族主義的態(tài)勢(shì)愈發(fā)明顯,中國(guó)有自己的民族主義和愛國(guó)主義,其他國(guó)家也有自己的民族主義和愛國(guó)主義,在這樣的背景下,類似華為這樣的中國(guó)企業(yè)如何走向世界?
顯然,民族主義只能是內(nèi)斂的、隱而不顯的。華為只能靠技術(shù)和產(chǎn)品走向世界,而不能靠雞血民族主義的口號(hào)走向世界。
比如,當(dāng)華為的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)入一個(gè)無(wú)論什么國(guó)家市場(chǎng)的時(shí)候,他能打出“我們到這里是為了增進(jìn)中華民族利益”的口號(hào)嗎?當(dāng)然不能,這樣的口號(hào)相當(dāng)于自我制造麻煩。
華為只能按照“不要瞎喊口號(hào),不要煽動(dòng)民族情緒”原則,向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者強(qiáng)調(diào),華為的產(chǎn)品質(zhì)量更加優(yōu)良,性能更加可靠,可以更好地為您服務(wù)。
我們需要明白的是,盡管華為不強(qiáng)調(diào)民族主義口號(hào),但只要作為中國(guó)產(chǎn)品、中國(guó)技術(shù)、中國(guó)品牌的華為,能夠有效占領(lǐng)海外市場(chǎng),它客觀就會(huì)增進(jìn)中華民族的利益(這里限于篇幅和話題,暫且不討論民族內(nèi)部的階級(jí)問(wèn)題)。
04
任正非透露他和家人仍然使用蘋果手機(jī),也和上述兩個(gè)因素有關(guān)。
任正非通過(guò)這樣的宣示,所傳遞的信息是:使用什么品牌的手機(jī)(當(dāng)然也包括其他的消費(fèi)品),主要是一種個(gè)人偏好。他個(gè)人以及他的家人不會(huì)出于政治理由對(duì)待蘋果,當(dāng)然也不希望其他國(guó)家的消費(fèi)者出于政治理由對(duì)待華為。
試問(wèn),任正非這樣的考慮難道不合理嗎?
如果他把華為塑造成“政治企業(yè)”,那么華為在世界上必然會(huì)受到政治性的待遇,在中國(guó)仍未掌握國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的背景下,這對(duì)華為走向世界顯然是不利的。
05
其實(shí),如任正非所言,一個(gè)人使用什么品牌的手機(jī),這總的來(lái)說(shuō)屬于個(gè)人偏好,不應(yīng)將其和民族主義、愛國(guó)主義等政治性因素掛鉤。
問(wèn)題是,現(xiàn)在有人就像扭秧歌一樣,一下子跳到左邊,一下子跳到右邊,一會(huì)兒宣布為了維護(hù)中美關(guān)系而繼續(xù)使用蘋果,一會(huì)兒又宣布為了支持國(guó)貨而使用華為,炒作的動(dòng)機(jī)太明顯了,把本來(lái)不是問(wèn)題的問(wèn)題變成了問(wèn)題,迫使任正非不得不出來(lái)表態(tài)。
強(qiáng)調(diào)一句,我對(duì)民間那些自發(fā)地決定只用國(guó)貨的消費(fèi)者是尊重的,我理解他們的選擇,我將其視為一種表達(dá)——愛國(guó)情感的表達(dá)——但既然是一種表達(dá),就應(yīng)該承認(rèn)表達(dá)的方式有多種多樣,也要允許別人用其他的方式來(lái)表達(dá)。
06
國(guó)人“抵制X貨,支持國(guó)貨”的情結(jié),起源于上個(gè)世紀(jì)二、三十年代。
那個(gè)時(shí)候,國(guó)家積貧積弱,無(wú)論北洋軍閥政府、蔣記國(guó)民政府都腐敗無(wú)能,不能維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)和民族利益,老百姓只能用“抵制X貨,支持國(guó)貨”的方式來(lái)表達(dá)自己的愛國(guó)情感。
但今天的情況完全不同,中國(guó)已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,同時(shí)還是核大國(guó),中國(guó)的國(guó)家利益、中華民族的民族利益,主要靠政府的對(duì)外政策,包括外交政策和貿(mào)易政策來(lái)維護(hù),必要時(shí)還要靠解放軍來(lái)維護(hù)。動(dòng)輒發(fā)動(dòng)“抵制X貨”已經(jīng)沒有太大意義,創(chuàng)造條件,開辟渠道讓人民群眾能夠參與討論制定、監(jiān)督政府的對(duì)外政策才是有意義的。
07
總之,任正非是對(duì)的!
華為是通過(guò)它的技術(shù)和產(chǎn)品來(lái)體現(xiàn)其對(duì)中華民族利益的支持,我們不能要求任正非也變成一個(gè)愛扭秧歌的雞血民族主義者,同時(shí)也要清楚,雞血民族主義和失敗主義往往只有一步之遙。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2019-05-24/56753.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 稀土如此重要,為什么?
- 毛澤東在香山雙清別墅涼亭中看的是什么報(bào)
- 旗幟鮮明堅(jiān)持黨對(duì)工人運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)
- 中國(guó)的稀土有多重要?
- 聽父親講那過(guò)去的故事 ——《我的情報(bào)與外交生涯》的
- 終于找到錢學(xué)森之問(wèn)真相:毛主席要我們創(chuàng)新,我們做到了嗎
- 歷史學(xué)不能規(guī)避“宏大敘事”
- 重讀毛澤東同志在井岡山斗爭(zhēng)和中央革命根據(jù)地時(shí)期的重
- 回望抗美援朝:一次思想大解放!
- 打開中美關(guān)系的前奏:1969年四位老帥對(duì)國(guó)際形勢(shì)的研判和