網(wǎng)評:非要私有化“改制”也行,但請不再冠以“人民”的名義
網(wǎng)評:非要私有化“改制”也行,但請不再冠以“人民”的名義
石 觀
“帶著‘人民醫(yī)院’四個字,卻不是公立醫(yī)院。”河南省許昌市李雁(化名)向健康時報記者表達了自己的疑惑。在許昌,許昌市第五人民醫(yī)院等多家“人民醫(yī)院 ”是私立醫(yī)院,而有“人民”二字會讓大眾誤以為是公立醫(yī)院。(健康時報《河南許昌等多家“人民醫(yī)院”竟不是公立醫(yī)院?私立的!》)
這篇報道,看了不下三遍??吹阶詈?,滿屏顯示出兩個詞:“欺騙”、“無恥”。
這不是道聽途說,是真有其事。令人感慨:竟然敢于公開以“人民醫(yī)院”的名義干私立醫(yī)院的事兒,誤導民眾,欺騙民眾,以前還真是鮮見。
報道中說:【許昌市衛(wèi)健委工作人員告訴健康時報記者,許昌市第五人民醫(yī)院是非公立性質,改制后沒有修改單位名稱,屬于歷史遺留問題?!?/span>
從衛(wèi)健委干部的回應,我們可以知道,這個“許昌市第五人民醫(yī)院”并非是從建立開始就是私立醫(yī)院,是經(jīng)過“改制”的,改制之后性質變?yōu)?ldquo;非公立”。
資料顯示:許昌市第五人民醫(yī)院位于許昌市桃園路道東段,創(chuàng)建于1951年,歷經(jīng)由小到大、由弱到強的發(fā)展歷程,逐漸成為一所集醫(yī)療、教學、科研、預防、康復為一體的縣級綜合醫(yī)院,隸屬于許昌同濟總醫(yī)院《集團》。
這家醫(yī)院1951年就已經(jīng)建立,歷史算是比較長了。至于啥時候“改制”,尚且不清楚。
除了這家醫(yī)院,許昌市第二人民醫(yī)院、許昌市第三人民醫(yī)院皆為私立醫(yī)院。情況類似。
不得不承認,許昌的醫(yī)院,私有化工作真是做得到位,成績斐然啊。
除了河南的許昌,陜西的“寶雞高新人民醫(yī)院”、四川的“巴中市恩陽區(qū)第一人民醫(yī)院”等,都已經(jīng)是私立醫(yī)院了。
寶雞市衛(wèi)健委醫(yī)政醫(yī)管部回應也是說,“這是一個歷史遺留問題”,解決起來比較復雜。
看來也是從公立醫(yī)院改制過來的,“歷史遺留”的問題。
為何私立醫(yī)院掛著“人民”的名號?
有人認為,“人民”兩字意義重要,代表著國家、有著權威性。
這話,對,也不全對。
“對”,說的是,不管是從國家還是老百姓,都普遍認為是“公立醫(yī)院”,代表國家代表政府,相對是有公信力的。
陜西省人民醫(yī)院一科室主任說:“通常人民醫(yī)院是公立醫(yī)院,冠以人民二字的醫(yī)院基本上是由當?shù)卣e辦的公立醫(yī)院。”
按照原衛(wèi)生部《關于印發(fā)<衛(wèi)生部關于醫(yī)療機構審批管理的若干規(guī)定>的通知》(衛(wèi)醫(yī)發(fā)〔2008〕35號)有關規(guī)定,“人民醫(yī)院”、“中心醫(yī)院”、“臨床檢驗中心”等名稱由各級人民政府或衛(wèi)生行政部門設置的醫(yī)療機構使用。
從歷史上看,這也是新中國的產(chǎn)物,毛澤東思想的產(chǎn)物,“人民”一定程度上代表了性質、立場。“人民醫(yī)院、人民公安、人民法院、人民政府、人民幣、人民銀行、人民日報、人民子弟兵、人民警察、人民解放軍”……這是毛主席那一輩開國元勛們給新中國定的方向,新中國是人民的新中國,醫(yī)院是人民的醫(yī)院,都要姓“公”,而不是姓“私”,我們要搞公有制,而不是搞私有制。“人民”二字,往往和公有制是一起的。
“不對”,意思就是說,私立醫(yī)院之所以掛著“人民”的名號,是因為,大家普遍還認為“人民醫(yī)院”還是“公有的”,還是具有公益性的,而私立醫(yī)院本身,是要以追逐利潤為目標,是要賺錢的,收費往往較高。
而現(xiàn)在,他們掛著“人民醫(yī)院”的名號卻干著私立醫(yī)院賺錢的本能之事,這就是一種欺騙,一種嚴重的誤導,這對國家公信力也是一種極大的損害。
能這么干嗎?絕對不行!
早在5年前,國家衛(wèi)健委對河南《關于醫(yī)療機構改制后名稱核定有關問題的請示》的批復中已經(jīng)明確指示,政府辦公立醫(yī)療機構改制為股份制醫(yī)療機構的,不應繼續(xù)使用“人民醫(yī)院”、“中心醫(yī)院”及“XX市”等含有行政區(qū)劃名稱的機構名稱。
可是,為何不執(zhí)行?許昌市政府為何還要“代表黨和政府”幫著這些私立醫(yī)院繼續(xù)欺騙群眾?難道不應該追究責任嗎?
其他地方的,應當引以為戒,盡快整改。
雖說市場化改革是大方向,政策也是支持民營經(jīng)濟發(fā)展,但是請不要欺騙老百姓。非要改制也可以,但請不要以“人民”的名義。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2020-12-09/66493.html-紅色文化網(wǎng)