成都某醫(yī)院的橫幅、安徽多家醫(yī)院的騙保，這些怪象讓人瞠目

康  和

　　今年收獲贊美最多的就屬我們的醫(yī)護(hù)人員了，同時(shí)，在新冠戰(zhàn)疫中，我們國家的公立醫(yī)院發(fā)揮了主要作用，那些逆行的醫(yī)護(hù)人員幾乎都是來自公立醫(yī)院，相比來看，一些缺乏公立醫(yī)院的國家和地區(qū)，這種“一方有難八方支援”的場景便是遙不可及的想象了。

　　不過，也不都是美好，近來，一些醫(yī)院也發(fā)生了一些“怪象亂象”。

　　01

　　比如，四川成都。

　　12月9日，成都市武侯區(qū)第三人民醫(yī)院門診大樓外懸掛了一條大大的橫幅，上書：“熱烈祝賀我院成為新冠核酸檢測定點(diǎn)醫(yī)院”。

　　天!這是什么意思?!

　　成都新冠疫*情反彈，醫(yī)護(hù)人員加班加點(diǎn)，24小時(shí)核酸檢測，相關(guān)社區(qū)的人民群眾聽從安排，有序地進(jìn)行檢測排查。

　　大家都不容易，為的是疫*情防控，防的是病毒。疫*情反彈，這是一件非常嚴(yán)肅的事情，是大家都在努力預(yù)防出現(xiàn)的事情。

　　“熱烈慶祝”在這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)在“人民醫(yī)院門診大樓”前，實(shí)在是太不合適了!這到底是語言表達(dá)沒有學(xué)好，還是文化基礎(chǔ)不行，還是人的思想出了問題?真是有種“利”字當(dāng)頭，充滿銅臭味的感覺啊。

　　網(wǎng)友們也是炸了鍋，評論一個(gè)接著一個(gè)蹦：“想錢想瘋了?”、“發(fā)國難財(cái)”、“寫橫幅的人腦子壞了”、“一不小心說出了心里話”……

　　所以說，看吧，有一部分群眾的眼睛也還是雪亮的。

　　無獨(dú)有偶，一個(gè)月前，新華網(wǎng)發(fā)了一篇文章，取了個(gè)標(biāo)題叫：兒科“病人荒”，醫(yī)生心慌慌。文章開頭講述了一件事，安徽省宿松縣人民醫(yī)院兒科10名醫(yī)護(hù)人員，因績效考核過低，以科室名義聯(lián)名打報(bào)告，要求集體轉(zhuǎn)崗，這一事情引發(fā)了輿論關(guān)注。

　　對于這個(gè)事件，不同的人站在不同的角度有不同的認(rèn)識(shí)，但是就這個(gè)標(biāo)題也暴露了類似的問題：醫(yī)療機(jī)構(gòu)“市場化”，醫(yī)患關(guān)系也“市場化”了。

　　這個(gè)場景還讓筆者想起12月12日那天一則海報(bào)：山東聯(lián)通用蔣介石剿共的“攘外必先安內(nèi)”來紀(jì)念西安事變84周年，真是讓人倍感荒唐。

　　這歷史不知道是學(xué)了還是沒學(xué)，忽略了這六個(gè)字背后的意義，僅僅是把它們當(dāng)成了“名人名言”來使用了是吧?!

　　對歷史的無知，對利益的追逐，使信仰迷失，或許是出現(xiàn)這些荒唐現(xiàn)象的原因之一。

　　02

　　12月14日，新京報(bào)曝光了安徽省太和縣多家醫(yī)院醫(yī)保亂象，讓人瞠目結(jié)舌。

　　醫(yī)院、老人，中間還衍生出了專門的一個(gè)產(chǎn)業(yè)——中介。

　　醫(yī)院提供“量身定做”的假病歷，中介專車搜羅老人送往醫(yī)院，老人本身沒有需要住院的疾病，沖著免費(fèi)體檢答應(yīng)住院，把醫(yī)院當(dāng)成類似“老年活動(dòng)中心”似的存在。有一位住院老人一年之內(nèi)在3家醫(yī)院免費(fèi)住院9次，并稱“在家無聊才來住院，像游玩一樣”。

▲圖片來源：新京報(bào)(11月13日，太和縣第五人民醫(yī)院病房里，幾名“病人”聚在一起打撲克。)

　　這樣一個(gè)流程下來，實(shí)現(xiàn)了“三贏”——醫(yī)院套取了醫(yī)?；?，中介收獲了介紹“病人”的傭金，老人多了一個(gè)“管吃管住、免費(fèi)體檢”的活動(dòng)場所。

　　這些醫(yī)院把腦筋動(dòng)歪了。這樣的亂象恰恰反映了我們醫(yī)療體系中的一些問題。

　　據(jù)上海交大社會(huì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)研究所副所長郭驚濤所說，太和的醫(yī)療資料相比于周邊地區(qū)略豐富一些?？h里都有兩家三甲醫(yī)院，多數(shù)病人都會(huì)選擇大醫(yī)院就醫(yī)，因此其他一些等級略低的醫(yī)院的生存空間便受到擠壓，為了生存，為了利益，便鋌而走險(xiǎn)，去觸碰騙保紅線了。

　　醫(yī)院本是個(gè)救死扶傷的地方，一旦和利益扯上了緊密的關(guān)系，就容易走偏。但是，批評這里面的個(gè)體能解決問題嗎?解決不了，更應(yīng)該反思的是醫(yī)療機(jī)構(gòu)所承擔(dān)的責(zé)任和目標(biāo)的問題、醫(yī)療制度的問題。都去追求利益了，能不產(chǎn)生畸形的怪象嗎?

　　研究醫(yī)改的北大教授李玲說過：在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域，市場是失靈的，在醫(yī)療資源的配置上，不應(yīng)該按“市場”的規(guī)律安排，而應(yīng)該更重視政府管控合理調(diào)配。

　　不這樣做，恐怕類似的“荒唐”、怪象會(huì)更多地出現(xiàn)在人們眼前。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：