即便GDP全球第一又能怎樣

張志坤

　　講好中國故事是解決中國“挨罵”問題的重要手段，但有些東西的“熱炒”卻實在不敢令人恭維，尤其是那種國外挑起、國內(nèi)跟風(fēng)式的“熱炒”，更讓人感到用心可疑。最近所熱炒的中國GDP提前五年超過美國而躍居世界第一，就有這方面的嫌疑。

　　有關(guān)中國GDP提前五年即2028年將超過美國的說法，據(jù)報道是英國、日本等西方智庫的最新研究成果。如同西方智庫任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動都會立刻傳到中國一樣，這個關(guān)于中國GDP的說法也在中國激起了相當(dāng)可觀的漣漪，照例出現(xiàn)類似“左中右”的三種不同反響：GDP為萬能論者為此激動不已，以為從此中國將無敵于天下，這是“左”的表現(xiàn);但這樣的人較少，而始終在美國霸權(quán)面前直不起腰來的那些中國人，則矢志不移地繼續(xù)矮化奴化中國，依然要借此來敲打中國一番，說什么“保持戰(zhàn)略上的謙虛謹(jǐn)慎非常重要”，好像中國戰(zhàn)略上不夠“謙虛謹(jǐn)慎”一般;說什么“美國和西方有批精英很希望推動中美發(fā)生有‘決戰(zhàn)’意義的戰(zhàn)略對撞，中國要在未來幾十年堅決避免這樣的對撞”，好像美英霸權(quán)主義者要對撞，中國想避免就能夠避免一般，還什么“只要中國不為其提供那樣做的充足理由，華盛頓就無法單獨(dú)關(guān)上中美廣泛合作的大門”。把霸權(quán)國家對中國的打壓圍剿歸咎于中國是否提供了充足的理由，這簡直荒唐到家了。如果這等說法能成立，那么也完全可以說，當(dāng)年日本侵略者制造“九一八事變”侵略中國，那是因為中國給日本提供了充足的理由。

　　顯然，按照這樣的說法，即便中國GDP世界第一，面對西方，中國也還要繼續(xù)繼續(xù)跪著才行。試問，這哪里還有“強(qiáng)起來”一絲一毫的影子呢?簡直連挨罵挨打都得繼續(xù)忍受忍耐才是。

　　這是典型的右傾投降論調(diào)，并且因為這種論調(diào)還披上愛國主義的外衣，打著辯證分析的幌子，因而就更十分可惡有害。但事實上，這并不是什么辯證態(tài)度，真正辯證地分析中國GDP的發(fā)展及其數(shù)字指標(biāo)，則既要肯定其中的成績，也要認(rèn)識其所具有的不足，從而找到揚(yáng)長避短、揚(yáng)長補(bǔ)短的辦法與途徑。

　　我們認(rèn)為，中國GDP超過美國是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興所必定經(jīng)過的一個歷史節(jié)點(diǎn)，這個節(jié)點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)意義在于，中國作為世界上人口最多的國家，經(jīng)濟(jì)總量終于能夠同它的人口規(guī)模相匹配了，盡管是低水平的匹配，也來之不易;這個節(jié)點(diǎn)的戰(zhàn)略意義在于，中國有無限的發(fā)展?jié)摿Γ?ldquo;中國人民有志氣、有能力，一定能在不遠(yuǎn)的將來趕上和超過世界先進(jìn)水平”的戰(zhàn)略宣言得到了初步實現(xiàn)，未來一定還要在更大程度、更高水平上實現(xiàn)。這對鼓舞中國人民的信心，振奮中國人民的志氣，具有十分重要的積極意義。

　　但是，如果有誰以為GDP世界第一就能改變中國挨打挨罵的現(xiàn)狀，就萬事大吉或者一醉解千愁，那就大錯特錯了。這是因為：

　　其一，這不是“強(qiáng)起來”的標(biāo)簽

　　古往今來、古今中外，GDP數(shù)額龐大但卻被GDP遠(yuǎn)不如自己的敵人或?qū)κ炙驍〉氖虑椴粍倜杜e，而中國就是其中之一，往遠(yuǎn)了說有歷史上的大宋，往近點(diǎn)說有一百年多年前的大清，國外有以色列同阿拉伯世界之對比，等等。慘痛的歷史與現(xiàn)實經(jīng)驗告訴我們，GDP是死的，而人才是活的，不管是誰，如果僅僅靠GDP來說事，那就是沒有出息的表現(xiàn)，甚至還可以說很窩囊。

　　其二，在GDP 的基礎(chǔ)上，還要人為的能動

　　稍有戰(zhàn)略常識的人都知道，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值高并不等于戰(zhàn)略力量大，這二者并非一回事，要想把經(jīng)濟(jì)力量轉(zhuǎn)化為國家實力與戰(zhàn)略力量，還要加以人為的能動。這個“人為的能動”十分復(fù)雜、相當(dāng)深奧，同樣條件下因為具體人的不同其結(jié)果大相徑庭。古往今來、古今中外，豪杰與熊包因此見分曉，小人與英雄也由此見真章，具體究竟該怎樣做，筆者也不得而知。

　　其三，還要解決關(guān)鍵性短板

　　現(xiàn)如今中國在經(jīng)濟(jì)與技術(shù)上還有許多被人家“卡脖子”的短板，即便若干年后中國GDP躍居世界第一，這些關(guān)鍵性的短板能否補(bǔ)上、補(bǔ)齊、補(bǔ)好，也在所難言。更重要的是，在經(jīng)濟(jì)科技短板之外是不是還有政治、文化、精神短板，筆者以為也值得討論。雖然目前還沒有這方面相關(guān)的說法，但筆者揣測，既然經(jīng)濟(jì)科技上有，那么政治文化、精神價值上也難免沒有，同樣社會歷史背景下，它們可能都是同樣的產(chǎn)物。若果然如此，則GDP第一之后需要解決的關(guān)鍵性短板還可能不在少數(shù)。這也是一個不能不引起注意的大問題。

　　基于上述理由，我們認(rèn)為，中國是否GDP世界第一，雖有象征意義，但實質(zhì)價值并非很大，總的說來是好事，但中國人看好的事情，歷來都要遭到一些人的仇視與破壞，考慮到這一點(diǎn)，所以，屆時中國既有變得更好更強(qiáng)、環(huán)境加有利的可能，也有面臨多重危機(jī)、嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的可能，各種妥協(xié)綏靖主義可能還照樣盛行。因此，對于GDP很快就將世界第一這件事，最好淡然處之，不去熱炒為好。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：