孫中山為何提出節(jié)制資本?社會主義市場經(jīng)濟(jì)能讓資本為所欲為嗎?
孫中山為何提出節(jié)制資本?社會主義市場經(jīng)濟(jì)能讓資本為所欲為嗎?
司馬南
今天我想來詳細(xì)說一說“節(jié)制資本”的問題。
我們利用資本,發(fā)展市場經(jīng)濟(jì),把市場作為配置資源的主要手段,這是改革開放之后我們找到的一條具有中國特色的社會主義道路。走這條道路,意味著市場和資本是兩種我們必須要用到的工具。
但是怎么用資本這是一個問題。首先,資本必須得受到某種節(jié)制,不能為所欲為。那么作為資本的人格化代表的資本家,不能他過得好別人都過得不好,不能讓他贏家通吃;不能他居高臨下地講996是福報;不能讓他大到不能倒;不能讓他們占領(lǐng)所有的熱搜;不能讓占人口90%以上的最普通的老百姓由他們居高臨下地指責(zé)說你們活著沒有價值。
當(dāng)年孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)了資產(chǎn)階級民主革命,節(jié)制資本是他提出的基本綱領(lǐng)之一。連資產(chǎn)階級民生主義尚且節(jié)制資本,今天我們的社會主義市場經(jīng)濟(jì)可以讓資本為所欲為嗎?
社會主義市場經(jīng)濟(jì)利用資本帶來了原生動力,是為了發(fā)展生產(chǎn)力。但是發(fā)展生產(chǎn)力是為了什么?還不是為了讓老百姓過好日子嘛!
1905年,孫中山就有了節(jié)制資本的思想萌芽。他當(dāng)時提出的具體說法是說,中國要搞歐洲的生產(chǎn)方式,但又要避免其種種弊端。辛亥革命之后,孫中山大力提倡大企業(yè)歸國家所有,并于1921年提出民生主義就是要解決土地與資本兩個問題。
1924年,國共合作期間,孫中山受共產(chǎn)黨的影響,關(guān)于節(jié)制資本的思想就變得更鮮明,其中一個表現(xiàn)就是,他把“平均地權(quán)”與“節(jié)制資本”并列,作為其民生主義的兩大基本綱領(lǐng)。
孫中山所說的節(jié)制資本,并非是不讓資本發(fā)展,而是包含以下兩層意思:一是發(fā)展國家資本;二是節(jié)制私人資本。孫中山在《實業(yè)計劃》中說要把不能委諸個人及有獨占性質(zhì)的企業(yè)收歸國家經(jīng)營,對私人企業(yè)采取既保護(hù)、鼓勵又加以限制的政策,防止其操縱國計民生。
孫中山認(rèn)為資本主義文明的發(fā)展,有善果,也有惡果。實行節(jié)制資本,就可以取其善果,避其惡果。既可以做到振興實業(yè),開發(fā)富源,又能防止資本主義發(fā)展的流弊。
孫中山還說,在國為民國這個條件下,實行企業(yè)國有就是實行社會主義。但是,舊民主主義革命時期孫中山要建立的民國是資產(chǎn)階級共和國,所以實行企業(yè)國有并不是實行社會主義。
第一次國共合作時期,孫中山提出民國應(yīng)該為一般平民所共有,非少數(shù)人所得而私。孫中山還明確規(guī)定,在應(yīng)收為國有的企業(yè)中,包括外國在華企業(yè),制定勞工法、改善勞工生活條件等,使節(jié)制資本有了新的內(nèi)容,但其性質(zhì)沒有超出資產(chǎn)階級民主主義的范疇。
在新三民主義階段,孫中山規(guī)定新民主主義的主要原則之一就是節(jié)制資本,防止私人資本主義操縱國計民生。這一主張具有反對帝國主義、發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的意義。
把這個邏輯再推廣下去,你就會明白為什么我們今年要限制行業(yè)“巨頭”的發(fā)展。今年以來,國家開始對互聯(lián)網(wǎng)、房地產(chǎn)、教育培訓(xùn)等這些高度資本化的行業(yè)重拳出擊,這些行業(yè)巨頭都被嚇得瑟瑟發(fā)抖。畢竟如果他們不發(fā)抖,其他行業(yè)都得發(fā)抖了。
但發(fā)抖歸發(fā)抖,大家在網(wǎng)上看到的所謂“資本將會沒落”之類的說法顯然是站不住腳的,相反,根據(jù)政府工作報告的內(nèi)容,我們可以看出這輪整治之后,也會是資本下一波騰飛的開始,按九邊老師的說法,就是要繼續(xù)做大做強。還是那句話,節(jié)制資本不是不讓資本發(fā)展,而是讓資本更加規(guī)范地發(fā)展。
九邊老師分析說,現(xiàn)在咱們國家的資本不是太大,而是太小。中國現(xiàn)在是世界第二大資本市場,但是我們有14億人,人均比排名第一的美國少得多,所以現(xiàn)在還應(yīng)該繼續(xù),把中國的資本市場做大做強。
不過九邊老師說,我國后續(xù)會限制那些消費類“輕科技”,比如互聯(lián)網(wǎng)、房地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)。讓資本去“重科技領(lǐng)域”好好耕耘,比如半導(dǎo)體、新能源等。因為對資本來說,只有賺不到快錢的時候,他們才會去賺慢錢。
接下來養(yǎng)老保險金、公積金也都會入市。畢竟這么大體量的資金沒有地方去,每天都在貶值,總不能放到美國的資本市場吧?而我國的半導(dǎo)體和其他尖端技術(shù)的研發(fā)需要大量的資金。我們的資本市場能不能提供這樣一種服務(wù)呢?通過資本市場發(fā)行股票或債券的方式募集資金,大家購買后等出科研成果后,投資人就可以共享該成果帶來的紅利。
九邊老師還有這樣一個觀點,美國創(chuàng)新能力強,一部分原因是他們的工業(yè)界、學(xué)術(shù)界和科研機(jī)構(gòu)的協(xié)同很好。另一方面是因為美國的資本市場超級發(fā)達(dá),可以吸納美國社會乃至全世界的錢到美國研發(fā)各種高科技。這讓我想到美蘇爭霸時期,前蘇聯(lián)為什么沒能在與美國的對耗中取得勝利。
其中一個很重要的原因在于,同樣是花一萬億,前蘇聯(lián)主要靠財政出錢,而美國通過去資本市場募集,國家籌錢,老百姓投資等多種方式籌錢。當(dāng)然,最后蘇聯(lián)扛不住,財政破產(chǎn),崩盤了。美國雖然也被拖得半死,但他后來去打劫了蘇聯(lián),不僅把欠款還了,還賺了一筆。也就是說美蘇爭霸時期,美國充分運用了市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制,而前蘇聯(lián)不大會用這個機(jī)制。
今天美國鎖定中國為敵人。但美國你用市場,我們也用市場;美國用資本市場,我們也用資本市場;美國用市場機(jī)制,我們也用市場機(jī)制;美國思想不解放,但我們思想解放;美國不開放,反對全球化,我們與時俱進(jìn),不斷擴(kuò)大對外開放程度,引進(jìn)全世界的人才,進(jìn)一步改革開放,使得我們社會主義市場經(jīng)濟(jì)的活力顯現(xiàn)出來了。
相比之下,美國人缺少改革開放的勇氣。說到這里,我們就不難明白,為什么美國現(xiàn)在越看我們中國越來氣了吧。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2021-08-17/70801.html-紅色文化網(wǎng)