戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)投降才是最大問(wèn)題

黃衛(wèi)東

　　【有關(guān)數(shù)據(jù)資料】據(jù)蘇聯(lián)公布的數(shù)據(jù)，蘇聯(lián)物質(zhì)生產(chǎn)凈值（NMP）在1928年到1975年增長(zhǎng)迅猛，增長(zhǎng)額達(dá)到60倍，增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)。美國(guó)中央情報(bào)局于1975年向美國(guó)政府提供數(shù)據(jù)推算，蘇聯(lián)國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）達(dá)到美國(guó)60%，如果增長(zhǎng)勢(shì)頭不減，蘇聯(lián)GNP會(huì)在30年內(nèi)超過(guò)美國(guó)?？梢哉f(shuō)勃列日涅夫在位時(shí)，也享受到了這一巨大的紅利。但戈?duì)柊蛦谭驅(qū)嵤┬滤季S改革后，不僅沒(méi)有激發(fā)社會(huì)發(fā)展?jié)摿?，反而?dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)，給了西方造成出手打壓和輿論誤導(dǎo)的機(jī)會(huì)。有關(guān)數(shù)據(jù)如下：

　　從國(guó)民收入看，從1981年至1985年，保持年增長(zhǎng)率3.4%，但戈?duì)柊蛦谭蚋母锖髧?guó)民收入增長(zhǎng)速度下降，從1986年至1990年，年增長(zhǎng)率僅為1.3%，1990年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，1991年下降幅度達(dá)15%；

　　從國(guó)民生產(chǎn)總值看，從1981年至1985年，年增長(zhǎng)率為3.9%；但戈?duì)柊蛦谭蚋母锖?，?985年至1990年，年增長(zhǎng)率下降為2.6%，1990年下降為2%，1991年下降幅度達(dá)17%；

　　從社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率看，從1981年至1985年，年增長(zhǎng)率為3.1%，但戈?duì)柊蛦谭蚋母锖?年下降為2.7%，1990年為-3%，1991年甚至負(fù)增長(zhǎng)10%。

　　近年來(lái)，討論中美發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的話題很熱門。戰(zhàn)爭(zhēng)成敗常常是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的。日軍在中國(guó)遭遇抵抗，不能以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，到二戰(zhàn)后期，很多士兵形如乞丐，物資枯竭才是日本侵華戰(zhàn)敗投降的主要原因。德國(guó)二戰(zhàn)投降時(shí)，軍隊(duì)傷亡遠(yuǎn)少于主要對(duì)手蘇聯(lián)，但是，盟軍轟炸破壞了德軍物資生產(chǎn)體系，到戰(zhàn)爭(zhēng)后期，軍事物資供應(yīng)遠(yuǎn)不能滿足前線軍隊(duì)需要，士兵無(wú)法赤手空拳同蘇軍飛機(jī)大炮作戰(zhàn)，從而不得不投降。

　　美國(guó)對(duì)付蘇聯(lián)，推動(dòng)蘇聯(lián)最終解體，并沒(méi)有通過(guò)雙方直接的戰(zhàn)爭(zhēng)，除了思想政治上的全面西化侵蝕瓦解外，其直接導(dǎo)因仍是經(jīng)濟(jì)。（1985年3月，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后實(shí)施新思維改革，不僅沒(méi)有激發(fā)社會(huì)發(fā)展?jié)摿Γ炊鴮?dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)。拿2006年3月戈?duì)柊蛦谭?5歲時(shí)接受記者采訪的話說(shuō)，“我們?cè)跊](méi)有做好準(zhǔn)備的情況下，使蘇聯(lián)社會(huì)大開(kāi)放。在殘酷的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)下，國(guó)內(nèi)工業(yè)受到了致命打擊。極少數(shù)人一夜暴富，斂財(cái)數(shù)額之巨僅次于美國(guó)的大亨，而赤貧的人數(shù)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了蘇聯(lián)時(shí)期。”按照后來(lái)普京的說(shuō)法，戈?duì)柊蛦谭驌?dān)任總統(tǒng)最后的一年時(shí)間里，超過(guò)1000億美元流向海外。——編者注）1992年，曾任俄羅斯總理的蓋達(dá)爾回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)政府沒(méi)錢了，居然在儲(chǔ)戶沒(méi)同意的情況下去銀行提取他們的存款，而且大量印鈔，導(dǎo)致貨幣貶值。蘇聯(lián)政府的秘密報(bào)告指出，蘇聯(lián)盧布出現(xiàn)嚴(yán)重貶值、國(guó)內(nèi)物資尤其是生活用品極度匱乏，人們?yōu)榱速?gòu)買自己的生活必需品，必須一大早就排起一望無(wú)際的長(zhǎng)長(zhǎng)隊(duì)伍，甚至常常無(wú)法買到。從1990年開(kāi)始，蘇聯(lián)政府就再也沒(méi)有公開(kāi)發(fā)表過(guò)任何對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況的統(tǒng)計(jì)和報(bào)告，也沒(méi)有按例制定和發(fā)布相應(yīng)的“五年規(guī)劃”，第二年就解體了。

　　美國(guó)上個(gè)世紀(jì)六七十年代試圖占領(lǐng)越南作為侵略中國(guó)的橋頭堡，同樣是因軍事抵抗帶來(lái)的龐大軍事開(kāi)支，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)不堪負(fù)荷。當(dāng)時(shí)美國(guó)通過(guò)印鈔掠奪西方盟友，導(dǎo)致西方各國(guó)嚴(yán)重通貨膨脹，忍無(wú)可忍，最終將美元逐出各國(guó)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)，從而導(dǎo)致美國(guó)無(wú)法掠奪盟友來(lái)支持戰(zhàn)爭(zhēng)，使得美國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)飛漲，經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，才不得不放棄了侵越行動(dòng)和侵華計(jì)劃，通過(guò)尼克松總統(tǒng)訪華，主動(dòng)緩和了與中國(guó)關(guān)系，而不是其他原因。

　　如今主流經(jīng)濟(jì)界讓美國(guó)印鈔就能買我們的物資和工廠，成為我們的老板，在經(jīng)濟(jì)上如此支持美元和美國(guó)精英，這究竟是抗美，還是對(duì)美妥協(xié)投降，難道不是十分清楚的事嗎？

　　回顧歷史，1971年5月初，西方各國(guó)，包括法國(guó)都紛紛下令銀行停止兌換美元，不再接受美元，使得美元再也不能用于西方國(guó)際貿(mào)易結(jié)算，也就是西方各國(guó)不再支持美國(guó)和美元，讓美國(guó)印鈔購(gòu)買物資，導(dǎo)致美國(guó)物價(jià)飛漲，按照黃金或石油價(jià)格計(jì)算，此后十年上漲25倍，美元貶值快趕上蔣介石抗戰(zhàn)時(shí)期發(fā)行的法幣了。當(dāng)時(shí)法國(guó)和德國(guó)最早行動(dòng)，最早停止損失；而日本英國(guó)繼續(xù)支持美國(guó)，過(guò)了幾個(gè)月才停止接受美元，就承受了更大經(jīng)濟(jì)損失，公開(kāi)的通貨膨脹率就一度高達(dá)30%。

　　相反，當(dāng)時(shí)西方各國(guó)與中國(guó)很快建交，都在國(guó)際貿(mào)易中接受人民幣支付。那時(shí)西方同盟搖搖欲墜，名義上存在，實(shí)則名存實(shí)亡。西方上層本是來(lái)自北歐的一幫強(qiáng)盜，合伙搶劫，有收益才會(huì)合作，一旦光付出，不能獲得收益，就不會(huì)合伙經(jīng)營(yíng)了。

　　日本侵華時(shí)期，蔣介石集團(tuán)長(zhǎng)期奉行不抵抗政策，甚至給日本支付庚子賠款直至1939年，等于鼓勵(lì)日本侵華，推動(dòng)日本占領(lǐng)中國(guó)東部繁華地區(qū)，造成3500萬(wàn)傷亡。不過(guò)，也從未接受日本印鈔到中國(guó)控制區(qū)購(gòu)買物資。

　　如今西方在美帝精英統(tǒng)領(lǐng)下，印鈔就可以到中國(guó)購(gòu)買各種資產(chǎn)和物資，就可以占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)獲利，自然就團(tuán)結(jié)在美國(guó)精英周圍。法國(guó)和美帝矛盾是否會(huì)爆發(fā)，乃至鬧翻，重要的是看中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上如何對(duì)付美國(guó)和西方。長(zhǎng)期以來(lái)，主流經(jīng)濟(jì)界對(duì)美國(guó)的支持和投降，遠(yuǎn)超抗戰(zhàn)時(shí)國(guó)民政府對(duì)日本的妥協(xié)和投降。他們倡導(dǎo)與國(guó)際接軌，迷信美國(guó)宣傳的美元神話，而大部分老百姓還意識(shí)不到接受美元就是最大的賣國(guó)投降。

　　事實(shí)上，在上個(gè)世紀(jì)七十年代到八十年代初，當(dāng)時(shí)美元在十年里貶值25倍，不論以美國(guó)精英曾經(jīng)公開(kāi)聲稱的美元發(fā)行依據(jù)黃金，還是后來(lái)宣傳的美元霸權(quán)依據(jù)石油，都是如此，美元貶值都快趕上蔣介石在日軍侵華時(shí)期發(fā)行的法幣了，更大可能是象法幣一樣崩潰。當(dāng)時(shí)連西方的盟友都不接受美元，相反卻接受中國(guó)貨幣，使用人民幣支付。當(dāng)時(shí)人民幣才是硬通貨，相反美元不是硬通貨。就是國(guó)際貨幣基金協(xié)定第八條，也是要求美國(guó)對(duì)各國(guó)承諾，包括對(duì)中國(guó)承諾，美元可兌換人民幣或特別提款權(quán)，否則中國(guó)就有權(quán)停止接受美元。

　　但主流經(jīng)濟(jì)界卻從那時(shí)開(kāi)始，就一直黑白顛倒地宣傳，美元是硬通貨，是美金，以至于很多人都接受了這段顛倒黑白的歷史。而且主流經(jīng)濟(jì)界從那時(shí)開(kāi)始，長(zhǎng)期接受美元支持美國(guó)，長(zhǎng)期實(shí)施政策優(yōu)惠吸引美國(guó)精英印鈔購(gòu)買我們的產(chǎn)品、工廠，甚至銀行，諸如優(yōu)惠引進(jìn)外資、出口退稅推動(dòng)低價(jià)賤賣產(chǎn)品，拿財(cái)富換取美國(guó)精英印制的美元儲(chǔ)備起來(lái)。對(duì)民間也實(shí)施藏匯于民的政策，讓民間多儲(chǔ)存美元，從而讓美國(guó)精英可以印鈔換取更多中國(guó)財(cái)富。

　　如今西方早已控制了我國(guó)很大部分資產(chǎn)，我國(guó)的民間資本，尤其是對(duì)西方開(kāi)放行業(yè)，具有行業(yè)影響的大資本，大都是外資控制的買辦資本。例如，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)前100家中78家是外資控制的，三大疫苗生產(chǎn)商中有兩家是外資控制的。我們的大銀行，都有外資占有很大比例股份。早在2005年就有學(xué)者根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)資料指出，開(kāi)放的28個(gè)產(chǎn)業(yè)，21個(gè)被外資控制，當(dāng)時(shí)中國(guó)加入世界貿(mào)易組織大規(guī)模開(kāi)放部分產(chǎn)業(yè)僅僅3年多。

　　這是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)和西方精英印鈔，就可以到中國(guó)兌換人民幣，購(gòu)買中國(guó)工廠，就是到中國(guó)“投資”。我們的央行，在過(guò)去20多年，曾經(jīng)長(zhǎng)期依據(jù)外匯儲(chǔ)備發(fā)行貨幣，就是印出來(lái)的人民幣，都必須購(gòu)買外匯，也就是將發(fā)行的人民幣都完全交給了西方。西方精英使用它們，不僅可以從中國(guó)進(jìn)口大量物資，而且可以“投資”購(gòu)買工廠。直到現(xiàn)在，央行發(fā)行基礎(chǔ)貨幣70%依據(jù)仍然是外匯儲(chǔ)備，為此給西方提供了20多萬(wàn)億人民幣現(xiàn)鈔。西方使用它們購(gòu)買工廠等資產(chǎn)做抵押，從銀行獲得的貸款更是3-5倍于此，讓西方資本獲得高達(dá)100萬(wàn)億元資金。

　　我們每年都要增發(fā)大量衍生貨幣，例如，2020年銀行就增發(fā)了20.03萬(wàn)億元衍生貨幣，由于資產(chǎn)大都被西方資本控制，加上西方還可以印鈔到中國(guó)兌換人民幣，衍生貨幣也大都被西方資本拿走。國(guó)內(nèi)民間資本再怎么努力，如何與西方資本通過(guò)印鈔方式增加資金來(lái)競(jìng)爭(zhēng)？所以，所謂的民間資本，大都是由買辦出面的外資資本控制。所謂支持民間資本，實(shí)際都是在支持美國(guó)為首的西方資本。

　　按照美國(guó)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局公布的統(tǒng)計(jì)資料，美國(guó)每年貿(mào)易逆差一半來(lái)自中國(guó)，也就是印鈔一半用于到中國(guó)購(gòu)買物資。另一方面，美國(guó)通過(guò)參股控股中國(guó)資產(chǎn)獲利，基本上抵消了了這些支出，等于免費(fèi)從中國(guó)獲得這些物資，約占美國(guó)市場(chǎng)供應(yīng)的一半左右。美國(guó)早已不再搞工業(yè)消費(fèi)品生產(chǎn)了，人均消費(fèi)卻是中國(guó)十倍以上，等于一半是中國(guó)免費(fèi)奉送的。其關(guān)鍵是我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融界接受認(rèn)可美元，對(duì)比美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融界就不接受人民幣，不負(fù)責(zé)兌換人民幣。所謂美元可兌換人民幣，完全是中國(guó)實(shí)施的，沒(méi)有中國(guó)的銀行負(fù)責(zé)兌換，人民幣和美元之間就不可能實(shí)現(xiàn)兌換，美元就不可能大量存在于中國(guó)社會(huì)，從而讓美國(guó)免費(fèi)“買走”大量財(cái)富和資產(chǎn)。

　　在經(jīng)濟(jì)上如此投降美國(guó)和西方，更加嚴(yán)重的問(wèn)題是，主流經(jīng)濟(jì)界不僅不能認(rèn)識(shí)到，反而嚴(yán)厲打擊反思者，禁止反對(duì)者發(fā)聲，例如中國(guó)演化經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)人民大學(xué)賈根良教授曾公開(kāi)發(fā)文質(zhì)疑讓美國(guó)印鈔買光中國(guó)的政策，在網(wǎng)上很快就被刪除干凈。這使美國(guó)和西方每年都在大量掠奪我們的財(cái)富，造成我們的資源快速走向枯竭。

　　我們何時(shí)能走出對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)迷信、依賴、投降的魔障？

　　參考：

　　黃衛(wèi)東：勿忘國(guó)恥，今天我們?cè)撐∈裁唇逃?xùn)？- 昆侖策網(wǎng)

　　http://www.kunlunce.com/ssjj/guojipinglun/2021-09-20/155261.html

　　黃衛(wèi)東：美西方文化本質(zhì)上是海盜文化- 昆侖策網(wǎng)

　　http://www.kunlunce.com/llyj/fl11111111111/2021-06-13/152927.html

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：