近年公知聒噪的各種謬說(shuō)國(guó)家沒(méi)有采納

呂景勝

　　不知大家注意否，對(duì)于近年公知各種謬說(shuō)，國(guó)家很清醒、很有定力，沒(méi)有采納，且采取了不少對(duì)策預(yù)防和化解各種謬說(shuō)的負(fù)面效應(yīng)，防微杜漸、撥亂反正，以底線(xiàn)思維和戰(zhàn)略視野始終及時(shí)地防范著各種誤導(dǎo)謬論將國(guó)家引向歧途歪路泥潭陷阱，不妨梳理一下以供觀瞻。

　　1、公知聒噪西式民主、多黨普選，企圖改變中國(guó)政治體制與格局，改變中共執(zhí)政地位。國(guó)家明確堅(jiān)守中國(guó)語(yǔ)境下的中國(guó)特色社會(huì)主義政治制度，堅(jiān)守四個(gè)基本原則、黨的領(lǐng)導(dǎo)與社會(huì)主義不可動(dòng)搖。堅(jiān)持中國(guó)國(guó)體政體、中國(guó)道路模式，堅(jiān)持對(duì)人類(lèi)共同價(jià)值的解釋權(quán)，不會(huì)掉入所謂普世價(jià)值的話(huà)語(yǔ)陷阱。中國(guó)會(huì)學(xué)習(xí)人類(lèi)有益政治經(jīng)驗(yàn)，但不會(huì)盲目照搬西方模式，避免了國(guó)家重大戰(zhàn)略發(fā)展方向之迷亂之歧途。

　　2、公知貶低愛(ài)國(guó)主義，潑盡臟水，妖魔為洗腦，污名為“狹隘民族主義”“民粹”等等。教育部2017年1月下發(fā)開(kāi)展愛(ài)國(guó)主義教育通知，2019年11月中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)《新時(shí)代愛(ài)國(guó)主義教育實(shí)施綱要》，2020年7月教育部辦公廳印發(fā)《中小學(xué)貫徹落實(shí)〈新時(shí)代愛(ài)國(guó)主義教育實(shí)施綱要〉重點(diǎn)任務(wù)工作方案》。

　　3、公知詆毀污蔑諷刺調(diào)侃侮辱英烈。國(guó)人反抗，呼吁立法保護(hù)英烈，公知反對(duì)，國(guó)家2018年出臺(tái)英雄烈士保護(hù)法。隨后最高人民檢察院、最高人民法院于2018年5月發(fā)布了學(xué)習(xí)貫徹該法的通知。2021年3月刑法修正案將侮辱誹謗英雄烈士的行為入刑規(guī)制。此后全國(guó)開(kāi)展了執(zhí)法、司法及社會(huì)各個(gè)層面尊崇英烈，打擊侵犯英烈名譽(yù)榮譽(yù)的活動(dòng)。

　　4、公知在社科領(lǐng)域推崇國(guó)際化，尤其前幾年成為一種時(shí)髦思潮，且大有把社科研究引入全盤(pán)西化的局面。不顧社科研究的國(guó)別性與本土化，不顧社科研究的國(guó)家利益和價(jià)值觀差異，不顧具體學(xué)科特點(diǎn)，一味追求社科研究的國(guó)際接軌，其局限和弊端今天已經(jīng)有所顯現(xiàn)。幸虧國(guó)家及時(shí)糾偏。

　　2016年5月習(xí)近平總書(shū)記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上發(fā)表重要講話(huà)，強(qiáng)調(diào)推動(dòng)建設(shè)中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的社科研究體系，深入理解中華文明，從歷史和現(xiàn)實(shí)、理論和實(shí)踐相結(jié)合的角度深入闡釋如何更好堅(jiān)持中國(guó)道路、弘揚(yáng)中國(guó)精神、凝聚中國(guó)力量。

　　5、公知在思政課上借“批評(píng)”發(fā)牢騷，宣泄對(duì)體制不滿(mǎn)。一度在高校課題以批體制罵體制為時(shí)尚，顯示所謂獨(dú)立思考眾人皆醉我獨(dú)醒的深刻。2014年遼寧日?qǐng)?bào)曾發(fā)有《大學(xué)老師，請(qǐng)不要這樣講中國(guó)》的文章，開(kāi)宗明義地提出當(dāng)前大學(xué)老師在課堂上講述中國(guó)時(shí)存在的三類(lèi)問(wèn)題，批評(píng)一些高校教師把大學(xué)講臺(tái)當(dāng)做情緒宣泄的舞臺(tái)，把中國(guó)當(dāng)成負(fù)面典型的案例庫(kù)，“呲必中國(guó)”，抹黑現(xiàn)實(shí)。這篇文章刊發(fā)后不久，“呲必中國(guó)”這個(gè)陌生詞匯開(kāi)始在互聯(lián)網(wǎng)上火速傳播。此話(huà)題也引發(fā)了熱烈的討論和現(xiàn)象級(jí)的傳播，贏得了眾多網(wǎng)友的支持和共鳴，但也遭到不少公知的批判和群嘲。

　　習(xí)近平總書(shū)記于2016年12月7日至8日出席全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議，2019年3月18日出席全國(guó)學(xué)校思想政治理論課教師座談會(huì)并發(fā)表重要講話(huà)，就思政課建設(shè)、師資建設(shè)做出戰(zhàn)略布局和制度性長(zhǎng)效機(jī)制構(gòu)建完善。

　　6、公知熱衷新自由主義，聒噪絕對(duì)市場(chǎng)化，妖魔圍剿國(guó)企，反對(duì)政府作用。尤其反對(duì)以舉國(guó)之力、舉國(guó)體制，獨(dú)立自主追趕芯片等卡脖子技術(shù)，聒噪什么“國(guó)際分工”“比較優(yōu)勢(shì)”。國(guó)家清醒認(rèn)識(shí)到政府與市場(chǎng)的關(guān)系、公有與私有的關(guān)系，堅(jiān)持兩個(gè)不動(dòng)搖，以公有制為主體、多種所有制并存，既鼓勵(lì)保護(hù)民營(yíng)企業(yè)，也理直氣壯做大做優(yōu)做強(qiáng)國(guó)企。堅(jiān)守獨(dú)立自主構(gòu)建安全穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。既不否定市場(chǎng)又不迷信市場(chǎng)，既節(jié)制政府權(quán)力又不會(huì)自廢武功否認(rèn)政府對(duì)市場(chǎng)的引導(dǎo)與加持。

　　7、公知在外交上一味僵化機(jī)械扯什么韜光養(yǎng)晦、剛?cè)嵯酀?jì)。實(shí)際上就是放棄大國(guó)角力與斗爭(zhēng)，對(duì)美投降，主張南海仲裁、放棄核武、貿(mào)易戰(zhàn)不要打，反對(duì)外交“戰(zhàn)狼”，指責(zé)中國(guó)外交如何強(qiáng)硬失敗，承認(rèn)新冠病源地向世界道歉。

　　國(guó)家戰(zhàn)略定力表現(xiàn)為與時(shí)俱進(jìn)、敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)。南海軍演應(yīng)對(duì)逼退美軍，貿(mào)易戰(zhàn)奉陪，病毒溯源輿論戰(zhàn)，中美談判直面交鋒開(kāi)出清單，香港國(guó)安法出臺(tái)強(qiáng)硬護(hù)港，軍演升級(jí)警告臺(tái)獨(dú)，媒體反擊澄清污疆謠言，白皮書(shū)系統(tǒng)揭露美西方民主人權(quán)虛偽神話(huà)，國(guó)際事務(wù)主動(dòng)進(jìn)擊，地緣利益主動(dòng)爭(zhēng)取，對(duì)受霸權(quán)國(guó)家欺負(fù)的弱小國(guó)家給予支援幫助，對(duì)南美和中東事務(wù)方面有所主動(dòng)舉措，捍衛(wèi)國(guó)家利益。

　　8、公知惡心高鐵、否定航天、貶低大飛機(jī)C919。什么“高鐵，等一等你的人民”。2012年公知最猖狂的時(shí)候說(shuō)了不少詆毀航天事業(yè)的污言穢語(yǔ)，其中一些垃圾語(yǔ)言在此就不重復(fù)了，筆者此前寫(xiě)過(guò)公知污蔑航天的文章。高鐵帶給國(guó)人，帶給中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)發(fā)展的福利有目共睹，且有我們的親身體驗(yàn)實(shí)際收益。航天事業(yè)今天的驚艷，帶動(dòng)科技發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、民眾福祉，空間站的門(mén)票西方也要買(mǎi)。今天三位宇航英雄順利回家歡度中秋，航天在不遠(yuǎn)的未來(lái)一定也會(huì)成為一張中國(guó)名片。C919大飛機(jī)已經(jīng)有了856架的訂單，其中有英國(guó)德國(guó)買(mǎi)家。國(guó)家在條件不好、力量有限的艱苦歲月起步這些高大上的大國(guó)利器項(xiàng)目，今天才有這樣引為自豪的收獲與欣慰。慶幸國(guó)家有長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展規(guī)劃，有實(shí)實(shí)在在、腳踏實(shí)地的大國(guó)工匠、航天人、高鐵人，他們每一個(gè)人的一雙巧手、實(shí)干苦干之手，是否抵得上一百?gòu)堗┼┎恍莞哒勯熣摰淖欤?/span>

　　9、去年疫情初起，公知又以為抓到機(jī)會(huì)可以指點(diǎn)迷津發(fā)泄對(duì)體制的怨氣。一度什么體制之惡，中國(guó)體制必然造成如此疫情，抗疫一定需要民主，疫情不會(huì)在西方民主國(guó)家發(fā)生，即使發(fā)生也會(huì)迅速被撲滅。公知與西方輿論呼應(yīng)“批評(píng)”武漢封城侵犯人權(quán)，是專(zhuān)制威權(quán)做法。幸虧國(guó)家頂著輿論壓力沒(méi)聽(tīng)信這幫人的鬼扯，否則后果不可想象。

　　最為詭異的是不久前抗疫進(jìn)行到如此生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，又有公知呼應(yīng)西方躺倒投降群體免疫的反智荒唐言論，搞什么與病毒“共存”，還什么科學(xué)理性地共存。對(duì)這種無(wú)恥反智的謬論，國(guó)家再一次保持了百分之二百的清醒，沒(méi)有聽(tīng)信他們的胡扯。嚴(yán)防死守國(guó)門(mén)仍是抗疫大略，看看歐美的“共存”，令人不寒而栗、細(xì)思極恐。

　　總結(jié)幾點(diǎn)：

　　1、重大決策、重大戰(zhàn)略、重大十字路口，決定生死存亡的選擇時(shí)要多聽(tīng)，要兼收并蓄海納百川，但也千萬(wàn)警惕小心害人危國(guó)的謬論邪說(shuō)。

　　2、是不是謬論邪說(shuō)要看實(shí)踐檢驗(yàn)，無(wú)論何人何種身份何種地位，對(duì)其言論一定要在現(xiàn)實(shí)中實(shí)踐中考量，看效果、看后果、看前途、看動(dòng)態(tài)、看發(fā)展。

　　3、實(shí)踐檢驗(yàn)的最高標(biāo)準(zhǔn)就是是否有利于有益于人民，是否有利于有益于國(guó)家發(fā)展壯大、社會(huì)文明進(jìn)步。

　　4、社會(huì)及國(guó)家是應(yīng)該有多元觀點(diǎn)的言論格局，有容忍不同意見(jiàn)的社會(huì)承受力，但國(guó)家政策選擇，特別是大是大非應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)，國(guó)家執(zhí)政者應(yīng)清醒果斷定戰(zhàn)略、做決策、控風(fēng)險(xiǎn)，主導(dǎo)大局，決不能受小圈子利益集團(tuán)觀點(diǎn)所左右，更不能為那些紙上談兵腐儒式趙括所羈絆。

　　因?yàn)檫@樣的決斷，事關(guān)國(guó)運(yùn)國(guó)勢(shì)，事關(guān)千家萬(wàn)戶(hù)，事關(guān)子孫后代。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：