據(jù)消息：自從2022年美聯(lián)儲加息以來，全世界的美元回流美國，各國紛紛出現(xiàn)“美元荒”(引者注：只是美元體系內(nèi)的國家出現(xiàn)所謂美元荒，俄羅斯等國并沒有什么美元荒)，全球經(jīng)濟(jì)普遍承壓(只是美元霸權(quán)體系內(nèi)的國家承壓，美元霸權(quán)外的國家有貨幣主權(quán)，并沒有什么壓力，中國只是一定程度上處于美元霸權(quán)體系之內(nèi))。外資出逃，最近幾年大A的表現(xiàn)，相信大家應(yīng)該也習(xí)慣了……

不過，如今市場紛紛猜測，9月份美聯(lián)儲即將開啟降息周期，情況似乎有了微妙的變化——外資正在大舉流入中國，悄然抄底中國的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，尤其是對銀行業(yè)壓下重注。

截至目前，外資已經(jīng)抄底了我國25家銀行，甚至在3家銀行都成為了第一股東。

怎樣看等這一現(xiàn)象?我的看法，美國霸權(quán)勾結(jié)中國官僚買辦金融資本勢力，針對中國，設(shè)置了連環(huán)陷阱，旨在控制人民幣發(fā)行和流通，并憑借對人民幣這些的主權(quán)控制，進(jìn)一步控制中國命脈產(chǎn)業(yè)、資源、命脈企業(yè)，以挽救美元霸權(quán)。

毫無疑問，在工業(yè)上、科技上、外交上、軍事上、思想文化上，打了敗仗，而且，也不可能打勝仗。那么，從金融這個買辦勢力最強(qiáng)、中國人民最薄弱的環(huán)節(jié)入手，對中國釜底抽薪，以挽救美元霸權(quán)的頹勢。

我們從美元的加息、中國繼續(xù)開放金融、中國的銀行體系被美元霸權(quán)滲透，就可以看出端倪。

其一，早在一年或兩年前，我就寫過文章，反對中國過度發(fā)展金融業(yè)，反對所謂“金融強(qiáng)國”，更加反對所謂金融國際化、金融市場化、金融法治化，重點批判了吳某求的買辦觀點。我提出，如果中國金融如此國際化、買辦化，那么，中國傳統(tǒng)的銀行體系必然受到打擊并遇到嚴(yán)重的困難，到時候，美國金融資本必然會抄底中國銀行體系。果不其然。

其二，顯然，買辦金融理論在一定程度上得逞了，體現(xiàn)在中國繼續(xù)堅持央行制度，破壞了政權(quán)、貨幣、經(jīng)濟(jì)三者之間的有機(jī)關(guān)系。具體的買辦政策是：引進(jìn)不明外資，并批準(zhǔn)其在中國本土成立額度巨大的投資和資管機(jī)構(gòu);取消在華外資金融機(jī)構(gòu)特別是美資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍、投資額度、持股比例限制;在國有銀行和金融機(jī)構(gòu)引進(jìn)所謂國際戰(zhàn)略投資;允許外資特別是美國金融資本完全控制中國的銀行;繞過合法性問題，直接“規(guī)范”中國優(yōu)質(zhì)企業(yè)向外資特別是美資借外債;中國重要企業(yè)到美國金融市場上上市;中國地方政府和國有企業(yè)到國際金融市場上融資;允許外資和買辦資本并購中國耕地、開采中國資源、控制中國糧油食鹽自來水產(chǎn)業(yè)等等。

其三，又顯然，中國對此采取了反擊措施，具體的政策是：做大做強(qiáng)做優(yōu)國有企業(yè)和國有資本;制造業(yè)2025;自己的碗里裝自己的糧食;振興東三省、發(fā)展長三角、珠三角經(jīng)濟(jì);西部振興;支持第三世界發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施和工農(nóng)業(yè);加強(qiáng)與俄羅斯、中東、中亞、東盟、非洲、拉美及歐洲的外交和經(jīng)貿(mào)關(guān)系;推動新的世界貿(mào)易結(jié)算支付體系，爭取人民幣的計價結(jié)算支付權(quán)益;反擊美國霸權(quán)攪動周邊和世界矛盾的陰謀。

其四，又顯然，中國的反擊，沒有也不可能完全消除美國霸權(quán)陰謀的影響，尤其是金融領(lǐng)域，美國霸權(quán)的陰謀在相當(dāng)程度上是得逞了，結(jié)果是中國金融市場畸形擴(kuò)張，并向中國實體工農(nóng)業(yè)、商業(yè)、思想、文藝、教育等領(lǐng)域擴(kuò)張，造成了極其惡劣的影響。本文重點講買辦金融對我國的影響。

其五，因為金融買辦化，金融實質(zhì)上對人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)的越來越強(qiáng)，中國企業(yè)、中國政府如果需要錢發(fā)展經(jīng)濟(jì)，完全可以到國際國內(nèi)金融市場上融資、接受外資和買辦資本的風(fēng)險投資和天使投資、向外資金融機(jī)構(gòu)借貸等。既然如此，那么，中國地方政府和重要企業(yè)也就不需要從中國國有銀行體系貸款了。而實際上，買辦金融勢力也極力限制中國政府和企業(yè)到中國的銀行體系中借貸，以便于加劇中國金融的買辦化和市場化。

其六，要知道，中國的銀行體系，相當(dāng)“傳統(tǒng)”，其業(yè)務(wù)主要是存貸，通過吸納存款、放出貸款，從中賺取價差，以維護(hù)運(yùn)行，并對中國地方政府和企業(yè)提供貨幣支持。

其七，當(dāng)中國政府和企業(yè)可以從國內(nèi)外的金融市場上融資之后，中國傳統(tǒng)銀行體系的存貸業(yè)務(wù)，就開展不下去了。

其八，越是發(fā)展金融市場、金融國際化、金融市場化，則中國傳統(tǒng)銀行的生存，就越困難。

其九，不難理解，中國銀行體系的困難，是金融市場化、金融國際化的必然。

其十，當(dāng)中國銀行體系出現(xiàn)困難時，就為美國金融資本“抄底”中國的銀行，提供了機(jī)會。這就是中國的銀行被美國金融資本滲透的大背景。

其十一，不難理解，如果中國繼續(xù)讓金融畸形擴(kuò)張，那么，中國的銀行體系會越發(fā)困難，則會有更多的銀行被美國金融資本勾結(jié)中國買辦金融資本參股、投股甚至完全控股。

其十二，提醒一下，大家可能沒有忘記，中國有“脫虛向?qū)?rdquo;的政治要求。顯然，所謂發(fā)展金融業(yè)、金融國際化、金融市場化、金融強(qiáng)國，與“脫虛向?qū)?rdquo;的政治要求，是悖逆的。

這種悖逆，的確收到了效果，就是中國金融市場畸形發(fā)達(dá)，出現(xiàn)了P2P、村鎮(zhèn)銀行、許皮帶為代表的房地產(chǎn)陷阱暴雷、中植系為代表的金融企業(yè)暴雷等金融災(zāi)難。要知道，這些雷，都是提前精心設(shè)置的。

其十三，木已成舟。

(橋水的創(chuàng)始人喬·達(dá)里歐，在中國買辦眼里，是大紅人、大好人)

其十四，下一步，中國當(dāng)然要繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“脫虛向?qū)?rdquo;。中國的金融買辦，會借助這個“東風(fēng)”，來個180度大轉(zhuǎn)變，似乎是擁護(hù)黨的金融政策，打著支持黨管金融、脫虛向?qū)嵉钠焯?，不再那么?qiáng)調(diào)發(fā)展金融市場，甚至還會反對金融國際化、金融市場化。相反，當(dāng)美國金融資本和買辦金融資本對中國的銀行體系的控制達(dá)到一定程度，取得了相當(dāng)?shù)臋?quán)利和權(quán)力之后，買辦金融資本會大肆鼓吹傳統(tǒng)銀行的存貸業(yè)務(wù)，誘導(dǎo)、強(qiáng)迫地方政府和企業(yè)到中國傳統(tǒng)銀行借貸，從而從中國傳統(tǒng)銀行體系的存貸業(yè)務(wù)中，獲取巨量利益。

其十五，一邊鼓吹發(fā)展金融業(yè)、金融強(qiáng)國，美元加息，制造中國傳統(tǒng)銀行體系的業(yè)務(wù)困難，另一邊，則利用中國傳統(tǒng)銀行體系的困難，悄悄地抄底中國傳統(tǒng)銀行體系。這大約叫“聲東擊西”，為中國政權(quán)不久的將來再次強(qiáng)調(diào)脫虛向?qū)?，挖好陷阱?/p>

其十六，當(dāng)美國金融資本和買辦金融資本對中國傳統(tǒng)銀行體系的滲透控制達(dá)到一定程度，也會同時打擊中國金融市場，制造金融領(lǐng)域的各種災(zāi)難，這樣，就把中國人的投資，從金融市場轉(zhuǎn)移到了中國傳統(tǒng)銀行體系!這當(dāng)然意味著美國金融資本和買辦金融資本對人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)的增加。

其十七，從采取央行體系制造中國政府和企業(yè)的困難，發(fā)展金融業(yè)和金融市場，飲鴆止渴地暫時緩解中國政府和企業(yè)的困難，并同時打擊中國傳統(tǒng)銀行體系;再次鼓吹金融國際化、金融國際化、金融市場化，并同時鼓吹銀行股份化、引進(jìn)國際戰(zhàn)略投資，利用金融市場打擊中國傳統(tǒng)銀行體系，并趁中國銀行體系困難之機(jī)，抄底中國傳統(tǒng)銀行;等對中國傳統(tǒng)銀行體系的控制達(dá)到一定程度之后，再打擊中國金融市場，可能還要配合國際金融市場對中國政府和企業(yè)的封鎖，把中國人民的錢趕到傳統(tǒng)銀行體系之中，以此加強(qiáng)美國金融資本對中國人民幣的流通控制權(quán)。不難看出，這是美國金融霸權(quán)勾結(jié)中國官僚買辦金融資本，上下其手，聲東擊西，實現(xiàn)對中國經(jīng)濟(jì)體系的滲透控制。

其十八，試想想，美國政府已經(jīng)欠了35萬億美元的債務(wù)，可能，還遠(yuǎn)不止這個數(shù)，則美國哪里還有錢到中國投資、并購呢?它不應(yīng)該先還債嗎?

其十九，美國金融霸權(quán)之所以在欠下巨額債務(wù)甚至無法償還的情況下，仍然有那么多資金參股控制中國的傳統(tǒng)銀行體系，還不是因為人民幣的發(fā)行和流通控制權(quán)相當(dāng)程度上由美國金融資本控制嗎?

其二十，不難相見，在政治上、工業(yè)上、科技上、外交上、軍事上、思想文化上陷入困境的美國霸權(quán)，只剩下利用中國官僚買辦金融資本勢力，控制中國金融這一條辦法，來解脫美元困境了。金融領(lǐng)域的斗爭必然激化，金融欺騙的手法，必然花樣百出。

其二十一，所謂美元加息、降息、人民幣增值、貶值、日元貶值升、股市漲跌等，只是手段，是戰(zhàn)術(shù)層面的金融斗爭，最根本的戰(zhàn)略性的斗爭，是對人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)的爭奪!

第二十二，有人說，中國剛剛通過了新稅法，要對金融行業(yè)的富人征高額的稅。這當(dāng)然是一種進(jìn)步，但不可以高估這種進(jìn)步的意義。頂多，這是買辦金融資本勢力，對政權(quán)的一種很小的讓步，相互勾結(jié)和美國金融資本和中國官僚買辦金融資本是試圖通過這種讓步，換取買辦金融資本勢力對人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)的掌控，所以，有人把這種讓步看成一種戰(zhàn)略性的勝利，這是非?；闹嚨?是誤導(dǎo)，是欺騙。

其二十三，顯然，只要于美國金融資本和官僚買辦金融資本掌握了人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)，繳納給中國政權(quán)的那點稅收，相對掌握人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)所得到的重大權(quán)利和權(quán)力，簡直微不足道!完全可以忽略。所以，即使中國政權(quán)能夠從金融資本那里征到高額的稅收，也不算是什么勝利，甚至，如果中國政權(quán)因為這點稅收而讓美國金融資本勾結(jié)中國官僚買辦金融資本勢力，繼續(xù)很大程度上管制中國人民幣的發(fā)行和流通，那么，這種稅收，其實是賣身契!不但不是什么勝利，還是巨大的失敗，是上當(dāng)了。

其二十四，不難想見，美國金融資本勾結(jié)中國官僚買辦金融資本，相當(dāng)程度上、很大程度上或者基本上掌握了人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)，那么，中國政權(quán)憑借那點稅收，是不足以維持中國主權(quán)經(jīng)濟(jì)的，是無力在經(jīng)濟(jì)、經(jīng)業(yè)、科技、軍事甚至政治領(lǐng)域與買辦金融資本勢力斗爭的!

其二十五，如何應(yīng)對美國金融資本的這個連環(huán)計?

很簡單，只要我們看穿了敵人的伎倆，拆穿和反擊這種伎倆，易如反掌。

其主要思路是，首先是把貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)收復(fù)于中央，并根據(jù)公有制和民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要，獨立自主的發(fā)行人民幣;其次，把被相互勾結(jié)的美國金融資本和官僚買辦金融資本控制的人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)，收復(fù)回來，限制外資在華金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍、持股比例、投資額度，壓縮直到清除外資在華的金融權(quán)利和權(quán)力;第三，限制乃至停止中國政府和企業(yè)到國際金融市場上融資、到美國金融市場上上市、中國優(yōu)質(zhì)企業(yè)借外債等買辦金融政策;第四，禁止美國金融資本染指中國命脈行業(yè)、參股中國重要企業(yè)、參股中國國有銀行、開采中國資源;第五，禁止人民幣和美元自由兌換;第六，禁止人民幣離岸，對已經(jīng)離岸的人民幣，進(jìn)行合法性審查;第七，團(tuán)結(jié)俄羅斯等國，建立健全新的國際貿(mào)易結(jié)算支付體系，取代SWIFT體系;第八，從思想上、理論上、宣傳上、教育上、學(xué)術(shù)上，牢固樹立貨幣主權(quán)、金融主權(quán)、經(jīng)濟(jì)主權(quán)和市場主權(quán)意識，認(rèn)識到金融是對貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)的扭曲，認(rèn)識到美元霸權(quán)體系，本質(zhì)上是個寄生蟲，認(rèn)識到中國因為美元霸權(quán)的寄生而付出了最為沉重的代價，從而識破美國金融霸權(quán)的思想陷阱，清算買辦金融資本勢力。

其二十六，要知道，美國霸權(quán)在工業(yè)和科技領(lǐng)域，已經(jīng)大大衰落了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國，而且，后續(xù)乏力。硬實力領(lǐng)域，它不敢輕易與中國斗爭。而美國的金融霸權(quán)，是個欺騙性的霸權(quán)，如果沒有政治、外交、工業(yè)、科技和軍事等硬實力為后盾，它就是個“紙老虎”，則中國打破這個霸權(quán)，是完全可能的。

其二十七，我注意到，中國輿論、媒體、科技領(lǐng)域，仍然有那么一些人，還在鼓吹美國的科技有多么強(qiáng)大，甚至還有人鼓吹中國完全可以成為“第二個韓國”，還有人鼓吹“維護(hù)和平最好的辦法是投降”，云云。這種可笑的“公關(guān)”，說明美國霸權(quán)真的沒有什么好辦法了，完全是有病亂投醫(yī)了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：