中國(guó)想不想打不重要，重要的是能不能打——評(píng)《日本野心大膽子小，行動(dòng)軟嘴很硬》

　　中日之間到底會(huì)不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，在當(dāng)前中日爭(zhēng)端日趨激烈的形勢(shì)下，這實(shí)在是一個(gè)令人揪心的問(wèn)題。這涉及到中日兩個(gè)大國(guó)的戰(zhàn)略走向，涉及到中國(guó)復(fù)興崛起的方式、進(jìn)程以及效果，問(wèn)題可謂極其重大。對(duì)此，許多人都在發(fā)表評(píng)論意見(jiàn)，其中，最新和具有相當(dāng)權(quán)威的評(píng)判見(jiàn)于《環(huán)球時(shí)報(bào)》11月5日題為《日本野心大膽子小，行動(dòng)軟嘴很硬》一文，這篇社評(píng)文章中對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)與否的問(wèn)題做出了空前重大的判斷，認(rèn)定現(xiàn)如今的狀況是“中國(guó)不想打”、“日本不敢打”，因而，中日之間不會(huì)爆發(fā)一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至連在釣魚(yú)島“擦槍走火”都沒(méi)有可能。

　　事情真的就是這樣嗎?

　　我們認(rèn)為，以“中國(guó)不想打”、“日本不敢打”為視角看待中日戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，完全是混淆視聽(tīng)，是一種相當(dāng)錯(cuò)誤的邏輯。這是因?yàn)椋?/p>

　　第一，做出“日本不敢打”的判斷依據(jù)不足

　　綜觀《日本野心大膽子小，行動(dòng)軟嘴很硬》一文，其之所以做出“日本不敢打”的判斷，依據(jù)有二：其一，“日本不敢打，是很多中國(guó)從事對(duì)日外交和研究工作者相當(dāng)堅(jiān)定的看法。他們認(rèn)為，日本根本沒(méi)有資本同中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，一旦兩國(guó)打響，無(wú)論打成什么樣，日本社會(huì)將陷入驚慌，政府在政治上必輸。安倍對(duì)華強(qiáng)硬并渲染緊張的意圖是要推動(dòng)修憲擴(kuò)軍。不僅他本人，整個(gè)日本沒(méi)有與核大國(guó)中國(guó)迎頭猛撞的意志”;其二，“同時(shí)我們需知道日本的感受非常沮喪和不安，它處于對(duì)華戰(zhàn)略守勢(shì)”

　　我們認(rèn)為，這樣的理由根本不能成立。

　　認(rèn)為日本“沒(méi)有資本同中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)”、“無(wú)論打成什么樣，日本社會(huì)將陷入驚慌，政府在政治上必輸”的說(shuō)法是完全錯(cuò)誤的。如果再打成一場(chǎng)新的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，就像當(dāng)年消滅北洋水師那樣，日本在政治上、軍事上照舊是大嬴特贏，根本不會(huì)有什么“政治上必輸”。

　　說(shuō)安倍“不僅他本人”，而且“整個(gè)日本沒(méi)有與核大國(guó)中國(guó)迎頭猛撞的意志”根本是想當(dāng)然。中國(guó)已經(jīng)承諾了核武器的使用原則，所以，在中日對(duì)決的格局下，中國(guó)核大國(guó)的意義已經(jīng)不復(fù)存在，只是一個(gè)常規(guī)力量大國(guó)，與日本沒(méi)什么兩樣，所謂“日本沒(méi)有與核大國(guó)中國(guó)迎頭猛撞的意志”這個(gè)判斷前提就不存在，日本只是與常規(guī)的中國(guó)相撞，不存在與核大國(guó)中國(guó)猛撞的問(wèn)題。

　　至于“我們需知道日本的感受非常沮喪和不安，它處于對(duì)華戰(zhàn)略守勢(shì)”。這一點(diǎn)，怕是大多數(shù)中國(guó)人的都不知道，不但不知道，而且也不會(huì)認(rèn)同。因?yàn)槭聦?shí)可能恰恰相反?，F(xiàn)在是日本不斷挑釁，從語(yǔ)言到行動(dòng)，從軍事政治到經(jīng)濟(jì)外交，不斷向中國(guó)進(jìn)攻，一點(diǎn)也看不出“沮喪和不安”的意思來(lái)，人們所看到卻是它信心十足成竹在胸的一副摸樣。

　　第二，“中國(guó)不想打”左右不了中日之間的關(guān)系

　　日本的行動(dòng)從來(lái)不受中國(guó)的支配。也就是說(shuō)，日本干什么中國(guó)管不了，中國(guó)說(shuō)了不算。所謂“中國(guó)事實(shí)上歷史性地處于對(duì)日關(guān)系的戰(zhàn)略主動(dòng)地位上”的判斷與事實(shí)截然相反。如果真的是這樣，中日關(guān)系惡化的責(zé)任就應(yīng)是中國(guó)的而不是日本的，但事實(shí)是中國(guó)方面一直想維護(hù)中日關(guān)系的大局，結(jié)果扭不過(guò)日本，被日本方面牽著走，中日關(guān)系急劇下滑。

　　基于這樣的邏輯，所以，在中日關(guān)系持續(xù)惡化的背景下，未來(lái)的可能是即使中國(guó)不動(dòng)手，日本也可能先動(dòng)手。日本已經(jīng)多次表示要擊落巡航釣魚(yú)島的中國(guó)無(wú)人機(jī)，這和中國(guó)想不想打沒(méi)關(guān)系;日本已經(jīng)多次舉行離島爭(zhēng)奪演習(xí)，目標(biāo)直指中國(guó)，也和中國(guó)想不想打沒(méi)關(guān)系;日本方面不會(huì)因?yàn)?ldquo;中國(guó)不想打”就不搞突然襲擊，這也已經(jīng)為以往多次歷史事實(shí)所證明。

　　第三，“中日即使圍繞釣魚(yú)島開(kāi)戰(zhàn)，它也一定是沒(méi)有勝負(fù)的戰(zhàn)爭(zhēng)”，這一論斷純屬胡說(shuō)八道。

　　打仗就要分出勝負(fù)，真不知道《環(huán)球時(shí)報(bào)》這個(gè)算命先生怎么算出來(lái)中日釣魚(yú)島之戰(zhàn)“一定”是“沒(méi)有勝負(fù)”的。

　　值得一提的，這篇文章還提到如下兩個(gè)重要的問(wèn)題，

　　一是“日本不敢打，是很多中國(guó)從事對(duì)日外交和研究工作者相當(dāng)堅(jiān)定的看法”。這倒很說(shuō)明問(wèn)題，這一描述使我們知道了“很多中國(guó)從事對(duì)日外交和研究工作者”的面目。

　　二是這篇社評(píng)說(shuō)“真正認(rèn)為一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能解決釣魚(yú)島問(wèn)題的國(guó)人并不多”“實(shí)際支持通過(guò)非戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決釣魚(yú)島問(wèn)題的中國(guó)人更多”。筆者以為，實(shí)際正好相反。在此，筆者愿意就這一問(wèn)題和《環(huán)球時(shí)報(bào)》賭上一賭，就請(qǐng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》搞一個(gè)問(wèn)卷調(diào)查，下好賭注，看看究竟誰(shuí)輸誰(shuí)贏。

　　其實(shí)，這篇文章在邏輯上是相當(dāng)混亂的，該文章的標(biāo)題就是顯著的一例。該文認(rèn)為日本是“野心大”“膽子小”，這里面有一個(gè)“大”“小”的關(guān)系。但是，“野心”與“膽子”本來(lái)就屬一體兩面，“野心”就是一種“膽子”，“野心”大“膽子”自然就大，如果沒(méi)什么“野心”“膽子”自然也就很小，怎么會(huì)出現(xiàn)“野心”很大卻“膽子”很小這樣奇詭的邏輯呢?這簡(jiǎn)直如說(shuō)一個(gè)人腦袋很大頭部很小一樣令人費(fèi)解;至于“行動(dòng)軟”“嘴很硬”一說(shuō)，則更是不能成立，因?yàn)槿绻毡菊娴男袆?dòng)很軟，怎么又會(huì)有“擦槍走火”危險(xiǎn)呢?事實(shí)上，正是因?yàn)槿毡镜男袆?dòng)一直很硬，中日戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題才如此緊迫，才如此為人雖關(guān)注，不然，像《環(huán)球時(shí)報(bào)》這樣的大報(bào)，哪有功夫操這等閑心呢?

　　既然這樣，接下來(lái)的問(wèn)題就是，中日戰(zhàn)爭(zhēng)與否的關(guān)鍵在哪里呢?

　　我們認(rèn)為，中日戰(zhàn)爭(zhēng)與否的關(guān)鍵，不在于中國(guó)是否想打，而在于中國(guó)是否能打，只要中國(guó)能打并且能夠打得贏，日本就不敢冒險(xiǎn)，反之，如果中國(guó)上下戰(zhàn)爭(zhēng)意志薄弱、打仗勇氣不足，軍事能力低下，日本憑什么不敢打呢?在一場(chǎng)巨大勝利的誘惑下，又有哪個(gè)政治家能抵擋得了呢?不會(huì)有誰(shuí)拒絕一場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的，像日本這樣的國(guó)家和安倍這樣的政客尤其如此。

　　所以，對(duì)中國(guó)而言，現(xiàn)在最重要的，一是要準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)，二是要顯示自己能打且能打得贏，這才是解決中日爭(zhēng)端的必經(jīng)道路，否則，中日之間的和戰(zhàn)前景將不堪設(shè)想。

　　現(xiàn)在，對(duì)中國(guó)而言，一個(gè)危險(xiǎn)的傾向還是因?yàn)镚DP而來(lái)的自我感覺(jué)良好，以及由此產(chǎn)生的不戰(zhàn)而勝的美夢(mèng)，就像今年7月《環(huán)球時(shí)報(bào)》一篇題為《防衛(wèi)白皮書(shū)，日本的最新狂妄秀》社評(píng)文章所表現(xiàn)的那樣，盲目樂(lè)觀。相反，凡事都要做最壞的準(zhǔn)備，什么“實(shí)際支持通過(guò)非戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決釣魚(yú)島問(wèn)題的中國(guó)人更多”，這樣的論調(diào)與當(dāng)年李鴻章的方針是基本一樣的，李鴻章路線是一個(gè)怎樣的路線，結(jié)果如何，相信中國(guó)人都完全明白。

　　附：日本野心大膽子小，行動(dòng)軟嘴很硬

　　中日會(huì)在釣魚(yú)島“擦槍走火”，并進(jìn)而爆發(fā)一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?迄今為止大多數(shù)的分析認(rèn)為不會(huì)，基本理由是：日本不敢打，中國(guó)不想打。

　　中國(guó)不想打的原因我們都有切身體會(huì)。很多中國(guó)人對(duì)日本的挑釁很憤怒，巴不得好好教訓(xùn)它一頓。但中國(guó)社會(huì)總體是理性的，真正認(rèn)為一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能解決釣魚(yú)島問(wèn)題的國(guó)人并不多，人們更希望能在釣魚(yú)島問(wèn)題上壓制日本咄咄逼人的姿態(tài)。實(shí)際支持通過(guò)非戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決釣魚(yú)島問(wèn)題的中國(guó)人更多。

　　日本不敢打，是很多中國(guó)從事對(duì)日外交和研究工作者相當(dāng)堅(jiān)定的看法。他們認(rèn)為，日本根本沒(méi)有資本同中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，一旦兩國(guó)打響，無(wú)論打成什么樣，日本社會(huì)將陷入驚慌，政府在政治上必輸。安倍對(duì)華強(qiáng)硬并渲染緊張的意圖是要推動(dòng)修憲擴(kuò)軍。不僅他本人，整個(gè)日本沒(méi)有與核大國(guó)中國(guó)迎頭猛撞的意志。

　　然而沒(méi)有什么事情是絕對(duì)的。日本作為區(qū)區(qū)島國(guó)，歷史上同中俄美三大國(guó)都發(fā)生過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，它有時(shí)的冒險(xiǎn)幾乎就是自殺式的。東北亞風(fēng)云變幻，現(xiàn)在無(wú)法預(yù)測(cè)今后中國(guó)的“不想”同日本的“不敢”將如何互動(dòng)，以及產(chǎn)生什么變化。

　　但至少在目前的“不想”和“不敢”之間，中國(guó)事實(shí)上歷史性地處于對(duì)日關(guān)系的戰(zhàn)略主動(dòng)地位上。日本這些年一直扮演了挑釁者角色，但無(wú)論在靖國(guó)神社，還是在東海，日本的瞎折騰都無(wú)力對(duì)其地緣政治困境做出改善，日本的對(duì)華被動(dòng)逐年增加。

　　比如在釣魚(yú)島，日本搞“國(guó)有化”導(dǎo)致中國(guó)的猛烈反擊，中國(guó)執(zhí)法船在該海域的常態(tài)化巡邏打破了日本之前的所謂“實(shí)際控制”，日本實(shí)際有所退讓?zhuān)熳兊酶病?/p>

　　中國(guó)這些年軍費(fèi)持續(xù)增長(zhǎng)，海軍力量通過(guò)宮古海峽走向太平洋，這會(huì)讓日本方面感到不小壓力。日本不得不接受逐漸適應(yīng)中國(guó)海軍力量崛起這一雖不舒服、但卻是唯一的選擇。

　　日本對(duì)華的擔(dān)心和不滿主要發(fā)泄到靖國(guó)神社沖突上，這是日本能夠相對(duì)主動(dòng)的擂臺(tái)。但中國(guó)在歷史問(wèn)題上施加的壓力同樣是強(qiáng)大的，加上與韓國(guó)聯(lián)手，有部分西方輿論支持，靖國(guó)神社并不能給日本對(duì)華戰(zhàn)略加分。

　　中日目前陷入密集的相互示威，一來(lái)一往，掩蓋了大局。中國(guó)社會(huì)需要拽緊大勢(shì)的主要線索，始終看清中日間的態(tài)勢(shì)，不做誤判。

　　時(shí)下的日本是有野心、膽子小、不敢大動(dòng)作卻又忍不住挑釁的對(duì)手。中國(guó)在釣魚(yú)島維權(quán)和海軍走向太平洋等方面都取得重大突破，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)的部分神圣權(quán)利。同時(shí)我們需知道日本的感受非常沮喪和不安，它處于對(duì)華戰(zhàn)略守勢(shì)。我們宜保持節(jié)奏，給日本的適應(yīng)留出時(shí)間和空間，不讓日本右翼利用其社會(huì)上的“對(duì)華恐懼”，煽動(dòng)悲情。

　　釣魚(yú)島是中國(guó)給日本挑釁以教訓(xùn)的地方，我們開(kāi)創(chuàng)了維護(hù)該島主權(quán)的新空間。但我們也需清楚，釣魚(yú)島問(wèn)題短時(shí)間內(nèi)無(wú)法徹底解決，中日即使圍繞釣魚(yú)島開(kāi)戰(zhàn)，它也一定是沒(méi)有勝負(fù)的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是中日各自表達(dá)不放棄該島意志、摸索下一步和平解決的一個(gè)昂貴環(huán)節(jié)。

　　今天的中國(guó)根本沒(méi)理由怕日本，我們所要計(jì)算的是在經(jīng)營(yíng)中國(guó)全球戰(zhàn)略的關(guān)鍵時(shí)刻，陷在與日本的糾纏里值不值。日本現(xiàn)在與中國(guó)對(duì)抗得很專(zhuān)心，而我們實(shí)際只能對(duì)它采取“三心二意”的態(tài)度。

　　然而我們不是中日關(guān)系的唯一決定者，日本有可能利用我們的猶豫而提高對(duì)華政策要價(jià)。這一切對(duì)我們構(gòu)成做全球大國(guó)極不熟悉的挑戰(zhàn)。又要能鎮(zhèn)住日本，又不使我們的反擊進(jìn)一步刺激它的敏感和各種變態(tài)的情緒，對(duì)其胡蘿卜加大棒，駕馭它，而不是降低自己做它的平等對(duì)手。難。崛起的中國(guó)，的確需要大智慧。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：