現(xiàn)在關于臺灣的事，熱點又消失了，不過這是一個“定時炸彈”，也是一個“溫水青蛙”，這個問題比任何問題都大。

看到有一個大V一直盯緊統(tǒng)一的問題，每天一篇關于統(tǒng)一問題的公號文章，我一直跟讀，有許多問題產生共鳴。

2月5日，看到這位大V寫的一篇文章，文中提到了東方衛(wèi)視一個訪談節(jié)目，邀請學者張維為就臺灣問題進行了訪談。

張教授認為，從大陸人民的視角，最為國人所不齒是臺灣現(xiàn)在三個政黨都唯美國馬首是瞻。無論哪個政黨上來，都是“獨”，只是一個明，一個暗而已。

據(jù)此，大V認為大陸主流學者認為“武統(tǒng)”是解決臺灣問題的現(xiàn)實方式。

1

其實現(xiàn)在專家學者不乏清醒之人，以往我們總認為一些專家學者喊“和統(tǒng)”的多，他們認為應該惠及蛙人才能增強他們的歸屬感，但事實卻屢次被打臉。

現(xiàn)在別說專家學者看清本質，就是普通老百姓都看得很清楚，島內那些人其實“不統(tǒng)不獨”的多，他們只認眼前利益獲得多少，才不管誰當選，只要獲利就行。這就是為什么他們選了蔡英文，又把票投給賴清德的原因。

更讓人看到危險之處，是爛營那幫人搞“暗獨”，他們才是真正的禍害。他們搞的那些迷惑人的口號，喊出“不獨”，實際也“不統(tǒng)”，就像馬英九在任迷惑了多少人，耽誤了多少事，延遲統(tǒng)一多少年?這些事都有目共睹。

現(xiàn)在國家已經發(fā)展到現(xiàn)在，而且臺灣成為中華民族偉大復興的一個重要因素，民眾越來越強烈要求抓緊完成統(tǒng)一大業(yè)。

看看關于臺灣問題的評論，有多少大陸老百姓支持加快統(tǒng)一?

廣大民眾不僅希望加快統(tǒng)一步伐，更希望關鍵時刻用武統(tǒng)，這代表了民意。

那些搞所謂臺灣問題研究的專家，鼓吹“緩統(tǒng)”，甚至“惠臺”，現(xiàn)在應該能看到民意有多強，更不要說一些清醒的學者教授看到問題的本質。

如今那些大量呼吁“弘統(tǒng)”的專家們，不知道有何感想，還有那些呼吁惠臺的專家們，為什么不說了?

就如這位張專家所說，其實也是代表了人民的心聲。但一個專家學者能意識到問題嚴重性，支持國家統(tǒng)一時使用武力，也說明到了應該解決這個問題的時刻。

任何事騙得了一時，騙不了太久。信息如此發(fā)達，已經無法用謊言麻醉國人。況且以這種趨勢，一個喜歡時事的普通人都能分析條理清晰，因為很明顯趨勢，以為像之前可以隨隨便便糊弄人民?

像這種“加快統(tǒng)一”樸素想法很少見，正是我們統(tǒng)一思想，抓緊完成大好時機。

2

專家學者對“武統(tǒng)”表示贊同，值得稱贊，當然這種言論應該形成效應，讓更多的專家學者認識到這個問題，特別是那些為國家提供對策信息的智庫，里面云集專家學者，這些人如果贊同“武統(tǒng)”，才能真正形成統(tǒng)一思想，為國家提供準確的決策。

就如戰(zhàn)友所說，很多人搞所謂這個研究，那個研究，有些人并不是真正的研究，而是存有私心，本應站在國家利益考慮問題，但站在明顯形勢面前，非要大談特談諸多難題和危險考慮。

任何事都有危險，做什么都不可能一帆風順，更不要說完成小島的解放事業(yè)了。

不排除一些所謂智囊提供決策，讓我們一次次錯過了統(tǒng)一機會。

我們錯過了，老美卻不想錯過?？纯船F(xiàn)在老美已經把灣灣武裝起來了，除了對臺出售武器，甚至派軍人幫助蛙軍訓練巷戰(zhàn)。

前幾天，網(wǎng)絡爆料，美國一支特戰(zhàn)部隊已經進入臺灣，幫助蛙人訓練。

無論一個美軍進入，還是大量美軍進入，不僅違反聯(lián)合公報，甚至侵犯了中國主權。但媒體爆料一下就完事了，并沒有成為熱點。

要知道美國已經派軍隊偷偷進入灣灣，侵犯了我們主權，為什么無視?

所以說任何事都是機會，就看怎么抓住。

這種“看不到”無視，是敵方滲透導致，讓我們輿論陣地啞火，還是一些“智囊”提供的研文?

很多事值得我們深思，因為到了不得不深思的時刻了。

現(xiàn)在大變局時代，什么股市，什么金融，什么球星都不給中國面子，等等，老美對中國打壓遏制已經做到細微之處，并不只針對臺灣。

如果以所謂的“風險”，擾亂國家戰(zhàn)略，與內鬼內奸有何區(qū)別?

聊多了，但沒有跑題。

還是希望張專家觀點能傳遞出去，讓更多的專家學者統(tǒng)一思想。老百姓提出的建議不會被采納，但學者專家的建議影響力卻很大。

或許張專家贊成“武統(tǒng)”的看法，已經在形成，或者逐步在形成。

其實，任何事都不可能做到思想完全統(tǒng)一，真理還是掌握在少數(shù)人手里。當年教員下決心抗美援朝，有很多人反對，但實踐證明了，教員決策是正確的，當時其長遠戰(zhàn)略眼光能看懂的有幾人?

就如抗美援朝戰(zhàn)爭時那句常說的話：“我們把該打的仗都打了，我們的后輩就不用打了。”

同樣這句話用在解決臺灣問題也適用，總要有解決的時候，越早越好。

3

學者專家能贊同“武統(tǒng)”，也說明他們研究的很透。畢竟以他們所占有資源，了解的信息比普通人要多，這一點得承認。

當然側面也能看出，這已經成為共識，而正在成為共識，或者說正在朝這個方向發(fā)展。

從臺海局勢也能看出，解放軍不斷演習為啥?

不就是為演練如何打的問題嗎，有人說用武力威嚇，就能嚇得島內投降，這都是扯淡的話。

從臺灣省的歷史看，歷次收復都用武力，不可能順順當當就解決問題。況且，三個爛黨后面站著的是美國，老美會讓你順當完成嗎?

肯定不能。既然不能，那就要把武統(tǒng)的牌亮出來，把條件設得緊一些，不必設定寬泛的假設條件。

比如，直接就可以提出“不統(tǒng)一，就出兵”“勾結外部勢力就出兵”“允許外國軍隊進入就開打”等等，任何條件具備了，咱們都有法理依據(jù)，就可以明正言順的打了。

至于經濟崩潰、老美會把中國拖入戰(zhàn)爭等等因素，老肯定要這么做。但現(xiàn)在沒武統(tǒng)，老美不也照樣要搞“脫鉤斷鏈”式的各種打壓遏制嗎?

所以如果拿很多危險困難就回避統(tǒng)一，那就是“恐美戰(zhàn)”，或者內部有壞人，有內鬼作妖。

有人說，誰都不愿打仗，為什么總鼓動打?

其實，再不統(tǒng)一，對我們反噬才大，危險才大。越是緩統(tǒng)，我們面臨比急統(tǒng)的危險還要大。

具體不解釋，懂得自懂。