經(jīng)?？吹揭恍┻@樣的人，他們散布一些奇談怪論，說什么1958年以前，1978年以后都能吃飽飯，唯獨就是1958年到1978年這段時間“餓肚子”。還有人說1962年“三自一包”時，一下子就“吃飽了”，那么，事實是怎樣的呢?

一、從數(shù)據(jù)分析來看

1950年，年人均糧食是239.4公斤，1958年，年人均糧食是299.5公斤。

1959年到1962年，處于全國困難時期。

1963年開始好轉(zhuǎn)，年人均糧食245.8公斤，略高于1950年的年人均糧食水平。

以后逐年提高，其中1968年、1969年略有下降，分別是266.2公斤、261.5公斤但都高于1950年。

1970年以后一直往上漲，1970年上升到年人均289.1公斤，1979年上升到年人均340.5公斤。

全國人民公社解散是1982年，即全面實行分田單干，這一年人均糧食是348.7公斤，與集體化時期的1979年基本沒有多大差別。并不能說一分田單干就吃飽了飯。

再從年人均糧食與人口增長的關系來看。

1950年，全國人口是5.5億多，1958年是近6.6億，增長了一個億。

1979年，人口增長到9.75億，比1958年的6.6億增長了3.15億，增長數(shù)是1958年的人口的近50%。在人口比1958年增長了50%的情況下，年人均糧食增長了41公斤。

從全國的數(shù)據(jù)來看，說一分田單干就吃飽了飯的說法是站不住腳的。當然，極個別分田單干前的懶漢村，有這種可能。比如，小崗村1978年冬天摁手印分田單干，1979年，小崗村分田單干的“帶頭人”嚴俊昌介紹說，分田單干的1979年全村的糧食總產(chǎn)量是1955年到1970年15年的總和。但從全國來看，是沒有多大變化的，并不是一分田單干就吃飽飯。更不能說全國糧食都“翻番”了。如果硬要這么說，只能說是完全不實事求是，是歷史虛無主義的表現(xiàn)。

二、真正解決吃飯問題的幾個關鍵因素

根本原因在于人民公社時期，基本完成了土壤改良，水利設施，優(yōu)良品種，化肥農(nóng)藥等方面的任務。

1、我國引進的化肥生產(chǎn)設備都是1973和1974年從西方引進的技術設備，1979年，才開始投產(chǎn)，最晚的在1982年才全部投產(chǎn)。從全國使用的化肥情況來看，1979年是882.1萬噸，到1982年，增加到1513萬噸，差不多增加了一倍。

2、優(yōu)良品種的推廣，我國的雜交水稻從1976年開始部分推廣，據(jù)有關專家分析，從1976年到1999年的23年時間里增產(chǎn)情況，發(fā)現(xiàn)雜交水稻平均每年帶來增加的糧食產(chǎn)量大約為平均每年增加320億斤。

這里就不說土壤改良和農(nóng)田水利建設問題。因為這些在人民公社時期就已經(jīng)開始發(fā)揮作用了。但是，化肥、優(yōu)良品種的使用毋容置疑，主要是在分田單干以后才得以大面積推廣和使用。因此，那種認為1958年前和1979年后都能吃飽飯的論調(diào)是經(jīng)不住分析的。

三、吃不飽飯就是因為集體化造成的嗎?

一些人常常把吃不飽飯歸咎于集體化，認為集體化是“磨洋工”，“出工不出力”，認為集體化是“養(yǎng)懶漢”。這里我們還是用事實來說話。

我們從人口增長和全國土地面積來分析一下。1950年，全國總?cè)丝跒?.519億，而到了1979年，全國人口增長到9.75億，即使按1958年人民公社以前的6.599億人口來計算，凈增人口3.15億。增長的3億多人口要吃飯，而土地面積并沒有多少增長，就只按照人均300公斤進行計算，需要多少糧食?大家可以算算這個數(shù)。只要算算這筆賬，你就會發(fā)現(xiàn)集體化是真的了不起，在生產(chǎn)力水平和優(yōu)良品種與化肥還沒有解決的情況下，能基本解決人們的溫飽問題，實屬不簡單。

如果你從1958年的299公斤到1979年的340公斤進行比較，20年雖然年人均只增長了40公斤，但是，你把20年的增長的3.15億人口計算進去，你就會發(fā)現(xiàn)這個成績在沒有優(yōu)良品種和充足化肥的情況下，是十分了不起的。

四、現(xiàn)在吃飽飯完全是分田單干的原因嗎?

1982年全面解散人民公社，從糧食增長這個角度來說，這是一個巧合，因為它有著多方面的原因。

第一，在糧食作物優(yōu)良品種方面。小麥、玉米優(yōu)良雜交品種都是79年后開始推廣種植的，雜交水稻雖然是1973年研究成功，但它的推廣是1976年，到大面積種植也是到了1979以后了。糧食作物優(yōu)良品種的大面積推廣種植，是糧食產(chǎn)量增長的一個重要因素。以我們南方為例，集體化時期，雖然通過努力，水稻產(chǎn)量在傳統(tǒng)品種的基礎上有了一定的提高，但畝產(chǎn)一般還只有700斤左右，后來種植雜交水稻畝產(chǎn)一般都到了一千多斤，有的甚至比原來的品種增長了一倍以上。

第二，化肥農(nóng)藥的使用。1973年國家推出的“四三方案”，從西方國家引進的化肥生產(chǎn)線，1979年基本完成安裝投產(chǎn)，最后一批是1982年才完成安裝投產(chǎn)，化肥投入的增加，促進了糧食產(chǎn)量的增長，俗話說“莊稼一枝花，全靠肥當家”，從相關數(shù)據(jù)顯示：1978年，化肥使用量為763.9萬噸，1979年為882.1萬噸，1982年為1513萬噸，1997年為2623萬噸?；实氖褂昧吭诩w時期的基礎上不斷增加。這是分田單干以后糧食產(chǎn)量增長的第二個重要原因。

所以說，分田單干以后糧食產(chǎn)量增長是一個巧合，是優(yōu)良農(nóng)作物品種和化肥的大量使用，促進了糧食產(chǎn)量的提高。

當然，分田單干以后，個人的積極性方面也起到了一定的作用，但不是決定作用，起決定作用的是化肥、優(yōu)良品種。

第三，也是重要的一個方面。2006年，國家全面免除農(nóng)業(yè)稅，這也是減輕農(nóng)民負擔，增加農(nóng)民糧食的一個重要方面。還有一個就是糧食的大量進口，從2002年開始，我國就成為了世界糧食進口大國。2021年累計進口糧食1.64539億噸，占我國糧食總產(chǎn)量的26%，2023年我國累計進口糧食1.61964億噸，雖然比2021年少進口257.5億噸，但糧食的進口仍然保持穩(wěn)定性。這不能不說與吃飽飯沒有關系。

有人說一分田單干就吃飽了飯，這是不完全正確的。我們知道，如果說一分田單干就能夠吃飽飯了，為什么1993年才停止使用糧票?

同時，我們也可以從分田單干以后糧食產(chǎn)量的情況來說明問題，1982年，年人均糧食348.7公斤，和1979年沒有多大差別。1983年，年人均糧食376公斤，1984年，年人均糧食393公斤，1985年，年人均糧食回落到358.2公斤，一直到1995年，年人均糧食都還是徘徊在400公斤以下。1996年，年人均糧食才首次突破400公斤。從以上數(shù)據(jù)看，分田單干即使是1984年，年人均糧食也只比集體化時期增加了50公斤，在那些人嘴里，怎么就成了年人均糧食少100斤就是“餓肚子”，而多了100斤就是吃飽了，這也有點不合情理吧。再設想一下，如果把農(nóng)作物優(yōu)良品種和化肥用到集體化時期，難道糧食就不增產(chǎn)嗎?所以說，把吃飽飯完全歸咎于分田單干，是不公平公正的。真正吃飽飯的原因是多方面的原因。

再說，如果說一分田單干就吃飽了，那么，單干20年后，到2000年，為什么我國還有農(nóng)村貧困人口8000萬，還有，單干的典型、旗手在全國人民的關注中也沒有徹底富起來，又該如何解釋?

總之，我們不否定分田單干以后，人們是的確逐步吃飽了飯，但也不能因此而把集體化時期就說成是完全吃不飽。這既不公平公正，也不合情合理。把吃飽飯完全歸咎于分田單干，既對不住老一輩領導人和科技工作者做出的貢獻，也對不住老一輩農(nóng)民群眾做出的辛勤付出，是一種沒有良知的表現(xiàn)。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：