為什么今天的高校教不出馬克思主義者
為什么今天的高校教不出馬克思主義者
庚 言
今天是革命導(dǎo)師馬克思誕辰202周年。
任《萊茵報》主編時期的青年馬克思
在馬克思30歲的那年,他與恩格斯受共產(chǎn)主義者同盟第二次代表大會委托起草的《共產(chǎn)黨宣言》正式發(fā)表。
宣言開頭以反諷地引用反動派的看法來生動地描述“共產(chǎn)主義”:
一個幽靈,共產(chǎn)主義的幽靈,在歐洲游蕩。為了對這個幽靈進(jìn)行神圣的圍剿,舊歐洲的一切勢力,教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法國的激進(jìn)派和德國的警察,都聯(lián)合起來了。
“共產(chǎn)黨人可以把自己的理論概括為一句話:消滅私有制”——共產(chǎn)主義者要推翻資本剝削制度,當(dāng)權(quán)者自然又怕又恨,將共產(chǎn)主義污蔑為“幽靈”。
自科學(xué)社會主義理論誕生、共產(chǎn)主義運(yùn)動興起以來,各國的資產(chǎn)階級對共產(chǎn)主義的圍剿就沒有間斷過。放眼一百多年的國際共運(yùn)史,一代又一代共產(chǎn)主義者流血犧牲、前仆后繼,共產(chǎn)主義運(yùn)動在局部取得過暫時的勝利和輝煌。雖然,國際共產(chǎn)主義運(yùn)動在最近的40年間遭遇了巨大的挫折,但不能否認(rèn)的是,馬克思主義理論武裝起來的工人階級的斗爭,極大地改善了勞動者的生存境況,促進(jìn)了人類社會的進(jìn)步。
哪里有壓迫,哪里就有反抗!只要私有制還存在,只要剝削與壓迫還存在,勞動人民的反抗、共產(chǎn)主義者的斗爭就永遠(yuǎn)不會停止——這個“幽靈”至今還困擾著全世界的一切反動派和食利階層。
今天全世界的資產(chǎn)階級,或是赤膊上陣,公然污蔑馬克思以及他的學(xué)說;或是偽裝成馬克思主義者,肆意閹割、歪曲、“修正”馬克思的思想和理論,還美其名曰“與時俱進(jìn)”和“創(chuàng)新”。他們的共同目標(biāo)都是消解勞動人民的反抗斗爭,欺騙勞動人民拋棄馬克思主義這個思想武器。
正是因為這樣,今天這個時代不乏馬克思主義學(xué)者,卻鮮有真正的馬克思主義者。真正的共產(chǎn)主義者卻應(yīng)該走向工廠、走向田間,投身勞動人民解放的事業(yè)。馬克思主義學(xué)者中也有少部分真誠的馬克思主義者,受客觀條件的限制,他們懷著滿腔悲憤和熱血而無所作為;而大多數(shù)的馬克思主義學(xué)者是把馬克思主義當(dāng)作獲取學(xué)術(shù)地位、金錢和權(quán)力的敲門磚。
在今天的高校就有許多這樣的“馬克思主義學(xué)者”——回到本文的標(biāo)題,試想這樣的“馬克思主義學(xué)者”自己都不信仰共產(chǎn)主義,他們對勞動人民的苦難表現(xiàn)得極端冷漠,他們只關(guān)心自己的地位、金錢和權(quán)力,這樣的人能教出真正的馬克思主義者嗎?
一位中央媒體的退休老編輯“@新聞為人民”,昨晚發(fā)了一條微博,憤怒地揭露了發(fā)生在某個頂尖高校的案例:
例如,
他在公開發(fā)布的學(xué)術(shù)論文里稱“馬克思主義是完整的科學(xué)體系”,卻在私下講“馬派實際上不懂科學(xué)”:
又如,他在論文里稱“東歐劇變和蘇聯(lián)解體決不意味著馬克思主義的失敗,”,在私下卻又講“馬過時了……”:
又如,他在公開論文宣稱“正當(dāng)西方文化凱歌行進(jìn)之際,我們不得不再一次回到馬克思那里,尋求審理、批判西方資本主義價值觀和道德觀的啟示”,私下卻又講“馬不代表先進(jìn)文化”:
又如,這位大教授在論文里講“馬克思主義一個突出的優(yōu)點是,它成功地避免了相對主義和虛無主義”,私下卻又講“馬已過時……阻礙著中國走向民主法治”:
這位馬克思主義學(xué)者公然反馬克思的言論還非常多:
原本機(jī)械的“生產(chǎn)力決定論”和“初級階段論”就已經(jīng)很難教出馬克思主義者了,再靠著這樣骨子里赤裸裸地反馬的頂尖大學(xué)的教授,教出來不可能是馬克思主義者,只可能是精致的利己主義者,甚至是馬克思主義的“掘墓人”。
這個組合堪稱絕妙,打著馬克思主義旗號、行背離馬克思主義之實的做法,已經(jīng)在普通群眾那里形成了對馬克思主義和社會主義的污名化;這種反馬教授在課堂上以及在私下場合對學(xué)生的暗示,更加印證了這種污蔑,加深了學(xué)生對于馬克思主義的誤解甚至是敵視——這就是課堂馬克思主義教育的現(xiàn)實處境。
但是,對于這種狀況,筆者并不過于擔(dān)心,去年全民熱議996的時候,我的一個從事程序開發(fā)工作的朋友講,他一位沒有受過左翼影響的同事的辦公桌上擺放著《資本論》。這個場景在馬克思那個時代的德國已經(jīng)出現(xiàn)——“被認(rèn)為是德國世襲財產(chǎn)的卓越的理論思維能力,已在德國的所謂有教養(yǎng)的階級中完全消失了,但在德國工人階級中復(fù)活了”,《資本論》成為“工人階級的圣經(jīng)”。
筆者堅信,當(dāng)舊秩序不可持續(xù),未來的馬克思主義者雖不會從課堂和廟堂里產(chǎn)生,但必然會大量地在工人階級群體以及愿意走進(jìn)工人隊伍的青年群體中產(chǎn)生。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2020-05-05/62729.html-紅色文化網(wǎng)