天津一老師歧視學(xué)生:你父母掙多少錢?別怪我瞧不起你!
天津一老師歧視學(xué)生:你父母掙多少錢?別怪我瞧不起你!
慕 蘭
“你媽媽一個(gè)月掙多少錢,
你爸爸一個(gè)月掙多少錢,
別怪我瞧不起你。
XX的媽媽一年掙的錢都比你媽五十年掙的多。”
你能相信這是一個(gè)人民教師嘴里說出來的話嗎?
千真萬確!這是天津一名老師歧視學(xué)生的錄音。2月25日當(dāng)晚,天津津南區(qū)教育局發(fā)布通報(bào),對(duì)涉事教師肖某某停職。27日,區(qū)教育局決定給予肖某某黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,降低崗位等級(jí),撤銷其教師資格,調(diào)離崗位;對(duì)學(xué)校主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行問責(zé),給予黨內(nèi)警告處分。
在新青年看來,這樣滿嘴銅臭的女人是不配當(dāng)人民教師和共產(chǎn)黨員的!
肖某某肆無忌憚地“貼標(biāo)簽” “劃階級(jí)” “因財(cái)施教”,赤裸裸地媚官媚富,用財(cái)富和權(quán)力來作為衡量標(biāo)尺,表達(dá)之露骨、言辭之低俗、語調(diào)之刺耳,不僅深深刺痛了那些正在努力奮斗者的信心,更遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離了人民教育的本質(zhì)和初心。
對(duì)這樣的人,僅僅給個(gè)黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因?yàn)樗凉M嘴污言穢語的背后是滿腦子的資產(chǎn)階級(jí)剝削思想!
我們不否認(rèn),有很多老師兢兢業(yè)業(yè)的在自己的崗位上教書育人,但越來越值得我們警惕的是,把教師職業(yè)當(dāng)作混一口飯吃心態(tài)的人越來越多了,更有甚者,一些學(xué)校的師德師風(fēng)問題不可小覷!
比如說:有些小學(xué)生攀比成風(fēng),穿名牌才能一起玩,還要驗(yàn)小票!
遼寧鞍山市民王女士的孩子上小學(xué)一年級(jí),一天回家表示今后衣服必須得在某某商場(chǎng)買,否則都不穿,而且還得把購物小票留著。家長一頭霧水,這是為啥?
王女士說,最近天冷,她在網(wǎng)上給兒子拍了一件羽絨服,無論是款式還是大小,穿上都很合體,但是孩子卻非常不高興地甩在一邊說不喜歡。追問之下,孩子一下子哭了出來,說以后要買衣服就得到本市某某大商場(chǎng)里去買,而且還得留存購物小票。
王女士對(duì)于兒子的反應(yīng)感到詫異和不解。但兒子后來的述說,讓王女士也開始左右為難了——孩子說,班級(jí)里的小朋友穿的都是名牌,可他一直都是網(wǎng)購的雜牌子,小朋友們都不讓他“入伙”,不愿意跟他一起玩,說要想“入伙”,先拿購物小票當(dāng)“入場(chǎng)券”……這番話也讓她整夜難眠。
無獨(dú)有偶,我朋友的一個(gè)表妹是家里的獨(dú)生女,特別受寵愛,現(xiàn)在還在上小學(xué)。她表妹曾經(jīng)說“我只跟班上的富二代玩,沒錢的看都不看一眼,以后談戀愛一定要找富二代”。而且天天在班里,分析誰家比較有錢,把許多同學(xué)的家境從富到窮排了個(gè)遍。表妹還經(jīng)常罵她媽土,給她丟臉。
聽完朋友的話,我真是震驚了,現(xiàn)在的小朋友攀比心都這么重了,這也太可怕了!
不僅如此,還聽很多朋友反映,說孩子嫌自家房子小,要求換大別墅,嫌自家的車比較破,不讓爸媽開自家的車接自己放學(xué)等等,看到這些只想問為什么現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,但小孩子的攀比心變得越來越重了?這背后的原因是什么?
美國著名教育家杜威曾經(jīng)提出著名的觀點(diǎn)“學(xué)校即社會(huì)”,也就是說學(xué)校不是真空,學(xué)校的現(xiàn)象是社會(huì)現(xiàn)象的反映。
天津這位口無遮攔的老師所歧視的 “XX的媽媽一年掙的錢都比你媽五十年掙的多” 難道不是社會(huì)存在的客觀現(xiàn)實(shí)嗎?
2016年《新財(cái)富》公布的500名富人的總財(cái)富超過8萬億,較上年增加超過2.36萬億,而2015年2.77億農(nóng)民工一年收入增加的總額只有6925億元,也就是說:500富豪一年收入增長夠2.77億農(nóng)民工干三年!
這種收入差距的拉大導(dǎo)致的實(shí)際情況是,中國的收入差距超過了國際公認(rèn)收入差距的警戒線0.4!
官方公布的我國2015年基尼系數(shù)為0.462,到2018年,我國的基尼系數(shù)高達(dá)0.474,后兩年的數(shù)據(jù)官方?jīng)]有公布,我們不知道。
但是我們不禁要問:為什么我們開展了精準(zhǔn)扶貧,做了這么多的工作,但基尼系數(shù)不降反升?
2020年召開的十九屆五中全會(huì)首次提出“到2035年全體人民共同富裕要取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”,并圍繞“提高人民收入水平”部署了一系列政策:
一是堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存,提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重,完善工資制度,健全工資合理增長機(jī)制,著力提高低收入群體收入,擴(kuò)大中等收入群體;
二是完善按要素分配政策制度,健全各類生產(chǎn)要素由市場(chǎng)決定報(bào)酬的機(jī)制,探索通過土地、資本等要素使用權(quán)、收益權(quán)增加中低收入群體要素收入。多渠道增加城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入。
三是完善再分配機(jī)制,加大稅收、社保、轉(zhuǎn)移支付等調(diào)節(jié)力度和精準(zhǔn)性,合理調(diào)節(jié)過高收入,取締非法收入。
四是發(fā)揮第三次分配作用,發(fā)展慈善事業(yè),改善收入和財(cái)富分配格局。
以上四條政策主要還是在“分配”上下功夫。按照馬克思主義的觀點(diǎn),分配不是經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心問題,它是從屬于生產(chǎn)的,由生產(chǎn)資料所有制決定的,因而是第二位的。
因此,研究分配問題,不能就分配談分配,而必須首先研究生產(chǎn)資料所有制問題。在此前提下來研究分配問題,就可以看到分配問題的本質(zhì)。離開所有制來談?wù)摲峙洌椭荒芡A粼诒砻娆F(xiàn)象的描述上,而抓不住本質(zhì)。
不落實(shí)好所有制的問題,不解決貧富差距的問題,攀比就會(huì)客觀存在。因?yàn)榕时群挽乓谋举|(zhì)是在三大差別存在的社會(huì)中個(gè)人為了展示自己的資源和力量,就是尋求他人的關(guān)注,說白了,就是“刷存在感”,以期獲取更多的財(cái)富,這是一種需要遏制的客觀現(xiàn)象。
春節(jié)剛過,我聽到很多人在吐槽春節(jié)聚餐,因?yàn)榫蹠?huì)上,大家免不了要把一年的成績拿出來“曬一曬”,哪個(gè)人升官啦,哪個(gè)人發(fā)財(cái)啦,誰誰誰住別墅啦,等等。
這樣的聚會(huì)上有意無意地充斥著各種炫耀、攀比,誕生了各路“神一般演技”的戲精,拐著“山路十八彎”地炫耀自己、攀比別人,周圍人還得恰到好處地配合,這種內(nèi)心戲表演有時(shí)候比上班還累,讓人感覺到尷尬和無奈!
但是,這種客觀現(xiàn)象并不符合社會(huì)主義發(fā)展的要求和規(guī)律,甚至某種程度上會(huì)損害社會(huì)的和諧并阻礙社會(huì)的進(jìn)步。
因?yàn)椋_什么車、住什么房、拿多少錢,是什么級(jí)別,其本質(zhì)是在“曬肌肉”,這種行為是動(dòng)物的本能,孔雀求偶不也開屏嗎?野牛交配不也拼牛角嗎?
如果我們?nèi)艘策@樣,見著窮人就瞧不起,看見富人就獻(xiàn)媚,總想從他這里得到什么好處,一天到晚都是升官發(fā)財(cái)?shù)乃枷?,只能說你還處在私有制的獸性社會(huì)。
因?yàn)?,在社?huì)主義的中國,我們的理想是遠(yuǎn)大的,我們的未來是光明的,我們深刻地明白“無窮的遠(yuǎn)方有無數(shù)的人們和我們有關(guān)” “只有解放了全人類才能解放自己”的道理。
我們絕不需要“我比你厲害,我比你牛逼,我能力強(qiáng),我水平高,你得聽我的”這種弱肉強(qiáng)食的達(dá)爾文社會(huì)主義!
以毛主席為例——他經(jīng)常告誡子女,學(xué)習(xí)和事業(yè)要向上看,但生活要向下看。在這方面,他以身作則,率先垂范。開國伊始他做了一件睡衣,一穿就是20多年,線開了縫住就行,磨破了補(bǔ)上就好。這樣反反復(fù)復(fù)落下了73個(gè)補(bǔ)丁。
談起父親的家教,長女李敏最深有體會(huì)。她曾經(jīng)回憶說:“父親要我們夾著尾巴做人。”
她說,小時(shí)候父親經(jīng)常要求他們要艱苦樸素。解放后生活好些了就讓他們穿得不要太奢侈,要和老百姓一樣。穿得干干凈凈、整整齊齊就好了。
我們的中國是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義中國,在建黨100周年之際,我們開展黨史教育,那么我們共產(chǎn)黨人就要學(xué)習(xí)老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家像“苦咖啡”一樣,不貪一時(shí)之功,不圖一時(shí)之利,默默無聞,在個(gè)人得始終不計(jì)較,在奉獻(xiàn)付出中勇出頭,真正做到先苦后甜!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2021-03-03/67965.html-紅色文化網(wǎng)