譚克念:教科書爭奪戰(zhàn),一場看不見硝煙的戰(zhàn)爭
教科書爭奪戰(zhàn),一場看不見硝煙的戰(zhàn)爭
譚克念
斟酌再三,選擇了以《教科書爭奪戰(zhàn),一場看不見硝煙的戰(zhàn)爭》為題??吹竭@個(gè)題目,可能有人會(huì)說筆者是在杞人憂天,是在夸大其詞,是在危言聳聽,事實(shí)果真如此嗎?
我們先回顧來自《中國青年報(bào)》的報(bào)道《“病根”揭曉,香港問題教材這樣抹黑大陸!》。
混亂、暴力、破壞……兩個(gè)月來,一群群“黑衣人”在香港循環(huán)上演著這樣的景象,他們打砸縱火、地鐵堵門、圍毆游客和記者……更讓人們痛心的是,當(dāng)這些“黑衣人”摘下口罩時(shí),他們的臉上還透著尚未褪去的稚氣。“一定程度上可以說,有什么樣的教科書,就會(huì)有什么樣的年輕一代,就會(huì)有什么樣的國家和未來。”首都師范大學(xué)特聘教授石歐說,教科書是一種極其特殊的文本,教科書是國家意志、文化傳統(tǒng)和學(xué)科發(fā)展水平的體現(xiàn),是實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)的基本手段。但遺憾的是,目前香港的教材與內(nèi)地并沒有形成“對接”。全國港澳研究會(huì)理事顧敏康近日在媒體上撰文指出,香港的通識課教材缺乏監(jiān)管,通識教育自2009年始,各版本課本無須送審。部分持反對派立場的老師就參與了課本編寫工作。
再看看來自新華社和《北京晚報(bào)》的報(bào)道《法院首次詳細(xì)披露!新疆問題教材危害有多嚴(yán)重?》《新疆問題教材竟使用長達(dá)13年 荒謬至極!》。
在很長的一段時(shí)間內(nèi),新疆的暴力恐怖事件為何屢禁不絕?其原因之一就是以沙塔爾·沙吾提為首的分裂國家犯罪集團(tuán),以突出“地方特色、本民族特色、體現(xiàn)本民族歷史文化”為幌子,將民族分裂、暴力恐怖、宗教極端等內(nèi)容編入少數(shù)民族語言教材,在新疆印發(fā)近2500余萬冊,面向232萬名維吾爾族在校學(xué)生及數(shù)萬名教育工作者,使用時(shí)間長達(dá)13年之久。在上述教材影響下,阿不都沙拉木·阿不都外力、木太力甫·庫爾班等人(均已判刑)參與實(shí)施了烏魯木齊“7·5”打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪活動(dòng);阿布力孜·熱西提(已判刑)參與實(shí)施了“4·30”烏魯木齊市火車南站暴力恐怖犯罪活動(dòng);阿提坎木·肉孜(已判刑)參加中央民族大學(xué)原教師伊力哈木·吐赫提為首的分裂國家犯罪集團(tuán)并成為其骨干。
反華勢力和分裂、恐怖組織憑著靈敏的嗅覺,不約而同地把目光和罪惡之手伸向了教科書,率先打響了教科書爭奪戰(zhàn),并發(fā)起一波又一波的攻擊,企圖占據(jù)一地,進(jìn)而席卷全國。在戰(zhàn)斗的大后方,與之相呼應(yīng)的還有一顆顆貪婪之心和一只只名利之手。
新華社一篇題為《教科書竟成“唐僧肉”?中小學(xué)教材市場爭奪戰(zhàn)背后的利益博弈》的文章揭露。
“教材是一塊‘肥肉’,出版商在每個(gè)省都安排專門人員甚至團(tuán)隊(duì)跑關(guān)系,使出各種手段對相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行公關(guān),想盡辦法為自己的教材攻城略地。”西部某省教育廳的一位工作人員透露說。北京一位資深教材出版人士也坦言,僅中小學(xué)教材一項(xiàng),每年市場規(guī)模就高達(dá)300億元。每一次教材更換,都是一次利益的重新分割。“金錢開路,左右地方教育部門選用教材”,是教材出版界的潛規(guī)則。“一家出版社在某省的代理商,為把教材打進(jìn)某市,一次拿出20多萬元給當(dāng)?shù)亟逃块T,結(jié)果該地區(qū)教育部門領(lǐng)導(dǎo)不顧教育部不許中途更換教材版本的指令,一個(gè)學(xué)期內(nèi)就把一至九年級的某主科教材版本全部換成了代理商推銷的教材版本。”教育部西南基礎(chǔ)教育課程研究中心副主任周安平說,一些地方教育部門隨意調(diào)整已經(jīng)選定或正在使用的教材,教材選用委員會(huì)權(quán)威得不到保障,部門或個(gè)人從中撈取好處。
最近,“童話大王”鄭淵潔怒批語文教材的事件,在網(wǎng)絡(luò)上十分火爆,其稱現(xiàn)在的語文教材“誤人子弟”,言辭犀利引起了許多網(wǎng)友的共鳴。
鄭淵潔在輔導(dǎo)小孫女學(xué)習(xí)的時(shí)候,對語文教材提出了質(zhì)疑態(tài)度,于是把小學(xué)階段的所有語文課本都找出來讀了一遍,內(nèi)容讓他大吃一驚,說“簡直是誤人子弟”;對課本主編監(jiān)守自盜,將自己的作品塞進(jìn)課本,認(rèn)為他們的“吃相很難看”。
鄭淵潔的話是言過其實(shí),還是確有其事?“網(wǎng)易號”的文章《觸目驚心,語文教材如此出賣中國》似乎佐證了他的話。此文作者通過對比的方式和充足的圖文資料,闡述了人教版小學(xué)六個(gè)年級的語文課本確實(shí)存在極大的問題:
從二年級上冊開始,負(fù)面形象常常選用中國人的故事,正面形象則選用外國人。到了二年級下冊,課本里開始瘋狂出現(xiàn)大量外國人好人好事的文章,中國人在里面的形象,基本就是《一分鐘》里貪睡不守時(shí)的元元,《藍(lán)樹葉》里自私小氣的形象。小學(xué)從一年級到六年級的語文課本,中國人好的形象在哪?只有在一年級上冊里的古人司馬光和曹沖里去尋找。
教科書是教師教和學(xué)生學(xué)的主要憑借,是教師進(jìn)行教學(xué),搞好教書育人工作的具體依據(jù),是學(xué)生獲得系統(tǒng)知識、發(fā)展智力、提高思想品德、樹立正確“三觀”的重要工具。某些國家亡我之心不死,在本國教科書肆意抹黑、丑化中國,他們?yōu)樯哆x擇在教科書污名化有著五千年文明的中國?用腳趾頭也能想明白。令人費(fèi)解的是國內(nèi)的教科書也在淡化、丑化中國人,這樣做是否會(huì)給孩子幼小的心靈埋下崇洋媚外的種子?是否會(huì)傷害中國人的民族自尊心、自信心和自豪感?答案,我想不言而喻。任正非曾感慨說:“真正卡華為脖子的,不是美國人,而是中國人。”還有國內(nèi)名牌大學(xué)的留學(xué)生回國率為什么如此之低,媒體有很多解讀,但如果追根溯源,其實(shí)這個(gè)隱患的基石和病毒的種子在小學(xué)就已經(jīng)埋下了,只是少有人覺察和提及而已。
習(xí)近平總書記曾說,“有位老領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)年跟我說,我們執(zhí)政的同志始終要把三件事放在心上:五千年的優(yōu)秀文化不要搞丟了,老前輩確立的正確政治制度不要搞壞了,老祖宗留下來的地盤不要搞小了。這確實(shí)是必須把握的幾點(diǎn)。”習(xí)近平總書記在2019年秋季學(xué)期中央黨校中青年干部培訓(xùn)班開班式上發(fā)表重要講話指出:“領(lǐng)導(dǎo)干部要有草搖葉響知鹿過、松風(fēng)一起知虎來、一葉易色而知天下秋的見微知著能力,對潛在的風(fēng)險(xiǎn)有科學(xué)預(yù)判,知道風(fēng)險(xiǎn)在哪里,表現(xiàn)形式是什么,發(fā)展趨勢會(huì)怎樣,該斗爭的就要斗爭。”進(jìn)入新時(shí)代,隨著全球東升西降日趨明顯,特別是中國日益走近世界舞臺的中央,一些西方國家冷戰(zhàn)思維回潮,對我國進(jìn)行全面遏制和打壓的勢頭有所加劇,其實(shí)質(zhì)是對中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位和我國社會(huì)主義道路、制度的敵視和排斥。應(yīng)該清醒地認(rèn)識到,不管世界格局如何變化,西方敵對勢力對我國全面的戰(zhàn)略遏制不會(huì)改變,對我國搞“顏色革命”的圖謀不會(huì)改變,對我國意識形態(tài)的圍堵不會(huì)改變。因此,要打贏這場看不見硝煙的教科書爭奪戰(zhàn),就必須繃緊課本尤其是語文、歷史、思政等文科內(nèi)容無小事這根弦,進(jìn)一步完善教科書監(jiān)督審查制度,暢通投訴舉報(bào)渠道,加大追責(zé)問責(zé)力度,用力糾正“出錯(cuò)為常態(tài),不錯(cuò)為例外”的錯(cuò)誤思潮和行為,讓教科書回歸到“不錯(cuò)為常態(tài),出錯(cuò)為例外”的軌道上來。
教科書爭奪戰(zhàn)的背后是意識形態(tài)戰(zhàn)、人才爭奪戰(zhàn),國內(nèi)外敵對勢力的真實(shí)意圖是兵不血刃或以最小代價(jià)顛覆中國的社會(huì)主義制度,剝奪我國人民主宰自己國家命運(yùn)。如果鄭淵潔的話不是在博眼球、賺流量,如果《觸目驚心,語文教材如此出賣中國》的作者放在網(wǎng)上的圖文不是捏造的,而是真實(shí)的,那么某些官員和編者的居心和作為就值得大家深思和高度警惕了!香港和新疆血淋淋的事實(shí)警示我們,任何漠視、任何低估問題教材危害的行為,都是對國家民族的不負(fù)責(zé)任,對社會(huì)發(fā)展的不負(fù)責(zé)任,對子孫后代的不負(fù)責(zé)任。說了這么多,對教科書的諸多問題的整改還不動(dòng)手,更待何時(shí)?難道要像“最牛憤青”所說的,等留學(xué)不歸、賣國求榮的大學(xué)生把導(dǎo)彈對準(zhǔn)你的家鄉(xiāng)、你的家人、你的頭頂才幡然悔悟嗎?

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2021-11-04/72117.html-紅色文化網(wǎng)