按：蘇聯(lián)解體是二十世紀(jì)的一件大事。無庸諱言，蘇聯(lián)解體有其復(fù)雜因素：蘇聯(lián)多年社會矛盾的積聚；蘇聯(lián)共產(chǎn)黨大搞三和兩全，背叛馬克思列寧主義；蘇聯(lián)權(quán)貴階級喪失信仰，決心瓦解蘇聯(lián)，以攫取更大利益；以美國為代表的西方國家和平演變，等等。但是，也不要忘記其中兩個(gè)人――戈?duì)柊蛦谭蚝筒际玻ɡ喜际玻┄D―在其中起了舉足輕重的作用。布什趾高氣揚(yáng)，戈氏卑躬屈膝；布什步步進(jìn)逼，戈氏節(jié)節(jié)退讓；布什翻手為云，戈氏曲意逢迎?？梢院敛豢鋸埖卣f，蘇聯(lián)就是這兩個(gè)人（及其所代表的階級）的舞臺――他們在這個(gè)舞臺上傾情演出，景象令人嘆為觀止。

　　蘇聯(lián)的解體是好事是壞事？這要看站在什么立場。站在以布什為代表的西方發(fā)達(dá)資本主義國家、國際壟斷資本一邊，是天大的好事，從此一馬平川，予取予求；站在以戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽等為代表的蘇聯(lián)權(quán)貴一邊，也是天大的好事，因?yàn)閹资昵扇『缞Z的利益一朝合法，從此萬代公侯；站在阿布拉莫維奇、古辛斯基等為代表的私有化既得利益者的一邊，更是天大的好事，從此可以高枕無憂，并且成為時(shí)代寵兒，財(cái)富英雄。站在蘇聯(lián)普通民眾一邊，蘇聯(lián)解體是二十世紀(jì)末最大的災(zāi)難，70余年革命成果一朝喪失，人民再次淪為資本的奴隸。

　　本文是衛(wèi)建林《歷史沒有句號--東西南北與第三世界發(fā)展理論》一書的第一章《兩個(gè)歷史人物--戈?duì)柊蛦谭蚝筒际病贰Ｗ髡哂眯晾钡奈淖?，描繪了蘇聯(lián)解體之前布什、戈?duì)柊蛦谭蚓o密配合，搞垮蘇聯(lián)東歐的過程。讀罷令人深思。最近，民主社會主義成為熱點(diǎn)，而戈?duì)柊蛦谭蚓褪敲裰魃鐣髁x的狂熱鼓吹者，蘇聯(lián)解體也與民主社會主義有莫大的關(guān)系。特轉(zhuǎn)貼此文，以期引起大家的討論。

　　蘇聯(lián)的解體已經(jīng)成為歷史。往者不可諫，來者猶可追。我們要大喝一聲：蘇聯(lián)南邊那個(gè)國家，現(xiàn)在有沒有戈?duì)柊蛦谭蜻@樣的人？！

　　**************

　　衛(wèi)建林：《歷史沒有句號--東西南北與第三世界發(fā)展理論》，北京師范大學(xué)出版社1997年出版。

　　**************

　　衛(wèi)建林：兩個(gè)歷史人物--戈?duì)柊蛦谭蚝筒际?/p>

　　歷史并非總是在需要巨人的時(shí)候就一定造就出巨人。有時(shí)候它偏偏造就一些自以為已經(jīng)手握著時(shí)代列車鑰匙的人物，而且作為甚至下個(gè)世紀(jì)的最先進(jìn)電腦也不能盡數(shù)統(tǒng)計(jì)的異常復(fù)雜因素的綜合作用的結(jié)果，形成一種客觀情勢，讓這種人物來扮演一時(shí)頗為風(fēng)光的明星角色，把歷史攪個(gè)一團(tuán)糟。然后，他們在唾罵和冷落中被棄之一旁，而人們卻不得不在他們共同制作的奧吉亞斯牛圈里苦苦掙扎，帶著他們留下的那種氣味尋找新的希望。

　　(一)布什的日程

　　1988年12月18日，新當(dāng)選的美國總統(tǒng)布什，在自己的辦公室里接待悄悄來到的基辛格。

　　戈?duì)柊蛦谭蚋邚埰?新思維"的改革旗幟之后，蘇聯(lián)及被稱為"衛(wèi)星國"的東歐社會主義國家的急速變化，引起美國和西方政界的濃厚興趣。

　　早從50年代末，杜勒斯就提出"鼓勵(lì)蘇聯(lián)世界內(nèi)部演化"的戰(zhàn)略，肯尼迪就已經(jīng)看出"東歐的衛(wèi)星國家是蘇聯(lián)在今天的世界中處于守勢的地區(qū)，是它鐵甲里的脆弱部分"。80年代以來，那塊土地上的歷史按照西方的風(fēng)向標(biāo)走的趨向越來越清晰。據(jù)美國新聞署1983年10月18日報(bào)道，美國國務(wù)院18、19日連續(xù)召開"共產(chǎn)黨國家民主化"問題會議，重申里根所謂"加倍努力促進(jìn)國際民主勢力的發(fā)展"的總統(tǒng)口諭。國務(wù)卿舒爾茨宣布"我們面臨著一個(gè)民主改革和革命的新時(shí)代。"1988年9月，先有波蘭團(tuán)結(jié)工會發(fā)言人會見里根后的難以言狀的欣喜：美國的幫助和同情以及做出的承諾，"將繼續(xù)成為我們力量的源泉"，接著又傳來"向東歐版改革邁進(jìn)的匈牙利核心領(lǐng)導(dǎo)人、匈牙利社會主義工人黨政治局委員波日高伊•伊雷姆"接見西方記者時(shí)暗送秋波式的信號："匈牙利現(xiàn)在進(jìn)行的社會和經(jīng)濟(jì)改革是要徹底打破過去的蘇聯(lián)型社會主義的社會結(jié)構(gòu)，在政治和經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)多元化。"①于是基辛格看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，在《致美國下屆總統(tǒng)的備忘錄》中寫道：蘇聯(lián)奉行公開性和改革的方針，"有利于西方加強(qiáng)在東歐的工作"。這一年，尼克松出版了他的《1999：不戰(zhàn)而勝》，宣布"東歐進(jìn)行我們所希望的和平變革的條件已經(jīng)成熟"。1989年春天，他又在《外交》季刊發(fā)表《美國的對外政策：布什的日程》，把東歐問題擺在新總統(tǒng)工作日程表的第一位："對東歐問題不實(shí)行政治解決，就不可能有東西方關(guān)系穩(wěn)定、持久的改善。東歐已變成等待爆炸的經(jīng)濟(jì)和政治火藥桶。我們已從東歐持不同政見和改革運(yùn)動(dòng)的崛起中，看到最初的震動(dòng)。"布熱津斯基也在《紐約時(shí)報(bào)》載文，要求西方"進(jìn)行一次重大的努力"來推進(jìn)東歐的和平演變。到1989年3月，《華盛頓郵報(bào)》特意刊出評論布熱津斯基《大失?。?0世紀(jì)共產(chǎn)主義的誕生與死亡》的文章，稱"戈?duì)柊蛦谭蛩@示的不是共產(chǎn)主義的更新，而是共產(chǎn)主義的磨耗"。

　　萬事俱備，只欠東風(fēng)，這真是加一把火就可以了卻心愿、大功告成的絕妙機(jī)遇。如果說美國壟斷資產(chǎn)階級養(yǎng)了一大批政客的話，那名，這位基辛格正是以政壇耆宿的代表人資格，邁進(jìn)新任總統(tǒng)布什的辦公室的。他說，為什么不小心謹(jǐn)慎地談一筆交易呢？他提出了標(biāo)準(zhǔn)的基辛格式的建議：

　　布什即將成為第一位有結(jié)束冷戰(zhàn)的真正機(jī)會的總統(tǒng)；要求戈?duì)柊蛦谭虺兄Z不動(dòng)用暴力鎮(zhèn)壓東歐的改革和自由化，而美國則答應(yīng)不利用東歐的變化損害蘇聯(lián)。

　　看來這筆交易只是為了解決東歐問題，用基辛格的話來說，就是促使東歐同西方"聯(lián)合"而要求蘇聯(lián)采取聽之任之的態(tài)度，倒并不直接向蘇聯(lián)動(dòng)手動(dòng)腳。布什十分贊賞這個(gè)建議，并且同意由基辛格擔(dān)任特使，攜帶他親筆簽名的信前往莫斯科。要論保媒拉纖一類事情，政治交易基辛格可是一把好手。由他來充當(dāng)政治掮客，來往于華盛頓和莫斯科之間，實(shí)在是再合適不過了。但是不知道是出于偶然還是有意安排，當(dāng)1989年1月間即布什宣誓就任總統(tǒng)前一周基辛格飛到莫斯科的時(shí)候，1月16日首先接見他的，居然是"自己人"雅科夫列夫。

　　這可是個(gè)重要人物。這位前蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央政治局委員、中央書記被認(rèn)為是戈?duì)柊蛦谭虻闹悄液吞K聯(lián)"改革之父"。其政治聲譽(yù)同戈?duì)柊蛦谭虻母母锕矟q落。另一方面，據(jù)前蘇聯(lián)克格勃負(fù)責(zé)人克留奇科夫后來在《蘇維埃俄羅斯報(bào)》公開發(fā)表的回憶錄《災(zāi)難的使者》透露，雅科夫列夫1960年在美國哥倫比亞大學(xué)進(jìn)修的時(shí)候，就已被美國聯(lián)邦調(diào)查局相中了，開始從事"同外國勾結(jié)危害國家安全的活動(dòng)"?；貞涗浿羞€說到蘇聯(lián)一位總統(tǒng)新聞秘書揭露他曾接受外國人的巨額賄賂?？肆羝婵品蛘f，他曾負(fù)責(zé)地把雅科夫列夫的材料向戈?duì)柊蛦谭驁?bào)告，但戈對雅科夫列夫的信任卻一仍其舊。歷史不相信猜測，只相信事實(shí)?，F(xiàn)在我們遇到的事實(shí)就是，戈?duì)柊蛦谭蜻x擇雅科夫列夫接待基辛格。當(dāng)然，他不會認(rèn)為這會有什么不妥當(dāng)，更不會認(rèn)為雅科夫列夫會有辱使命。在需要基辛格的時(shí)候就來了一個(gè)基辛格，在需要雅科夫列夫的時(shí)候就來了一個(gè)雅科夫列夫，這可真是天造地設(shè)的妙事。

　　雅科夫列夫和基辛格自然情同魚水，而且大概多少有點(diǎn)出乎基辛格的預(yù)料，雅科夫列夫在同他談第一筆交易即解決東歐問題的時(shí)候，還涉及到了第二筆交易即解決蘇聯(lián)問題，用雅科夫列夫的話來說就是：戈需要西方承認(rèn)、鼓勵(lì)及對等的讓步，來支持他在國內(nèi)進(jìn)行改革。這當(dāng)然正中下懷，雖然未免太性急了一點(diǎn)。

　　1月18日，基辛格見到戈?duì)柊蛦谭颉８瓯硎?，他的得到布什贊許的建議"未嘗不值得思索"。哪一位美國當(dāng)選總統(tǒng)曾在正式就職前就向蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人致函？這個(gè)問題的提出和答案，使戈?duì)柊蛦谭虮陡泄奈?。幾天以后?月23日，布什就打電話給他，表示要"建立聯(lián)系"，"全面研究對等關(guān)系"。--第一筆交易實(shí)際上只是第二筆交易的前奏，而且離開蘇聯(lián)的合作也不可能在東歐實(shí)現(xiàn)和平演變，兩位總統(tǒng)在這一點(diǎn)上都是清楚的。另一方面，對于搞戰(zhàn)略的人來說，要按照第二步的軌道來規(guī)劃第一步，這一點(diǎn)，兩位總統(tǒng)大概也都是清楚的。不消幾句話，背后的意思彼此已經(jīng)了然于心，他們的兄弟情誼從此也就掀開了新的一頁。

　　1月28日，基辛格向布什報(bào)告訪蘇情況，布什即命令助手們仔細(xì)研究基辛格的建議。接著，布什又告訴國家安全助理斯考克羅夫特他想弄清的問題：

　　下個(gè)世紀(jì)世界會是什么樣子？

　　要走到下個(gè)世紀(jì)，我們該怎么辦？我想干一件事，但我也要謹(jǐn)慎小心，不干傻事。

　　我想同我們最優(yōu)秀的蘇聯(lián)問題專家坐下來談?wù)?，聽聽他們的想法，摸清他們對戈?duì)柊蛦谭虻母杏X。

　　我們姑且不談美國的智囊機(jī)構(gòu)怎樣根據(jù)布什的指示忙得七顛八倒，我們只想指出布什這里所提問題的兩個(gè)要點(diǎn)：(1)要看到下個(gè)世紀(jì)；(2)對戈?duì)柊蛦谭蜻€不放心。至于第一個(gè)要點(diǎn)，可以說，由于擺在面前的首先是東歐和平演變問題，雖然美國總統(tǒng)表現(xiàn)得頗有遠(yuǎn)見，但是對實(shí)現(xiàn)當(dāng)前緊迫任務(wù)來說又未免有點(diǎn)底氣不足。因此，助手們的答卷晚了點(diǎn)。這可不得了。英國首相撒切爾夫人已經(jīng)傳來她得到的、戈?duì)柊蛦谭驅(qū)Σ际彩窒鹿ぷ餍侍偷穆裨怪?。美國的政策研究用的時(shí)間確實(shí)太長了。布什對斯考克羅夫特說：我們最好動(dòng)起來，我們要表明我們知道正在發(fā)生重大情況，我們不是在坐等天上掉餡餅。不久，連一向謹(jǐn)慎的斯考克羅夫特也對布什說出了含義十分明白的話：你有可能建立前任總統(tǒng)們夢寐以求的功業(yè)，使東歐回到西方的懷抱。我們不能坐失良機(jī)。這樣，4月17日，布什在密執(zhí)安州的一次講話中便直接提出了東歐問題：如果波蘭的試驗(yàn)成功，其他國家也會跟上來的。同一天，美聯(lián)社報(bào)道，布什宣布給波蘭10億美元援助，以鼓勵(lì)那里團(tuán)結(jié)工會的斗爭和當(dāng)局對團(tuán)結(jié)工會的讓步。他當(dāng)然沒有忘記說明："我們不會采取無條件的行動(dòng)"，條件就是"共產(chǎn)黨政府是否為實(shí)行改革采取一貫的行動(dòng)"?！　〔际补粍?dòng)起來了。在經(jīng)由基辛格從中斡旋，同戈?duì)柊蛦谭?建立聯(lián)系"之后，他的第一個(gè)引人注目的外交行動(dòng)，就是1989年7月的出訪東歐。東歐演變的真正的總指揮長親臨一線的巡視，既是一次表明西方勝利的凱旋，又是一次向戈?duì)柊蛦谭虻倪M(jìn)一步誘惑和示威。

　　(二)布什看中了戈?duì)柊蛦谭?/p>

　　這時(shí)的波蘭和匈牙利，已經(jīng)走到了使布什感到滿意的程度。甚至可以說，其變化之急速，連布什也多少感到意外和不安。他于7月初分別訪問波匈，其深層的含義，恐怕不只在這兩個(gè)已經(jīng)"勝利在握"的國家，而且在東歐的其他國家和蘇聯(lián)，使它們"跟上來"。

　　在他出發(fā)之前，那里究竟發(fā)生了什么事情呢？

　　1989年1月28日，路透社報(bào)道，匈牙利共產(chǎn)黨"改革派政治局委員波日高伊"接受記者采訪時(shí)說：1956年匈牙利事件是一次"人民起義"而不是反革命事件。2月7日，美國一家報(bào)紙為此發(fā)表文章，認(rèn)為波日高伊"發(fā)出了同卡達(dá)爾時(shí)代決裂的信號"。2月10日～11日，匈牙利社會主義工人黨舉行中央全會，通過實(shí)行多黨制的決議。5月2日，匈牙利開始拆除匈奧邊界的鐵絲網(wǎng)和電網(wǎng)，匈牙利內(nèi)務(wù)部官員稱：這標(biāo)志"一個(gè)時(shí)代的結(jié)束"。5月29日，法新社報(bào)道波日高伊同記者談話，認(rèn)為"共產(chǎn)主義制度應(yīng)該取消"。

　　1月20日，波蘭發(fā)表波黨十中全會通過的《波蘭統(tǒng)一工人黨中央委員會關(guān)于政治多元化和工會多元化的立場》。4月初，團(tuán)結(jié)工會合法化，白宮新聞秘書菲茨沃特4月5日說："這對波蘭人民和自由來說是了不起的一天。"6月5日，團(tuán)結(jié)工會在議會選舉中取得多數(shù)票。

　　整個(gè)西方和波匈反對共產(chǎn)主義的勢力，都在急切地呼吁美國加強(qiáng)干預(yù)，甚至直接喊出了布什的名字。美國《華盛頓郵報(bào)》4月10日發(fā)表后來跑到美國的一名前捷克斯洛伐克外交官米蘭.斯維奇的文章，標(biāo)題就是《共產(chǎn)黨的改革者需要我們幫助》，認(rèn)為波蘭和匈牙利求助于西方，如果不向他們提供援助，"共產(chǎn)黨的保守派就會宣告勝利"。美國《今日傳統(tǒng)》7～8期合刊登載《傳統(tǒng)基金會敦促美國在東歐積極發(fā)揮作用》，認(rèn)為布什的東歐之行將證明，美國第一次不再限于僅僅是東歐的一個(gè)"有關(guān)的旁觀者"了，此外就是布什在東歐該做點(diǎn)什么，說點(diǎn)什么的詳盡建議。7月5日，路透社自華盛頓報(bào)道美國朝野人士為布什將于下周出訪波蘭而激情難耐，議論風(fēng)生的情形。報(bào)道說："他的這次訪問旨在鼓勵(lì)這兩個(gè)共產(chǎn)黨國家朝著民主和資本主義經(jīng)濟(jì)方向邁進(jìn)"。助理國務(wù)卿幫辦柯蒂斯•切曼說，訪問時(shí)間的選擇反映了如下事實(shí)："巨大的變化正在這兩個(gè)國家發(fā)生，而這種變化正是我們長期以來所謀求的"。幾個(gè)專家相信，此行將給布什提供"推行美國政策的機(jī)會"。報(bào)道對此做了肯定的回答，預(yù)計(jì)布什在匈牙利卡爾•馬克思大學(xué)將要發(fā)表"強(qiáng)調(diào)他愿意向匈牙利輸出資本主義"的重要講話。7月6日，法國《世界報(bào)》刊出《必須促進(jìn)另一個(gè)歐洲的演變》，承認(rèn)"這種演變是同我們有關(guān)的"，"現(xiàn)在的問題不在于我們應(yīng)不應(yīng)該，而在于我們應(yīng)該怎樣使民主制在這個(gè)共同的大陸上到處取得勝利"。7月8日，即布什啟程的前一天，英國輿論稱布什東歐之行"將影響歷史進(jìn)程"；波蘭團(tuán)結(jié)工會首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家特?zé)崆】品蛩够鶑?qiáng)調(diào)，"從社會主義跳到資本主義并非易事"，要求西方投以巨款，"如果布什總統(tǒng)來幫上一把，這就會給我們以強(qiáng)有力的推動(dòng)"；布什本人則表示，他這次是選擇一個(gè)"無可比擬的時(shí)機(jī)"，去做"民主的吹鼓手"。

　　1989年7月9日，布什啟程訪問波蘭，開始了他的具有歷史轉(zhuǎn)折意義的東歐之行。布什訪問波匈極大地推進(jìn)東歐各社會主義國家相繼如多米諾骨牌般發(fā)生政局演變的歷史，不算久遠(yuǎn)，人們應(yīng)該是不會忘記的。實(shí)際上，這在當(dāng)時(shí)，就已經(jīng)作為彰明昭著的事實(shí)為世界所有目共睹了。7月12日，布什還沒有離開匈牙利，英國《衛(wèi)報(bào)》就發(fā)表了《布什的訪問加劇了波蘭的政治危機(jī)》。7月13日，日本《朝日新聞》發(fā)表文章，說布什此行是為促進(jìn)東歐"進(jìn)行脫離社會主義的改革"。西方七國首腦會議召開在即?！缎l(wèi)報(bào)》7月14日的《布什要求就共產(chǎn)主義危機(jī)采取行動(dòng)》，直截了當(dāng)?shù)卣f出了布什波匈之行和七國首腦會議的聯(lián)系。其中論及布什主義，不僅指出作為其基礎(chǔ)的原則是"以西方的援助來促進(jìn)和獎(jiǎng)賞中國和蘇聯(lián)集團(tuán)內(nèi)政治多元化和自由市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展"，而且論述了它的"另一方面"。這尤其有點(diǎn)微言大義了：

　　布什主義的另一方面是懲罰那些在改革進(jìn)程中走回頭路的國家。在天安門事件之后美國禁止同中國進(jìn)行官方接觸并禁止向中國出口武器便是例子。布什認(rèn)為，中國的鎮(zhèn)壓行動(dòng)與波蘭和匈牙利改革步伐的加快是同一進(jìn)程的不同方面，西方必須以微妙的和協(xié)調(diào)一致的方式加以處理。

　　7月15日，七國首腦會議發(fā)表政治聲明，就已經(jīng)明確指出，"對目前波蘭和匈牙利的改革進(jìn)程表示滿意"，"打算根據(jù)需要協(xié)調(diào)一致地提供經(jīng)濟(jì)援助，……支持這兩個(gè)國家的改革勢頭"了。

　　接著的幾個(gè)月中間，沿著布什首肯的波蘭、匈牙利的道路，民主德國統(tǒng)一社會黨中央委員會、政治局集體辭職和柏林墻拆除，捷共中央政治局、書記處辭職和多黨制政府成立，齊奧塞斯庫被殺和羅共下臺，保共開除日夫科夫黨籍和失去執(zhí)政地位。在某種意義上可以說，東歐演變是戈?duì)柊蛦谭蚝筒际埠献鞯慕茏?。在這整個(gè)過程矛，戈?duì)柊蛦谭蛞恢眹?yán)格信守同基辛格談生意時(shí)確定的立場。但是，他既沒有打瞌睡，也不是局外人。人們在這里看到的也決不止于兩個(gè)字"默許"。7月7日，布什前往波匈的前兩天，戈?duì)柊蛦谭蚣丛谌A約領(lǐng)導(dǎo)人會議上打招呼，接受波匈的所謂改革，并要求兄弟盟國"寬容"和"獨(dú)立解決本國的問題"。7月12日，布什對匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人說：我們同蘇聯(lián)的關(guān)系越好，你們的事情也越好辦，東歐的解放只有"新思維"在蘇聯(lián)繼續(xù)存在的情況下才能接著進(jìn)行，戈?duì)柊蛦谭虻纳媸菛|歐成功的關(guān)鍵。待到訪問結(jié)束，他干脆向助手們說："如果沒有戈?duì)柊蛦谭?，也就不會有我們在波匈看到的情況"。1989年12月8日《華盛頓郵報(bào)》載文歡呼東歐發(fā)生的演變，標(biāo)題竟赫然寫著：《我們的人，戈?duì)柊蛦谭颉贰?2月21日，《美國新聞與世界報(bào)道》刊出《布什展望90年代》，援引布什同該刊的談話，就更加表明著蜜月共度的甜甜膩膩的勁頭了：

　　由于他堅(jiān)定地支持和平演變--我確實(shí)要強(qiáng)調(diào)"和平演變"這個(gè)詞--這是一個(gè)給人印象非常深刻的功績，值得我們給予我們能給予的支持。我認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭蚋愕煤芎?。你完全可以感到蘇聯(lián)國內(nèi)的情緒。蘇聯(lián)和東歐發(fā)生和平演變同我們有重大利害關(guān)系。

　　這段時(shí)間里，戈?duì)柊蛦谭虻拿衷谒诶镆辉俪霈F(xiàn)。尤其是1990年1月24日在記者招待會上和1月26日在白宮會見各報(bào)主編時(shí)的談話，可以說坦率、誠摯、充滿感情。這兩段談話是：

　　我希望他不僅能夠繼續(xù)掌權(quán)而且能夠掌好權(quán)，因?yàn)槲艺J(rèn)為，蘇聯(lián)改革的取得成功并向前發(fā)展將對我們有利。

　　至于戈?duì)柊蛦谭蛳壬?，昨天已?jīng)有人問過我這個(gè)問題，我們想看到他取得成功。我想，在極度困難的情況下，他干得很好。我認(rèn)為他出色地完成了任務(wù)。

　　(三)"大交易"

　　布什和戈?duì)柊蛦谭蜻_(dá)成第一筆交易而實(shí)現(xiàn)東歐社會主義國家的演變，有點(diǎn)像殺雞用牛刀。這一點(diǎn)，他們雙方原本心里是清楚的，只是如果這一步棋不走完，下面的棋就沒法走。因此，不僅戈?duì)柊蛦谭蛎τ谧约簢鴥?nèi)的事情，布什也始終注視著蘇聯(lián)的演變進(jìn)程。布什在這整個(gè)過程中做出一種對蘇聯(lián)事務(wù)不大關(guān)心的姿態(tài)，唯獨(dú)到東歐演變接近尾聲的時(shí)候，在總結(jié)東歐演變的勝利經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候，如此明白地、毫不含糊地和強(qiáng)調(diào)地使用了"和平演變"這個(gè)詞。此前是可以做而未必要說的，現(xiàn)在卻不僅加緊做而且公開說了。說得理直氣壯，說得不可一世，--偏偏又明確無誤地把蘇聯(lián)和東歐并列為西方和平演變的對象。這就是說，時(shí)機(jī)成熟了，條件具備了，可以把私下已經(jīng)擬定就緒的種種方案和盤托出，付諸實(shí)施，拉啟資本主義全球性勝利的決定性戰(zhàn)斗的幕布了。

　　實(shí)現(xiàn)第一筆交易，完成東歐演變，成為實(shí)現(xiàn)第二筆交易即埋葬蘇聯(lián)社會主義制度的墊腳石。掃除外圍，是為了拔除心臟。在布什眼里，要想做結(jié)束冷戰(zhàn)的第一位總統(tǒng)，真正的目標(biāo)是演變蘇聯(lián)。后來美蘇雙方都把這稱為"大交易"。實(shí)際上，即使在奔忙于波匈的途中，蘇聯(lián)問題在他心中的份量也重要得多。當(dāng)然，這里的合作對象又是戈?duì)柊蛦谭颉?/p>

　　基辛格從莫斯科回到美國，華盛頓智囊班子重點(diǎn)研究的已經(jīng)不是東歐問題而是蘇聯(lián)問題了。1989年2月13日，布什在閱讀等待他簽發(fā)的有關(guān)對蘇政策的秘密指令的時(shí)候陷入沉思。他提醒助手說，戈?duì)柊蛦谭蚴莻€(gè)"歷史上了不起的人物"，但是必須記住他"仍是個(gè)俄國人，一個(gè)共產(chǎn)黨，歸根結(jié)底這一點(diǎn)更為重要"。

　　布什的確是一個(gè)善于抓住問題癥結(jié)的人。相比之下，他還有幾名當(dāng)之無愧、心領(lǐng)神會的好顧問。他們不知道是約而同還是不約而同，總之是常常以敏銳的政治嗅覺捕捉到同樣的、最令他們擔(dān)心和不安的問題，而且每到歷史轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)刻，都要重又提出這些問題。1990年3月4日，基辛格在《洛杉磯時(shí)報(bào)》發(fā)表文章，提醒人們注意"莫斯科從一黨統(tǒng)治轉(zhuǎn)向一人統(tǒng)治"。到1991年，實(shí)際上戈?duì)柊蛦谭蛞呀?jīng)以充分的表演足以使布什釋疑了，他們卻又提出了這個(gè)老問題。6月2日，尼克松在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表《戈?duì)柊蛦谭虻奈C(jī)與美國的機(jī)會》中寫道，"戈?duì)柊蛦谭蚴枪伯a(chǎn)黨組織培養(yǎng)的產(chǎn)物，是一個(gè)愛國的俄羅斯民族主義者"。他的意思很清楚，作為共產(chǎn)黨人，可能維護(hù)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度，作為民族主義者，又可能維護(hù)民族的獨(dú)立和主權(quán)。因此，他其實(shí)已經(jīng)為戈?duì)柊蛦谭蛑赋隽俗屛鞣礁残牡幕蛘哒f"變成好孩子"的唯一悔改之路：不僅要背叛共產(chǎn)黨和社會主義事業(yè)，而且要背叛民族的獨(dú)立、主權(quán)和解放事業(yè)。說得直接一點(diǎn)：既要叛黨，也要叛國。

　　1989年3月，布什和戈?duì)柊蛦谭蜻€在就東歐問題討價(jià)還價(jià)，根據(jù)布什指令起草的一份報(bào)告，就已經(jīng)擺上他的案頭。報(bào)告提出，必須設(shè)法使蘇聯(lián)的改革"不可逆轉(zhuǎn)"，"逼其按照我們希望的方向前進(jìn)"，使戈?duì)柊蛦谭虻母母镌谔K聯(lián)"制度化"，并且已經(jīng)制定出"盼望蘇聯(lián)發(fā)生變革的單子"。

　　還有一份主旨同這份單子十分貼切卻又于稍后公開發(fā)表的單子，這就是1989年8月9日見于美國傳統(tǒng)基金會刊物《背景材料》的《衡量公開性和改革的尺度：蘇聯(lián)變化的標(biāo)準(zhǔn)》。文章說得很清楚：這里有一張"可供核對的清單"，要求蘇聯(lián)在近期、中期和遠(yuǎn)期，在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治、思想文化政策和對外政策方面，分別要達(dá)到一些什么標(biāo)準(zhǔn)，仿佛教師給學(xué)生出考試題又寫明答案，條分縷析，分門別類，應(yīng)有盡有，只要照著抄一遍就行了。制作這份清單，一方面是讓戈?duì)柊蛦谭蛴兴裱?，省得因?yàn)槿涡院推渌裁丛蜓诱`時(shí)間，一方面是"為了給美國的政策制定者參考"，以便"衡量蘇聯(lián)改革的進(jìn)度"并針對情況采取明智的對策。

　　1989年5月初，美國國務(wù)卿繼基辛格之后，攜帶布什的信首次訪問莫斯科。接待他的是蘇共中央政治局委員、外交部長謝瓦爾德納澤。他們的會談使貝克相信，"蘇聯(lián)政治局對于民主進(jìn)程是真心的"。5月12日，布什在德克薩斯的一所大學(xué)發(fā)表演講，首次拋出"超越遏制"的戰(zhàn)略，提出"我們已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新時(shí)期。我們可以超越遏制，采取一種新的政策，積極推進(jìn)蘇聯(lián)同國際體系的聯(lián)合"。這就確定了他同戈?duì)柊蛦谭蛑g第二筆交易的綱領(lǐng)。上述兩個(gè)舉動(dòng)的對象，當(dāng)然不限于東歐，在很大程度上恰恰主要是蘇聯(lián)。所謂"超越遏制"，用中國人容易懂的話說就是：過去是阻止蘇聯(lián)的發(fā)展，現(xiàn)在卻要"積極推動(dòng)"即加勁引導(dǎo)和鼓勵(lì)了。--道理很簡單，像布什所說，因?yàn)楦隊(duì)柊蛦谭虻母母锖凸_性方針，符合西方和美國的利益。它已經(jīng)走上了符合美國標(biāo)準(zhǔn)的和平演變之路，那又何必再去打擾和刺激它，鬧得橫生枝節(jié)呢？讓它繼續(xù)順著這條地獄之路走下去吧！

　　第二筆交易才是布什和整個(gè)西方的真正目標(biāo)。它通過馬耳他會談成交，在1991年的七國會議達(dá)到高潮，到1991年的"8•19事件"之后，就只留下一個(gè)小小的尾音了。

　　(四)"面對面交談"　　　　1989年，東歐經(jīng)歷了一個(gè)風(fēng)云變幻的夏季。8月21日美國之音播發(fā)的一篇社論，援引了布什所說"自由之光正照耀著東歐"，來形容這個(gè)不平常的季節(jié)。全世界都知道布什在那里干什么和還打算干什么。據(jù)美聯(lián)社7月12日的報(bào)道，布什在匈牙利的卡爾•馬克思大學(xué)講演中沒有忘記向蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人飛一個(gè)媚眼："和平演變不會使他們失去什么，也用不著害怕。"戈?duì)柊蛦谭驅(qū)τ诓际策@個(gè)講話不可能置若罔聞。8月23日，英國《衛(wèi)報(bào)》刊出布熱津斯基的文章，說西方現(xiàn)在支持波蘭和匈牙利的和平演變，"如果蘇聯(lián)國內(nèi)的政治和經(jīng)濟(jì)改革繼續(xù)進(jìn)行下去"，那么，波蘭目前正在經(jīng)歷的過程最終將導(dǎo)致符合所有歐洲人包括東方和西方的歐洲人的利益。戈?duì)柊蛦谭驅(qū)Σ紵峤蛩够倪@番話也不可能細(xì)加品味。設(shè)想戈?duì)柊蛦谭驅(qū)@些都一無所知，至少，8月23日蘇聯(lián)《真理報(bào)》社論他總該讀一讀吧。正是這篇社論，援引了剛剛上臺的波蘭團(tuán)結(jié)工會領(lǐng)導(dǎo)人瓦文薩的一段話：

　　誰也不曾經(jīng)歷過從社會主義向資本主義的過渡。而我們準(zhǔn)備這樣做：在經(jīng)歷長時(shí)期的階段后，將波蘭退回到第二次世界大戰(zhàn)前的狀況，那時(shí)它是個(gè)資本主義國家。

　　但是，這位蘇聯(lián)共產(chǎn)黨總書記對于社會主義在東歐的傾覆，對于那里共產(chǎn)黨人的受難，對于西方反共勢力在那里的為所欲為，卻裝得好像什么也不知道。這正是布什所要求的。他在忙些什么事呢？

　　5月底布什訪問西歐，在西德城市美因茨發(fā)表講話，提到匈牙利政府已開始拆除匈奧邊界上的鐵絲網(wǎng)，高喊"讓柏林成為下一個(gè)！讓柏林成為下一個(gè)！"對于這種連起碼的符合外交禮儀的修飾詞也不用的直接政治口號的含義，白癡也一清二楚。但是戈?duì)柊蛦谭虻闹饕檰柹澈占{扎羅夫經(jīng)過一番仔細(xì)研究之后卻表示，克里姆林宮認(rèn)為布什是嚴(yán)肅、正直、敏感、言而有信的人，波蘭人和匈牙利人要干什么都可以，團(tuán)結(jié)工會為什么不能上臺執(zhí)政呢？在布什最不注意修辭學(xué)的時(shí)候，戈?duì)柊蛦谭蚝退念檰杺儏s在精心做一種修辭學(xué)的工作，即選用一個(gè)什次詞來表示對布什的情愛，以便進(jìn)一步密切關(guān)系。他們選用了"伙伴"。6月21日，戈?duì)柊蛦谭蛩较陆右娒绹鴧⒅\長聯(lián)席會議主席克勞將軍，開始使用這個(gè)詞。

　　這期間發(fā)生了一件有趣的事：布什通過來訪的戈?duì)柊蛦谭虻能娛骂檰?，交給一封給戈的信，表示愿意"面對面交談"。這使戈受寵若驚，大喜欲狂。上帝保佑，看來他在東歐問題上的表現(xiàn)是合格的。這次交談，即12月間的馬耳他會晤。還有好幾個(gè)月。為了不至中途有變，為了早一點(diǎn)表白心曲，創(chuàng)造一種布什所說的"戴維營氣氛"，戈?duì)柊蛦谭蜻€該干點(diǎn)什么，主動(dòng)表現(xiàn)表現(xiàn)才成。

　　一個(gè)是蘇聯(lián)波羅的海三個(gè)加盟共和國的獨(dú)立問題。8月18日，雅科夫列夫宣布：雖然克里姆林宮認(rèn)為波羅的海三國仍然是蘇聯(lián)的一個(gè)組成部分，但是1939年希特勒一斯大林關(guān)于由蘇"吞并"這三國的條約應(yīng)受譴責(zé)。9月底謝瓦爾德納澤訪美，說"如果我們不得不用武力鎮(zhèn)壓國內(nèi)的分裂活動(dòng)，那將是新思維的結(jié)束。所以動(dòng)武不是可以選擇的方案"。

　　另一個(gè)是東德問題。10月初戈?duì)柊蛦谭蛟L問東德，要求實(shí)行東德式的新思維，指示駐德蘇軍不要卷入即將出現(xiàn)的爭斗。接著就是德國統(tǒng)一社會黨總書記昂納克辭職和柏林墻的被拆除。10月23日西德《圖片報(bào)》透露，根據(jù)該報(bào)"直接"從一位東德統(tǒng)一社會黨中央政治局委員那里得到的消息，昂納克是在戈?duì)柊蛦谭虻膲毫ο罗o職的。

　　在東歐各國中，捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨失去執(zhí)政地位略晚。10月12日，捷共總書記雅克什對記者說，捷國內(nèi)反對派組織不僅得到了西方的支持，而且得到了蘇聯(lián)的支持。

　　這就有了《華盛頓郵報(bào)》1989年12月8日的《我們的人，戈?duì)柊蛦谭颉?，有了文中的一個(gè)結(jié)論性判斷：戈"在退卻方面所做的比杜勒斯夢想的還要多。"

　　這也就有了布什11月3日動(dòng)身前往馬耳他時(shí)私下對閣員們說的話："我不想顯得小里小氣，半心半意。我到那里的目的是要向戈?duì)柊蛦谭虮砻魑胰χС炙?，"要建立一種能在長期取得真正成就的持久關(guān)系。我正在尋求促進(jìn)民主和自由的道路。其中一條道路是支持他改革的努力"。

　　一方退卻，讓退卻多遠(yuǎn)就退卻多遠(yuǎn)。另一方進(jìn)攻，想進(jìn)攻多遠(yuǎn)就進(jìn)攻多遠(yuǎn)。天下實(shí)在沒有比這更容易成交的買賣了。

　　布什對戈?duì)柊蛦谭蛘f："東歐事態(tài)的發(fā)展反映著我們要在蘇聯(lián)做的事。"這該算向戈交了底，也一語道明了馬耳他會談的主題。會談涉及到波羅的海三國命運(yùn)問題。這不奇怪，因?yàn)槿龂鴱奶K聯(lián)分裂出來，既是東歐事件的繼續(xù)，又成為演變和肢解蘇聯(lián)的第一個(gè)實(shí)質(zhì)性步驟，何況可以創(chuàng)造一種在那里廣闊的土地上到處生根開花的模式。但是也發(fā)生了一點(diǎn)小摩擦。

　　戈?duì)柊蛦谭騿枺簽槭裁匆辉僬f東歐的事態(tài)是"西方價(jià)值觀的勝利"？

　　布什答：我認(rèn)為公開性就是西方的價(jià)值觀，代議制政府，多元化也都是西方的價(jià)值觀。

　　戈說：你為什么不稱這些為東方的價(jià)值觀？

　　貝克說：為什么不稱為民主價(jià)值觀？

　　戈說：好，就叫民主價(jià)值觀，就這么叫！

　　這種撒嬌弄癡，多少有點(diǎn)使小娘性子的味道，本意不過是說：咱們本為一體，何必再分你我。不過戈?duì)柊蛦谭驅(qū)嵲趹?yīng)該心滿意足：一個(gè)名詞的改變，就不僅使經(jīng)濟(jì)、政治而且使價(jià)值觀，和西方完全融合為一了。這樣一來，布什所謂在蘇聯(lián)做他們在東歐做的事，非但不會增添任何阻力，反倒更容易了。

　　(五)踉踉蹌蹌的跪爬

　　經(jīng)過馬耳他會談，戈?duì)柊蛦谭虬炎约汉吞K聯(lián)的命運(yùn)，更緊密地拴在布什和西方的鞋帶上。獻(xiàn)媚的需要和機(jī)會一樣多。東歐一丟，這倒是他真該加把力氣做點(diǎn)什么的時(shí)候了。一步比一步卑躬屈膝，一步比一步被西方更緊地扼住咽喉。他就在這種踉踉蹌蹌的跪爬中，迎來了1991年7月的西方七國首腦會議。

　　1990年春天，波羅的海各國的獨(dú)立活動(dòng)進(jìn)入到關(guān)鍵時(shí)刻。戈?duì)柊蛦谭蛞粫撼t臉，一會兒唱白臉，結(jié)果是請來美國做蘇聯(lián)和當(dāng)時(shí)尚屬蘇聯(lián)的加盟共和國之間矛盾的調(diào)停人。這種請外國做自己國內(nèi)事務(wù)調(diào)停人的非凡創(chuàng)造，已經(jīng)足夠使戈?duì)柊蛦谭蛟俚靡还P諾貝爾獎(jiǎng)金了。

　　1990年5月，戈?duì)柊蛦谭蚋懊涝L問，目的是簽訂蘇美貿(mào)易協(xié)定。為了使他在立陶宛問題上完全馴順，美國人給了他一個(gè)不大好看的臉色。同行的外長謝瓦爾德納澤在哀求貝克："戈?duì)柊蛦谭蛐枰恍〇|西向國內(nèi)顯示他在西方的身價(jià)"，"如果簽訂不了，我們回去怎樣向莫斯科的人交代"。戈?duì)柊蛦谭蛟诎蟛际玻?這對我太重要了"。這是典型的布什手法：給你想要的東西，條件是你必須做出重大讓步。這是典型的戈?duì)柊蛦谭蜃藨B(tài)：擺出做伙伴的架勢，其實(shí)只做小伙伴。

　　1990年8月發(fā)生海灣危機(jī)。美國出兵以后，布什有點(diǎn)擔(dān)心蘇聯(lián)出面譴責(zé)。但是他得到的是8月17日戈?duì)柊蛦谭驅(qū)λ_達(dá)姆的譴責(zé)。9月8日，蘇美首腦在芬蘭會晤，戈?duì)柊蛦谭蛟僖淮沃肛?zé)薩達(dá)姆對科威特的"野蠻進(jìn)攻"，謝瓦爾德納澤太罵薩達(dá)姆"無情、野蠻、邪惡"。11月間貝克到莫斯科，謝瓦爾德納澤對其訴諸武力的意見預(yù)先表示祝賀："你們一定要打勝"，戈?duì)柊蛦谭騽t和貝克手拉手說："首先是我們必須站在一起"。到這個(gè)月中旬的歐安會上，戈?duì)柊蛦谭蛴衷俅蜗虿际脖硎竟⒐⒅倚模?從一開始，我們就同你們站在一起，還將繼續(xù)同你們站在一起。"

　　戈?duì)柊蛦谭蛟谂ο虿际舱{(diào)情的時(shí)候，國內(nèi)危機(jī)正日益加深。1991年5月29日，法新社發(fā)表國際戰(zhàn)略研究所的一份報(bào)告，驚呼蘇聯(lián)"保守的倒退勢力得勢"。兩天以后，英國《獨(dú)立報(bào)》刊登《世界銀行認(rèn)為蘇聯(lián)將大難臨頭》，說蘇經(jīng)濟(jì)因?yàn)?過度的通貨膨脹正在走向崩潰"。人們很自然地把這種"超級大國變?yōu)槌壠蜇?的事實(shí)同戈?duì)柊蛦谭蚣捌涓母锫?lián)系在一起。一方面，戈?duì)柊蛦谭虻母母镆呀?jīng)動(dòng)搖蘇聯(lián)社會主義制度的根基，他還將繼續(xù)走下去。另一方面，人們的不滿卻到處爆發(fā)出來。6月15日《蘇維埃俄羅斯》拋刊出一篇文章點(diǎn)名攻擊戈?duì)柊蛦谭虻挠H密助手謝瓦爾德納澤，說他擔(dān)任外長時(shí)"靠放棄立場、讓步有時(shí)甚至靠直接投降作為保持被注意的唯一辦法來獲得成功"，他辭去外長后主持一個(gè)對外社團(tuán)的工作，其活動(dòng)后果"相當(dāng)于幸虧沒有發(fā)生的第三次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)敗后給蘇聯(lián)造成的后果"，他把蘇聯(lián)從偉大強(qiáng)國變成了"二流國家"。這真是夸大了謝瓦爾德納澤的作用。聰明的讀者不難看出，這不過是借他的名字陳述戈?duì)柊蛦谭虻墓兞T了。

　　無論如何，蘇聯(lián)歷史走到了一個(gè)重大轉(zhuǎn)折的關(guān)頭?？吹竭@種關(guān)頭的人不在少數(shù)。尼克松在1991年6月2日《華盛頓郵報(bào)》載文說："蘇聯(lián)正在迅速接近真相大白的時(shí)刻，即決定要不要徹底將其過時(shí)的共產(chǎn)主義制度改變成一個(gè)實(shí)行自由市場經(jīng)濟(jì)的民主國家。"戈?duì)柊蛦谭虮救?月5日在挪威的奧斯陸接受諾貝爾和平獎(jiǎng)，其領(lǐng)獎(jiǎng)儀式講話就承認(rèn)蘇聯(lián)改革"最決定性的時(shí)刻可能已經(jīng)臨近了。"他6月20日同訪問莫斯科的歐共體主席德洛爾會談，對這個(gè)時(shí)刻做了下述解釋："我們已經(jīng)擺脫了一種制度，準(zhǔn)確地說，已經(jīng)完成了一種制度的瓦解工作，但還沒有進(jìn)入新的制度"。相比之下，7月2日英國《衛(wèi)報(bào)》的《莫斯科處于深刻改革的時(shí)刻》，說得還要清楚些："現(xiàn)在，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨還有蘇聯(lián)的末日已經(jīng)遙遙在望了。共產(chǎn)黨正在四分五裂，國有經(jīng)濟(jì)體制也已徹底垮臺。改革是唯一的前進(jìn)之路。這正是一個(gè)爆炸性的改革時(shí)刻。"

　　戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)然只能向布什呼救。于是有了蘇聯(lián)改革派經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞夫林斯基同哈佛大學(xué)美國專家共同制定的、請求西方以數(shù)千億美元幫助蘇聯(lián)實(shí)行制度轉(zhuǎn)換的"大交易"計(jì)劃。西方不忙答應(yīng)也不斷然拒絕，但是條件卻一目了然。用抽象的語言表述，叫做作為回報(bào)的援助"必須同政治改革和經(jīng)濟(jì)改革聯(lián)系起來"。用具體的語言表述，有6月6日貝克在北約外長會議上提出的過渡到自由市場經(jīng)濟(jì)的五個(gè)條件，以得到西方"幫助蘇聯(lián)和平演變的一種表示"；又有布熱津斯基在6月5日《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表的《西方的援助應(yīng)當(dāng)促使蘇聯(lián)實(shí)行改造而非改革》提出的，"對于從根本上改革蘇聯(lián)現(xiàn)行制度起著關(guān)鍵作用的私有化問題"的態(tài)度；還有尼克松在6月2日《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表的《戈?duì)柊蛦谭虻奈C(jī)與美國的機(jī)會》中所說的："美國的關(guān)鍵戰(zhàn)略意義不在于從經(jīng)濟(jì)上挽救莫斯科，而是要摧毀蘇聯(lián)的共產(chǎn)主義制度。"戈?duì)柊蛦谭虻囊粋€(gè)重大的"回報(bào)"舉措，是6月中旬召開私有化會議，表示"徹底改革"所有制關(guān)系的堅(jiān)定意向。

　　戈?duì)柊蛦谭驔]有白費(fèi)勁，他在和布什共同確定的道路上的忠誠、執(zhí)著和那種一條道走到黑的決心，深深感動(dòng)了西方。他終于得到了去倫敦會晤西方七國首腦的入場券。

　　(六)西方巨頭會見乞丐

　　1991年這次戈?duì)柊蛦谭虻膫惗刂?，是來朝圣和聽取?xùn)戒的。他在布什及其盟友們面前的表現(xiàn)，可以用急不可耐、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢這兩個(gè)詞來表述。

　　英國《泰晤士報(bào)》把七國首腦同戈?duì)柊蛦谭虻臅?，比?西方資本主義的巨頭們身著滑稽可笑的華麗服飾端坐在倫敦的宮殿中接見這個(gè)乞丐"。他們像連珠炮一般向這個(gè)乞丐提出質(zhì)詢，就便也插進(jìn)一些訓(xùn)斥和教誨：

　　希望聽聽您對私有化和自由化計(jì)劃的詳細(xì)介紹。我們想了解你們所要建設(shè)的市場的基礎(chǔ)是什么。

　　重要的是知道蘇聯(lián)是否繼續(xù)支持某些國家，比如古巴。

　　我們西方國家有個(gè)共同點(diǎn)：私人所有制。

　　您說到私人所有制是市場經(jīng)濟(jì)的必要成分，但同時(shí)又講各種所有制一律平等。這是否意味著您想實(shí)行混合經(jīng)濟(jì)？

　　關(guān)鍵是實(shí)行私有制和放開價(jià)格。

　　--為什么不從明天開始？

　　特別重要的當(dāng)然是7月17日與布什的單獨(dú)會談。兄弟相見，戈?duì)柊蛦谭蛩坪醪荒敲淳兄?jǐn)，布什也絕少官場的裝模做樣了。但是他向布什首先提出的問題竟然是，"今天我想從您這里得到回答：美國需要一個(gè)什么樣的蘇聯(lián)？"布什答得也頗夠朋友：第一是民主，第二是市場，第三是聯(lián)邦，"我希望，在我任期結(jié)束時(shí)，人們能夠說蘇聯(lián)再已不是我們的對手。"事情已經(jīng)如此明白，當(dāng)然有求必應(yīng)。戈?duì)柊蛦谭蛘f："這個(gè)過程將繼續(xù)。"這個(gè)回答，雖然只是一個(gè)短句，卻十足顯示出戈?duì)柊蛦谭蜃鳛橐幻?乞丐政治家"的全部卓越才智。這既是對于他所倡導(dǎo)的蘇聯(lián)改革歷史的總結(jié)，--其中未必不包括對那種認(rèn)為他幾年來的表演還不甚滿意的指責(zé)的辯解：我們本來就是按照美國的需要走過來的，我已經(jīng)使足了吃奶的力氣，何必又多所苛求呢？--又是對于他的領(lǐng)導(dǎo)的未來蘇聯(lián)政治走向的允諾。過去、現(xiàn)在和未來，使戈?duì)柊蛦谭虮济?shù)年的改革事業(yè)的軸心和綱領(lǐng)，戈?duì)柊蛦谭虻恼螜n案和保證書，都在這里了。這是何等蘊(yùn)含豐富的、具有歷史意義的一問一答啊。

　　西方照例是口惠而實(shí)不至。但是對戈?duì)柊蛦谭騺碚f，一如唐玄奘來到了西天，不虛此行，在口干舌燥地掏心剖白之后，總算是取到了真經(jīng)。7月18日，德國總理科爾在德國內(nèi)閣會議上說，戈?duì)柊蛦谭蜻@次去倫敦會晤七國首腦，是"蘇聯(lián)迅速靠攏西方的里程碑"。同一天，法國《解放報(bào)》的文章承認(rèn)，西方正在對蘇聯(lián)進(jìn)行"改造試驗(yàn)"。也是同一天，美國《紐約時(shí)報(bào)》刊出《走向一個(gè)較小的世界》，話就說得坦率多了：

　　西方領(lǐng)導(dǎo)人今天下午向戈?duì)柊蛦谭蛱岢龅膯栴}實(shí)際上是，蘇聯(lián)是否真的打算取消布爾什維克革命。如果答案是肯定的，那么他們就將謹(jǐn)慎地提供更多的援助。梅杰和布什總統(tǒng)都說，他們相信這使蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人打算朝著市場經(jīng)濟(jì)的方向前進(jìn)。為此，蘇聯(lián)必須成為完完全全的資本主義市場經(jīng)濟(jì)。

　　搞掉共產(chǎn)主義的蘇聯(lián)--就像兩個(gè)德國統(tǒng)一一樣，是西方領(lǐng)導(dǎo)人長期以來夢寐以求的。

　　第二天，日本的一家報(bào)紙把戈?duì)柊蛦谭虻膫惗刂锌醋髯呦蛸Y本主義的"決定性一步"。

　　總之，無論對布什還是對戈?duì)柊蛦谭騺碚f，倫敦都是他們成交第二筆交易正式簽字的地方。以后的事情，只是有分有合地共同執(zhí)行七國首腦會議的遺囑罷了。蘇聯(lián)解體是他們交易的輝煌成果。1989年3月14日，助手們寫給布什的報(bào)告談到戈?duì)柊蛦谭?，稱要"逼其按我們希望的方向前進(jìn)"。1991年"8•19"事件以后，這句私下呈送的秘密報(bào)告里的話，就由布什以美國總統(tǒng)和戈?duì)柊蛦谭蛐值艿碾p重身份公開說出了："蘇聯(lián)人看來正朝著美國對外政策的目標(biāo)前進(jìn)。"一方出題目，另一方答卷子，一方設(shè)目標(biāo)，另一方奮力實(shí)現(xiàn)，其間曲折回環(huán)，風(fēng)浪迭起，但是大體上說，四年多來的歷史，就是這樣走過來的。戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)然只能在自己的土地上，在自己的國內(nèi)條件下做文章。但是請注意，切莫忽略布什在這種歷史過程中的深深參與，切莫貶低布什本人也欣然承認(rèn)的赫赫功績。然而接踵而來的，卻是戈?duì)柊蛦谭蛳屡_，然后是布什在總統(tǒng)競選中被一個(gè)名不見經(jīng)傳的小小州長擊敗。

　　戈?duì)柊蛦谭蚝筒际?，這是兩位情同手足的兄弟，兩個(gè)具有左右世界的巨大力量的超級大國的超級首腦。他們有時(shí)候也鬧點(diǎn)小別扭，但是蜜月相處、權(quán)勢顯赫的幾年，卻在堂皇如圣經(jīng)的公開文告的掩飾下，在似是而非、含糊其詞的外交辭令和種種私下暗示、乞求、許諾、勾勾搭搭中，做成了一筆又一筆雙方都感到稱心如意的交易。一旦拍板成交，他們就雙雙落難，變成了難兄難弟。說他們是歷史人物，是因?yàn)樗麄冊?jīng)自以為可以創(chuàng)造歷史而且的確在歷史上打下了自己的烙印，也因?yàn)樗麄兊恼紊耐瑯拥匾呀?jīng)成為歷史、被歷史拋在一片荒蕪的土地上不大有人過問了。人類注定要品嘗他們遺產(chǎn)的苦澀。但是也許這正是一個(gè)令人不快又難以逃脫的煉獄。正義被推倒是為了使它安泰一般重又獲得更加堅(jiān)實(shí)的力量。邪惡被戴上金冠是為了讓這金冠和腦袋最終一起落入塵埃。沒有"布什現(xiàn)象"，也就沒有"戈?duì)柊蛦谭颥F(xiàn)象"。沒有"戈?duì)柊蛦谭颥F(xiàn)象"，"布什現(xiàn)象"也就因?yàn)闊o法顯示其頤指氣使的霸主風(fēng)范而黯然失色了。不論是否自覺，不論是否愿意，從共產(chǎn)黨人到反共主義者，從民族主義力量到新納粹，從民主派到專制分子，其實(shí)人們都在做一件事，就是站在自己的立足點(diǎn)上揮動(dòng)鐵鍬，挖一個(gè)最終埋葬這兩種"現(xiàn)象"的深坑。待到這兩種"現(xiàn)象"及其加給生活的紋章一道被深深地葬入土中，葬禮的哀樂中響起的，將只能是歷史新生的禮炮。

　　注釋

　?、俦疚乃褂玫牟牧?，主要引自柳靜《西方對外戰(zhàn)略策略資料》第1輯，當(dāng)代中國出版社，1992年。余不另注。