那位抨擊戈爾巴喬夫的女教師為何沒能救蘇聯(lián)？

秦  明

　　去年7月24日，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的優(yōu)秀黨員、忠誠的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士妮娜·亞歷山德羅夫娜·安德烈耶娃在圣彼得堡逝世，享年81歲，筆者曾經(jīng)撰寫了一篇小文進行悼念。

　　蘇聯(lián)解體前夕，隨著美國對蘇意識形態(tài)滲透，戈爾巴喬夫事實上已經(jīng)成了美國最終摧毀蘇聯(lián)計劃的總導演。1987年，戈爾巴喬夫提出“改革新思維”，外交上采取以對話代替對抗，全面收縮西方政策，并試圖與東歐建立自由、平等、互利合作關系的思想；為了緩和同以美國為首的西方國家，竟然按照美國提出的目標和要求進行改革，出臺了民主化改革、放棄一黨執(zhí)政、放棄黨對軍隊的絕對領導等一系列舉措。這為蘇共的反對者提供了巨大機遇，舊貴族的遺少以及新的既得利益階層帶著將蘇維埃政權、列寧和斯大林釘在十字架上的仇恨，在蘇聯(lián)掀起了歷史虛無主義的惡浪，反共主張在精英階層獲得了越來越多的呼應。

　　1988年初，當時還是列寧格勒工學院女教師的安德烈耶娃寫了一封長信：《我不能放棄原則》。安德烈耶娃在信中揭露和批判了否定蘇聯(lián)歷史、否定社會主義的錯誤思潮，尖銳抨擊了戈爾巴喬夫的新思維引起了社會思潮的混亂。

　　她在信中指出：蘇聯(lián)改革中推行的公開性、意識形態(tài)多元化受到西方反社會主義思潮的嚴重影響，導致國家意識形態(tài)領域嚴重混亂，“尤其是青少年，對這些問題的理解，在一定程度上，要么是西方電臺廣播的‘提示’，要么是我們同胞中那些對社會主義核心理念動搖的人的影響。”對國家歷史和領袖人物的歪曲與污蔑成為主流，傳播攻擊丑化列寧、斯大林的歷史謠言在年輕人中成為一種時髦；主流輿論認為階級斗爭理論、堅持無產(chǎn)階級的領導地位過時了。

　　安德烈耶娃把信先后投給了《真理報》、《蘇維埃文化報》，均未被采用。直到1988年3月13日，后收到來信的蘇共中央機關報《蘇維埃俄羅斯報》才在爭鳴專欄勇敢地整版刊登了來信。

　　安德烈耶娃的來信在蘇聯(lián)基層獲得了廣泛響應。該信在各共和國、地區(qū)、城市和行業(yè)報紙被轉載937次。安德烈耶娃所在的列寧格勒工學院收到了來自全國各地、社會各階層人士成千上萬的信件，其中超過80％的來信充分肯定作者的意見。這個現(xiàn)象從一個側面佐證了，蘇聯(lián)的工農(nóng)群眾是不希望社會主義垮掉的，真正有意愿、有能力埋葬蘇聯(lián)的，恰恰是那些上層精英。

　　諷刺的是，安德烈耶娃的來信能夠得以刊登，還得“感謝”戈爾巴喬夫在1988年二月全會擺出了“民主”姿態(tài)，要“廣開言路”。然而，事實很快證明戈爾巴喬的“民主”只是資產(chǎn)階級的偽民主，而非無產(chǎn)階級的民主。

　　1988年3月23日，出國訪問歸來的戈爾巴喬夫在參加全聯(lián)盟集體農(nóng)莊大會時與政治局部分成員談到此信時，表態(tài)“我覺得文章的發(fā)表背后有人指使”。這封信立即被戈爾巴喬夫及其改革派們定性為“反對改革的綱領和信條”而遭到嚴厲批判，安德烈耶娃與家人也隨之受到不同程度的迫害，在其后相當長時間里無法正常進行工作與生活；戈爾巴喬夫還派了一個調(diào)查組到《蘇維埃俄羅斯報》報社調(diào)查，逼迫報社公開承認“錯誤”，威脅要關掉這份報紙；同時，戈爾巴喬夫還以“文章的發(fā)表背后有人指使”為由，把這場反擊當作清理“保守派”的良機，為罷免一大批堅持社會主義的老干部作了充足的鋪墊。

　　面對戈爾巴喬夫假民主、真獨裁的行徑，安德烈耶娃并未屈服。

　　1989年2月，中國社科院蘇東所《蘇聯(lián)東歐問題》雜志發(fā)表了安德烈耶娃的專訪，安德烈耶娃依然尖銳地指出，蘇聯(lián)現(xiàn)在“國際主義不提了，而是用世界主義取代了它。關鍵是對待社會主義的態(tài)度問題?，F(xiàn)在對社會主義有各種解釋，但是真正的社會主義卻不見了……”

　　1989年6月8日，美國《華盛頓郵報》獲悉，安德烈耶娃正在創(chuàng)建一個新的政治組織，宗旨是“回到列寧主義原則和共產(chǎn)主義理想”。

　　1990年蘇聯(lián)實行多黨制，蘇共名存實亡，也不再是蘇聯(lián)的唯一合法政黨。很快，蘇聯(lián)出現(xiàn)了許多左翼黨。1991年2月15日，這些黨派舉行了非常代表會議，試圖協(xié)調(diào)一致，為6月份召開的蘇共第29次非常代表大會做準備。安德烈耶娃拒絕參加這一切活動，她認為這些所謂的“左翼黨”都不是真正繼承列寧主義基本原則的革命政黨。

　　1991年7月，蘇共布爾什維克綱領派成立，安德烈耶娃被推舉為負責人。該派強調(diào)要同在蘇聯(lián)復辟資本主義的犯罪計劃作斗爭，主張維護蘇維埃聯(lián)盟，反對改革斯大林模式，對戈爾巴喬夫的改革持強烈的批判態(tài)度。“8·19事件”后，該組織決定把戈爾巴喬夫開除出蘇共，因為他“背叛列寧和十月革命的事業(yè)”。該組織聲稱要“捍衛(wèi)和加強蘇共”，阻止資產(chǎn)階級式地吞并蘇聯(lián)人民的公共財產(chǎn)。然而，該派的成員以已經(jīng)退休的老黨員為主，影響范圍并不大。

　　1991年11月8日，“爭取實現(xiàn)列寧主義和共產(chǎn)主義理想團結”協(xié)會成員在圣彼得堡召開了新共產(chǎn)黨的成立代表大會，來自除亞美利亞之外的全蘇聯(lián)所有加盟共和國的168名代表參加了大會，全聯(lián)盟布爾什維克共產(chǎn)黨宣告成立，全體代表一致推舉安德烈耶娃為總書記，批準了黨的綱領和章程，準備積極投入到推動左翼政治力量布爾什維克化的斗爭中。

　　從安德烈耶娃在這次大會上所作的被當作綱領性文件的報告《時局與我們的任務》看，全聯(lián)盟布爾什維克黨的確是一個真正的革命政黨。

　　安德烈耶娃在報告中首先清算了戈爾巴喬夫改革的起因與后果，指出戈式改革是對無產(chǎn)階級的徹底背叛，是對帝國主義的全面投降：“《非國家化和私有化法》為拋售幾代人勞動積累起來的人民財產(chǎn)，剝奪勞動人民的基本社會權利，為罪惡的少數(shù)人殘酷剝削大多數(shù)蘇聯(lián)人提供了法律依據(jù)。”“《外國投資法》為外國資本加緊掠奪我國的原料和動力資源,竊取蘇聯(lián)人的廉價力，為西方取得對我國經(jīng)濟、文化和政治的控制權創(chuàng)造了法律前提”……

　　第二，安德烈耶娃總結了蘇聯(lián)勞動人民反對戈式改革的斗爭陣線，對大多數(shù)人民被蒙蔽，左翼黨派充斥著民族主義和小資產(chǎn)階級色彩的狀況倍感擔憂。

　　第三，安德烈耶娃分析了全聯(lián)盟共產(chǎn)黨的定名原因——要反映其無產(chǎn)階級和工人的性質(zhì)，明確了全聯(lián)盟共產(chǎn)黨的理論基礎——馬克思列寧主義，同時高度肯定了斯大林、毛澤東等國際共產(chǎn)主義運動杰出領袖的貢獻；強烈抨擊了赫魯曉夫開始的機會主義者的倒行逆施，高度評價了中蘇論戰(zhàn)中中國共產(chǎn)黨人對赫魯曉夫-勃列日涅夫機會主義的有力批判，同時指出，“這種批判在今天具有特殊意義”。

　　最后，安德烈耶娃提出了全聯(lián)盟共產(chǎn)黨的現(xiàn)實策略和斗爭途徑：

　　“大國、社會主義和蘇維埃政權處在最后崩潰的階段。在社會上領頭的是資產(chǎn)階級、民族主義和黑手黨的機構。在這種情況下，共產(chǎn)黨人-列寧主義者不僅應當支持，而且還應同工會一起成為勞動人民為自己的權利舉行的罷工斗爭的組織者，使這種斗爭具有緊迫的政治性。但是，今天唯有政治總罷工并堅決要求撤消中央和地方的一切復辟機構才能阻止將來的災難。應當建立能使國家擺脫危機和恢復社會主義制度的過渡政府。現(xiàn)在，這是避免內(nèi)戰(zhàn)和外國奴役的唯一方法。”

　　然而，悲哀的現(xiàn)實狀況卻是，全聯(lián)盟布爾什維克黨的中堅力量只是一小群信仰堅定的蘇共老黨員，他們既不掌握軍隊也不掌握群眾——蘇聯(lián)大多數(shù)群眾盡管不希望蘇聯(lián)解體，但正如安德烈耶娃在報告中所分析的，“由于狂熱的反G反蘇宣傳，許多人喪失了社會重要活動的思想基礎和政治方針，成了復辟分子和投機分子易于獲取的對象。目前只有為數(shù)不多的人開始認識到失去了以前的幸福、穩(wěn)定和個人安全。”

　　盡管從赫魯曉夫時期開始，蘇聯(lián)就出現(xiàn)了一個特權階層，社會兩極分化也開始出現(xiàn)，但蘇聯(lián)群眾畢竟還沒有經(jīng)歷過資本主義復辟的慘痛現(xiàn)實教育，加之赫魯曉夫開始的宣傳造成的思想混亂，蘇聯(lián)絕大多數(shù)群眾并沒有到真正覺悟的狀況。

　　1991年底蘇聯(lián)解體，國內(nèi)外資產(chǎn)階級在完成對蘇聯(lián)全民財產(chǎn)的搶劫、蘇聯(lián)人民進入水深火熱的狀況之后，全聯(lián)盟黨其實已經(jīng)具備了發(fā)動群眾的基礎。安德烈耶娃一面揭批俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨的修正主義面目，呼吁抵制聯(lián)邦大選，一面試圖與工人階級建立聯(lián)系，組織斗爭。

　　然而，這些舉動顯得為時已晚。在美國支持下大權獨攬的葉利欽很快露出了資產(chǎn)階級獨裁的反動面目，于1993年禁止了全聯(lián)盟布爾什維克共產(chǎn)黨與其他15個政治組織的一切活動。

　　1994年初，安德烈耶娃為代表的全聯(lián)盟布爾什維克共產(chǎn)黨與俄羅斯共產(chǎn)主義工人黨等革命性政黨聯(lián)合起來，成立了俄羅斯共產(chǎn)主義聯(lián)盟。但是，在嚴密的資產(chǎn)階級專制統(tǒng)治下，已經(jīng)很難有什么活力。

　　不過，普京大帝統(tǒng)治下的俄羅斯仍舊掙扎于危機的泥潭。筆者堅信，隨著危機的加劇，當“統(tǒng)治者不能照舊統(tǒng)治下去，人民群眾也不能照舊生活下去”的時候，1917還會再來的！

　　晚年的安德烈耶娃依然堅守著共產(chǎn)主義理想，從未放棄斗爭，在她人生的最后十多年專注于革命史和革命資料的整理，致力于馬克思列寧主義在俄羅斯的宣傳和傳播。十月革命100周年前夕，年近八旬的安德烈耶娃還整理完成了第三本題為《爭取社會主義的未來》的資料集。

　　資本主義把賭注押在人的“非人化”、墮落和無知上，而安德烈耶娃卻以自己的實際行動在這個時代為我們詮釋了怎樣才是一個“大寫的人”、一個高尚的人、一個純粹的人、一個脫離了低級趣味的人。她值得我們銘記。

　　而以安德烈耶娃為代表的一小批真正堅定的共產(chǎn)黨人在蘇聯(lián)解體前后的這段經(jīng)歷，也應當被寫入國際共產(chǎn)主義運動的歷史，為后來的共產(chǎn)黨人提供一段寶貴的鏡鑒。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：