回憶鄧力群同志（之一）

——與文藝報(bào)記者李云雷同志的談話

賀敬之

編者按：2015年2月10日鄧力群同志逝世以后，作為他的老同志，老戰(zhàn)友，賀敬之同志陷入巨大悲痛之中。老人家以92歲高齡，不分寒暑，歷時(shí)8個(gè)月，寫成長篇文章《回憶鄧力群同志》。本網(wǎng)從今日起4次連載，敬請(qǐng)廣大網(wǎng)友關(guān)注。

鄧力群

　　李云雷：賀老，您好！2015年2月10日，鄧力群同志在北京逝世，享年100歲。習(xí)近平總書記與其他政治局常委李克強(qiáng)、張德江、俞正聲、劉云山、王岐山、張高麗同志參加了鄧力群同志遺體告別儀式。黨中央對(duì)鄧力群同志作出高度評(píng)價(jià)，稱他為“中國共產(chǎn)黨的優(yōu)秀黨員，久經(jīng)考驗(yàn)的忠誠的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，無產(chǎn)階級(jí)革命家，我黨思想理論宣傳戰(zhàn)線的杰出領(lǐng)導(dǎo)人，馬克思主義理論家”。您曾長期在鄧力群同志領(lǐng)導(dǎo)下工作，請(qǐng)您談?wù)勁c鄧力群同志的接觸以及對(duì)他的印象。

　　賀敬之：中央對(duì)鄧力群同志的這一評(píng)價(jià)，我認(rèn)為是符合鄧力群同志的實(shí)際的。雖然我同他沒有多少個(gè)人來往，在工作關(guān)系上與他直接接觸的機(jī)會(huì)也不是很多，但我從他的文章中，會(huì)議上傳達(dá)中央精神和部署落實(shí)的講話中，以及幾年來直接間接看到聽到的他的所言所行，使我對(duì)鄧力群同志的認(rèn)識(shí)和中央的評(píng)價(jià)相一致。

　　李云雷：您是什么時(shí)候開始在鄧力群同志領(lǐng)導(dǎo)下工作的？此后的具體情況又是怎樣的？

　　賀敬之：從延安時(shí)期到粉碎“四人幫”之前的長時(shí)期中，我一直不認(rèn)識(shí)他。僅在1956年我到新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)深入生活時(shí)，才間接聽到過他的一段事跡：1949年王震司令員率部進(jìn)軍新疆，鄧力群同志奉中央派遣到新疆，在爭取國民黨駐新疆部隊(duì)起義和地方少數(shù)民族武裝接受黨領(lǐng)導(dǎo)的工作中起了重要作用，受到了中央的表揚(yáng)。

　　再就是“文革”后期，鄧小平同志第二次被打倒，在“批鄧反擊右傾翻案風(fēng)”的高潮中，時(shí)任國務(wù)院政治研究室副主任的鄧力群同志，對(duì)“四人幫”及其爪牙進(jìn)行了堅(jiān)決又策略的頑強(qiáng)斗爭，保護(hù)了同案的其他同志，也維護(hù)了鄧小平同志。這件事在粉碎“四人幫”之后的相當(dāng)范圍里傳為口碑，我是從國務(wù)院政治研究室成員熊復(fù)同志那里聽說的。

　　以上兩件事盡管都是我間接聽說的，在相識(shí)后也從未聽到他本人提起過，但我相信這是真實(shí)的，因而不免有肅然起敬之感。

　　李云雷：您以后在鄧力群同志領(lǐng)導(dǎo)下工作多少時(shí)間？在和他直接的工作接觸中留下哪些難忘的記憶？

　　賀敬之：我從1980年8月起任中宣部副部長（管文藝），1992年9月離休（中間有兩年免職后又復(fù)職）。鄧力群同志1982年4月任中宣部部長，1985年辭去此職，仍繼續(xù)任中央政策研究室主任，1982年9月十二大后為中央書記書記處書記。——這樣算來，我間接在他領(lǐng)導(dǎo)下工作約有8年，直接在他領(lǐng)導(dǎo)下工作約3年。

　　他到中宣部一上任，找各業(yè)務(wù)局負(fù)責(zé)人和各位副部長談話、聽取意見，我是其中之一。這是我第一次跟他的工作接觸。我作了簡略匯報(bào)并請(qǐng)他作指示。他一開頭就說他“不懂文藝”，說喬木同志博學(xué)，是中央領(lǐng)導(dǎo)宣傳工作的主要負(fù)責(zé)人，周揚(yáng)同志是文藝?yán)碚搶＜摇⑽乃噾?zhàn)線的老領(lǐng)導(dǎo)（周揚(yáng)同志在我一年多前已任中宣部副部長），文藝工作的事要多找他們。對(duì)整個(gè)部里的工作，他說要聽取大家意見后再說?，F(xiàn)在想到的是，在大原則上，部里大多數(shù)同志的認(rèn)識(shí)可能會(huì)是一致的：一是貫徹十一屆三中全會(huì)精神，解放思想，撥亂反正；二是貫徹1979年中央理論務(wù)虛會(huì)上鄧小平同志《堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則》的講話精神，正確進(jìn)行反傾向斗爭，在繼續(xù)批“左”同時(shí)開展反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的斗爭。

　　不用說，他的這次談話雖然簡短，卻給我留下了鮮明的良好印象。他的謙虛、誠懇，對(duì)喬木和周揚(yáng)同志的尊重，以及對(duì)貫徹中央精神的堅(jiān)定態(tài)度，都使我產(chǎn)生了共鳴。

　　李云雷：您自此以后一直保持著對(duì)鄧力群同志的良好印象吧？

　　賀敬之：不僅是“一直保持”，而且是一直在“增加”。從開始一直到他去世之后的今天，在我心目中，鄧力群這個(gè)名字是和被鄧小平同志稱譽(yù)為“黨內(nèi)第一支筆”的胡喬木同志的名字連在一起的。胡喬木同志從延安時(shí)期起，鄧力群同志從解放戰(zhàn)爭后期起，直到他們?nèi)ナ狼暗膸资曛?，他們先后都在黨中央機(jī)關(guān)做“筆桿子”工作。黨的許多重要文獻(xiàn)形成都與他們有關(guān)。包括毛主席、鄧小平同志等黨的領(lǐng)袖的某些重要講話和文稿的整理，黨代表大會(huì)的報(bào)告，以及黨中央若干重要決議和指示的起草，都凝聚著他們大量的心血、思想和智慧。當(dāng)然，在黨中央直接領(lǐng)導(dǎo)下，這類工作先后還有許多別的同志參與并作出貢獻(xiàn)，但說他們兩位在更多的時(shí)間中做出了更多貢獻(xiàn)恐怕是不為過的。

　　由于黨內(nèi)向來的規(guī)矩和個(gè)人的自律，他們?cè)谶@方面工作的具體情況長期以來不為廣眾所知。我雖然直接或間接在他們領(lǐng)導(dǎo)下工作多年，竟也所知甚少。直到最近一兩年，我才從正式出版物、電視和網(wǎng)上陸續(xù)知道。

　　鄧小平同志1979年代表黨中央給四次文代會(huì)的《祝詞》起草時(shí)，我在文化部工作，只知道胡喬木同志向鄧小平同志和常委會(huì)建議并得到同意，今后不再把“文藝為政治服務(wù)”作為口號(hào)來提（之后鄧小平同志又補(bǔ)充指出“文藝不能脫離政治”）?！蹲Ｔ~》起草開初，雖然起草組有人曾向我征求過個(gè)人意見，我卻一直不知道是鄧力群同志組織起草班子并在他的具體領(lǐng)導(dǎo)下完成的。這個(gè)《祝詞》很好地表達(dá)了鄧小平同志和黨中央的指示精神，在文藝界反應(yīng)強(qiáng)烈，影響深遠(yuǎn)。其中的警句“人民是文藝工作者的母親”，“人民需要文藝，文藝更需要人民”，很長時(shí)間內(nèi)被廣泛引用。

　　李云雷：黨中央之所以稱他們倆人為馬克思理論家，是否主要由于您剛才說的他們?cè)谶@方面工作的貢獻(xiàn)？

　　賀敬之：不僅如此。我認(rèn)為也包括他們自己的理論著述在內(nèi)。他們分別以相同或不相同的論題，從不同角度，通過各自不同的文章風(fēng)格，先后對(duì)黨的歷史，毛澤東思想、鄧小平理論和中國特色社會(huì)主義理論體系進(jìn)行論述，對(duì)黨中央路線和政策進(jìn)行闡釋，對(duì)歷年來出現(xiàn)的重大理論分歧和“左”右錯(cuò)誤傾向和思潮進(jìn)行辨析。其間，他們都表現(xiàn)出作為馬克思理論家應(yīng)有的思想高度和戰(zhàn)斗精神，也確立了他們?cè)谥袊R克思理論家隊(duì)伍中的重要地位。近年來公開出版了《胡喬木文集》和《鄧力群文集》，我和許多同志一樣感到非常高興。我雖然目力不佳，但翻閱之下，依然深感受益。由于我在“文革”中的遭遇和“文革”結(jié)束后在中宣部工作的經(jīng)歷，鄧力群同志的《論全黨全國各項(xiàng)工作的總綱》和胡喬木同志的《關(guān)于人道主義和異化問題》這兩篇長文，使我更感到親切，更佩服他們的那種強(qiáng)大的理論說服力。鄧小平同志曾先后對(duì)這兩篇文章作過口頭的和文字的表揚(yáng)，前者見《鄧小平年譜》1977年5月24日同王震、鄧力群談話，后者見《胡喬木傳》。

　　李云雷：中央先后對(duì)胡喬木和鄧力群同志的評(píng)價(jià)中，都用了“我黨思想理論戰(zhàn)線的杰出領(lǐng)導(dǎo)人”的評(píng)語（對(duì)胡喬木同志還加了“新聞戰(zhàn)線”），您對(duì)這此是怎樣理解和體會(huì)的？

　　賀敬之：是的，“杰出”，的確可以說是“杰出”。但杰出并不等于說完滿無缺。我?guī)啄昵霸谫Z漫著《詩人賀敬之》中和另外的個(gè)別談話中，都對(duì)胡喬木同志提過意見。例如鄧小平同志批評(píng)周揚(yáng)同志后，他給周揚(yáng)同志贈(zèng)詩曾引起誤解和非議；又如他把列寧的《黨的組織和黨的文學(xué)》改譯為《黨的組織和黨的出版物》，引起對(duì)文學(xué)的黨性原則的疑惑。還有，在反對(duì)精神污染開初，他在一次會(huì)議上的講話中舉出的某些書刊和作品的錯(cuò)誤不夠準(zhǔn)確，等等。在這同時(shí)，鄧力群同志向新華社傳達(dá)中央文件時(shí)沒有同時(shí)交代政策界限，曾一度在某些范圍里引起誤解和緊張。但他們都是很快聽到反映，及時(shí)進(jìn)行了自我批評(píng)，有效地進(jìn)行了糾正。

　　以上這些，說明我認(rèn)為他們倆人都存在某些相同和不同的弱點(diǎn)、不足和在個(gè)別問題上的一時(shí)失誤。但是，這些并不能從根本上改變他們作為“思想理論宣傳戰(zhàn)線上的杰出領(lǐng)導(dǎo)人”的完整形象。

　　李云雷：您說“從根本上”，是不是可以理解為從主要的、全面的、歷史的方面看？

　　賀敬之：是的?？梢院喡曰仡櫼幌聫?ldquo;文革”結(jié)束到他們?nèi)ナ狼?0多年中，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中曲折變化的歷程。一開始的幾年中，貫徹十一屆三中全會(huì)精神，揭批“四人幫”極左路線，接著批判“兩個(gè)凡是”……這在思想戰(zhàn)線各個(gè)部門的大多數(shù)人之中，看法應(yīng)當(dāng)說是基本一致的。胡喬木和鄧力群同志這段時(shí)間的工作是得到包括胡耀邦同志在內(nèi)的中央領(lǐng)導(dǎo)集體肯定的，在干部和群眾的口碑中也是良好的。但是，到1979年初，鄧小平同志在全國理論工作務(wù)虛會(huì)上發(fā)表了《堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則》的講話，指出在繼續(xù)批“左”同時(shí)，當(dāng)前的重點(diǎn)是反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化，接著他又直接推動(dòng)了反對(duì)精神污染和反對(duì)資產(chǎn)自由化的具體工作。但是，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中某些有影響的人物對(duì)此卻不予認(rèn)同。他們否認(rèn)精神污染和資產(chǎn)自由化的存在，用各種方式提出反對(duì)意見，直接間接地向胡耀邦同志施加影響，并且取得了胡濯邦同志從不明顯到明顯的支持。1984年底，胡耀邦同志主持中央書記處會(huì)議，聽取中國作協(xié)“四大”籌備工作的匯報(bào)，這個(gè)會(huì)沒有通知和他意見不同的胡喬木和鄧力群同志參加。胡耀邦同志在會(huì)上宣布了“兩個(gè)不提”，即不再提“反對(duì)精神污染”和“反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化”。隨后在作協(xié)大會(huì)上作了傳達(dá)并向國內(nèi)外新聞?dòng)浾吖?，由此引起了?yán)重的消極后果，不僅國內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)自由化浪潮進(jìn)一步高漲，境外和海外敵對(duì)勢力也借此在媒體上驚喜地渲染“中共改變了政策”。

　　面對(duì)這種形勢，黨中央及時(shí)采取正確措施：1987年1月16日召開政治局?jǐn)U大會(huì)議，胡耀邦同志接受了對(duì)他在重大政治原則上所犯的錯(cuò)誤的嚴(yán)肅批評(píng)，并做了自我批評(píng)，會(huì)議同意他辭去總書記職務(wù)。這件大事很快在黨內(nèi)傳達(dá)，消息在媒體公布。

　　說到這里，我想插上幾句閑話……

　　李云雷：“閑話”？怕不會(huì)真的是什么“閑話”吧？

　　賀敬之：這就是多年來我內(nèi)心里一直有兩個(gè)“痛點(diǎn)”不能完全消解：一個(gè)是長期以來我所尊敬和景仰的胡耀邦同志，不僅在革命的幾個(gè)階段都做出過重要貢獻(xiàn)，而且在改革開放后又做出了更大的歷史性貢獻(xiàn)，卻在復(fù)雜的新形勢下犯了這樣的錯(cuò)誤，這是使我無法不深感痛惜的。當(dāng)然，不能用功勞掩蓋錯(cuò)誤，也不能因錯(cuò)誤而否定功勞。對(duì)此，中央已經(jīng)做出了實(shí)事求是的結(jié)論?？墒窃谀承┤撕湍承┩灸抢铮两襁€通過各種方式發(fā)出各種不同的異議，影響在中央精神指導(dǎo)下求得認(rèn)識(shí)上的一致和團(tuán)結(jié)，這是使我和許多同志一樣感到遺憾的。

　　另一個(gè)“痛點(diǎn)”是，關(guān)于鄧力群同志晚年的“遭遇”問題。剛才我提到過我所見到的他和胡喬木同志某些缺點(diǎn)和個(gè)別問題上的失誤。但是，在重大政治原則問題上他們卻沒有錯(cuò)誤。事實(shí)證明，在反對(duì)精神污染和反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化問題的高層爭論中，他們是正確的。但是令人想不到的是：在接替胡耀邦同志的那位總書記的領(lǐng)導(dǎo)下，幾年中黨內(nèi)外和境內(nèi)外對(duì)胡喬木同志、特別是對(duì)鄧力群同志的無端非議，以至造謠污蔑和惡意攻擊，不僅沒有停止反而變本加厲，例如竟然造謠說鄧力群同志篡改中央文件，堅(jiān)持還要在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開展反精神污染和反資產(chǎn)階級(jí)自由化的斗爭。事實(shí)恰恰相反，在賈漫著《詩人賀敬之》中記述了我當(dāng)時(shí)的親歷。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：