毛主席才是掀起問(wèn)責(zé)風(fēng)暴第一人！

要聞揭秘

詩(shī)曰：

萬(wàn)事開(kāi)頭正待興，一莊錯(cuò)案驚高層。中南海里雷霆降，問(wèn)責(zé)之風(fēng)化雨生。

解放初期，曾經(jīng)發(fā)生了一起震動(dòng)全國(guó)的“紀(jì)凱夫案件”，因?yàn)槊飨年P(guān)注，掀起了新中國(guó)成立后第一起官員問(wèn)責(zé)風(fēng)暴。

案情其實(shí)并不復(fù)雜。然而，由于監(jiān)守自盜者的陷害，加上官僚主義作祟，使得這起案件一波三折。

1951年4月12日下午6點(diǎn)下班后，武漢市第二人民醫(yī)院總務(wù)科保險(xiǎn)柜被打開(kāi)，現(xiàn)款1200萬(wàn)元（舊幣）丟失。當(dāng)工作人員順著地上散落的鈔票，追尋到辦公室外面的陽(yáng)臺(tái)，看到一邊的電線磁頭上掛著一個(gè)花布包，醫(yī)院監(jiān)委、黨支部書(shū)記王清此時(shí)正站在陽(yáng)臺(tái)上。

本來(lái)，盜竊者的指向應(yīng)該很明確了?？傻搅?span lang="EN-US">14日深夜，公安四分局卻把報(bào)案者紀(jì)凱夫給拘留了。

作出拘留紀(jì)凱夫決定的是市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)宋瑛和二醫(yī)院監(jiān)委、黨支部書(shū)記王清。依據(jù)是：紀(jì)凱夫歷史上有政治問(wèn)題，哥哥紀(jì)憨曾是國(guó)民黨特務(wù)，紀(jì)凱夫發(fā)現(xiàn)盜竊案后，表現(xiàn)特別積極，到總務(wù)科檢查了保險(xiǎn)柜，打電話向公安局報(bào)案，叫人監(jiān)視王清的行動(dòng)，他的這些行為都是別有用心的“賊喊捉賊”的伎倆。

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果呢？原來(lái)，1950年10月，有人揭發(fā)宋瑛在任市第一醫(yī)院院長(zhǎng)時(shí)的問(wèn)題，信是直接寄給中央的，中央批復(fù)回來(lái)查處。宋瑛懷疑是紀(jì)凱夫所寫(xiě)，并追查對(duì)證筆跡。事實(shí)表明，控告信不是紀(jì)凱夫所為，紀(jì)對(duì)此很反感，控告宋瑛侵犯人權(quán)。所以宋瑛對(duì)紀(jì)凱夫成見(jiàn)很深。因此，宋瑛借著這個(gè)由頭想整治報(bào)復(fù)紀(jì)凱夫。

在武漢第四區(qū)委牽頭，召開(kāi)紀(jì)委、衛(wèi)生局、公安局等有關(guān)單位的案情分析會(huì)上，會(huì)議本來(lái)作出決定，由單位將紀(jì)凱夫保釋，并對(duì)王清做進(jìn)一步的審查。可參加會(huì)議的宋瑛在會(huì)議上沒(méi)有發(fā)表不同意見(jiàn)，會(huì)后卻向分管政法工作的副市長(zhǎng)周季方作了匯報(bào)。宋瑛的報(bào)告完全不介紹區(qū)委會(huì)討論的全面情況，也不分析王清的疑點(diǎn)，一味認(rèn)定是紀(jì)凱夫陷害王清。周季方聽(tīng)了宋瑛的報(bào)告，在沒(méi)有認(rèn)真調(diào)查取證的情況下，聽(tīng)信一面之詞，下令將紀(jì)凱夫再次逮捕。第二天，市文化教育黨組召開(kāi)會(huì)議，批準(zhǔn)了周季方的這種做法。

市長(zhǎng)吳德峰、武漢市委也都支持周季方的做法，這當(dāng)然和宋瑛的反映有關(guān)。4月30日，在市委書(shū)記張平化主持下召開(kāi)會(huì)議，肯定市政府的處理是正確的。張平化認(rèn)為，“盜竊的可能性很小，政治陷害的可能性大”，這自然就排除了王清的各種嫌疑，而將目標(biāo)集中在紀(jì)凱夫身上。

吳德峰聲稱：“王清盜款的證據(jù)越多，恰恰就是反證越多。”認(rèn)為紀(jì)凱夫是“陰謀陷害案”的策劃者。

對(duì)于這種官僚主義的做法，中南局紀(jì)委曾予以制止，但沒(méi)有效果。在這種情況下，中南局紀(jì)委組成了聯(lián)合檢查組。檢查組由中南局紀(jì)委、中南軍政委員會(huì)人民監(jiān)察委員會(huì)、公安部、衛(wèi)生部、最高人民檢察署中南分署、最高人民法院中南分院、武漢市紀(jì)委等11個(gè)單位組成，組長(zhǎng)由中南局紀(jì)委紀(jì)檢處長(zhǎng)樊德智擔(dān)任，副組長(zhǎng)由中南人民監(jiān)察委員會(huì)的處長(zhǎng)羅啟林擔(dān)任。

最后查明，盜款人是醫(yī)院監(jiān)委、黨支部書(shū)記王清，而紀(jì)凱夫完全是無(wú)辜者。檢查結(jié)果還認(rèn)定：王清伙同宋瑛合謀嫁禍于紀(jì)凱夫。

毛澤東聽(tīng)到情況后，非常生氣。因?yàn)槊飨貏e容不得官僚主義，特別痛恨官僚主義，他立即作出批示，要求中南局迅速處理；隨后還不放心，又發(fā)出電報(bào)，要求中南局將“壓制民主，打擊報(bào)復(fù)，侵犯人權(quán)”的周季方“立即逮捕法辦”。

很快，有關(guān)責(zé)任人受到了嚴(yán)厲處分：市委書(shū)記張平化同志因犯有官僚主義錯(cuò)誤，給予當(dāng)面警告的處分并降為副書(shū)記；市委第一副書(shū)記、市長(zhǎng)吳德峰同志因犯有嚴(yán)重的官僚主義錯(cuò)誤，給以撤銷(xiāo)工作的處分；直接參加對(duì)此案?jìng)刹鞂徲嵉氖形诙睍?shū)記兼市紀(jì)檢查委員會(huì)書(shū)記、市委組織部部長(zhǎng)謝治邦同志給予撤銷(xiāo)工作的處分；副市長(zhǎng)周季方則因壓制民主，侵犯人權(quán)，被處有期徒刑9個(gè)月；衛(wèi)生局副局長(zhǎng)宋瑛因壓制民主，蓄意誣陷，藉端報(bào)復(fù)，侵犯人權(quán)，被處有期徒刑2年。

這次官員問(wèn)責(zé)風(fēng)暴，不僅得到了廣大人民群眾的衷心擁護(hù)和民主人士的熱烈歡迎，也使責(zé)任人受到了很大的震動(dòng)。時(shí)任副市長(zhǎng)的民主人士陳經(jīng)畬主動(dòng)擔(dān)責(zé)，他說(shuō)：“我作為市長(zhǎng)的助手，也請(qǐng)求給予處分……”。其他民主人士紛紛表示：“共產(chǎn)黨帶頭守法、執(zhí)法，不管再大的官也一樣受處分，這非常令人敬佩和信服”，還有些委員表示：“這對(duì)我們是一個(gè)很大的教育，今后一定要遵紀(jì)守法，要把這次教訓(xùn)銘刻在心。” 吳德峰同志也誠(chéng)懇地表示：“接受教訓(xùn)，服從組織決定”。

這起官員問(wèn)責(zé)風(fēng)暴已經(jīng)過(guò)去50多年了，但由毛主席掀起的對(duì)官僚主義痛下重拳的首次官員問(wèn)責(zé)風(fēng)暴，仍值得人們深思和回味！