朝鮮半島對(duì)中國(guó)有多重要?不夸張的說，它關(guān)系著中華民族的現(xiàn)實(shí)安危與未來發(fā)展。

　　沒有1950年毅然決然的“抗美援朝”，也許美國(guó)軍事力量已經(jīng)擴(kuò)張至山海關(guān)，如果不想讓美軍來到山海關(guān)，那么，東北必然要經(jīng)歷一場(chǎng)傷亡極其慘重的大戰(zhàn)，就算打贏，也談不上什么重工業(yè)建設(shè)，糧食基地，能源開發(fā)。

　　美國(guó)有了朝鮮這塊跳板，任何時(shí)候，任何理由，都可以從陸地上進(jìn)犯中國(guó)，至少能讓中國(guó)疲于奔命，無法集中精力做大事。

　　然而，現(xiàn)實(shí)卻是這幾十年來，美國(guó)非但沒能控制朝鮮半島，而且還多了一個(gè)眼中釘，肉中刺。

　　美國(guó)要做的就是團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，施展軍事，政治，輿論等各種手段，達(dá)到顛覆朝鮮政權(quán)的目的。

　　從目前來看，至少美國(guó)在輿論沒少下力氣，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)也成了攻擊朝鮮的前沿陣地。

　　美國(guó)想要讓朝鮮半島，接受它的政治體制，它的意識(shí)形態(tài)，它的金融體系，它的文化形式，它的軍事控制。而朝鮮的存在，令這一切成了鏡中花，水中月。

　　翻開歷史看一眼，想要侵略中國(guó)，得先在朝鮮半島上下功夫，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，并非偶然，它完全符合這個(gè)歷史邏輯。

　　甲午之戰(zhàn)

　　這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，既是中日關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是中國(guó)命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。1895年4月17日，中日議和，《馬關(guān)條約》簽訂，條約帶來了兩個(gè)直接后果：

　　一，日本對(duì)朝鮮侵略合法化。

　　二，日本對(duì)朝鮮經(jīng)濟(jì)控制全面深入。

　　中學(xué)歷史課本，一般側(cè)重強(qiáng)調(diào)《馬關(guān)條約》背后的戰(zhàn)敗屈辱和大清割地賠款的無能。對(duì)中學(xué)生來說，這種警示是必要的。

　　但作為成年人，更應(yīng)當(dāng)深入了解對(duì)日本而言，它的戰(zhàn)略目標(biāo)到底是什么?為什么條約的重點(diǎn)在朝鮮。

　　日本從《馬關(guān)條約》中得到利益過于龐大，以至于其它列強(qiáng)也看不下去，于是有了“三國(guó)干涉還遼”，俄德法提出的看法是：

　　一，如果日本占領(lǐng)遼東半島，朝鮮“獨(dú)立”有名無實(shí)。

　　二，妨礙歐洲各國(guó)商業(yè)利益。

　　三，威脅大清首都。

　　四，妨礙東洋和平。

　　日本不得不忍氣吞聲讓遼東半島吐了出來。但從此正式開始了海外殖民之路。

　　為實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)中國(guó)的野心，全面控制朝鮮是必須要做到的一個(gè)小目標(biāo)。前提是日本要在貿(mào)易上樹立對(duì)朝鮮市場(chǎng)的統(tǒng)治地位，最主要對(duì)手就是中國(guó)。

　　甲午之戰(zhàn)前的四年多時(shí)間，日本為了營(yíng)造國(guó)內(nèi)輿論，積蓄戰(zhàn)爭(zhēng)力量， 1889年11月5日，在東京星岡茶寮成立了“東邦協(xié)會(huì)”。

　　這是一個(gè)力量極強(qiáng)的全國(guó)性組織，涵蓋了日本的政界，媒體，實(shí)業(yè)，軍人，外交等社會(huì)精英。如坂垣退助，谷千城，犬養(yǎng)毅等102名會(huì)員。

　　東邦協(xié)會(huì)的主要事業(yè)有：

　　一，收集（研究）朝鮮，中國(guó)及南洋的地理，商情，國(guó)情，歷史，殖民，兵制，水文等數(shù)據(jù)信息。

　　二，研究國(guó)際法以及歐美外交政策和殖民貿(mào)易。

　　三，收集中國(guó)，朝鮮的通信，報(bào)業(yè)，著述，古書。

　　四，舉辦演講，座談，交流研究成果。

　　五，向各目標(biāo)國(guó)派遣探險(xiǎn)隊(duì)，考察隊(duì)。

　　六， 設(shè)立學(xué)校，培養(yǎng)人才。

　　東邦協(xié)會(huì)在中日開戰(zhàn)前，會(huì)員人數(shù)最高達(dá)到了1200人，擔(dān)任過首相的有大隈重信，加藤高明，原敬，內(nèi)田，但任過外相的有林權(quán)助，金子堅(jiān)太郎，小村壽太郎，陸軍大臣有石本新六，財(cái)界大佬有澀澤榮一，添田壽一。

　　因?yàn)橄抻谄?，人物無法一一介紹，比如澀澤榮一，無論百度百科也好，公知筆下也好，都成了膜拜對(duì)像，全然不提他是侵華急先鋒，發(fā)的是戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。

　　東邦協(xié)會(huì)的好處是，它能干日本政府不方便干的一切事情。“東邦”這個(gè)概念，中國(guó)認(rèn)為就是中日，而日本則認(rèn)為是中國(guó)，日本，朝鮮。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后， 日本控制朝鮮經(jīng)濟(jì)，文化的一些機(jī)構(gòu)，都是由東邦協(xié)會(huì)派生而來。

　　貿(mào)易上占據(jù)壟斷地位，日本繼而控制朝鮮金融業(yè)，實(shí)行資本輸出，朝鮮第一家銀行“第一國(guó)立銀行”就是由日本財(cái)閥大倉(cāng)喜八郎出資設(shè)立，與日資在朝鮮鐵路建設(shè)一起，牢牢掌控了朝鮮經(jīng)濟(jì)命脈，

　　這些財(cái)閥在朝鮮立穩(wěn)腳跟后，下一個(gè)目標(biāo)就是實(shí)行對(duì)華經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，大倉(cāng)等人向中國(guó)提出的口號(hào)是“互通有無，中日親善，攜手并進(jìn)，經(jīng)濟(jì)結(jié)合”。

　　日本人真實(shí)意圖是：

　　一，非工業(yè)化的中國(guó)成為日本原材料供應(yīng)地

　　二，日本掌握資金，技術(shù)，中國(guó)負(fù)責(zé)人力和資源。

　　1895年三井物產(chǎn)的益田孝寫下了著名的《棉花論》，也預(yù)示著日本的海外擴(kuò)張目標(biāo)，已經(jīng)從朝鮮轉(zhuǎn)向了中國(guó)，因?yàn)槌r已經(jīng)慢慢落到了日本手中。

　　甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是中日兩國(guó)在朝鮮矛盾的必然爆發(fā)，以武力較量告終。大清戰(zhàn)敗，就意味著永遠(yuǎn)失去了對(duì)朝鮮的領(lǐng)屬關(guān)系。朝鮮得到了名義上的獨(dú)立，而實(shí)質(zhì)上落到了日本人手中。

　　今天來看，美國(guó)只是得到了半個(gè)朝鮮--韓國(guó)。韓國(guó)在名義上也是獨(dú)立國(guó)家，但大家都知道它是準(zhǔn)殖民地式生存，而朝鮮就成了各方博弈的長(zhǎng)期焦點(diǎn)。

　　1904年的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，則是日俄雙方為了中國(guó)東北利益的狗咬狗式博殺，日本擊敗俄國(guó)后，就進(jìn)入到了對(duì)華侵略擴(kuò)張的第二個(gè)階段--控制東北，第三階段就是918事件之后。

　　國(guó)與國(guó)較量往往是幾代人的較量， 如果今天只是圖著一時(shí)痛快，為美國(guó)滅掉朝鮮政權(quán)而鼓掌，那么我們的下一代，下下一代呢?

　　從1894.1895的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到1937年七七事變?nèi)毡咀吡怂氖嗄?，中?guó)到了幾乎滅國(guó)的地步。我們失去的不是朝鮮，而是戰(zhàn)略安全。

　　《馬關(guān)條約》到美軍駐韓

　　《馬關(guān)條約》對(duì)日本來說有三重意義：

　　一，否定了中國(guó)對(duì)朝鮮的宗主權(quán)，清除了日本控制朝鮮道路上的最大障礙。

　　二，破壞了1871年的《清日修好條規(guī)》中的互有領(lǐng)事裁判權(quán)體制。

　　三，日本在控制朝鮮基礎(chǔ)上，開始對(duì)中國(guó)東北進(jìn)行擴(kuò)張。

　　日本自明治維新以來，就急需與中國(guó)訂立一個(gè)有利條約，來實(shí)行其“拓荒四海”的侵略國(guó)策。從1871年起，日本國(guó)內(nèi)就有“征韓”“聯(lián)韓”之爭(zhēng)，從大方向來說還有“南下”“北進(jìn)”的辯論。但是日本從未改變過對(duì)中國(guó)的覬覦之心。

　　美國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)在對(duì)朝鮮政策也有很多爭(zhēng)論，但遏制中國(guó)的野心從沒改變，也不會(huì)改變。等到時(shí)機(jī)成熟時(shí)，美國(guó)會(huì)毫不猶豫的第二次動(dòng)用武力解決朝鮮問題。

　　日本為了等待開戰(zhàn)時(shí)機(jī)，也是花了很多年時(shí)間。它必須解決幾個(gè)問題：

　　一，國(guó)內(nèi)徹底完成廢藩置縣改革，實(shí)現(xiàn)中央集權(quán)運(yùn)作。

　　二，修改與列強(qiáng)不平等條約，奪回關(guān)稅權(quán)和治外法權(quán)。

　　三，與英國(guó)簽訂《日英條約》，保證英國(guó)不會(huì)出兵干涉日清之戰(zhàn)。

　　以朝鮮而言，1876年2月的《江華島條約》到1882年這五年期間，日本以釜山港為橋頭堡，遂漸取得對(duì)朝鮮貿(mào)易的壟斷權(quán)，大清則內(nèi)憂外患，無力顧及。

　　1882年壬午事變爆發(fā)及1884年甲申政變，表面上是中國(guó)希望強(qiáng)化對(duì)朝鮮的控制，本質(zhì)是中日矛盾體現(xiàn)。

　　大清的手段使得《江華島條約》成了廢紙，中日在朝鮮利益沖突已經(jīng)注定早晚以軍事來解決。沖突主要體現(xiàn)在：

　　一，新修訂的《中朝商民水陸貿(mào)易章程》，強(qiáng)化了宗主國(guó)權(quán)力。

　　二，迫使朝鮮按照中國(guó)政治體制進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革，授受中國(guó)顧問（袁世凱等人），參于制定政治，軍事政策。

　　而這時(shí)日本在軍力上無法與清帝國(guó)正面對(duì)抗，政府采納了井上毅的主張--“避實(shí)就虛，避重就輕”。避免與清帝國(guó)發(fā)生大規(guī)模沖突，暗地里發(fā)展軍力，以等待時(shí)機(jī)，相機(jī)行事。

　　到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前這十年，大清在擁有控制權(quán)的情況，仍然被日本從容對(duì)朝鮮實(shí)行了經(jīng)濟(jì)滲透，獲利豐厚。大清之無能腐朽，能臣袁世凱的目光短淺一展無遺。

　　這十年到底發(fā)生了什么?袁世凱在朝鮮真的如此神勇嗎?看看基礎(chǔ)建設(shè)利權(quán)分配好了。

　　日本獵取的有：

　　一，釜山海底電線敷設(shè)權(quán)

　　二，釜山，仁川間電線敷設(shè)權(quán)

　　三，釜山貯炭所

　　四，捕漁權(quán)

　　五，仁川貯炭所

　　六，京釜鐵道敷設(shè)權(quán)。

　　大清呢?只有一個(gè)仁川義洲電線敷設(shè)權(quán)。

　　日本沒有在這十年推翻大清宗主權(quán)，但它的資本已經(jīng)足夠控制朝鮮基礎(chǔ)設(shè)施。再傻的人也知道，日本肯定會(huì)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)全國(guó)總動(dòng)員的戰(zhàn)爭(zhēng)來保證它在朝鮮的利益，擠掉大清。

　　山縣有朋和伊藤博文有共同的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為日本的“利益線”不能再局限在本土，而應(yīng)當(dāng)是朝鮮。這不是口號(hào)，而是需要海陸軍的擴(kuò)充做保證。

　　“利益線”用今天的話來說，就是核心利益范圍。中國(guó)的屬國(guó)朝鮮，居然成了日本的核心利益，今天也一樣，中國(guó)的鄰居朝鮮，成了事關(guān)美國(guó)安危的地區(qū)，而很多中國(guó)人也在認(rèn)同武力推翻朝鮮政權(quán)的合理性。

　　大清如此無能尚且在壬午事變后，與日本抗?fàn)幜耸辍＝袢罩袊?guó)，如果眼睜睜看著朝鮮政權(quán)崩潰，那才是滑天下之大稽。摧毀朝鮮政權(quán)，為什么這樣一個(gè)明顯大大有利于美國(guó)的計(jì)劃，會(huì)得到如此多中國(guó)人的支持?這是一個(gè)很有意思的現(xiàn)象。

　　日本在《甲申條約》中獲得了一項(xiàng)當(dāng)時(shí)看來并不重要的權(quán)利，就是出兵權(quán)，它變得跟大清一樣，一旦朝鮮有變，日本有權(quán)出兵干涉。10年后，朝鮮東學(xué)黨之亂時(shí)，日本出兵的法律依據(jù)就是來自于此。

　　安倍晉三也在不斷試圖修憲，以獲取海外大規(guī)模派兵權(quán)利，國(guó)際社會(huì)除了中國(guó)，韓國(guó)外，幾乎都保持沉默。中國(guó)親日派也不會(huì)炒作這些事情，網(wǎng)友也不大關(guān)注，因?yàn)?，這些事的確在今天看不出作用。

　　等一切準(zhǔn)備即將就緒時(shí)，日本開始在輿論上興風(fēng)作浪，一方面是日本國(guó)內(nèi)，一方面是朝鮮社會(huì)，掀起對(duì)大清的輿論攻擊。

　　1893年4月1日，《東京日日新聞》爆料，袁世凱公然責(zé)令朝鮮當(dāng)局將紙幣上的“大朝鮮”里的“大”字取下，意在屬國(guó)不配稱大。其它報(bào)紙迅速轉(zhuǎn)發(fā)，加重評(píng)論調(diào)門，通過對(duì)袁世凱的批判，將日本形容成一個(gè)反抗強(qiáng)權(quán)，誓為朝鮮爭(zhēng)獨(dú)立，爭(zhēng)自由的正義天使。現(xiàn)在美國(guó)在半島也在扮演這種角色。

　　袁世凱的做法是否妥當(dāng)?確有商榷之處，但可以看出日本人輿論宣傳，社會(huì)動(dòng)員，爭(zhēng)取國(guó)際同情的能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過大清。

　　《馬關(guān)條約》是清政府麻木不仁，昏聵腐朽最好體現(xiàn)，中國(guó)人直到1949年才翻過了這屈辱的一頁(yè)。

　　二戰(zhàn)之后，朝鮮半島的問題，一直延續(xù)到今天。該撤兵的人，死活不肯撤兵，尋求各理由在半島長(zhǎng)期駐軍，甚至搬來了核武器。

　　朝鮮是邪惡的? 對(duì)，它越來越邪惡。簡(jiǎn)單說說它這些年干的壞事：

　　它炸毀了中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館，撞落中國(guó)戰(zhàn)機(jī)，對(duì)臺(tái)灣軍售不停，扶持臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，阻止中國(guó)行使南海主權(quán)，把分裂勢(shì)力頭子請(qǐng)到平壤養(yǎng)起來，還收留跑路貪官，在中國(guó)周邊建立包圍圈，核導(dǎo)彈隨時(shí)瞄準(zhǔn)中國(guó)各大城市，飼養(yǎng)帶路黨，企圖發(fā)動(dòng)顏色革命……這種邪惡國(guó)家必須讓它死無葬身之地。不是嗎?

　　所以它必須是邪惡的，美國(guó)則自帶正義光環(huán)。

　　只可惜胖子核武器不是瞄準(zhǔn)中國(guó)，否則，他早就成了“青年領(lǐng)袖，民主之光”

　　半島無核化，大家還是坐下來談，“六方會(huì)談”不要成了“六方清談”。朝美之間的任何協(xié)議都必須得到有力監(jiān)督，講誠(chéng)信，才能實(shí)現(xiàn)“半島無核化”。

　　否則，哪國(guó)要是不想談，就趕緊打，別磨磨嘰嘰。既然不敢打，就好好坐下來談，一驚一乍的害得媒體，自媒體都快虛脫了。

　　這樣搞來搞去，搞到最后，大家就忘記了“薩德入韓”，然后只能接受既成事實(shí)，什么都沒改變，中國(guó)卻莫名其妙多了一層威脅。

　　2003年干掉薩達(dá)姆，很多人支持美國(guó)，以為自己站在了正義一方，現(xiàn)在伊拉克想再找出一個(gè)薩達(dá)姆來重新穩(wěn)定國(guó)家都不可能了。

　　其實(shí)對(duì)一個(gè)普通中國(guó)人來說，晚餐吃什么?遠(yuǎn)比薩達(dá)姆，金正恩倒不倒更重要。你要是連印度的遠(yuǎn)程核導(dǎo)彈都不放在心上，會(huì)為了朝鮮核武器睡不著覺?誰(shuí)怕誰(shuí)知道。

　　公知會(huì)含淚說著村上春樹一句名言：在石頭與雞蛋之間，我永遠(yuǎn)站在雞蛋一邊。

　　那他們?cè)诿绹?guó)和朝鮮之間，站隊(duì)倒是很古怪?美國(guó)是弱者?這時(shí)他們說要跟正義在一起了。那公知是承認(rèn)弱者也有邪惡的?那么這么多熱點(diǎn)事件爆炒又怎么解釋?

　　說白了就是話語(yǔ)權(quán)在誰(shuí)手中，網(wǎng)民就得跟著誰(shuí)轉(zhuǎn)?

　　無關(guān)弱者強(qiáng)者，無關(guān)正義邪惡。需要什么，就搬出什么。

　　甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的警鐘，永遠(yuǎn)在朝鮮半島上空回蕩！忘記歷史的人，不要被人賣了還在幫人數(shù)錢。