抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為什么是持久戰(zhàn),它的前途和過(guò)程究竟怎樣
我們何以能擔(dān)當(dāng)大任越戰(zhàn)越強(qiáng)
——對(duì)抗戰(zhàn)中我軍戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)理論科學(xué)性的再認(rèn)識(shí)
■張從田
●“戰(zhàn)略相持階段”理論的提出,是持久戰(zhàn)理論的精彩獨(dú)到之處,表現(xiàn)出中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)抗戰(zhàn)必將遇到的嚴(yán)重困難具有充分思想準(zhǔn)備,也是共產(chǎn)黨持久戰(zhàn)戰(zhàn)略與國(guó)民黨“持久消耗戰(zhàn)略”只承認(rèn)戰(zhàn)略防御與戰(zhàn)略反攻,而否認(rèn)戰(zhàn)略相持階段存在的“兩階段論”之間的一個(gè)重大區(qū)別。
●把抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)提高到支撐戰(zhàn)爭(zhēng)全局的戰(zhàn)略高度進(jìn)行謀劃和組織,這是毛澤東對(duì)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)理論的重大創(chuàng)新。
●把游擊戰(zhàn)和根據(jù)地聯(lián)結(jié)起來(lái),使游擊戰(zhàn)不僅限于單純的軍事行動(dòng),還與廣大民眾的政治、經(jīng)濟(jì)要求相結(jié)合,從而植根于民眾的沃土,堪稱毛澤東抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)思想的妙筆。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代以來(lái)抗擊外敵入侵第一次取得完全勝利的偉大的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)。在這場(chǎng)攸關(guān)民族前途命運(yùn)的生死決戰(zhàn)中,中國(guó)共產(chǎn)黨積極探求克敵制勝之道,提出一系列具有科學(xué)性、前瞻性和創(chuàng)新性的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)方略,為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利提供了理論支撐。其中,毛澤東于1938年5月接連發(fā)表的《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》和《論持久戰(zhàn)》,深刻總結(jié)全面抗戰(zhàn)后的經(jīng)驗(yàn),系統(tǒng)闡明持久戰(zhàn)和抗日游擊戰(zhàn)理論,科學(xué)回答了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是什么樣的戰(zhàn)爭(zhēng)、怎樣贏得戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)最基本也是最重要的問(wèn)題,成為奪取抗戰(zhàn)勝利的強(qiáng)有力思想武器。
深入分析中日兩國(guó)國(guó)情及特點(diǎn),深刻揭示抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展規(guī)律
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn),這是國(guó)共兩黨及有識(shí)之士的原則共識(shí)。然而,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為什么是持久戰(zhàn),它的前途和過(guò)程究竟怎樣,這些問(wèn)題在抗戰(zhàn)爆發(fā)后的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),并未得到明確解決,不同程度地困擾著人們的思想和行動(dòng)。
毛澤東在全面地、歷史地分析中日兩國(guó)基本國(guó)情和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)所處時(shí)代條件及國(guó)際環(huán)境的基礎(chǔ)上指出,中日之間存在著敵強(qiáng)我弱、敵小我大、敵退步我進(jìn)步、敵寡助我多助四個(gè)相互矛盾著的基本因素。在這些因素中,日本有一個(gè)強(qiáng)點(diǎn)和三個(gè)弱點(diǎn),中國(guó)有一個(gè)弱點(diǎn)和三個(gè)強(qiáng)點(diǎn),因而中國(guó)將會(huì)最終戰(zhàn)勝日本;但日本的強(qiáng)點(diǎn)變?yōu)槿觞c(diǎn),中國(guó)的弱點(diǎn)變?yōu)閺?qiáng)點(diǎn),都會(huì)經(jīng)歷一個(gè)過(guò)程,需要一段時(shí)間,這就決定了中國(guó)不可能很快戰(zhàn)勝日本,中國(guó)抗戰(zhàn)必將是持久戰(zhàn)。在雙方力量對(duì)比上,中國(guó)將由劣勢(shì)到平衡到優(yōu)勢(shì),日本將由優(yōu)勢(shì)到平衡到劣勢(shì),因此中國(guó)抗戰(zhàn)須經(jīng)過(guò)戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段。其中,第二階段即戰(zhàn)略相持階段的時(shí)間將相當(dāng)長(zhǎng),遇到的困難也會(huì)最多,然而它是整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中轉(zhuǎn)變敵強(qiáng)我弱力量對(duì)比的樞紐。
“戰(zhàn)略相持階段”理論的提出,是持久戰(zhàn)理論的精彩獨(dú)到之處,表現(xiàn)出中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)抗戰(zhàn)必將遇到的嚴(yán)重困難具有充分思想準(zhǔn)備,也是共產(chǎn)黨持久戰(zhàn)戰(zhàn)略與國(guó)民黨“持久消耗戰(zhàn)略”只承認(rèn)戰(zhàn)略防御與戰(zhàn)略反攻,而否認(rèn)戰(zhàn)略相持階段存在的“兩階段論”之間的一個(gè)重大區(qū)別。這就澄清了一些人在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前途問(wèn)題上的認(rèn)識(shí)迷霧,使全國(guó)人民看到了抗戰(zhàn)勝利的希望,進(jìn)一步堅(jiān)定了抗戰(zhàn)到底的決心和信心。
科學(xué)闡明抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略地位,將其作為實(shí)現(xiàn)持久制勝的有效戰(zhàn)爭(zhēng)樣式
古往今來(lái),游擊戰(zhàn)通常只是正規(guī)戰(zhàn)的輔助。因而全國(guó)抗戰(zhàn)爆發(fā)后,相當(dāng)多的人輕視游擊戰(zhàn),寄望以國(guó)民黨軍的正規(guī)戰(zhàn)戰(zhàn)勝日軍。毛澤東著眼中日戰(zhàn)爭(zhēng)全局和人民軍隊(duì)的生存發(fā)展,創(chuàng)造性地將抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)提高到戰(zhàn)略地位,并賦予其新的使命。他指出,由于中國(guó)大而弱,但處于進(jìn)步的時(shí)代;日本小而強(qiáng),但兵力不足,其占領(lǐng)區(qū)必然有許多空虛的地方,因此抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)就主要地不是在內(nèi)線配合正規(guī)軍的戰(zhàn)役作戰(zhàn),而是在外線即敵后單獨(dú)作戰(zhàn),從戰(zhàn)略上配合正規(guī)軍的戰(zhàn)役作戰(zhàn)。這樣,中國(guó)的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)“就從戰(zhàn)術(shù)范圍跑了出來(lái)向戰(zhàn)略敲門,要求把游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題放在戰(zhàn)略的觀點(diǎn)上加以考察”。
把抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)提高到支撐戰(zhàn)爭(zhēng)全局的戰(zhàn)略高度進(jìn)行謀劃和組織,這是毛澤東對(duì)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)理論的重大創(chuàng)新。在這一理論指導(dǎo)下,八路軍、新四軍等人民軍隊(duì)深入日軍占領(lǐng)區(qū),積極發(fā)動(dòng)和組織群眾,廣泛開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng),開(kāi)辟并發(fā)展了廣闊的敵后戰(zhàn)場(chǎng),從而造就了敵后戰(zhàn)場(chǎng)與正面戰(zhàn)場(chǎng)兩面夾擊日軍的戰(zhàn)略格局,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)也由此真正駛?cè)肓酥袊?guó)設(shè)定的持久制敵、持久勝敵的軌道。
從“保存自己、消滅敵人”的基本原則出發(fā),提出了一整套戰(zhàn)略方針與原則
毛澤東根據(jù)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)際,靈活運(yùn)用軍事辯證法,提出戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)的基本方針:在戰(zhàn)略上是內(nèi)線的持久的防御戰(zhàn),在戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上則必須實(shí)行外線的速?zèng)Q的進(jìn)攻戰(zhàn),變戰(zhàn)略上的劣勢(shì)為戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上的優(yōu)勢(shì);而實(shí)行外線的速?zèng)Q的進(jìn)攻戰(zhàn),必須發(fā)揮組織指揮上的主動(dòng)性、靈活性與計(jì)劃性。在作戰(zhàn)形式上,要根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的不同階段,正確地運(yùn)用運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)三種不同形式;游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略作用,一是輔助正規(guī)戰(zhàn),二是把自己也變成正規(guī)戰(zhàn),即向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)發(fā)展。毛澤東還特別強(qiáng)調(diào)了抗日根據(jù)地的重要性,指出:抗日根據(jù)地“是游擊戰(zhàn)爭(zhēng)賴以執(zhí)行自己的戰(zhàn)略任務(wù),達(dá)到保存和發(fā)展自己、消滅和驅(qū)逐敵人之目的的戰(zhàn)略基地”。把游擊戰(zhàn)和根據(jù)地聯(lián)結(jié)起來(lái),使游擊戰(zhàn)不僅限于單純的軍事行動(dòng),還與廣大民眾的政治、經(jīng)濟(jì)要求相結(jié)合,從而植根于民眾的沃土,堪稱毛澤東抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)思想的妙筆。
人民軍隊(duì)正是遵循上述各項(xiàng)方針和原則,在最初僅有數(shù)萬(wàn)兵力的情況下,擔(dān)當(dāng)大任,越戰(zhàn)越強(qiáng),在全國(guó)抗戰(zhàn)中殲滅日偽軍171萬(wàn)余人(其中日軍52.7萬(wàn)人,東北抗日聯(lián)軍的戰(zhàn)績(jī)未包括在內(nèi)),并從戰(zhàn)略相持階段起抗擊了一半以上的侵華日軍和幾乎全部偽軍,支撐起全國(guó)抗戰(zhàn)的半壁江山,成為奪取抗戰(zhàn)勝利的決定力量。
綜上所述,《論持久戰(zhàn)》和《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》,是中國(guó)共產(chǎn)黨指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的綱領(lǐng)性文獻(xiàn),也是運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義解決戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題的光輝典范。當(dāng)全國(guó)抗戰(zhàn)開(kāi)始不久,許多人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)將如何發(fā)展還不甚明了的時(shí)候,這兩篇著作在人們面前清晰而有說(shuō)服力地勾畫(huà)出戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的路線圖,充分彰顯了先進(jìn)軍事理論所具有的特殊力量。
站在新的歷史起點(diǎn)上,要打贏未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng),需要在正確把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)和中國(guó)國(guó)情軍情的基礎(chǔ)上,不斷揭示新規(guī)律,實(shí)踐新理論。惟其如此,才能“無(wú)窮如天地,不竭如江河”,確保軍事理論之樹(shù)常青。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2017-06-17/44688.html-紅色文化網(wǎng)