方志敏長(zhǎng)孫質(zhì)疑太平紳士：先烈流血，烈屬流淚，誰(shuí)之過(guò)？！

長(zhǎng)河紅陽(yáng)

　　類(lèi)似于江西兩干部的鄉(xiāng)愿?jìng)冊(cè)谥袊?guó)還有多少，有多少?zèng)]有被問(wèn)責(zé)、被追責(zé)而又榮升高遷的呢?革命年代，殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)就是最高效的過(guò)濾器，能最快最準(zhǔn)確地把混進(jìn)來(lái)投機(jī)的鄉(xiāng)愿?jìng)兒Y出來(lái)，剔除掉。現(xiàn)在不是戰(zhàn)爭(zhēng)代了，所以就更需要嚴(yán)格的問(wèn)責(zé)、追責(zé)篩查機(jī)制，篩除出那些混跡黨內(nèi)，投機(jī)鉆營(yíng)的鄉(xiāng)愿?jìng)兩衔?，別讓它們?cè)僬`國(guó)!怎樣完善問(wèn)責(zé)、追責(zé)制度，篩查、剔除出那些鄉(xiāng)愿?jìng)兪谰悠湮恢\私利，別讓先烈流血，先烈后人流淚!這不值得我們當(dāng)下進(jìn)行深刻反思么?!

　　紅陽(yáng)不是中共黨員，政治面貌群眾，老百姓一個(gè)。可是有些黨員們的作為，連紅陽(yáng)這個(gè)老百姓都實(shí)在看不下眼，所以，不平則鳴!話題在這里：《江西兩干部任前公示遭革命英烈后人質(zhì)疑：他們沒(méi)有維護(hù)黨的歷史聲譽(yù)》。

　　在這個(gè)新聞中，讓人看不下眼的首先是這些：

　　【方志敏烈士長(zhǎng)孫方華清向大白新聞表示：“在同事朋友們的提醒下，我才看到了江西擬提任地廳級(jí)這28名干部的任職公示 。”隨后，方華清聯(lián)系到了中共江西省委組織部的相關(guān)人員，就江西省委黨史研究室兩名被公示干部的提職表達(dá)了自己的反對(duì)意見(jiàn)……為何對(duì)這兩位同志提職提出反對(duì)?方華清表示，在敵對(duì)勢(shì)力利用網(wǎng)絡(luò)大肆詆毀抹黑方志敏烈士及其領(lǐng)導(dǎo)的紅十軍團(tuán)犧牲將士名譽(yù)之際，他們所負(fù)責(zé)部門(mén)缺乏應(yīng)有的政治擔(dān)當(dāng)，未能主動(dòng)履行好其職責(zé)，未能做到以歷史事實(shí)旗幟鮮明地及時(shí)回應(yīng)和有力反擊，坐視了方志敏烈士及其領(lǐng)導(dǎo)的紅十軍團(tuán)犧牲將士名譽(yù)受到長(zhǎng)達(dá)六至七年的嚴(yán)重侵害，給英烈親屬后人造成極大精神損害?！?/p>

　　革命英烈的身后名被敵對(duì)勢(shì)力惡意詆毀抹黑六、七年，作為有能力用專(zhuān)業(yè)黨史研究成果對(duì)詆毀者進(jìn)行強(qiáng)力反擊的專(zhuān)業(yè)黨史機(jī)關(guān)沒(méi)做任何反應(yīng)，文中的這個(gè)省委黨史研究機(jī)關(guān)的“逍遙”做派可是夠看的!等著那些敵對(duì)勢(shì)力由點(diǎn)及面地把整部中共黨史都抹黑了，這些研究黨史的人又研究些什么呢?簡(jiǎn)直是尸位素餐。

　　其次看不下眼的事：

　　【方華清告訴大白新聞，近些年一些革命英烈名譽(yù)遭到侵害后(比如狼牙山五壯士名譽(yù)維權(quán)案)，幾乎都是他們的后人無(wú)奈站出來(lái)為其先人維權(quán)，他也是其中之一。“以我為自己先輩方志敏烈士及其領(lǐng)導(dǎo)的紅十軍團(tuán)犧牲將士名譽(yù)維權(quán)案為例，我先是以革命英烈名譽(yù)受到‘誹謗’向方志敏烈士原籍地公安機(jī)關(guān)報(bào)案，促使省、市、縣三級(jí)公安技術(shù)部門(mén)上下聯(lián)動(dòng)，對(duì)相關(guān)帖文進(jìn)行了遠(yuǎn)程勘驗(yàn)和電子證據(jù)固定，對(duì)多名涉及傳播侵害革命英烈名譽(yù)的網(wǎng)民進(jìn)行了落地查證。”……據(jù)悉，方華清對(duì)涉及傳播侵害革命英烈名譽(yù)的兩名網(wǎng)民提起了民事訴訟。“在為革命英烈名譽(yù)維權(quán)的整個(gè)過(guò)程中，我從未得到過(guò)來(lái)自江西省委黨史研究室和英烈原籍地黨委政府的主動(dòng)支持”，方華清說(shuō)?！?/p>

　　江西是中國(guó)革命的搖籃，紅色故鄉(xiāng)，卻存在這樣令人生憤的事。固然，方志敏烈士的后人是在為祖輩的聲譽(yù)維權(quán)，但是，這不也是為中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史聲譽(yù)討公道嗎?可是這個(gè)維權(quán)行動(dòng)竟像是一個(gè)家庭與看不見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)黑惡勢(shì)力獨(dú)斗，有責(zé)任首先挺身而出的相關(guān)政府部門(mén)與黨史研究機(jī)關(guān)卻成了閑釣橋頭觀水流的吃瓜者，讓人不禁要問(wèn)，這還是不是共產(chǎn)黨主政的中國(guó)?就以我這個(gè)老百姓看，如此這般的冷血的吃瓜行為，用“逍遙”二字概括太無(wú)力也太不精準(zhǔn)了。懷疑這些人有別樣的心思!現(xiàn)在有方志敏、紅十軍團(tuán)的歷史被抹黑詆毀，明天就可能有別的專(zhuān)題的黨史被詆毀抹黑，漸漸地整部中共黨史也要被被詆毀、抹黑、解構(gòu)，中共在中國(guó)執(zhí)政的合法性都岌岌可危了，對(duì)你們這些體制內(nèi)的黨員們有好處么?你們?yōu)槭裁醋隼溲某怨系膰^者?

　　還看不下眼的是這樣的文句：

　　【方華清告訴大白新聞，今年3月，江西省委黨史研究室曾以公函的形式向他承諾，表示會(huì)借今年紀(jì)念建軍90周年的時(shí)機(jī)，發(fā)表一篇紀(jì)念方志敏烈士的署名文章，以此回?fù)粼g毀革命英烈的謊言。該署名文章于11月1日在《江西日?qǐng)?bào)》上刊出。“該室的署名文章發(fā)表后，我將此文從頭到尾細(xì)細(xì)讀過(guò)，未見(jiàn)一字一句該室此前向我所承諾的‘以此回?fù)粼g毀方志敏烈士的謊言’的表述。江西省委黨史研究室不僅不能做到以歷史事實(shí)旗幟鮮明地回應(yīng)和回?fù)魯硨?duì)勢(shì)力攻擊抹黑革命英烈的現(xiàn)象，反之，竟然還欺哄蒙騙我們革命英烈后人”，方華清說(shuō)。】

　　循著這兩段話的提示我找了新聞后附著的那篇黨史研究機(jī)關(guān)承諾的，回?fù)粼熘{者的署名文章《守好共產(chǎn)黨人的精神高地》——本來(lái)應(yīng)該建軍節(jié)就該發(fā)表，卻蹭蹬到11月1日才姍姍來(lái)遲的反擊文章。

　　看了三四遍，這可是一篇規(guī)規(guī)矩矩、四平八穩(wěn)的太平文字，沒(méi)有半個(gè)“惹事生非”的字眼。既說(shuō)了方志敏烈士的光輝事跡，又有“實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的征程中”等時(shí)興語(yǔ)句護(hù)航，一團(tuán)和氣啊!可是，但是，文中卻根本沒(méi)有見(jiàn)半個(gè)字在駁斥造謠者的無(wú)恥讕言!我理解，英烈的后人所希望的是一篇戰(zhàn)斗檄文，向造謠者挑戰(zhàn)的戰(zhàn)斗檄文!造謠者造了什么樣的無(wú)恥謠言，這篇文章就該針?shù)h相對(duì)地、逐條逐項(xiàng)地對(duì)謠言用黨史真相一條條的駁斥，并且，還要追問(wèn)這些造謠者造謠的用意何在，居心何存!但是這樣的太平文字沒(méi)有這些內(nèi)容!怪不得英烈的后人要用“欺瞞哄騙”四字指斥這篇太平文字。這樣的對(duì)造謠者進(jìn)行駁斥的文字，必須堅(jiān)定地站在黨史正確性的立場(chǎng)上，用嫉惡如仇的筆鋒對(duì)造謠者進(jìn)行無(wú)情的揭露與斥責(zé)。但是，文中的一團(tuán)和氣好似打躬作揖的拜年話兒，什么樣的人才能寫(xiě)得出這樣的拜年話兒呢?想來(lái)想去，只有一類(lèi)人會(huì)寫(xiě)這樣的文字，這類(lèi)人就是——鄉(xiāng)愿。鄉(xiāng)愿一詞，在《論語(yǔ)·陽(yáng)貨·13》上

　　【子曰：鄉(xiāng)原(愿)，德之賊也。】

　　這里孔子的意思是：不講是非，到處討好，誰(shuí)也不得罪的好好先生，就是敗壞道德的蟊賊。

　　如上那篇由夠?qū)蛹?jí)的黨史研究機(jī)關(guān)寫(xiě)下的太平文章，就類(lèi)似這種鄉(xiāng)愿式的、好好先生的文章。

　　對(duì)于孔子在《論語(yǔ)》里的言語(yǔ)，我不贊成的不少，贊成的也很多，對(duì)于“鄉(xiāng)愿”的拒斥與痛恨，我贊成孔老夫子!

　　對(duì)于這個(gè)鄉(xiāng)愿，《孟子·盡心下·37》有更清楚表述：

　　【非之無(wú)舉也，刺之無(wú)刺也，同乎流俗，合乎污世，居之似忠信，行之似廉潔，眾皆悅之，自以為是，而不可與入堯舜之道，故曰“德之賊”?！?/p>

　　大意是：要否定他卻沒(méi)有能舉出來(lái)的事實(shí)，要責(zé)備他卻沒(méi)有可責(zé)備的情節(jié)，他和流俗保持一致，迎合世道中的污濁習(xí)氣，立場(chǎng)似乎忠誠(chéng)，行動(dòng)好像廉潔，很多人待見(jiàn)他，他也認(rèn)為自己做得很對(duì)，但是，這路人卻絕不能和他一起施行堯舜之道，所以說(shuō)這路人就是道德敗壞的禍根!

　　看看上面那篇太平文，不就是這個(gè)味道么?誰(shuí)也不得罪啊，沒(méi)說(shuō)錯(cuò)話啊，你能從文字上挑得出毛病么?只有鄉(xiāng)愿?jìng)儾抛龅贸瞿菢拥奈淖职?兩千多年前就有的一類(lèi)人怎么到現(xiàn)在還在逍遙?怎么還能上位，任由敵對(duì)勢(shì)力借助新興媒體——網(wǎng)絡(luò)詆毀抹黑中國(guó)共產(chǎn)黨的根本?

　　為狼牙山五壯士英名討公道，為方志敏護(hù)名譽(yù)，為邱少云令名打官司，左權(quán)將軍之死涉及權(quán)勢(shì)斗爭(zhēng)黑幕……一個(gè)個(gè)不可能的針對(duì)中共的謠言黑事件居然屢屢發(fā)生在中國(guó)共產(chǎn)黨主政的中國(guó)大陸!原因固然有敵對(duì)勢(shì)力的暗中作祟，可是蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋，如果現(xiàn)在的中國(guó)不是有這么些沒(méi)立場(chǎng)、沒(méi)原則，事不關(guān)己高高掛起，只知明哲保身的鄉(xiāng)愿?jìng)兩衔?，怎么還會(huì)有敵人膽大妄為呢?

　　鄉(xiāng)愿這路人，是現(xiàn)在中國(guó)僅次于貪腐的一路禍害。這些人，黨員應(yīng)有的黨性、原則、立場(chǎng)是沒(méi)有的，有的只是如何混進(jìn)黨內(nèi)政場(chǎng)的投機(jī)鉆營(yíng)的腦筋;“當(dāng)官不為民做主”的懶政、怠政是有的，但是“不如回家賣(mài)紅薯”的廉恥卻是根本沒(méi)有的!如果繼續(xù)放任這些“德之賊”，在這路人的“榜樣”示范下，黨風(fēng)敗壞、世風(fēng)墮落、人心民心渙散恐怕是遲早的事!

　　不剔除鄉(xiāng)愿式的禍害，這個(gè)國(guó)家怎生得了!

　　中國(guó)古代的成功政治家們治理國(guó)家的套路中，有一條“循名責(zé)實(shí)”。大意：你是做什么的，就有對(duì)應(yīng)的應(yīng)該負(fù)的職責(zé)，我就用這個(gè)職責(zé)做尺子衡量你的政績(jī)，夠尺寸繼續(xù)用你或者升遷，不夠尺寸，趕緊了滾蛋!這樣的治國(guó)套路類(lèi)同于我們現(xiàn)在的問(wèn)責(zé)制，追責(zé)制。能力低下，不管事，出了事有了損失，唯你是問(wèn)，烏紗不保!

　　方志敏烈士后人提到的那兩個(gè)黨員干部，固然在升遷之前被烈士后人揭發(fā)出沒(méi)有黨員該有的擔(dān)當(dāng)，不應(yīng)該升遷，也就沒(méi)有升遷，而是留任原職;但是，這兩人就是在原職沒(méi)有擔(dān)當(dāng)才犯大錯(cuò)的嘛，按著“循名責(zé)實(shí)”的問(wèn)責(zé)制度，追責(zé)制度，他們根本就沒(méi)有資格繼續(xù)原職嘛，為什么又要留任原職呢?!擴(kuò)而言之，類(lèi)似于江西兩干部的鄉(xiāng)愿?jìng)冊(cè)谥袊?guó)還有多少，有多少?zèng)]有被問(wèn)責(zé)、被追責(zé)甚至又榮升高遷的呢?革命年代，殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)就是最高效的過(guò)濾器，能最快最準(zhǔn)確地把混進(jìn)來(lái)投機(jī)的鄉(xiāng)愿?jìng)兒Y出來(lái)，剔除掉?，F(xiàn)在不是戰(zhàn)爭(zhēng)代了，所以就更需要嚴(yán)格的問(wèn)責(zé)、追責(zé)篩查機(jī)制，篩除出那些混跡黨內(nèi)，投機(jī)鉆營(yíng)的鄉(xiāng)愿?jìng)兩衔?，別讓它們?cè)僬`國(guó)!怎樣完善問(wèn)責(zé)、追責(zé)制度，篩查、剔除出那些鄉(xiāng)愿?jìng)兪谰悠湮恢\私利，別讓先烈流血，先烈后人流淚!這不值得我們當(dāng)下進(jìn)行深刻反思么?!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：