新中國沒有國恥，只有光榮勝利！

郭松民

　　01

　　在改寫抗戰(zhàn)歷史、美化國民黨和國軍蔚成風氣的大背景下，盧溝橋的“中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館”的布展算是比較好、比較客觀的，但也不是沒有缺點。

　　突出的問題，是缺少這樣兩部分：

　　第一，缺少全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前，國民黨治理下的舊中國腐敗專制、軍閥混戰(zhàn)、民不聊生的內(nèi)容。

　　正是蔣介石和國民黨完全失敗的“內(nèi)政治理”加上妥協(xié)投降的對日政策，才使得日本軍國主義敢于放膽侵略中國;

　　第二，缺少總結(jié)國民黨實行片面抗戰(zhàn)路線，推行消極抗日積極反共政策，導致正面戰(zhàn)場連續(xù)潰敗的內(nèi)容。

　　片面展示國民黨的“英勇抗戰(zhàn)”就把國軍的失敗合理化了，就不能解釋中國的抗日戰(zhàn)爭為什么進行得如此艱難、慘烈、漫長，最后勝利的代價為什么如此高昂?

　　這樣就無法完整準確地總結(jié)抗日戰(zhàn)爭的經(jīng)驗教訓，不利于啟迪后人。　　

　　02

　　還有一些問題，不是盧溝橋的紀念館獨有的，而是目前主流的抗戰(zhàn)史敘述中習焉不察、習以為常的。

　　比如，在紀念館大門口隨處可見這樣的標語與字樣——“勿忘國恥，圓夢中華”。

　　“國恥”是什么意思呢?難道中國被日本侵略，反倒是中國的恥辱嗎?

　　毫無疑問，答案是否定的。

　　國恥的含義，應該是自己遭受了侵略，但不能勝利地戰(zhàn)勝侵略者，同時給入侵者以相同分量乃至超額的嚴重報復，這才是國恥。　　

　　所以——　　

　　英法聯(lián)軍火燒圓明園是國恥；

　　甲午戰(zhàn)爭中北洋水師全軍覆沒是國恥；

　　八國聯(lián)軍入侵，中國賠償四萬萬白銀是國恥；

　　九一八事變后東北三千萬同胞淪為亡國奴是國恥；

　　全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，南京淪陷，首都被屠城是國恥……

　　03

　　—

　　俄羅斯/蘇聯(lián)曾經(jīng)遭受拿破侖法國和希特勒德國的入侵，首都莫斯科也曾淪陷，但筆者在俄羅斯大地旅行時，沒有看到任何“國恥紀念碑”。

　　為什么呢?因為無論是反擊拿破侖的衛(wèi)國戰(zhàn)爭還是反擊希特勒的蘇德戰(zhàn)爭，最終都以俄軍/蘇軍占領(lǐng)巴黎和柏林而告結(jié)束，俄羅斯/蘇聯(lián)無情地報復了自己的敵人，所以這些戰(zhàn)爭都被俄羅斯視為光榮，絕非恥辱。

　　比較一下同樣發(fā)生在第二次世界大戰(zhàn)期間的南京保衛(wèi)戰(zhàn)和列寧格勒保衛(wèi)戰(zhàn)，我們就能夠明白什么叫國恥，什么叫光榮——

　　1937年12月1日，日軍大本營下達“大陸第8號令”，命令侵華日軍華中方面軍與海軍協(xié)同，兵分三路，攻占南京。蔣介石任命唐生智為首都衛(wèi)戍總司令，部署南京保衛(wèi)戰(zhàn)。

　　12月5日，南京保衛(wèi)戰(zhàn)正式打響，在這個過程中，的確發(fā)生了許多堪稱國恥的事件。

　　南京衛(wèi)戍總司令唐生智聲稱“與南京共存亡”，將長江沿岸所有船只全部收繳，并命令部分軍隊負責把守江岸，以防止有部隊和散兵私自后撤。但自己卻私藏一艘小火輪，在危急關(guān)頭率先逃走，導致大量潰兵和市民溺死在長江里。

　　南京城外戰(zhàn)況慘烈，但國軍71軍軍長王敬久，卻整天忙著打麻將，部下找他匯報戰(zhàn)況，居然不肯從牌桌上站起來；

　　12月12日，總司令唐生智召開會議部署撤退，許多國軍高級將領(lǐng)如71軍軍長王敬久、88師師長孫元良等，都不通知部隊，直接逃命，導致守城國軍失去指揮而大部潰散。

　　12月13日，日軍入城，在國民政府門前舉行殺氣騰騰的入城式，旋即開始南京大屠殺。

　　整個南京保衛(wèi)戰(zhàn)，連頭帶尾只進行了8天，15萬國軍守城部隊沒有能夠抵擋住5萬日軍的進攻！

　　這就是國民黨的南京保衛(wèi)戰(zhàn)——既不能成功保衛(wèi)南京，也不能給敵人重大殺傷，還不能有序撤退并疏散市民！

　　這是不折不扣的國恥！

　　更準確地說，這是蔣介石、國民黨統(tǒng)治集團和“國民革命軍”永遠都無法洗雪的恥辱！　　

　　再看列寧格勒保衛(wèi)戰(zhàn)。

　　列寧格勒是偉大十月革命的搖籃，是蘇聯(lián)的第二大城市。

　　希特勒在制定“巴巴羅薩”計劃時，一再強調(diào)要攻占這個“布爾什維克主義的發(fā)祥地”，并準備中占領(lǐng)后摧毀全城，把這座英雄城市“從地圖上抹掉”。

　　從1941年9月9日至1944年1月27日，納粹德軍對列寧格勒的進攻和圍困長達900天。在這一期間，城市里的許多工廠、學校、住宅、醫(yī)院等民用基礎(chǔ)設(shè)施被空襲和遠程大炮摧毀。圍困導致的饑餓和保衛(wèi)城市的戰(zhàn)斗導致150多萬蘇軍士兵和市民死亡。在1942年1月至2月，每天死亡約7000 -10000名居民。

　　列寧格勒的死亡人數(shù)是南京的五倍！但列寧格勒沒有投降，也沒有潰散，希特勒最終也沒能占領(lǐng)列寧格勒！

　　列寧格勒保衛(wèi)戰(zhàn)是蘇聯(lián)和俄羅斯永遠的光榮。列寧格勒解除圍困的1月27日后來被俄羅斯聯(lián)邦政府設(shè)為“俄羅斯軍人榮譽日”。　　

　　04

　　所有我們現(xiàn)在談論的“國恥”，都只屬于晚清和民國。

　　新中國沒有國恥，只有光榮勝利！

　　近代以來，中國的首都每隔四十年左右就淪陷一次。從來都是帝國主義的軍隊在中國首都耀武揚威！

　　在毛澤東時代，新中國進行的五次保家衛(wèi)國的戰(zhàn)爭都獲得全勝！

　　這其中，尤以抗美援朝戰(zhàn)爭最為輝煌，一舉擊敗了16個新老帝國主義國家及他們的仆從國組成的“聯(lián)合國軍”。

　　1951年1月4日，中國人民志愿軍第50軍解放韓國首都漢城，這是近代以來中國軍隊唯一一次攻克一座外國首都。當然，中國人民志愿軍不是以占領(lǐng)者的身份進占漢城的，而是以解放者與和平保衛(wèi)者的身份進入漢城的，這和所有的帝國主義國家軍隊有本質(zhì)不同。

　　考慮到50軍的前身是在長春起義的國軍第60軍，加入解放軍后經(jīng)過“新式整軍”就煥發(fā)出如此強大的戰(zhàn)斗力，這一勝利就更加意義非凡。　　

　　05

　　談論國恥是可以的，但一定要講清楚——誰的國恥？

　　籠統(tǒng)的談論國恥，不利于樹立民族自信心，甚至會催生失敗主義情緒。

　　在今天，籠統(tǒng)的、不加辨析地談論“國恥”所催生的悲情，已經(jīng)使國軍的失敗獲得了泛濫的“同情性理解”，同時也使今天民間追求具有社會主義色彩的經(jīng)濟平等的訴求，隱約成了某種政治不正確。

　　更重要的是，有意無意地用“國恥”遮蔽新中國的光榮，暗含了對中國革命、社會主義道路、和新中國的否定——好像盡管建立了新中國，卻仍然沒有洗雪國恥。

　　這一歷史敘述沒有告訴不了解歷史的年輕一代，由于新中國的建立，中國已盡雪百年國恥！只有認同和熱愛新中國，只有堅持社會主義道路，才能避免出現(xiàn)新的國恥！

　　這才是有關(guān)“國恥”的歷史敘述中最需要警惕的陷阱與黑洞。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：