《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網(wǎng)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 文章中心 > 理論園地 >

歷史

打印

駁沈志華謬論:毛澤東在炮擊金門時(shí)玩弄蘇聯(lián)拆散了中蘇同盟?

如題是這個(gè)文章《沈志華:炮擊金門幕后:毛澤東玩弄中蘇同盟種下分裂惡果》的觀點(diǎn):http://www.m4.cn/space/2012-06/1166113.shtml。

因?yàn)檫@個(gè)文章里的不少結(jié)論沒(méi)有史料出處,所以多用了幾天查找材料,發(fā)現(xiàn)這個(gè)文章是沈志華的另一篇文章《炮擊金門:蘇聯(lián)的應(yīng)對(duì)與中蘇分歧》的縮寫版,這個(gè)文章收在他和唐啟華聯(lián)合主編的《金門:內(nèi)戰(zhàn)與冷戰(zhàn)——美蘇中檔案解密與研究》里。在這個(gè)文章里,不少論斷是給出了材料出處的,不過(guò),就算這樣,文章的要緊地方還是有不可理解的地方,所以說(shuō)上幾句。

在沈氏的觀點(diǎn)/文章里,炮擊金門,毛澤東并沒(méi)有十足的必勝把握,所以,他耍弄了套路,在下定了炮擊金門的決心與做了些相應(yīng)的打擊臺(tái)灣的準(zhǔn)備后,在“聯(lián)合艦隊(duì)”、“長(zhǎng)波電臺(tái)”上借題發(fā)揮,把赫魯曉夫引到中國(guó)并發(fā)表了一個(gè)聯(lián)合聲明,算是從蘇聯(lián)哪里借到了威風(fēng)/保護(hù)傘“嚇唬”美國(guó),之后對(duì)臺(tái)灣大打出手。然而,這也埋下了中蘇分裂的禍根。他的相關(guān)原話如下:

【在這個(gè)問(wèn)題上,毛澤東想到了要向美國(guó)人顯示一下中蘇同盟的力量,而7月21日蘇聯(lián)駐華大使尤金提出的關(guān)于中蘇共同建立海軍艦隊(duì)的建議,恰恰提供了一個(gè)機(jī)會(huì)。
借聯(lián)合艦隊(duì)發(fā)難,誘赫魯曉夫上鉤
毛澤東對(duì)聯(lián)合艦隊(duì)這個(gè)有待商討的建議大動(dòng)肝火,態(tài)度粗暴,不僅令蘇聯(lián)使館和赫魯曉夫本人如墮五里云霧,也讓后來(lái)的研究者難以理解。顯然,民族感情受到傷害或個(gè)人脾氣秉性的因素,都不足以解釋毛澤東的行為,至少不是主要原因。因此,完全有理由相信,毛澤東這樣做是借題發(fā)揮,別有用意。筆者詳細(xì)閱讀了7月21日至8月3日毛澤東分別與尤金及赫魯曉夫的全部談話記錄,并由此斷定,毛澤東在共同艦隊(duì)和長(zhǎng)波電臺(tái)問(wèn)題上向蘇聯(lián)發(fā)難,其主要目的就是把赫魯曉夫本人引到北京,并與他簽署一個(gè)公開的聯(lián)合聲明。
7月22日與尤金的第二次談話是毛澤東約定的。在滔滔不絕接連幾個(gè)小時(shí)的講話中,毛澤東嚴(yán)厲地指責(zé)了蘇聯(lián)人對(duì)中國(guó)的一系列錯(cuò)誤言行,令尤金感到問(wèn)題十分嚴(yán)重。最后,毛澤東把態(tài)度緩和下來(lái)說(shuō):“這次沒(méi)談通,可以再談”,“我也可以去莫斯科同赫魯曉夫同志談?;蛘哒?qǐng)赫魯曉夫同志來(lái)北京,把一切問(wèn)題都談清楚”,“他來(lái),我們還可以發(fā)表個(gè)聲明,嚇唬一下帝國(guó)主義”?!?/blockquote>

沈氏的這個(gè)論斷是有毛病的:首先,毛澤東在“聯(lián)合艦隊(duì)”、“長(zhǎng)波電臺(tái)”上的借題發(fā)揮是不是一定能“誘使”赫魯曉夫來(lái)中國(guó),給他施展“套路”的機(jī)會(huì),這是百分百的肯定么?不錯(cuò),毛澤東是借尤金這個(gè)渠道邀請(qǐng)赫魯曉夫來(lái)中國(guó)商談“聯(lián)合艦隊(duì)”問(wèn)題了,而且赫魯曉夫也應(yīng)對(duì)毛澤東訪問(wèn)蘇聯(lián)進(jìn)行回訪,但是,赫魯曉夫一定要在這個(gè)時(shí)候來(lái)么?如果赫魯曉夫晚來(lái)個(gè)把月的話,毛澤東是不是為了等著施展“套路”也要把炮擊金門推后個(gè)把月?個(gè)把月之后臺(tái)海形勢(shì)會(huì)有怎么樣的走向和結(jié)果實(shí)在是不能做樂(lè)觀的估計(jì),難道毛澤東就為了“套路”赫魯曉夫,就硬等著赫魯曉夫來(lái)防訪再做定奪?

我們還可以看到,在“聯(lián)合艦隊(duì)”上毛澤東的態(tài)度那么決絕,赫魯曉夫這個(gè)動(dòng)不動(dòng)就擺“家長(zhǎng)”派頭的人來(lái)中國(guó)也只能吃中國(guó)“閉門羹”。如果赫魯曉夫不“吃”,而是來(lái)一個(gè)另外的蘇聯(lián)大員來(lái)中國(guó)再探路可不可以呢?如果是這樣,那樣的借題發(fā)揮豈不是枉費(fèi)心機(jī)?再者,沈氏筆下的毛澤東在“聯(lián)合艦隊(duì)”上是這樣的態(tài)度:“大動(dòng)肝火,態(tài)度粗暴”,是不是會(huì)激怒蘇聯(lián)大使,向國(guó)內(nèi)匯報(bào)幾句壞話,蘇聯(lián)高層會(huì)做什么樣的惡劣回應(yīng)這個(gè)都很難講,毛澤東想要從蘇聯(lián)這里借一點(diǎn)“威風(fēng)”的打算豈不是要砸鍋?三者,赫魯曉夫來(lái)中國(guó)了,如果在相關(guān)問(wèn)題上態(tài)度也強(qiáng)硬,兩下里談崩了怎么辦?這個(gè)時(shí)候毛澤東想“套路”蘇聯(lián)借一點(diǎn)“威風(fēng)”——發(fā)表個(gè)什么“聯(lián)合聲明”,那就更是休想!而且得罪了蘇聯(lián),那不是前門打狼(美國(guó))狼不走,后門進(jìn)虎(蘇聯(lián))趕不走?用“粗暴”的態(tài)度封住蘇聯(lián)的嘴還想著利用蘇聯(lián)要如何如何?這樣的想法過(guò)大腦了么?!

歷史事實(shí)是,毛澤東主席7月22日通過(guò)尤金向赫魯曉夫發(fā)出了邀請(qǐng),但是赫魯曉夫在月底才訪華。赫魯曉夫真用上了“拖”字訣,只不過(guò)沒(méi)有“拖”個(gè)把月。

據(jù)吳冷西《十年論戰(zhàn)》,尤金在1958年7月21日專門求見毛澤東說(shuō)“聯(lián)合艦隊(duì)”這個(gè)事情??磥?lái)蘇聯(lián)是有準(zhǔn)備的。尤金這個(gè)蘇聯(lián)駐華大使說(shuō)大不大,不如蘇聯(lián)外長(zhǎng);說(shuō)小也不小,蘇聯(lián)駐華外交官里他最大,獨(dú)當(dāng)一面,也夠?qū)蛹?jí)。但是,這么要緊的事情派他來(lái)也有些勉強(qiáng),派個(gè)特使最好。但是,蘇聯(lián)還就是指派尤金這個(gè)駐華大使。如果中國(guó)不高興了,大可以用他這個(gè)層級(jí)可上可下的人物背鍋——他沒(méi)領(lǐng)會(huì)赫魯曉夫的真意,這樣于蘇聯(lián)最高層無(wú)損(后來(lái)的赫魯曉夫真就是這么甩鍋的)。尤金的角色就是個(gè)探路的;如果蘇聯(lián)派個(gè)特使來(lái)說(shuō)這個(gè)事情讓中國(guó)不高興了,這個(gè)麻煩可就不小了。在這個(gè)事情上赫魯曉夫是動(dòng)足了腦筋的,成敗進(jìn)退都有應(yīng)付的法子,中國(guó)不拒絕,他當(dāng)然高興,中國(guó)拒絕,他也有應(yīng)對(duì)法子。尤金出面說(shuō)這個(gè)事情就是赫魯曉夫的試探。反過(guò)來(lái)講,蘇聯(lián)的這個(gè)要求在剛剛通知中國(guó)的時(shí)候倒是讓毛澤東措手不及!從現(xiàn)在的一些材料上看,尤金說(shuō)出蘇聯(lián)要求之后,毛澤東主席的反應(yīng)是“驚詫”!他根本沒(méi)想到蘇聯(lián)會(huì)有這樣的要求,等于說(shuō)蘇聯(lián)是在“突襲”!隨之而來(lái)的就是他的堅(jiān)決抵制的立場(chǎng),這是個(gè)堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家權(quán)益的本能反應(yīng)。他是沒(méi)時(shí)間想什么套路的!這個(gè),在《毛澤東年譜·1949-1976》3卷390-391頁(yè)上寫著的:

【(1958年)7月21日晚九時(shí)……
同日晚十時(shí)至次日一時(shí)十分,在中南海游泳池住處會(huì)見蘇聯(lián)駐蘇大使尤金等,劉少奇、周恩來(lái)、朱德、陳云、鄧小平、彭德懷、陳毅參加。……尤金說(shuō):赫魯曉夫同志希望中國(guó)同志了解:蘇聯(lián)的自然條件使我們不可能充分發(fā)揮核潛艇艦隊(duì)的作用,而中國(guó)的海岸線很長(zhǎng),條件很好。同時(shí)考慮到將來(lái)如果打仗的話,我們的共同敵人是美國(guó)。因此,赫魯曉夫同志希望同中國(guó)商量一下,建立一支共同潛艇艦隊(duì),越南也可以參加。毛澤東聽到這里驚詫地說(shuō)“啊”?!像農(nóng)民搞合作社一樣。尤金說(shuō):希望中共中央派周恩來(lái)、彭德懷同志以及必要的助手到莫斯科,把我們的一切東西都看看,然后具體商量。毛澤東說(shuō)我們想叫你們幫助我們搞,但對(duì)“合作社”問(wèn)題沒(méi)有想過(guò),要研究一下。是否只搞“合作社”你們才干?首先要明確方針:是我們要辦,你們幫助,還是只能合辦,不合辦你們就不給幫助,就是你們強(qiáng)迫我們合辦。我們先討論,同意就去人,不同意,又不幫助,我們就不搞。今天這個(gè)問(wèn)題不做決定。會(huì)見后,同劉少奇等商談至晨二時(shí)十分。(中央文獻(xiàn)出版社2013-12版)】

對(duì)于蘇聯(lián)的“突襲”,毛澤東沒(méi)有準(zhǔn)備,你說(shuō)他能有什么法子“誘赫魯曉夫上鉤”?這是毛澤東主席和尤金在7月21日深夜-7月22日凌晨的對(duì)話。毛澤東主席的態(tài)度堅(jiān)決明確:搞核潛艇,歡迎蘇聯(lián)幫助,但是,搞“合作社”我們(中國(guó))想都不想!之后,在7月22日白天上午11時(shí),就這個(gè)“聯(lián)合艦隊(duì)”,雙方又有談話。沈志華說(shuō)毛澤東要“借聯(lián)合艦隊(duì)發(fā)難,誘赫魯曉夫上鉤”,這中間的時(shí)差恐怕就被沈志華認(rèn)為是毛澤東“動(dòng)腦筋”的時(shí)間,想辦法“誘赫魯曉夫上鉤”的時(shí)間。是不是毛澤東在這段時(shí)間內(nèi)動(dòng)了對(duì)蘇聯(lián)有惡意的“腦筋”,這要看這第二次談話里談了些什么,毛澤東的立場(chǎng)、言語(yǔ)態(tài)度和一開始有沒(méi)有大的變化。這個(gè)還看《毛澤東年譜1949-1976》:

【7月22日……我們要學(xué)習(xí)蘇聯(lián),但首先要考慮到我們自己的經(jīng)驗(yàn),以我們的經(jīng)驗(yàn)為主。這些話都是由于搞核潛艇“合作社”引起的?,F(xiàn)在我們決定不搞核潛艇了,撤回我們的請(qǐng)求。我們總要有自己的艦隊(duì),兩把手不好辦。這次沒(méi)談通,可以再談,可以每天向你談一次。不行我可以去莫斯科通赫魯曉夫同志談,或者請(qǐng)赫魯曉夫同志來(lái)北京,把一切問(wèn)題都談清楚。彭德懷說(shuō):今年蘇聯(lián)國(guó)防部長(zhǎng)馬利諾夫斯基打來(lái)電報(bào),要求在中國(guó)海岸建設(shè)一個(gè)長(zhǎng)波雷達(dá)觀測(cè)站,用來(lái)在太平洋指揮潛艇艦隊(duì),需要的費(fèi)用一億一千萬(wàn)盧布,蘇聯(lián)負(fù)擔(dān)七千萬(wàn),中國(guó)負(fù)擔(dān)四千萬(wàn)。毛澤東說(shuō):這個(gè)問(wèn)題和搞海軍“合作社”一樣,無(wú)法向人民講,向國(guó)外講,政治上不利。談話又回到建立共同潛艇艦隊(duì)的問(wèn)題,毛澤東說(shuō):那你們就幫我們建造核潛艇嘛!你們可以做顧問(wèn)。為什么要提出所有權(quán)各半的問(wèn)題?這是一個(gè)政治問(wèn)題。要講政治條件,連半個(gè)指頭都不行。你可以告訴赫魯曉夫同志,如果講條件,我們雙方都不必談。如果他同意,他就來(lái),不同意,就不要來(lái),沒(méi)什么好談的,有半個(gè)小指頭的條件也不成。在這個(gè)問(wèn)題上,我們可以一萬(wàn)年不要援助。……建立核潛艇艦隊(duì)的問(wèn)題,這是個(gè)方針問(wèn)題:是我們搞,你們幫助,還是搞“合作社”,這一定要在中國(guó)決定。赫魯曉夫同志可以來(lái),因?yàn)槲乙呀?jīng)去過(guò)他那里了。】

這段談話和上一段談話的立場(chǎng)毫無(wú)變化,言語(yǔ)如前一樣堅(jiān)定:還是堅(jiān)定地拒絕“聯(lián)合艦隊(duì)”!固然這里有如“赫魯曉夫同志可以來(lái)”的話,但是,如前所述:誰(shuí)能保證赫魯曉夫就一定能來(lái)?就一定能來(lái)中國(guó)聽一頓數(shù)落之后的一個(gè)閉門羹:“不搞聯(lián)合艦隊(duì)”?就算赫魯曉夫來(lái)了,他對(duì)這樣的拒絕是個(gè)什么樣的態(tài)度也很難講!談崩了呢?什么都別說(shuō)了,哪里有沈志華說(shuō)的“誘赫魯曉夫上鉤”的包票呢?

沈志華的論說(shuō),連這一點(diǎn)點(diǎn)邏輯都不講了!而且他的論說(shuō)分明是從赫魯曉夫來(lái)華逆推毛澤東主席動(dòng)了心機(jī),這是在做學(xué)問(wèn)?

依著歷史事實(shí),蘇聯(lián)向毛澤東提出“聯(lián)合艦隊(duì)”等事項(xiàng)還有趁火打劫的嫌疑、惡意。為什么呢?1958年5月9日,黎巴嫩人民起義反抗親美的夏蒙政府,7月15日,美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)5000人在貝魯特登陸上岸鎮(zhèn)壓,并且持續(xù)不斷地向中東調(diào)集陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)。受美國(guó)支持,與美國(guó)呼應(yīng),臺(tái)灣偽政權(quán)也公開叫嚷“加速進(jìn)行反攻大陸準(zhǔn)備”,在17日召開緊急會(huì)議,軍隊(duì)進(jìn)入緊急戒備。臺(tái)灣空軍連日出動(dòng)飛機(jī)對(duì)福建、廣東沿海實(shí)施偵查、照相、空投宣傳品活動(dòng),并按照計(jì)劃,加緊對(duì)大陸一些重要目標(biāo)進(jìn)行攻擊準(zhǔn)備。臺(tái)海局勢(shì)驟然緊張。針對(duì)這種緊張局面,中央軍委開始著手打擊臺(tái)灣偽政權(quán)的軍事準(zhǔn)備。大陸軍方怎樣安排對(duì)臺(tái)灣偽政權(quán)的打擊,蘇聯(lián)可能不知情,但是,臺(tái)灣和美國(guó)在制造臺(tái)海緊張局勢(shì)的公開行動(dòng),蘇聯(lián)會(huì)不知道?會(huì)不知道中國(guó)的臺(tái)海方向吃緊需要人幫?不要小看了蘇聯(lián)的克格勃搜集情報(bào)的能力!也就在這個(gè)時(shí)候,蘇聯(lián)向中國(guó)提出建立“聯(lián)合艦隊(duì)”等事項(xiàng),等于是再在中國(guó)背后捅了一刀!這個(gè)舉動(dòng)就有這樣的“善意”——臺(tái)灣那里不安生,美國(guó)支持么,那么咱兩個(gè)建立“聯(lián)合艦隊(duì)”一起對(duì)付它們咋樣?但是這樣的“善意”里,必須有蘇聯(lián)在中國(guó)駐軍,那么中國(guó)和日本、南朝鮮那樣的非正常國(guó)家還有區(qū)別么?

這還意味著中國(guó)的內(nèi)政——國(guó)家統(tǒng)一,不光有蔣記偽政權(quán)勾引美國(guó)橫生阻攔,在一邊的蘇聯(lián)也要插手干預(yù)!美、蘇的借口都是要支持一方對(duì)抗另一方,實(shí)質(zhì)上它們的算盤還是想再把中國(guó)拖回到1949年之前!在中國(guó)日后該不該發(fā)動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng),還要看在中國(guó)境內(nèi)駐軍的美蘇的眼色!蘇聯(lián)居心叵測(cè)!這樣的居心足以讓毛澤東主席怒不可遏!足以讓每一個(gè)真正的中國(guó)人憤怒!足以讓中蘇同盟破裂!

這樣的歷史事件背后的意義,稍微知道些歷史、有正義感的人都會(huì)明白。都會(huì)首先該譴責(zé)蘇聯(lián)、赫魯曉夫?qū)γ擞训?ldquo;不仗義”。但是,這個(gè)沈志華不去認(rèn)真辨識(shí)、論說(shuō)蘇聯(lián)的罪責(zé),卻大放厥詞:“顯然,民族感情受到傷害或個(gè)人脾氣秉性的因素,都不足以解釋毛澤東的行為,至少不是主要原因”。那么,什么是你說(shuō)的主要原因?是你對(duì)毛澤東的反咬一口:“毛澤東玩弄中蘇同盟種下分裂惡果”?說(shuō)什么“民族感情”,你不就是想說(shuō)毛澤東是在感情用事么?感情用事的政治家是什么樣的層級(jí)誰(shuí)都知道,蘇聯(lián)的要求是在損害中國(guó)的主權(quán)和國(guó)家利益你不知道?

前方有狼,后門有虎,這就是當(dāng)時(shí)炮擊金門前中國(guó)面臨的危局,能在這樣的危局之下,既能堅(jiān)決的頂回蘇聯(lián)的非分之想,又能“斗而不破”維持住危如累卵的中蘇同盟已屬不易,再想要借蘇聯(lián)的什么力量,來(lái)個(gè)“驅(qū)虎(蘇聯(lián))吞狼(美國(guó))”,不可能!

在沈志華的論說(shuō)里還有如下毛澤東的話:

【我也可以去莫斯科同赫魯曉夫同志談。或者請(qǐng)赫魯曉夫同志來(lái)北京,把一切問(wèn)題都談清楚,他來(lái),我們還可以發(fā)表個(gè)聲明,嚇唬一下帝國(guó)主義】

在沈氏看來(lái),這就是毛澤東的“套路”,“套路”赫魯曉夫要達(dá)到的目的——蘇聯(lián)支持/借威風(fēng)給中國(guó)的書面保證。實(shí)際上毛澤東主席說(shuō)的“聲明”就是一個(gè)“斗而不破”的保證書:擋住了蘇聯(lián)的非分之想,還能讓蘇聯(lián)不作出決裂同盟的行動(dòng),同時(shí)再向共同的敵人——西方陣營(yíng)顯示同盟的牢固。至于沈志華的妄說(shuō):毛澤東主席想要從蘇聯(lián)這里借“威風(fēng)”擺平臺(tái)海危機(jī)純屬胡說(shuō)八道。從蘇聯(lián)借著臺(tái)海危機(jī)趁火打劫的套路看,蘇聯(lián)沒(méi)有達(dá)到目的之前絕沒(méi)這好心,而且也絕不會(huì)輕易被“套路”。毛澤東主席何等睿智,豈能在這個(gè)上面指望蘇聯(lián)人的“幫助”?于此,有相關(guān)的材料可以作證,在《毛澤東傳》第四卷1820頁(yè)上有1959年9月30日毛澤東和赫魯曉夫的談話紀(jì)要:

【那時(shí)他們做得不對(duì),不應(yīng)該把兵艦調(diào)來(lái)調(diào)去。美國(guó)人沒(méi)有多大本領(lǐng)。他們以為我們(指中蘇雙方——引者注)在炮打金門問(wèn)題上達(dá)成了協(xié)議。其實(shí),那時(shí)我們雙方并沒(méi)有談這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)時(shí)所以沒(méi)有跟你們談,是因?yàn)槲覀冇羞@種想法,但是還沒(méi)有最后決定。中央文獻(xiàn)出版社2012年4月版】

事后的客氣可以說(shuō)“因?yàn)槲覀冇羞@種想法,但是還沒(méi)有最后決定”,但是以實(shí)際情況說(shuō),根本不能和赫魯曉夫說(shuō)!怕它壞事!

吳冷西《十年論戰(zhàn)》中央文獻(xiàn)出版社1999年5月版,186頁(yè):

【毛主席還說(shuō),今年夏天發(fā)生一連串的事情,在有些人的印象里,好像炮擊金門是我們跟蘇聯(lián)商量好的。其實(shí),赫魯曉夫在7月底8月初到中國(guó)來(lái)的時(shí)候,根本沒(méi)有談什么金門問(wèn)題。如果說(shuō)談了一句也就算談了,但是一句話也沒(méi)有談到。那次赫魯曉夫來(lái),主要是來(lái)吵架的,吵什么呢?他提出要搞中蘇聯(lián)合艦隊(duì),我們反對(duì)。他就迂回曲折地再三解釋,還是想搞。我們臭罵一頓,頂回去了。當(dāng)時(shí)我向他提了五個(gè)方案,其中一個(gè)方案是:你不幫助我搞海軍,硬要搞共同艦隊(duì),那么我們就不搞,索性把我們的全部海岸線都交給你,我們一點(diǎn)也不要了。當(dāng)時(shí)我說(shuō)我要去打游擊,搞點(diǎn)游擊隊(duì)。赫魯曉夫說(shuō),為什么要搞游擊隊(duì)呀,現(xiàn)在世界上游擊隊(duì)不行了。我對(duì)他說(shuō),我的鼻子都讓你堵死了,??诮y(tǒng)統(tǒng)交給你了,我不搞游擊隊(duì)還做什么事?沒(méi)有事情做,我只有搞游擊隊(duì)。我是搞游擊隊(duì)出了名的。赫魯曉夫說(shuō),這個(gè)不好。后來(lái)他就縮回去了。最后才決定發(fā)表一個(gè)聯(lián)合公報(bào),嚇唬帝國(guó)主義一下。其實(shí),那次赫魯曉夫來(lái)根本沒(méi)談金門的問(wèn)題,一句話都沒(méi)談。倒是談了國(guó)際形勢(shì),談了中東事件?!?/blockquote>

臺(tái)海危機(jī)怎樣解決,中國(guó)人的事情,沒(méi)必要和蘇聯(lián)談;蘇聯(lián)趁臺(tái)海危機(jī)用“聯(lián)合艦隊(duì)”在中國(guó)謀求帝國(guó)主義特權(quán),這種情況下更不能借用蘇聯(lián)的力量!請(qǐng)神容易送神難,何況已經(jīng)是修正主義滿腦袋的赫魯曉夫主政的蘇聯(lián)?!

不過(guò),大陸對(duì)臺(tái)灣偽政權(quán)的懲罰性打擊——炮擊金門就是在赫魯曉夫離開中國(guó)簽署“聯(lián)合聲明”之后,所以這樣的事件以時(shí)間先后順序排比之后,也就很容易的被西方陣營(yíng)這樣認(rèn)為,中蘇“合謀”打臺(tái)灣。所以當(dāng)時(shí)西方陣營(yíng)和臺(tái)灣偽政權(quán)就像狗窩里扔了一根骨頭鬧哄哄的,沈志華也就以這些“鬧哄哄”作為毛澤東“騙招蒙了蘇聯(lián),唬住美國(guó)”的證據(jù)拉拉雜雜寫了一片字:

【8月23日,中國(guó)人民解放軍發(fā)動(dòng)炮擊金門戰(zhàn)役,杜勒斯判斷,中共對(duì)金門的軍事行動(dòng)“很可能是毛澤東與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫7月末在北京會(huì)晤時(shí)達(dá)成的一致行動(dòng)”。中央情報(bào)局則斷言:“我們有證據(jù)表明蘇聯(lián)沒(méi)有鼓勵(lì)中共挑起危機(jī),但蘇聯(lián)顯然默許并支持了中共的炮擊行為,因?yàn)樘K聯(lián)人相信這不會(huì)導(dǎo)致中共和美國(guó)之間的大規(guī)模敵對(duì)行動(dòng)。”蔣介石也認(rèn)為,這次行動(dòng)是赫魯曉夫與毛澤東會(huì)談時(shí)做出的“鄭重決定”。在采取軍事行動(dòng)時(shí),讓對(duì)手感受到中蘇同盟的存在和中蘇團(tuán)結(jié)的力量,這正是毛澤東所期待的反應(yīng)。
然而,赫魯曉夫卻像傻子一樣一直被蒙在鼓里。赫魯曉夫訪華期間,毛澤東根本就沒(méi)有提到臺(tái)灣問(wèn)題。事后毛澤東在一次黨內(nèi)會(huì)議上不無(wú)得意地談到:“在有些人的印象里,好像炮轟金門是我們跟蘇聯(lián)商量好的。其實(shí),赫魯曉夫在7月底8月初到中國(guó)來(lái)的時(shí)候,根本沒(méi)有談什么金門問(wèn)題。如果說(shuō)了一句話也就算談了,但是一句話也沒(méi)有談到。”】

在沈志華的文字里,毛澤東主席似乎導(dǎo)演了一場(chǎng)陰謀。以筆者看,這里頭是有“謀”,但不是陰謀!是陽(yáng)謀!沒(méi)有蘇聯(lián)人參與的光明正大的陽(yáng)謀!真要說(shuō)耍陰謀的,還正是沈志華文字里無(wú)限同情的赫魯曉夫!何以見得?從他的行程安排能看出。據(jù)吳冷西《十年論戰(zhàn)》172頁(yè):

【因?yàn)楹蒸敃苑蚴敲孛軄?lái)的,原先也沒(méi)有準(zhǔn)備搞什么公報(bào),也不準(zhǔn)備公開回去,而是秘密回去。在會(huì)談兩天以后,毛主席向赫魯曉夫提出是不是公開回蘇聯(lián)去的問(wèn)題。雙方商量結(jié)果,決定公開回去,同時(shí)發(fā)表一個(gè)公報(bào)?!?/blockquote>

赫魯曉夫是悄悄地來(lái),再打算悄悄的回。兩個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)里的兄弟國(guó)家的元首見個(gè)面有必要這么詭秘么?赫魯曉夫不想讓人知道他和毛澤東有過(guò)接觸,是在避諱什么嫌疑。一旦有了這份兒避諱,中蘇之間的關(guān)系可就前程不妙了!而這,正是赫魯曉夫這里流露出來(lái)的!對(duì)另一個(gè)社會(huì)主義大國(guó)有避諱,忌憚什么嫌疑,說(shuō)明這個(gè)蘇聯(lián)是在慢慢向西方靠攏的!到底誰(shuí)想玩弄誰(shuí)很清楚了!

赫魯曉夫來(lái)了,在1958年7月31日與毛澤東主席進(jìn)行了一次長(zhǎng)談,在這次長(zhǎng)談中,赫魯曉夫倒是用謙恭的語(yǔ)氣把建立“聯(lián)合艦隊(duì)”的行動(dòng)給否決了,但是,在另一個(gè)方面,他又用居高臨下的態(tài)勢(shì)向中國(guó)發(fā)出了威脅,盡管他的語(yǔ)氣是“謙恭”的。我用兩個(gè)唐史帖子從友人那里換來(lái)幾幅圖片請(qǐng)各位過(guò)目:

駁沈志華謬論:毛澤東在炮擊金門時(shí)玩弄蘇聯(lián)拆散了中蘇同盟?

駁沈志華謬論:毛澤東在炮擊金門時(shí)玩弄蘇聯(lián)拆散了中蘇同盟?

駁沈志華謬論:毛澤東在炮擊金門時(shí)玩弄蘇聯(lián)拆散了中蘇同盟?

【赫魯曉夫:……現(xiàn)在談專家的事情。我相信他們就是健康肌體上的膿包。
毛澤東:我不同意這樣的說(shuō)法。
赫:我們派給你們很多專家,誰(shuí)能保證他們提出的建議100%正確?
毛:超過(guò)90%都是正確的。
赫:我們派給你們的專家在他們自己的領(lǐng)域非常精通,但是他們不會(huì)處理政治問(wèn)題。我們不能要求他們?cè)敿?xì)了解我們的關(guān)系。如果有人懂得這些,那他就不熟悉自己的專長(zhǎng)。所以我們寫信給您,要求撤回這些專家。然后你們可以派人到我們那里學(xué)習(xí)。
毛:應(yīng)該利用這種方式。
赫:但是我們有不平等的條件。我們那里沒(méi)有你們的人,所以不會(huì)做蠢事,這方面您可以保證。
毛:我們并沒(méi)有要求您做出保證。
赫:但是你們把我們置于不平等的地位。我們派他們來(lái),他們做了蠢事,我還是得道歉。
毛:你不必道歉。我們可以解決這件事。
赫:好像我們剛開始做這件事。
毛:我的話只涉及個(gè)別幾個(gè)人,他們都是共產(chǎn)黨員。
……
毛:我們需要技術(shù)顧問(wèn)。
赫:到蘇聯(lián)學(xué)習(xí)嘛。
毛:我們也采取這種形式,派人到你那里去,但是,有一部分專家到我這里來(lái),也是有用的。
我談的只是個(gè)別人的事,不要談?wù)摮纷咚袑<摇?/blockquote>
赫:我們建議一起討論這個(gè)問(wèn)題。對(duì)于你們對(duì)我們工作人員的指責(zé),我們感到非常擔(dān)憂。我們不希望引起您的不安。
毛:我同意您的看法。對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的一些重要問(wèn)題,我們還可以談。我們可能會(huì)讓絕大多數(shù)顧問(wèn)留下。有一些我們不需要。我們會(huì)給您提供名單。
赫:我們想要一份全部顧問(wèn)的名單,這樣就不會(huì)產(chǎn)生誤會(huì),因?yàn)榻裉煊幸粋€(gè)人做了蠢事,明天可能就是另外一個(gè)人。
毛:我們要求留下他們,而您要帶走顧問(wèn)?!?/blockquote>

圖片以及文字都是1958年7月31日赫魯曉夫來(lái)華訪問(wèn)是與毛澤東主席的談話記錄,——關(guān)于蘇聯(lián)援華專家的內(nèi)容。這可是沈志華先生從俄羅斯躉回來(lái)的解密檔案哦!

蘇聯(lián)的援華專家,絕大部分對(duì)中國(guó)的工業(yè)化、現(xiàn)代化做出了巨大的貢獻(xiàn),但是也有個(gè)別人不稱職,這是可以通過(guò)兩國(guó)協(xié)商之后撤換得到完滿解決的,但是,赫魯曉夫的打算卻是撤回全部專家,這里安著好心么?固然,赫魯曉夫說(shuō)了,中國(guó)可以派人去蘇聯(lián)學(xué)習(xí),再回國(guó)建設(shè);但是,在蘇聯(lián)專家撤走,中國(guó)人才還沒(méi)有學(xué)到本事的空檔期,中國(guó)的許多工業(yè)化項(xiàng)目豈不是要停滯了?這就是赫魯曉夫的算盤,不同意“聯(lián)合艦隊(duì)”,那就撤走援華專家!這個(gè)赫魯曉夫是有備而來(lái)的!中蘇決裂的標(biāo)志性事件就是蘇聯(lián)撤走全部援華專家,這個(gè)事件固然是在后來(lái)發(fā)生的,但是赫魯曉夫在1958年7月31日就發(fā)出了威脅!威脅的原因就是“聯(lián)合艦隊(duì)”不能得逞!中蘇決裂的導(dǎo)火索就是“聯(lián)合艦隊(duì)”事件,而不是沈志華曲解史料隨意創(chuàng)編的故事——炮擊金門導(dǎo)致了中蘇決裂!從沈志華自己從俄羅斯弄來(lái)的解密材料上可以看得很清楚!

寫到這里有必要懷疑,沈志華先生認(rèn)真看過(guò)他從俄羅斯躉回來(lái)的“解密檔案”么?假使他都認(rèn)真看過(guò),又假設(shè)他做學(xué)問(wèn)的心很正,那么,為什么他還會(huì)把中蘇決裂的臟水潑在炮擊金門事件上?該為此負(fù)責(zé)的“聯(lián)合艦隊(duì)”事件為什么就沒(méi)在他的檢視的視野中、抨擊筆鋒下呢?這位沈先生,真是在做學(xué)問(wèn)么?

對(duì)赫魯曉夫無(wú)限同情的沈志華又寫了一個(gè)小節(jié):“莫斯科給北京打開核保護(hù)傘”

【這一下輪到莫斯科著急了。9月5日赫魯曉夫打電話給駐華使館,說(shuō)他準(zhǔn)備派葛羅米柯秘密去北京,通報(bào)蘇聯(lián)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的看法。蘇聯(lián)政府正在起草一封措辭強(qiáng)硬的赫魯曉夫致艾森豪威爾的信,希望就此與中國(guó)同志交換意見。9月6日葛羅米柯到達(dá)北京,并分別會(huì)見了周恩來(lái)和毛澤東。
關(guān)于這兩次談話,目前尚未發(fā)現(xiàn)檔案文獻(xiàn),但有雙方當(dāng)事人的回憶錄。葛羅米柯回憶毛的說(shuō)法大意是:美國(guó)可能冒險(xiǎn),中國(guó)已有考慮;如果美國(guó)進(jìn)攻中國(guó),甚至使用核武器,中國(guó)的策略是誘敵深入,待美軍進(jìn)入華中地區(qū)后,蘇聯(lián)再使用一切手段對(duì)其實(shí)施打擊。陪同葛羅米柯訪華的魏列夏金回憶說(shuō):毛澤東表示,中國(guó)不怕核訛詐,如果美國(guó)實(shí)施核打擊,中國(guó)政府將退守延安繼續(xù)斗爭(zhēng)?!?/blockquote>

這一小節(jié)可真是可笑!“莫斯科為北京打開核保護(hù)傘”,那是因?yàn)楹蒸敃苑蛑懒酥袊?guó)交代的底線之后放的空炮!蘇聯(lián)做了一樁順風(fēng)扯旗的便宜事!這個(gè)在吳冷西《十年論戰(zhàn)》178頁(yè)-182頁(yè)說(shuō)的很詳細(xì),節(jié)錄一段:

【當(dāng)天(9月5日)晚上,周總理接見蘇聯(lián)駐中國(guó)大使館參贊蘇達(dá)利科夫時(shí)向他說(shuō)明:第一,我們不是要解放臺(tái)灣,而是懲罰國(guó)民黨在我們沿海騷擾;第二,我們這樣做的目的是阻止美國(guó)搞兩個(gè)中國(guó),因?yàn)槊绹?guó)企圖獨(dú)霸臺(tái)灣,使國(guó)民黨集團(tuán)在臺(tái)灣單獨(dú)成為一個(gè)政治實(shí)體,搞兩個(gè)中國(guó);第三,如果美國(guó)要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)全部承擔(dān)起來(lái),絕不連累蘇聯(lián),不會(huì)拖蘇聯(lián)下水??偫磉€要求蘇達(dá)利科夫把這三點(diǎn)馬上報(bào)告莫斯科,同時(shí)表示,如果葛羅米柯還要來(lái)的話,我們準(zhǔn)備接待他。
9月6日葛羅米柯秘密地飛到北京。下午兩點(diǎn)鐘,周總理接見他,并把昨天通蘇達(dá)利科夫講的意思告訴了他。總理說(shuō),我們沒(méi)有別的意思,我們既不是要解放臺(tái)灣,也不是要馬上要在金門、馬祖登陸,我們就是要打擊國(guó)民黨的氣焰,打擊美國(guó)的氣焰,支援阿拉伯人民的斗爭(zhēng)。總理這么講了以后,葛羅米柯表示,他完全贊成中國(guó)政府的方針,回去后將報(bào)告赫魯曉夫,并希望還要見見毛主席?!?/blockquote>

這就是沈志華說(shuō)的“莫斯科為北京打開核保護(hù)傘”的出籠經(jīng)過(guò)。倘若中國(guó)政府當(dāng)時(shí)有更強(qiáng)硬的應(yīng)對(duì)措施,莫斯科、赫魯曉夫是絕對(duì)不敢給艾森豪威爾去什么“措辭強(qiáng)硬的信”的!赫魯曉夫沒(méi)有什么膽色!

吳冷西的《十年論戰(zhàn)》是很有價(jià)值的史料,不過(guò),沈志華的文章里對(duì)莫斯科的“核保護(hù)傘”的論說(shuō)卻不予采用,卻用了這樣一句話說(shuō)明:

【關(guān)于這兩次(與周總理、毛主席)談話,目前尚未發(fā)現(xiàn)檔案文獻(xiàn)】

而后又用葛羅米柯的回憶和翻譯閻明復(fù)的回憶講了當(dāng)時(shí)的“故事”,做了判斷,得出結(jié)論:

【筆者判斷,中方的回憶比較全面和準(zhǔn)確,而葛羅米柯顯然是按照他當(dāng)時(shí)的理解或事后的需要,過(guò)分強(qiáng)調(diào)了毛澤東要求核保護(hù)的意愿。從危機(jī)前后發(fā)展的過(guò)程看,毛澤東的確沒(méi)有想過(guò)甚至力圖避免同美國(guó)發(fā)生軍事沖突,一旦美國(guó)參與進(jìn)來(lái),中國(guó)也會(huì)想方設(shè)法化解危機(jī)。但在表面上,中國(guó)一定不能示弱。這當(dāng)然就需要顯示中蘇同盟的力量,就需要蘇聯(lián)給以援助。不過(guò),毛澤東所需要的只是一種威懾力量,這種威懾即使不能阻止美國(guó)參與,至少可以防止事態(tài)擴(kuò)大。因此,蘇聯(lián)政府和領(lǐng)導(dǎo)人的介入,還是必要的,對(duì)于赫魯曉夫信函的內(nèi)容,毛澤東也是滿意的?!?/blockquote>

沈志華在說(shuō):中國(guó)真的需要蘇聯(lián)啊,真的離不開蘇聯(lián)的庇護(hù)啊!

更讓人吃驚的還有這樣一段話:

【9月27日,蘇共中央致函中共中央,感謝中國(guó)不使蘇聯(lián)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的“高尚氣節(jié)”,并表示在中國(guó)遭受敵人進(jìn)攻時(shí),蘇聯(lián)不會(huì)袖手旁觀。“蘇聯(lián)擁有不僅能制止戰(zhàn)爭(zhēng),而且能夠毀滅我們共同敵人的可怕的武器”,如果在中國(guó)受到核打擊時(shí)蘇聯(lián)卻不來(lái)援助,那將是“整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)的大災(zāi)難”。10月15日,毛澤東給赫魯曉夫親筆回信,信中說(shuō),中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人被“你對(duì)馬列主義和國(guó)際主義原則的無(wú)限忠誠(chéng)深深地感動(dòng)了”。應(yīng)該說(shuō),毛澤東這次接受蘇聯(lián)的幫助,并非虛情假意?!?/blockquote>

看,蘇聯(lián)對(duì)中共是有很大善意的,毛澤東就是受了蘇聯(lián)的好處了!

這樣的論說(shuō)實(shí)際上就是要把中蘇決裂的罪過(guò)往毛澤東主席身上推!

看文看到了這里,已經(jīng)無(wú)話可說(shuō)了,你沈志華自己躉來(lái)的俄羅斯檔案都有證據(jù)證明,蘇聯(lián)在1958年就想趁火打劫在中國(guó)駐軍了,就拿著專家問(wèn)題和中國(guó)討價(jià)還價(jià)了,這副帝國(guó)主義嘴臉已經(jīng)再明顯不過(guò)了,中蘇同盟已經(jīng)開始有裂痕了,你怎么還好厚著臉皮胡說(shuō)八道?!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。

請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2018-11-18/53577.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花: 鮮花數(shù)量:
責(zé)任編輯:寒江雪 更新時(shí)間:2018-11-19 關(guān)鍵字:歷史  理論園地  

話題

推薦

點(diǎn)擊排行

鮮花排行


頁(yè)面
放大
頁(yè)面
還原
版權(quán):紅色文化網(wǎng) | 主辦:中國(guó)紅色文化研究會(huì)
地址:海淀區(qū)太平路甲40號(hào)金玉元寫字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號(hào):京ICP備13020994號(hào) | 技術(shù)支持:網(wǎng)大互聯(lián)