從粟裕三上淮安看其德才兼?zhèn)?/span>

何蘇平

　　抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利到解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期，即從1945年10月到1946年7月，粟裕曾三度從蘇中前線趕赴當(dāng)時(shí)的中共中央華中分局所在地淮安，商討重大事項(xiàng)。從粟裕三上淮安，我們清晰而明顯地看到一名杰出的軍事家、戰(zhàn)略家的德才兼?zhèn)涞母呱衅返?，它永遠(yuǎn)值得我們每一個(gè)華夏兒女去學(xué)習(xí)、去弘揚(yáng)、去傳承和光大。

　　一上淮安真誠(chéng)“相讓司令”，看粟裕高尚品德

　　抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，1945年9月19日，中共中央發(fā)出《關(guān)于目前任務(wù)向南防御向北發(fā)展的戰(zhàn)略方針的指示》，決定撤出蘇南、浙江等8個(gè)解放區(qū)的黨政機(jī)關(guān)和部隊(duì);以新四軍江南主力部隊(duì)轉(zhuǎn)移到江北作為讓步條件，期望換得全國(guó)人民需要的和平和民主。

　　10月1日，時(shí)為蘇浙軍區(qū)司令員的粟裕，發(fā)表熱情洋溢的《江南新四軍北移告別民眾書(shū)》，說(shuō)明江南新四軍北移“這是共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)民黨的一個(gè)極大的讓步，但共產(chǎn)黨為了制止敵偽和反動(dòng)派的陰謀，為了避免內(nèi)戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)全國(guó)和平團(tuán)結(jié)，就不能不忍痛這樣做” 。同時(shí)他表示：“我們這番暫時(shí)和你們告別，在離你們不遠(yuǎn)的江北就有很多強(qiáng)大的解放區(qū)，我們將全心全力地支持你們，你們決不孤立!”粟裕親自組織指揮蘇浙軍區(qū)所屬部隊(duì)和地方干部6.5萬(wàn)余人分批渡江北上，回到了蘇中。

　　蘇中區(qū)黨政軍在黃橋召開(kāi)盛大的歡迎會(huì)，粟裕在歡迎會(huì)上發(fā)表了熱情洋溢的講話。他闡述了撤出江南的政治意義和軍事意義，號(hào)召軍民一手拿槍，一手生產(chǎn)，保衛(wèi)勝利果實(shí)，保衛(wèi)和平民主，敦促蔣介石實(shí)現(xiàn)“和平建國(guó)”的諾言，警惕內(nèi)戰(zhàn)突然爆發(fā)。

　　中共中央華中局根據(jù)中共中央確定的“我黨任務(wù)是奪取東北，鞏固華北、華中”戰(zhàn)略決策，要求在原華中地區(qū)組建華中分局和華中軍區(qū);并提出華中分局和華中軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)成員名單，于10月6日?qǐng)?bào)到中共中央。這個(gè)方案認(rèn)為：“江北蘇皖地區(qū)必須盡力堅(jiān)持控制，對(duì)國(guó)頑進(jìn)犯必須采打擊和殲滅方針。因此，提議粟裕留下幫助譚(震林)、鄧(子恢)”;“華中分局以鄧子恢、譚震林、粟裕任常委”; 蘇皖軍區(qū)“粟裕任司令員”。

　　10月8日，中共中央電復(fù)華中局“同意粟裕留華中任司令員”。 后來(lái)，又決定由剛從延安返回華中的張鼎丞任副司令員。

　　此時(shí)，粟裕剛剛到達(dá)長(zhǎng)江北岸，不知道中共中央和華中局的上述決定。

　　10月中旬，粟裕率領(lǐng)蘇浙軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)移到東臺(tái)(海安以北一帶)后，便接到華中局和新四軍軍部的通知，要他參加華中分局和蘇皖軍區(qū)的組建工作。他立即從東臺(tái)趕赴淮安，參加華中分局和蘇皖軍區(qū)的組建工作。10月14日，在華中局，粟?？吹搅酥泄仓醒肴蚊麨樘K皖軍區(qū)司令、張鼎丞為副司令的電報(bào)。當(dāng)即向華中局負(fù)責(zé)同志建議，由張鼎丞任司令，自己改任副職。但華中局不同意。10月15日，他直接發(fā)電報(bào)給中共中央：

　　“昨在華中局閱悉中央以職及張鼎丞同志分任正副司令之電示，不勝惶恐。以職之能力，實(shí)不能負(fù)其重任。而鼎丞同志不論在才德資各方面均遠(yuǎn)較職為高超。抗戰(zhàn)以前，均為長(zhǎng)輩;抗戰(zhàn)初期，則曾為職之上級(jí);近數(shù)年來(lái)，又復(fù)在中央直接領(lǐng)導(dǎo)之下，功績(jī)卓著，且對(duì)于執(zhí)行黨的政策與掌握全局均遠(yuǎn)非職所能及。為此，曾再三請(qǐng)求華中局，以鼎丞同志任司令，職副之，未蒙允許。為孚眾望以利今后工作起見(jiàn)，特再電呈，請(qǐng)求中央以鼎丞同志為司令。職當(dāng)盡力協(xié)助，以完成黨中央所給予之光榮任務(wù)。”

　　短短兩百余字的電報(bào)，凝聚著共產(chǎn)黨人對(duì)黨的事業(yè)的赤膽忠心，展示了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的博大胸懷和高尚情操。但中央并沒(méi)有采納粟裕的這一建議，仍然堅(jiān)持由粟裕任司令。

　　中共中央作出這樣的決定，是經(jīng)過(guò)慎重考慮的，是建立在對(duì)粟裕的深刻了解基礎(chǔ)之上的。中共中央和華中局都認(rèn)為，由粟裕擔(dān)任司令員是適當(dāng)?shù)摹?/p>

　　10月24日，中共中央批復(fù)華中局上報(bào)的華中分局和蘇皖軍區(qū)新的組織方案時(shí)，仍然堅(jiān)持原來(lái)的決定：“同意以鄧(子恢)、譚(震林)、粟(裕)、張鼎丞、劉曉五人組織華中{分}局常委，以鄧為書(shū)記兼政委，粟為司令，張為副司令，譚為副書(shū)記兼副政委。組織蘇皖軍區(qū)，粟、譚到前方工作，指揮野戰(zhàn)軍，鄧、張留方工作”。

　　10月27日，華中局發(fā)出關(guān)于華中分局和蘇皖軍區(qū)組成的通知，根據(jù)中共中央的批復(fù)，再次宣布蘇皖軍區(qū)“以粟裕為司令，張鼎丞為副司令”。

　　當(dāng)日深夜，粟裕向中共中央發(fā)出了請(qǐng)求改任副職的第二次建議電。重申15日電報(bào)的理由。最后懇切地說(shuō)：“為慎重并更有利今后工作起見(jiàn)，特再電呈，請(qǐng)求中央以鼎丞為司令，職當(dāng)盡力協(xié)助，以完成中央所給予之光榮任務(wù)。”

　　毛澤東接到電報(bào)后，大為感慨，認(rèn)為粟裕不只是一種謙虛，而是出于對(duì)革命全局利益的考慮，是他大公無(wú)私高尚品德的集中表現(xiàn)(包括他以后的再讓司令)。遂于10月29日電示華中局：“中央同意以張鼎丞為華中軍區(qū)(不稱蘇皖軍區(qū))司令，粟裕為副司令并兼華中野戰(zhàn)軍司令”。

　　而在組建華中軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)時(shí)，粟裕對(duì)原蘇浙軍區(qū)政治部主任鐘期光說(shuō)：要確定一條原則：凡是一師和蘇浙軍區(qū)的干部，原則上都擔(dān)任副職，正職由四師和其他各師干部擔(dān)任。由我做起，由你做起。當(dāng)時(shí)，華中軍區(qū)組建主要以新四軍一師、四師為主，還有二師、三師、七師北上后留下的干部。如何安排各方面的干部，把領(lǐng)導(dǎo)班子配備好確實(shí)是一大難題。正是因?yàn)樗谠?jiān)持以革命利益為重、以團(tuán)結(jié)為重、以他人為重的原則，正確處理與兄弟部隊(duì)的關(guān)系，讓自己部隊(duì)的正職干部改任副職，把正職讓給兄弟部隊(duì)的干部，并以自己的實(shí)際行動(dòng)帶了個(gè)好頭;而且他善于做好干部的思想工作，他了解自己的部屬，下屬們也理解他的意圖，大家不但沒(méi)有怨言，而且習(xí)以為常從心底里贊同他的決定，從而使這個(gè)難題迎刃而解了。

　　二上淮安力爭(zhēng)“內(nèi)線作戰(zhàn)”，看粟裕雄才大略

　　1946年6月22日，毛澤東為中共中央關(guān)于全局破裂后太行、山東兩區(qū)戰(zhàn)略計(jì)劃，致劉伯承、鄧小平、薄一波、陳毅、舒同的電文中要求：“粟譚主力對(duì)付江北之?dāng)常浜夏銈冏鲬?zhàn)”。 6月24日，毛澤東為中央軍委對(duì)南線作戰(zhàn)的補(bǔ)充指示，起草給陳毅、舒同，并告劉伯承、鄧小平、薄一波的電文中要求：“以蘇中地方兵團(tuán)吸引并牽制通揚(yáng)線上之?dāng)?，粟譚率主力占領(lǐng)蚌浦間鐵路線，殲滅三、四分區(qū)之?dāng)?，策?yīng)北面作戰(zhàn)”。 6月26日，毛澤東為中共中央關(guān)于華中主力出擊淮南津浦線，致華中分局電文中要求：“你區(qū)應(yīng)以一部在蘇中吸引并牽制通揚(yáng)線上之?dāng)?，粟譚率主力(不少于15個(gè)團(tuán))位于三分區(qū)，與陳舒配合一舉占領(lǐng)蚌浦間鐵路線，徹底破壞鐵路，殲滅該地之?dāng)?，恢?fù)三、四分區(qū)失地，并準(zhǔn)備打大仗，殲滅由浦口北進(jìn)之?dāng)?rdquo;;“7月10日前完成一切攻擊準(zhǔn)備，待命攻擊”;“你們一切聽(tīng)陳舒指揮”。

　　上述三份電文充分表明，中共中央和中央軍委已擬定了“外線出擊”的方針;并明確要求粟譚率主力(不少于15個(gè)團(tuán))離開(kāi)蘇中根據(jù)地，西去津浦線外線作戰(zhàn)。為此，6月27日，張鼎丞、鄧子恢關(guān)于向淮南津浦線出擊的兵力問(wèn)題，致粟裕、譚震林并報(bào)陳毅及中共中央電：“中央26日電，我們認(rèn)為完全正確，如此可以錯(cuò)亂頑之整個(gè)部署，完全打破其打通津浦企圖，可與二師配合，可能時(shí)尚可奪取徐州、蚌埠，創(chuàng)造向大別山挺進(jìn)之前途。在目前華中頑軍達(dá)二十師之眾，與之決戰(zhàn)亦不利，結(jié)果只能相持，而消耗自己，因此我們同意中央此種計(jì)劃，華中任務(wù)執(zhí)行我們意見(jiàn)：以八縱據(jù)守高、興，以七縱、十縱守東臺(tái)、如皋線，必要時(shí)讓出如皋只保東臺(tái)以牽制頑軍。另以五旅3個(gè)團(tuán)，六縱6個(gè)團(tuán)，淮南5個(gè)團(tuán)，九縱抽兩個(gè)團(tuán)，共16個(gè)團(tuán)擔(dān)任淮南任務(wù)，是否妥當(dāng)，望粟譚考慮決定。如照此計(jì)劃執(zhí)行則華中九分區(qū)必須立即成立，以便如皋失守后通、如、海、啟地區(qū)能夠堅(jiān)持。此事望粟丕與管吉商定之。譚已于今早出發(fā)到軍長(zhǎng)處。”

　　同日，華東局、陳毅致華中分局、華中軍區(qū)電，指示：“蘇中地區(qū)可留一個(gè)縱隊(duì)擔(dān)任堅(jiān)持和鉗制，你們應(yīng)集中陶、王兩縱，五旅及謝縱在六合、天長(zhǎng)之間整訓(xùn)”， 準(zhǔn)備擔(dān)負(fù)淮南、津浦路蚌浦段作戰(zhàn)務(wù)。同日，張鼎丞、鄧子恢、譚震林致陳毅并報(bào)中共中央電，建議華中部隊(duì)留蘇中作戰(zhàn)，葉飛、賴傳珠縱隊(duì)及第四、第九旅南下。

　　同日，粟裕在海安接到上述電文后，即發(fā)出致“山野”、 中央軍委和華中軍區(qū)電，提出自己的建議：“(一)中央26日電和華東局27日電敬悉。中央作戰(zhàn)方針完全正確。惟在三分區(qū)集中大兵團(tuán)作戰(zhàn)，糧食及民夫和交通運(yùn)輸均極困難。如集中兵力過(guò)多，則所需糧、夫必超過(guò)當(dāng)?shù)刎?fù)擔(dān)，不僅影響當(dāng)?shù)?，且影響?zhàn)斗更大。因此，特作以下二個(gè)建議：(1)將五旅調(diào)往淮南，連同淮南獨(dú)立旅及十八團(tuán)并路西部隊(duì)共約8個(gè)團(tuán)，如必要時(shí)可從九縱抽調(diào)3個(gè)團(tuán)至淮南(共11個(gè)團(tuán))參戰(zhàn)。山東既有主力至七分區(qū)，則九縱愈可以南下，蘇中主力則以揚(yáng)(州)、泰(州)為進(jìn)攻目標(biāo)，以箝制頑軍西移。(2)如第一方案不成，則謝(十)縱隊(duì)必須留蘇中，協(xié)同七縱隊(duì)，方能守住海安、東臺(tái)、興化、高郵之線，否則對(duì)華中影響甚大。俟蘇中頑軍西調(diào)后，再適時(shí)抽調(diào)謝縱隊(duì)西去三分區(qū)參戰(zhàn)。但目前我們主力都集中于蘇中，民夫及作戰(zhàn)用具都已準(zhǔn)備完畢，如不在蘇中打仗即西移，不僅對(duì)群眾很難說(shuō)服，即對(duì)部隊(duì)亦難說(shuō)服。因一、六師及七縱指戰(zhàn)員都是蘇中人，有些家中已遭頑摧殘。為此，我們是否在蘇中先打一仗再西移。”(二)如立即執(zhí)行第二方案，在7月10日以前無(wú)法完成新的攻擊準(zhǔn)備，最快須遲至7月20日到新地區(qū)集中完畢。(三)我明晨召集各縱、師首長(zhǎng)傳達(dá)中央方針，明午后由海安出發(fā)回淮安面商。上述意見(jiàn)，請(qǐng)軍部即派專人送新安鎮(zhèn)轉(zhuǎn)呈軍長(zhǎng)。”

　　6月28日，粟裕召開(kāi)華野各師各縱隊(duì)首長(zhǎng)會(huì)議，傳達(dá)討論中共中央和新四軍軍部指示。各部隊(duì)首長(zhǎng)一致要求，首先在蘇中打一個(gè)勝仗。會(huì)后，粟裕立即從海安趕赴淮安，請(qǐng)華中分局討論決定。同時(shí)，粟裕要求華野指揮機(jī)關(guān)做好到淮南作戰(zhàn)的準(zhǔn)備，突擊翻印淮南、淮北地圖。

　　6月29日傍晚(酉時(shí))，經(jīng)華中分局討論，張鼎丞、鄧子恢、粟裕、譚震林一致同意華野主力仍留在蘇中作戰(zhàn);并聯(lián)名發(fā)出報(bào)中共中央并陳毅、舒同電：“中央6月26日戰(zhàn)略方針完全正確，陳所示華中以主力轉(zhuǎn)至淮南作戰(zhàn)一節(jié)，根據(jù)此間實(shí)情特呈述如下：甲、山東主力轉(zhuǎn)至淮北后，其糧草必由華中供給，僅淮北糧草甚難長(zhǎng)期支持，必須由淮海至鹽阜補(bǔ)助方可;乙、華中主力轉(zhuǎn)至淮南后不仗糧食須由蘇中供給，即民夫運(yùn)輸恐難支持，因淮南地廣人稀(僅138萬(wàn)人口)，交通不便;丙、蘇中公糧收入占全華中二分之一，人口亦占五分之一(共900萬(wàn)人口)，對(duì)支持今后長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)有極大作用;丁、蘇中當(dāng)面共有頑軍9個(gè)師(旅)，我軍主力亦集中于蘇中，如即向淮南轉(zhuǎn)移，不僅7月10日難于到達(dá)(須遲圣7月20日)，且將使蘇中有迅速被頑攻占之極大可能。因陶縱、七縱全部及莊蔣之兩個(gè)旅，六縱之一個(gè)旅，均系蘇中部隊(duì)編成，致蘇中地武已很弱，難于擔(dān)任箝制任務(wù)。如蘇中失陷，淮南戰(zhàn)局萬(wàn)一不能速勝，則我將處于進(jìn)退兩難(蘇中大部為水網(wǎng)，如被頑占據(jù)不易奪回)，如是不僅對(duì)蘇中本身不利，即對(duì)華中整個(gè)作戰(zhàn)部隊(duì)之供應(yīng)更有極大影響。為此我們建議：在作戰(zhàn)第一階段中，王陶兩縱仍位于蘇中解決當(dāng)?shù)刂當(dāng)?，改善蘇中形勢(shì)與箝制敵人，使頑無(wú)法西調(diào)，至山東及劉鄧主力完成第一階段進(jìn)行第二階段時(shí)，我們?cè)僖酝跆諆煽v加入(8月中旬)蚌浦段作戰(zhàn)，但在第一階段時(shí)，我們可以四旅(以九縱對(duì)調(diào))、五旅配合，及淮南獨(dú)立旅擔(dān)任蚌浦段之破擊，阻止浦口敵人北進(jìn)，以配合山東主力于淮北作戰(zhàn)，即或調(diào)五軍進(jìn)至蚌埠而在徐州頑軍北進(jìn)及劉鄧切斷開(kāi)徐段，以及淮南9個(gè)團(tuán)阻止頑軍情況下，我們此種部署對(duì)徐蚌段作戰(zhàn)無(wú)大影響，是否有當(dāng)請(qǐng)立電示。”

　　6月30日，毛澤東為中共中央軍委連續(xù)起草兩封電報(bào)，一份復(fù)張鼎丞、鄧子恢、粟裕、譚震林電：“29日電悉。部隊(duì)暫緩調(diào)動(dòng)，待與陳軍長(zhǎng)商酌后，即可決定通知你們。”一份致陳毅、舒同電：“華中29日18時(shí)電，主力留蘇中確保財(cái)源，而將淮南作為鉗制方向，以九個(gè)團(tuán)擔(dān)任破路阻敵，此意見(jiàn)似有理由，你們覺(jué)得如何?盼告。”

　　7月1日，“山野”致華中野戰(zhàn)軍并報(bào)中共中央軍委，劉伯承、鄧小平電：“現(xiàn)蔣軍被各方面所迫，大戰(zhàn)不立即爆發(fā)，但蠶食與邊區(qū)突進(jìn)仍會(huì)不斷發(fā)生，同意王陶縱隊(duì)留蘇中地區(qū)待機(jī)，但五旅應(yīng)開(kāi)至六合、天長(zhǎng)間整訓(xùn)，華中在淮南組織9個(gè)團(tuán)的部署，望立即準(zhǔn)備就緒為要。”

　　7月4日，毛澤東為中共中央軍委起草致劉伯承、鄧小平、陳毅和華中分局電：“據(jù)華中電，劉汝明、曹福林部隊(duì)傳出消息，該兩軍將由考城、東明開(kāi)濟(jì)寧;據(jù)劍英電，7月1日收到國(guó)方備忘錄，限我軍30日13時(shí)退出東明及至考城之走廊，否則一切后果由我負(fù)責(zé);據(jù)恩來(lái)7月2日電，現(xiàn)在形勢(shì)邊打邊談，打又為主;據(jù)劉鄧電，頑方準(zhǔn)備以三十一集團(tuán)進(jìn)攻焦作，以四十四集團(tuán)進(jìn)攻冀南;據(jù)陳電，濟(jì)南、濰縣兩頑正攻膠濟(jì)路，等語(yǔ)。似此，膠濟(jì)、徐州、豫北、豫東、蘇北之頑可能同時(shí)向我進(jìn)攻。果如此，我先在內(nèi)線打幾個(gè)勝仗，再轉(zhuǎn)至外線，在政治上更為有利。對(duì)頑軍可能大舉進(jìn)攻情形，望提高注意。”

　　7月10日，華中野戰(zhàn)軍情報(bào)部門(mén)截獲國(guó)民黨軍作戰(zhàn)命令，得知國(guó)民黨軍將在三四天內(nèi)向蘇中地區(qū)進(jìn)攻，首先四路進(jìn)攻黃橋、如皋等地，得手后會(huì)攻海安。粟裕立即在海安主持華中野戰(zhàn)軍作戰(zhàn)會(huì)議，決定先機(jī)制敵，發(fā)起蘇中戰(zhàn)役，第一仗在蘇中前部地區(qū)作戰(zhàn)，以整編第八十三師為首殲?zāi)繕?biāo)，到敵人進(jìn)攻的出發(fā)地泰興、宣家堡去打。在兵力部署上，以12個(gè)團(tuán)對(duì)敵人2個(gè)團(tuán)，形成6比1的優(yōu)勢(shì)。粟裕在參戰(zhàn)部隊(duì)營(yíng)以上干部大會(huì)上發(fā)表講話，并要科、團(tuán)以上干部上臺(tái)同大家見(jiàn)面，以建立適應(yīng)打大仗需要的指揮關(guān)系。同日24時(shí)，以司令員粟裕、政治委員譚震林、參謀長(zhǎng)劉先勝聯(lián)名發(fā)出《關(guān)于攻擊泰興、宣家堡之?dāng)车淖鲬?zhàn)命令》。雖然，此時(shí)譚震林不在海安華中野戰(zhàn)軍指揮部。

　　7月11日，粟裕發(fā)出致中共中央軍委、“山野”并華中軍區(qū)電，報(bào)告宣(家堡)泰(興)戰(zhàn)斗部署。

　　7月13日，毛澤東為中共中央軍委起草致陳毅、張?jiān)埔?、黎玉、劉伯承、鄧小平、薄一波、張鼎丞、鄧子恢、粟裕、譚震林電：“(一)陳張黎11日24時(shí)電判斷及部署均正確，對(duì)桂頑進(jìn)攻淮北，應(yīng)有反擊準(zhǔn)備，但魯南大軍仍不宜此時(shí)南下，以免陷于被動(dòng)地位;(二)劉鄧所部亦在現(xiàn)地整訓(xùn)待機(jī)，不要輕動(dòng);(三)寧周7月12日稱：蘇北大戰(zhàn)即將開(kāi)始，蔣軍將由徐州向南，由津浦向東，由江邊向北，三方面同時(shí)動(dòng)作，先求解決蘇北，然后打通津浦、平漢;(四)在此情況下，待敵向我蘇中、蘇北展開(kāi)進(jìn)攻，我蘇中、蘇北各部先在內(nèi)線打起來(lái)，最好先打幾個(gè)勝利，看出敵人弱點(diǎn)，然后我魯南、豫北主力加入戰(zhàn)斗，最為有利;(五)山東對(duì)膠濟(jì)方面休整待機(jī)力戒浪戰(zhàn)之部署，亦是正確的;(六)一切作長(zhǎng)期打算，爭(zhēng)取最后勝利。”

　　粟裕將軍沒(méi)有辜負(fù)中共中央和毛澤東同志的殷切期望，面對(duì)四倍于我的蔣軍，充分運(yùn)用蘇中根據(jù)地的優(yōu)勢(shì)，與敵展開(kāi)了一場(chǎng)謀略競(jìng)賽。從7月13日至8月31日止，以3萬(wàn)多人對(duì)付蔣軍12萬(wàn)余人，七戰(zhàn)七捷，首創(chuàng)一個(gè)戰(zhàn)役殲敵5.3萬(wàn)余人的記錄，殲敵總數(shù)為華中野戰(zhàn)軍參戰(zhàn)兵力總數(shù)的1.76倍，粉碎了蔣介石3個(gè)星期足以收復(fù)蘇北的美夢(mèng)，打出了人民解放軍的神威，創(chuàng)造了戰(zhàn)爭(zhēng)史的奇跡。

　　此后，中共中央和毛澤東繼續(xù)調(diào)整原定的外線作戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，確定所有解放軍在人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的第一階段均以內(nèi)線作戰(zhàn)為主。

　　1947年9月1日，毛澤東在為中共中央起草的對(duì)黨內(nèi)的指示中指出：第一年作戰(zhàn)“奠定了我軍殲滅全部敵軍、爭(zhēng)取最后勝利的基礎(chǔ)”。第一年作戰(zhàn)的勝利，是因?yàn)?ldquo;我軍正確地采取戰(zhàn)略上的內(nèi)線作戰(zhàn)方針”。

　　三上淮安力求“智撤海安”，看粟裕黨性原則

　　粟裕出奇制勝首戰(zhàn)宣泰，又聲西擊東再戰(zhàn)如南，殲敵兩萬(wàn)多。使自認(rèn)速戰(zhàn)速?zèng)Q穩(wěn)操勝券的蔣介石大為震驚，急令他的參謀總長(zhǎng)陳誠(chéng)親臨蘇中督戰(zhàn)。陳誠(chéng)急忙在南通召開(kāi)緊急作戰(zhàn)會(huì)議，下令第二梯隊(duì)6個(gè)旅10余萬(wàn)人渡江北進(jìn)，部署集中10萬(wàn)余兵力向我華中野戰(zhàn)軍的大本營(yíng)海安進(jìn)攻。

　　蔣介石及其手下將領(lǐng)對(duì)此次發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)進(jìn)攻蘇北，也是把攻占海安作為第一步作戰(zhàn)的重要目標(biāo)。他們認(rèn)為：海安是構(gòu)成西至揚(yáng)泰 、東達(dá)海邊的封鎖線，以鞏固蘇中南部占領(lǐng)區(qū)，打通蘇中通向淮北的門(mén)戶，戰(zhàn)略地位非常重要，華中野戰(zhàn)軍勢(shì)在必爭(zhēng)。故而依恃其優(yōu)勢(shì)兵力，采取分進(jìn)合擊的戰(zhàn)法企圖一舉攻占海安，殲滅我華中野戰(zhàn)軍主力，進(jìn)而配合其北線的部隊(duì)會(huì)攻兩淮，實(shí)現(xiàn)其“解決蘇北” 的戰(zhàn)略決策。為防止被各個(gè)擊破，采取錐形攻勢(shì)，在不足30里，縱深10余里的戰(zhàn)場(chǎng)上，密集部署進(jìn)攻梯隊(duì)，正面向海安強(qiáng)力推進(jìn)。

　　面對(duì)強(qiáng)敵壓境，粟裕沉著應(yīng)戰(zhàn)。他認(rèn)真分析敵我態(tài)勢(shì)，站在戰(zhàn)略家的高度權(quán)衡利弊得失，認(rèn)為一切要作長(zhǎng)期打算，當(dāng)前的戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)持久的戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)決定于有生力量的消長(zhǎng)而不在于一城一地的得與失，關(guān)鍵是如何保存有生力量，掌握戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。現(xiàn)在敵人以六個(gè)旅的優(yōu)勢(shì)兵力集中在狹小正面向我海安進(jìn)攻，如我固守海安，在海安與敵人決戰(zhàn)，正中敵人的毒計(jì)。因?yàn)閿橙擞袕?qiáng)大的第二梯隊(duì)，我軍與之決戰(zhàn)，勢(shì)必將會(huì)付出很大的代價(jià);即使暫時(shí)堅(jiān)守住了，敵人仍可繼續(xù)調(diào)集兵力，保持其進(jìn)攻的態(tài)勢(shì);戰(zhàn)爭(zhēng)如果不順利，到時(shí)仍然要撤出來(lái)，那時(shí)就很被動(dòng)了。為此，他提出了先以小部隊(duì)實(shí)行運(yùn)動(dòng)防御作戰(zhàn)，殺傷和消耗敵人，并贏得時(shí)間，保證主力部隊(duì)休整，必要時(shí)適時(shí)撤出海安，給予敵人以我軍被迫放棄戰(zhàn)略要地的錯(cuò)覺(jué)，使敵人重新驕傲起來(lái)，以期造成有利于我殲敵的戰(zhàn)機(jī)的作戰(zhàn)方案。

　　當(dāng)時(shí)華中分局和華中軍區(qū)的其他領(lǐng)導(dǎo)同志都在淮安，只有粟裕一人在300多里外的海安前線。他本著對(duì)革命高度負(fù)責(zé)的精神，采取慎重態(tài)度。他一方面部署以七縱擔(dān)任海安運(yùn)動(dòng)防御戰(zhàn)的任務(wù)，一、六兩師集結(jié)于海安東北地區(qū)休整待機(jī);一方面決定立即只身日夜兼程返回淮安，直陳自己的決策，請(qǐng)華中分局和華中軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)同志集體討論決定。

　　7月28日，粟裕由海安出發(fā)去淮安，請(qǐng)華中分局常委討論決定是否主動(dòng)放棄海安。這是粟裕第二次為重大事項(xiàng)由海安出發(fā)去淮安。

　　7月30日，華中分局常委會(huì)議討論同意粟裕提出在海安實(shí)施運(yùn)動(dòng)防御，適時(shí)主動(dòng)撤離，創(chuàng)造新的戰(zhàn)機(jī)的作戰(zhàn)方案，上報(bào)中共中央、華東局和新四軍軍部，很快就被批準(zhǔn)。8月1日上午，粟裕又迅速返回到海安前線。作為一個(gè)戰(zhàn)區(qū)指揮員，為了一次戰(zhàn)役的決策，在極其艱苦環(huán)境中日夜兼程跋涉600多里，兩次去請(qǐng)求華中分局集體討論決定，這在古今中外戰(zhàn)史上可謂是絕無(wú)僅有的。

　　7月30日，毛澤東為中共中央軍委起草關(guān)于寧可喪失一些地方，不可舉行勉強(qiáng)的無(wú)把握的作戰(zhàn)致張鼎丞、鄧子恢、粟裕電：“在我軍主力未獲充分補(bǔ)充休息恢復(fù)疲勞以前，及敵未進(jìn)至有利于我之地形條件以前，寧可喪失一些地方，不可舉行勉強(qiáng)的無(wú)把握的作戰(zhàn)。此次粟部殲敵二萬(wàn)，打得很好，今后作戰(zhàn)亦不要過(guò)于性急，總以打勝仗為原則。敵以十萬(wàn)大軍向我進(jìn)攻，我損失若干地方是不可免的。你們應(yīng)有對(duì)付惡劣環(huán)境之精神與組織準(zhǔn)備。”

　　8月1日午時(shí)，粟裕發(fā)出關(guān)于保衛(wèi)海安戰(zhàn)況及建議淮南主力東移致張鼎丞、鄧子恢、譚震林并中共中央請(qǐng)示電：“張鄧譚并中央：(一)進(jìn)攻海安之?dāng)臣s六個(gè)師(旅)之眾(計(jì)四十九師之九十九旅、一0五旅、六十五師之一六0旅及一八七旅，二十一師之新七旅，八十三師之六十三旅及二十五師之一四八旅)。自艷(29日)午迄今被我七縱阻止于陳坊頭、韓家橋、祖師廟之線，以上仍由我控制。由西南進(jìn)攻之?dāng)?，則仍被阻于曲塘西及西南地區(qū)，曲塘仍為我控制。(二)根據(jù)近來(lái)戰(zhàn)斗，我僅以少數(shù)兵力(不足兩個(gè)團(tuán))阻止強(qiáng)大敵人之進(jìn)攻，頑軍傷亡消耗均甚大，其戰(zhàn)斗勇氣極差。我們正計(jì)劃于陣地前求殲滅其一部。如我能增加一個(gè)旅至四個(gè)團(tuán)之生力軍，則進(jìn)攻之?dāng)巢粌H可以擊潰，甚至可殲滅大部，如此，則蘇中戰(zhàn)局可能改觀。因此，建議速將五旅及特務(wù)團(tuán)以最迅速方法運(yùn)送至高郵南部，以便協(xié)同十縱向揚(yáng)泰線出擊，至少應(yīng)使十縱全部3日內(nèi)能向揚(yáng)泰線出擊(我已令十縱集結(jié)兩個(gè)團(tuán)于樊川待命)，以配合一、六師包圍泰州(約有敵四至五個(gè)營(yíng))，以便調(diào)轉(zhuǎn)進(jìn)攻海安之?dāng)秤谶\(yùn)動(dòng)中殲滅之。(三)我各戰(zhàn)略區(qū)除在戰(zhàn)略上應(yīng)互相配合外，在戰(zhàn)役上似不應(yīng)要求一定之配合(事實(shí)上也很難做到)，而在單獨(dú)作戰(zhàn)，以自己力量解決當(dāng)面敵人，否則會(huì)影響到另一戰(zhàn)略區(qū)之機(jī)動(dòng)。依目前華中兵力，實(shí)無(wú)法組成兩個(gè)野戰(zhàn)軍?，F(xiàn)天長(zhǎng)、盱眙既失，五旅等部留淮南已無(wú)大作用。因此建議將淮南主力東移蘇中參戰(zhàn)。只要蘇中局面打開(kāi)，則淮南形勢(shì)亦可能逐漸改善，而后我再以主力西移，則淮南局面亦可能打開(kāi)。是否有當(dāng)，請(qǐng)示復(fù)。”

　　8月2日，粟裕關(guān)于放棄海安、尋機(jī)殲敵的請(qǐng)示致電中共中央并陳毅、宋時(shí)輪、張鼎丞、鄧子恢、譚震林：“(一)由如皋進(jìn)攻海安之?dāng)常?jì)有一0五旅、一六0旅、一八七旅、新七旅及七十九旅，共5個(gè)旅(師)，另有交通警察兩個(gè)總隊(duì)，共約4萬(wàn)余。然戰(zhàn)斗正面總共只有十余華里，且以海安至如皋河左翼依托(河?xùn)|無(wú)敵)，使我無(wú)法突擊，該敵均已逼近海安鎮(zhèn)郊。另有泰州及其東南向海安進(jìn)攻之六十三旅(師)及一四八旅(師)之大部，三日已攻占曲塘，刻已逼近海安西20里之胡家集。(二)頑軍士氣雖不高，但兵力雄厚，炮火猛烈，在5天阻擊戰(zhàn)中敵方傷亡雖重，但我軍彈藥消耗亦大，長(zhǎng)此消耗下去對(duì)我不利。且部隊(duì)新兵尚未補(bǔ)充，俘虜亦尚未鞏固，而今天海安外圍之戰(zhàn)斗中有解四軍兩個(gè)連叛變投放，對(duì)我七縱守備頗有影響。如此以一、六師部隊(duì)接替海安守備，以待五旅之增援，則起碼尚需一周時(shí)間，如此徒增消耗，不利并將作決斗。因此，我們決定即于明晨拂曉放棄海安，將主力主動(dòng)向富安及其東北地區(qū)轉(zhuǎn)移，以待今后情況之變化。但同時(shí)由七(縱)、六師各派兩個(gè)營(yíng)挺入敵后，加強(qiáng)游擊活動(dòng)，以協(xié)助地武游擊戰(zhàn)。(三)敵占海安后有兩個(gè)可能，一為鞏固海(安)泰(州)以南，一為乘北上進(jìn)攻東臺(tái)。我除開(kāi)展敵后游擊阻敵向北發(fā)展外，并準(zhǔn)備在東臺(tái)東南地區(qū)與敵決戰(zhàn)。因此，五旅及特務(wù)團(tuán)仍應(yīng)迅速開(kāi)東臺(tái)集中，同時(shí)已令十縱加強(qiáng)邵伯、高郵、興化等地之防務(wù)，以防揚(yáng)泰敵人乘機(jī)沿運(yùn)河線向北挺進(jìn)。(四)以上妥否，請(qǐng)即示復(fù)。”

　　7月29日上午9時(shí)，國(guó)民黨軍在6架P51型戰(zhàn)斗機(jī)掩護(hù)下，全線向海安發(fā)起輪番進(jìn)攻。我華中野戰(zhàn)軍第七縱隊(duì)用3000多兵力英勇抗擊5萬(wàn)多蔣軍，在敵我兵力極為懸殊的艱險(xiǎn)形勢(shì)下，作風(fēng)頑強(qiáng)，指揮靈活，激戰(zhàn)至8月3日夜23時(shí)，僅以傷亡200多人的代價(jià)殺傷敵人3000多人，創(chuàng)造了敵我傷亡15:1的新紀(jì)錄!僅7月31日夜，對(duì)敵人的巧妙襲擾，就使敵軍消耗了炮彈萬(wàn)余發(fā)。達(dá)到預(yù)定作戰(zhàn)目的后，悄然撤離。

　　粟裕僅以少量兵力抗擊敵人的瘋狂進(jìn)攻與敵人斗智斗勇，“用盡各種欺詐手段來(lái)欺騙敵人、麻痹敵人”。果如粟裕所料，華中野戰(zhàn)軍撤出海安后，國(guó)民黨軍得意忘形，各部紛紛報(bào)捷，總計(jì)殲滅華中野戰(zhàn)軍人數(shù)竟達(dá)兩三萬(wàn)人。并使敵第一綏靖區(qū)司令部錯(cuò)誤地判斷：“蘇北共軍已經(jīng)一敗涂地，主力第一師、第六師下海北逃”。這為后來(lái)奪取戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)，奇襲李堡一天不到殲敵1個(gè)半旅9000多人創(chuàng)造了極好的戰(zhàn)機(jī)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：