中原突圍和全面內(nèi)戰(zhàn)的開(kāi)始

金沖及

1946年的中原突圍之戰(zhàn)，是全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)史中的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這以前和以后的國(guó)內(nèi)局勢(shì)發(fā)生了根本變化：人們殷切期待并力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的和平建國(guó)已不可能，全面內(nèi)戰(zhàn)開(kāi)始。

為什么它會(huì)成為全面內(nèi)戰(zhàn)的開(kāi)始，是由哪些因素構(gòu)成的？和平的期望為什么終于無(wú)法實(shí)現(xiàn)？中原解放區(qū)在全局中處于怎樣的地位？新四軍第5師、八路軍359旅南下支隊(duì)、河南軍區(qū)部隊(duì)為什么會(huì)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后不久集中到以宣化店為中心的這塊解放區(qū)來(lái)？他們?cè)跀澄伊α繎沂獾臉O端艱難的環(huán)境下，對(duì)如何突出重圍怎樣作出決策和部署？中原部隊(duì)在突圍中遭受不少損失，應(yīng)該怎樣評(píng)價(jià)它的得失？

70多年過(guò)去了，隨著歷史資料的不斷公布，這些問(wèn)題可以繼續(xù)深入探討。

一、全面內(nèi)戰(zhàn)是怎樣開(kāi)始的

為什么說(shuō)中原突圍之戰(zhàn)是全面內(nèi)戰(zhàn)的開(kāi)始？

人們可能提出疑問(wèn)：往前看，在這以前的十個(gè)多月里，國(guó)民黨不是一再向解放軍已收復(fù)或包圍的原淪陷區(qū)發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻，解放軍被迫自衛(wèi)，戰(zhàn)火不是幾乎沒(méi)有停止過(guò)嗎？有時(shí)還達(dá)到相當(dāng)大的規(guī)模。為什么要把中原突圍之戰(zhàn)稱為全面內(nèi)戰(zhàn)的開(kāi)始？

往后看，在中原突圍后的近半年內(nèi)，國(guó)共和談仍在繼續(xù)。周恩來(lái)在1946年9月30日給馬歇爾的備忘錄中寫道：“如果國(guó)民黨不立即停止對(duì)張家口及其周圍的一切軍事行動(dòng)，中共不能不認(rèn)為政府業(yè)已公然宣告全面破裂，并且最后地放棄了政治解決方針。”11月11日，他又在三人會(huì)議非正式會(huì)上鄭重聲明：“明天‘國(guó)大’要召開(kāi)了，開(kāi)了便是政治分裂。在政治分裂的情形下，如何能有一個(gè)軍事上的和平！”《周恩來(lái)一九四六年談判文選》，中央文獻(xiàn)出版社，1996年，第654、686—687頁(yè)。那么，又為什么不把攻占華北解放區(qū)政治中心張家口或者單方面召開(kāi)“國(guó)民大會(huì)”稱為全面內(nèi)戰(zhàn)的起點(diǎn)？

這個(gè)問(wèn)題，不能只看局部狀況，而要從當(dāng)時(shí)全局形勢(shì)、特別是國(guó)共兩黨對(duì)和戰(zhàn)態(tài)度演變這個(gè)根本問(wèn)題來(lái)分析，才能作出恰當(dāng)?shù)呐袛唷?/p>

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利如此快地到來(lái)，超出人們的普遍預(yù)計(jì)，周圍的情況又在不斷變化，更增加了事情的復(fù)雜性。

中國(guó)共產(chǎn)黨的方針是明確的，那就是力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)全國(guó)性的和平建設(shè)。這不是簡(jiǎn)單的宣傳口號(hào)，因?yàn)樗侨嗣竦钠毡樵竿??？谷諔?zhàn)爭(zhēng)打了那么多年，人民遭受的苦難太深重?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)勝利后，許多人都興奮地說(shuō)“天亮了”，期待的是從事和平建設(shè)。國(guó)內(nèi)如果再大打起來(lái)，怎么得了？這是相當(dāng)普遍的社會(huì)心理。

1945年8月25日，中共中央發(fā)表《對(duì)目前時(shí)局宣言》，提出：“我全民族面前的重大任務(wù)是：鞏固國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)，保證國(guó)內(nèi)和平，實(shí)現(xiàn)民主，改善民生，以便在和平民主團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)全國(guó)的統(tǒng)一，建設(shè)獨(dú)立自由與富強(qiáng)的新中國(guó)。”《宣言》提出實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)需要采取的六項(xiàng)措施：承認(rèn)解放區(qū)的民選政府和抗日軍隊(duì)，立即實(shí)現(xiàn)和平，避免內(nèi)戰(zhàn)；劃定八路軍、新四軍及接受日軍投降的地區(qū)；嚴(yán)懲漢奸，解散偽軍；公平合理的整編軍隊(duì)，辦理復(fù)員；承認(rèn)各黨派合法地位，取消特務(wù)機(jī)關(guān)，釋放愛(ài)國(guó)政治犯；立即召開(kāi)各黨派和無(wú)黨派代表人物的會(huì)議，成立舉國(guó)一致的民主的聯(lián)合政府。 《中共中央文件選集》第15冊(cè)，中共中央黨校出版社，1991年，第247、248—249頁(yè)。

毛澤東赴重慶談判時(shí)，8月28日在重慶機(jī)場(chǎng)發(fā)表的談話中說(shuō)：“現(xiàn)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)勝利結(jié)束，中國(guó)即將進(jìn)入和平建設(shè)時(shí)期，當(dāng)前時(shí)機(jī)極為重要。目前最迫切者，為保證國(guó)內(nèi)和平，實(shí)施民主政治，鞏固國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)。” 《為和平而奮斗》，中國(guó)燈塔出版社，1946年，第6頁(yè)。雙方進(jìn)行了43天的談判，簽訂了有利于進(jìn)行和平建設(shè)的“雙十協(xié)定”。12月27日，中共代表又提出：“雙方應(yīng)下令所屬部隊(duì)，在全國(guó)范圍內(nèi)均暫各駐原地，停止一切軍事沖突。” 《中共中央文件選集》第15冊(cè)，第521頁(yè)。中共代表周恩來(lái)和國(guó)民黨政府代表張群，隨即在第二年（1946年）1月10日共同商定并由雙方分別頒發(fā)命令停止國(guó)內(nèi)軍事沖突。

中國(guó)共產(chǎn)黨的實(shí)際行動(dòng)也表現(xiàn)出很大誠(chéng)意，承諾并開(kāi)始從抗戰(zhàn)期間在南方的廣東、浙江、蘇南、皖南、皖中、湖北、河南（豫北不在內(nèi)）等八個(gè)省區(qū)敵后建立的根據(jù)地陸續(xù)撤出，向北轉(zhuǎn)移。中共中央已初步商定參加國(guó)民政府的成員名單。當(dāng)時(shí)在解放區(qū)擔(dān)任蘇皖邊區(qū)政府主席的李一氓回憶：“黨中央要從延安搬到淮陰來(lái)。參加南京工作的同志有事情要開(kāi)會(huì)就去南京，沒(méi)有事情又不開(kāi)會(huì)就可以回到淮陰的總部。” 李一氓：《模糊的屏幕》，人民出版社，1992年，第354頁(yè)。解放區(qū)的復(fù)員整軍工作也已開(kāi)始。2月1日，中共中央在內(nèi)部所發(fā)的指示中寫道：“從此中國(guó)即走上了和平民主建設(shè)的新階段。” 《中共中央文件選集》第16冊(cè)，中共中央黨校出版社，1992年，第62頁(yè)。

當(dāng)然，中國(guó)共產(chǎn)黨人從長(zhǎng)期血的教訓(xùn)中也清醒地懂得：蔣介石向來(lái)什么手段都會(huì)用，一旦他認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟，就可以翻臉變?yōu)閮礆埖膭Ｗ邮帧９伯a(chǎn)黨人和革命群眾為此流的鮮血實(shí)在太多了。“看它的過(guò)去，就可以知道它的現(xiàn)在；看它的過(guò)去和現(xiàn)在，就可以知道它的將來(lái)。” 《毛澤東選集》第4卷，人民出版社，1991年，第1123—1124頁(yè)。如果失去警惕和戒備，不做好必要時(shí)的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，把手里的武器統(tǒng)統(tǒng)放下，或者一味退讓，當(dāng)他狠下毒手時(shí)，只能坐以待斃。歷史的教訓(xùn)已經(jīng)夠多了。

其實(shí)，還在抗戰(zhàn)勝利將要到來(lái)時(shí)，蔣介石就決心以武力消滅共產(chǎn)黨。1943年8月13日，他在日記中寫道：“共匪之制裁，非在歐戰(zhàn)未了之前解決，則后患更大也。” 蔣介石日記（1943年8月13日），美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究所藏。本文所引蔣介石日記，均出自此處。如后文中在正文已指明日記的日期，則不再加注。1945年5月22日，也就是國(guó)民黨六大閉幕的第二天，他對(duì)參加大會(huì)的軍隊(duì)代表說(shuō)：“共產(chǎn)黨執(zhí)迷不悟，別有用心，蓄意要破壞統(tǒng)一，背叛國(guó)家。他們以為如果不乘此時(shí)機(jī)激蕩消滅本黨和我們革命的武力，就不能達(dá)到其奪取政權(quán)、赤化中國(guó)的陰謀。”“大家都知道，共產(chǎn)黨的武力和國(guó)軍比較起來(lái)是不可同日而語(yǔ)的。他現(xiàn)在號(hào)稱有多少正規(guī)軍、多少游擊隊(duì)，占領(lǐng)多少地區(qū)，其實(shí)都是烏合之眾，不堪一擊。” 秦孝儀主編：《先總統(tǒng)蔣公思想言論總集》卷21，（臺(tái)北）“中國(guó)國(guó)民黨中央黨史委員會(huì)”，1984年，第138頁(yè)。蔣介石一直特別看重武力，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后期已得到一大批美械用來(lái)裝備其嫡系部隊(duì)，勝利受降后又將得到100多萬(wàn)在華日軍的武器裝備。在他看來(lái)，國(guó)民黨軍隊(duì)的實(shí)力比以往任何時(shí)候都強(qiáng)大，是武力消滅共產(chǎn)黨的大好時(shí)機(jī)。在國(guó)民黨全國(guó)代表大會(huì)結(jié)束時(shí)向高級(jí)將領(lǐng)們講這樣一番話，無(wú)疑是在重要?dú)v史時(shí)刻向他們預(yù)做作戰(zhàn)動(dòng)員。

形勢(shì)發(fā)展比蔣介石估計(jì)得還要快。他在敵占區(qū)、特別是華北淪陷區(qū)，實(shí)在沒(méi)有多少力量，而共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日根據(jù)地卻日益擴(kuò)大，這使他焦慮不安。他在7月8日的日記中寫道：“令各部隊(duì)對(duì)共匪不得不特別加以警覺(jué)心，并應(yīng)增強(qiáng)敵愾心，不能視剿匪為內(nèi)戰(zhàn)也。”他把抗戰(zhàn)勝利后武力消滅共產(chǎn)黨認(rèn)為是“剿匪”而不是“內(nèi)戰(zhàn)”。7月14日，他在日記中又寫道：“倭如在三個(gè)月內(nèi)投降，則我華北軍事之布置上籌備應(yīng)急進(jìn)，勿再遲延。”

他寫下這段日記后不到一個(gè)月，就傳來(lái)日本投降的消息。由于過(guò)去的節(jié)節(jié)敗退，蔣介石在“華北軍事之布置”根本談不上準(zhǔn)備好，只能先依靠原淪陷區(qū)的偽軍來(lái)對(duì)付共產(chǎn)黨。他在日記中寫道：“10日晚得敵降消息以后，立發(fā)偽軍維持地方贖罪自效之電令與廣播，此為安定淪陷區(qū)惟一之要素，亦即打擊共匪、消弭內(nèi)亂最大之關(guān)鍵也。” 蔣介石日記（1945年8月31日“上月反省錄”）。剛聽(tīng)到敵降消息，就給偽軍“立發(fā)”電令，要他們“打擊共匪”“維持地方”，以此為“最大之關(guān)鍵”。他的急迫心情已淋漓盡致地躍然紙上。拿湖北來(lái)說(shuō)，蔣介石就命偽武漢綏靖主任葉蓬防守武漢，不準(zhǔn)新四軍進(jìn)入市區(qū)。

接著，他更直接依靠即將正式投降的駐華日軍來(lái)對(duì)付中國(guó)共產(chǎn)黨。8月23日，陸軍總司令何應(yīng)欽命令侵華日軍總司令岡村寧次：“中國(guó)境內(nèi)之非法武裝組織，擅自向日軍追求收繳武器，在蔣委員長(zhǎng)或何總司令指定之國(guó)軍接收前，應(yīng)負(fù)責(zé)作有效之防衛(wèi)。”“如果各地……為股匪所占領(lǐng)，日軍應(yīng)負(fù)責(zé)任，并應(yīng)由日軍將其收回。” 新華社編：《什么人應(yīng)負(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任》，解放社，1949年，第4、5頁(yè)。所謂“非法武裝組織”和“股匪”，自然主要指八路軍和新四軍。在他看來(lái)，這是原淪陷區(qū)此刻特別急迫而重要的事。

毛澤東到達(dá)重慶進(jìn)行談判的第二天，“29日，何應(yīng)欽密令各戰(zhàn)區(qū)印發(fā)蔣介石在1927年至1936年反人民內(nèi)戰(zhàn)期間所編輯的反動(dòng)文件《剿匪手冊(cè)》，這是蔣介石、何應(yīng)欽等偽稱要求和平、實(shí)則決心內(nèi)戰(zhàn)的又一實(shí)證”《什么人應(yīng)負(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任》，第5、6頁(yè)。。

毛澤東在重慶談判的最后一夜，住在蔣介石寓所林園。蔣在第二天日記中寫道：“共黨不僅無(wú)信義，而且無(wú)人格，誠(chéng)禽獸之不若矣。”“甚嘆共黨之不可與同群也。” 蔣介石日記（1945年10月11日）。這種情況下的談判自然不可能有實(shí)質(zhì)的效果。

既然如此，為什么蔣介石還要再三電邀毛澤東到重慶談判？為什么沒(méi)有在抗戰(zhàn)一結(jié)束立刻發(fā)動(dòng)對(duì)中共的全面戰(zhàn)爭(zhēng)？為什么在各地發(fā)生的武裝沖突還是局部性的？除號(hào)稱依據(jù)有關(guān)條約從蘇聯(lián)紅軍手中“恢復(fù)主權(quán)”的東北以外，為什么蔣介石使用的大體是地方派系的軍隊(duì)而不是其嫡系部隊(duì)？為什么在第二年初還要舉行政治協(xié)商會(huì)議和簽訂雙方的停戰(zhàn)協(xié)定？

其實(shí)，這些都是一時(shí)的表面文章。蔣介石雖然早已下定在戰(zhàn)后立即發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)的決心，甚至在政治協(xié)商會(huì)議正在進(jìn)行的時(shí)候，軍政部長(zhǎng)陳誠(chéng)向蔣介石上書密陳：“今日之情勢(shì)，惟有以武力求和平，以武力求統(tǒng)一。”“國(guó)家之統(tǒng)一，自有史以來(lái)，從無(wú)不用武力。”蔣介石在三天后就批示：“所陳各點(diǎn)，皆獲我心。” 《陳誠(chéng)先生書信集——與蔣中正先生往來(lái)函電》（下），（臺(tái)北）“國(guó)史館”，2007年，第633、634頁(yè)。但關(guān)鍵問(wèn)題在于他還沒(méi)有準(zhǔn)備好。有幾個(gè)因素使他對(duì)全面內(nèi)戰(zhàn)難以立刻付諸行動(dòng)。

第一，日本軍國(guó)主義者自1937年7月發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的八年來(lái)，侵占了中國(guó)大片富饒地區(qū)，包括南京、上海、北平、天津、武漢、廣州等最重要都市，也控制了關(guān)內(nèi)主要鐵路交通線，駐扎在關(guān)內(nèi)的日本侵略軍有130多萬(wàn)人?？箲?zhàn)勝利后，擺在蔣介石和國(guó)民黨當(dāng)局面前最迫切需要做的事，是這方面極為繁重的受降和接收工作，把它重新置于國(guó)民黨當(dāng)局控制之下。蔣介石在1945年9月日記的本月大事預(yù)定表中寫道：“本月初開(kāi)始接收淪陷各都市與地方”，“陸、海、空交通建設(shè)計(jì)劃與目前之處置”，“還都方針與時(shí)期之研究”，“接受日本投降典禮等”。拿關(guān)內(nèi)的中原地區(qū)來(lái)說(shuō)，蔣介石在準(zhǔn)備受降時(shí)，就把第五戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官劉峙召到重慶，“指示劉峙迅速率部向鄭、汴挺進(jìn)，消滅河南地區(qū)平漢、隴海鐵路兩側(cè)的中共軍隊(duì)，確保交通線的安全” 趙子立：《日本投降后國(guó)民黨軍在中原地區(qū)的所作所為》，《文史資料存稿選編·全面內(nèi)戰(zhàn)》（上），中國(guó)文史出版社，2002年，第186頁(yè)。。這些事如果沒(méi)有做，原淪陷區(qū)的大部分地區(qū)如果還沒(méi)有處于國(guó)民黨當(dāng)局的控制下，盡管受降過(guò)程中已發(fā)生多次國(guó)共局部武力沖突，但還不能立刻發(fā)動(dòng)反共的全面內(nèi)戰(zhàn)。中共中央對(duì)此也看得很清楚。毛澤東赴重慶談判后代主持中央工作的劉少奇在10月1日為中央起草的電報(bào)中說(shuō)：“現(xiàn)在國(guó)民黨腐敗脆弱，外強(qiáng)中干，接收大城要道力量分散，決難壓倒人民。”第二天又在電報(bào)中說(shuō)：“目前解放區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)，基本上已成為交通要道的戰(zhàn)爭(zhēng)，深入解放區(qū)據(jù)點(diǎn)不多。” 《劉少奇年譜（增訂本）》第2卷，中央文獻(xiàn)出版社，2018年，第107、109頁(yè)。這需要有一段時(shí)間來(lái)作準(zhǔn)備。

第二，國(guó)民黨軍隊(duì)的主力在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后大多退居中國(guó)西南地區(qū)，還有一部分在胡宗南率領(lǐng)下包圍著西北的陜甘寧邊區(qū)以及在緬甸北部作戰(zhàn)，這些軍隊(duì)距離淪陷區(qū)的各大城市和交通線很遠(yuǎn)。美國(guó)總統(tǒng)杜魯門在回憶錄中寫道：“那時(shí)，蔣介石的權(quán)力只及于西南一隅，華南和華東仍被日本占領(lǐng)著。長(zhǎng)江以北則連任何一種中央政府的影子也沒(méi)有。”《杜魯門回憶錄》第2卷，世界知識(shí)出版社，1965年，第70頁(yè)。1944年，日軍企圖挽救覆滅的命運(yùn)，實(shí)行代號(hào)為“一號(hào)作戰(zhàn)”的計(jì)劃，向河南、湖南、廣西、貴州發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事進(jìn)攻，又給了國(guó)民黨軍隊(duì)很大打擊。要把這些國(guó)民黨軍隊(duì)迅速搶運(yùn)到原來(lái)被日軍占領(lǐng)的華北、華東和華中地區(qū)，只有依靠美國(guó)的空軍和軍艦運(yùn)送。由他們運(yùn)送的國(guó)民黨軍隊(duì)共40萬(wàn)到50萬(wàn)人。當(dāng)時(shí)作為盟軍中國(guó)戰(zhàn)區(qū)參謀長(zhǎng)的美國(guó)將軍魏德邁說(shuō)：“這無(wú)疑是世界歷史上規(guī)模最大的空中軍隊(duì)調(diào)動(dòng)。” 《中國(guó)戰(zhàn)區(qū)史料》第2卷，轉(zhuǎn)引自資中筠：《美國(guó)對(duì)華政策的源起和發(fā)展（1945—1950）》，重慶出版社，1987年，第44頁(yè)。那自然也需要時(shí)間。

第三，包括抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在內(nèi)的第二次世界大戰(zhàn)剛結(jié)束，國(guó)際輿論和各國(guó)政府雖然對(duì)蔣介石和國(guó)民黨當(dāng)局一般采取支持態(tài)度，但不贊成中國(guó)立刻發(fā)生全面內(nèi)戰(zhàn)。12月15日，杜魯門就中國(guó)問(wèn)題發(fā)表聲明：“希望國(guó)民政府及中國(guó)共產(chǎn)黨之軍隊(duì)及其他特有武裝部隊(duì)，停止沖突。由各主要政治分子代表共同參加之全國(guó)性會(huì)議，促成統(tǒng)一。”“承認(rèn)國(guó)民政府為中國(guó)唯一的合法政府，如其基礎(chǔ)擴(kuò)大，容納其他政治分子，必能促進(jìn)中國(guó)之和平、統(tǒng)一與民主改革。一黨訓(xùn)政，似需修改。” 郭廷以：《中華民國(guó)史事日志》第4卷，（臺(tái)北）“中研院”近代史研究所，1985年，第436頁(yè)。蔣介石18日發(fā)表談話，贊同杜魯門聲明。21日，美國(guó)總統(tǒng)特使、享有很高聲譽(yù)的五星上將馬歇爾到達(dá)中國(guó)，進(jìn)行調(diào)處工作。蔣介石同他進(jìn)行多次談話。他在日記的該月反省錄上寫道：“美國(guó)總統(tǒng)對(duì)華政策宣布以后，三國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議亦對(duì)中國(guó)內(nèi)爭(zhēng)發(fā)表宣言，此乃國(guó)際干涉我內(nèi)政之起點(diǎn)，亦為俄國(guó)制造中國(guó)問(wèn)題之張本。履霜見(jiàn)冰，能不自強(qiáng)乎！”可見(jiàn)他對(duì)美國(guó)總統(tǒng)的聲明和三國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議的宣言是有不滿的，但也不能不有所顧忌。

以上這些因素，是蔣介石和國(guó)民黨當(dāng)局一時(shí)不得不在某種程度上采取自稱的“忍”的態(tài)度的原因所在，也是國(guó)共全面戰(zhàn)爭(zhēng)一時(shí)沒(méi)有立刻爆發(fā)以及政治協(xié)商會(huì)得以召開(kāi)、停戰(zhàn)協(xié)定得以簽訂的原因所在。

蔣介石對(duì)政治協(xié)商會(huì)議也好，對(duì)停戰(zhàn)協(xié)定也好，從來(lái)沒(méi)有看得很重，不過(guò)是逢場(chǎng)作戲而已。拿停戰(zhàn)協(xié)定來(lái)說(shuō)。他在1946年1月5日的日記中寫道：“正午約馬歇爾來(lái)談。其所提停止沖突方案內(nèi)容，初觀之范圍太廣，對(duì)我拘束太嚴(yán)，甚為不利。后經(jīng)其解釋，再細(xì)究其用意，一則對(duì)東北國(guó)軍行動(dòng)不受其約束，二則共軍須受執(zhí)行部之調(diào)動(dòng)，是于我最為有利也。”一旦他認(rèn)為條件成熟，這些隨時(shí)都可以棄若敝屣。他的基本想法從來(lái)沒(méi)有改變過(guò)。政治協(xié)商會(huì)議還在進(jìn)行和剛結(jié)束時(shí)，國(guó)民黨特務(wù)就奉命先后制造滄白堂事件和較場(chǎng)口事件，制造事端，破壞支持政協(xié)會(huì)議的集會(huì)會(huì)場(chǎng)。

在3月1日至17日召開(kāi)的國(guó)民黨六屆二中全會(huì)上，他們的這種態(tài)度更暴露無(wú)遺。會(huì)上大吵大鬧，認(rèn)為政治協(xié)商會(huì)議是對(duì)共產(chǎn)黨的過(guò)分“讓步”。會(huì)場(chǎng)氣氛十分緊張。蔣介石在全會(huì)開(kāi)始時(shí)的日記中寫道：“對(duì)中共與政治問(wèn)題雖憂戚倍至，結(jié)論惟有前進(jìn)方是生路，不能稍有消極之意念也。” 蔣介石日記（1946年3月2日“上星期反省錄”）。全會(huì)通過(guò)很多決議，強(qiáng)調(diào)“五權(quán)憲法”決不容有所違背，所有對(duì)“五五憲草”的任何修改都應(yīng)由國(guó)民大會(huì)討論決定。這就以國(guó)民黨中央全會(huì)這種方式一舉推翻政協(xié)已達(dá)成的協(xié)議。周恩來(lái)在國(guó)民黨六屆二中全會(huì)閉幕的第二天就召開(kāi)中外記者招待會(huì)，指出：“二中全會(huì)的決議動(dòng)搖了政治協(xié)商會(huì)議的決議。國(guó)民黨內(nèi)為數(shù)不少的頑固派利用二中全會(huì)通過(guò)了很多重要的違反政協(xié)決議的議案，這不足為怪，而可怪的是這兩個(gè)會(huì)議的決議既如此相反，卻都是在蔣主席主持和領(lǐng)導(dǎo)之下通過(guò)的。” 《周恩來(lái)一九四六年談判文選》，第146頁(yè)。這個(gè)聲明，事實(shí)上向大眾公開(kāi)挑明了蔣介石的兩面派手法，使人們意識(shí)到重大的變動(dòng)將要到來(lái)。

毛澤東對(duì)事情看得十分透徹。3月15日，國(guó)民黨六屆二中全會(huì)正在進(jìn)行的時(shí)候，他在延安召開(kāi)的中共中央政治局會(huì)議上明確指出，蔣介石的主張有兩條：第一條，“一切革命全部消滅之”；第二條，“如果一時(shí)不能消滅，則暫時(shí)保留，以待將來(lái)消滅之”。蔣介石這兩條，“第一條很清楚，第二條是人們?nèi)菀淄浀模晕⑵届o一點(diǎn)就忘了。2月1日到9日就忘了，較場(chǎng)口事件一來(lái)就又記得了”。 毛澤東在中共中央政治局會(huì)議上的發(fā)言（1946年3月15日）。這就是告訴黨內(nèi)：蔣介石要消滅共產(chǎn)黨的決心是不會(huì)改變的，此前他的種種表演，不過(guò)是因?yàn)闂l件一時(shí)尚未成熟，需要待機(jī)而動(dòng)，全黨要有清醒的認(rèn)識(shí)，做好必要時(shí)應(yīng)變的準(zhǔn)備。

這是一個(gè)及時(shí)發(fā)出的重要信號(hào)。

那時(shí)有過(guò)“關(guān)外大打，關(guān)內(nèi)小打”的說(shuō)法，為什么還沒(méi)有被稱為“全面內(nèi)戰(zhàn)”？東北當(dāng)時(shí)有一定特殊性：抗戰(zhàn)勝利時(shí)東北由蘇聯(lián)紅軍受降，國(guó)民黨當(dāng)局同蘇聯(lián)簽訂的條約規(guī)定要將東北的主要城市和鐵路線移交給國(guó)民黨政府，他們打著“接收主權(quán)”的旗號(hào)進(jìn)入東北。國(guó)民黨軍隊(duì)在東北的行動(dòng)也不受停戰(zhàn)協(xié)定限制。所說(shuō)的“關(guān)外大打”，主要發(fā)生在國(guó)民黨軍從接收沈陽(yáng)到進(jìn)占長(zhǎng)春這段時(shí)間內(nèi)，特別是41天的四平街之戰(zhàn)，震動(dòng)全國(guó)，以后轉(zhuǎn)入一段基本停戰(zhàn)狀態(tài)。在關(guān)內(nèi)，國(guó)共和談一直在進(jìn)行，還有停戰(zhàn)協(xié)定，人們對(duì)和平仍抱有希望；雖曾有上黨、邯鄲、平綏路西段、膠濟(jì)路中段等戰(zhàn)役，終究還是局部的，國(guó)民黨方面出動(dòng)的軍隊(duì)主要是原晉綏軍和原西北軍等地方部隊(duì)，不是它的嫡系主力。局勢(shì)起起伏伏，打打停停，停停打打，還不能說(shuō)已進(jìn)入全面內(nèi)戰(zhàn)。

進(jìn)入1946年5月，也就是蔣介石發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)的前一個(gè)月，國(guó)內(nèi)外形勢(shì)有了重大變化，蔣介石一直等待的發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)的時(shí)機(jī)已經(jīng)到了。

第一，5月5日，國(guó)民黨政府宣布“還都”南京。這就是說(shuō)，他必須首先完成的受降和接收工作已經(jīng)大體就緒，原淪陷區(qū)的主要城市和交通線已基本上處在國(guó)民黨當(dāng)局的控制之下。這是他們發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)的重要前提。

第二，軍事上，國(guó)民黨軍隊(duì)從蘇軍撤走時(shí)接收沈陽(yáng)后，便沿北寧鐵路北上，進(jìn)攻四平街。經(jīng)過(guò)整整一個(gè)月的激戰(zhàn)，由美國(guó)幫助運(yùn)去的全部美械配備的新1軍、新6軍、71軍等精銳主力10個(gè)師在5月18日攻占戰(zhàn)略要地四平街。這是東北軍事形勢(shì)的一個(gè)重大變化。蔣介石十分興奮，在21日的日記中寫道：“自我軍克四平街后，共軍主力潰散，故其態(tài)度又為之一變。”23日，他從南京飛往沈陽(yáng)督戰(zhàn)。當(dāng)天，解放軍主動(dòng)撤出長(zhǎng)春，轉(zhuǎn)移到松花江以北。蔣介石在當(dāng)天日記中寫道：“此次長(zhǎng)春收復(fù)之速，實(shí)出意外，非上帝默佑，何能有此奇跡也。”這就使他更高估計(jì)自己的力量，過(guò)低估計(jì)中國(guó)共產(chǎn)黨的力量，以為四平街戰(zhàn)役的結(jié)果表明不難在短時(shí)間內(nèi)以武力消滅中國(guó)共產(chǎn)黨。

他還在5月25日寫信給行政院院長(zhǎng)宋子文，要他轉(zhuǎn)告馬歇爾不必過(guò)慮。信中說(shuō)：“接辭修（即陳誠(chéng)——引者注）電，藉悉馬特使對(duì)我軍占領(lǐng)長(zhǎng)春不甚同意。此乃其對(duì)和平之一貫政策。中（蔣介石名中正，這是蔣介石的自稱，下同——引者注）之所以來(lái)東北者，亦以此故。但此地實(shí)際情勢(shì)，與吾人在南京所想象者完全不同，將來(lái)當(dāng)與其面晤時(shí)詳述。照目前情勢(shì)，我軍進(jìn)入長(zhǎng)春，實(shí)于和平統(tǒng)一，只有效益，而毫無(wú)阻礙，請(qǐng)其放心。”“此乃中確有把握之事，萬(wàn)勿有所疑慮。而且中自信此為和平統(tǒng)一惟一之道路也。”“只要東北共軍之主力消滅，則關(guān)內(nèi)關(guān)外之事，皆易為力，已作慎重之處置，請(qǐng)勿過(guò)慮為盼。”《蔣中正總統(tǒng)檔案·事略稿本》（65），（臺(tái)北）“國(guó)史館”，2012年，第585、586、587頁(yè)。

讀了這封信，對(duì)蔣介石為什么在寫信的下一個(gè)月（1946年6月）會(huì)把國(guó)共之間的局部戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大為全面內(nèi)戰(zhàn)，就不會(huì)感到奇怪了。

第三，美國(guó)政府對(duì)蔣介石和國(guó)民黨當(dāng)局一直采取支持的態(tài)度。盡管對(duì)蔣介石和國(guó)民黨當(dāng)局的專制和腐敗也有不滿，要求他們有所改進(jìn)，對(duì)中國(guó)在此時(shí)發(fā)生全面內(nèi)戰(zhàn)也有所顧忌，自己不會(huì)出兵參與，但蔣介石一旦決心發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)，他們只會(huì)越來(lái)越加以偏袒，而且給予更多的實(shí)際支援。

這種偏袒表現(xiàn)得日益明顯。5月13日，周恩來(lái)致電中共中央：“在東北問(wèn)題上，馬蔣之距離已不相遠(yuǎn)，而關(guān)內(nèi)問(wèn)題，美我關(guān)系亦日趨對(duì)立，尤小組中為甚。” 《周恩來(lái)一九四六年談判文選》，第328頁(yè)。30日，周恩來(lái)更向馬歇爾致備忘錄說(shuō)：“執(zhí)行部與某些執(zhí)行小組美方代表，在調(diào)處沖突上，不能完滿地公正地照顧政府與中共雙方面的意見(jiàn)，客觀上對(duì)政府方面有所袒護(hù)。” 《周恩來(lái)一九四六年談判文選》，第377頁(yè)。這些，蔣介石自然也看得很清楚。

更嚴(yán)重的事情是，5月16日，美國(guó)以太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中“剩余物資”的名義將大量軍用物資以低價(jià)售給國(guó)民黨政府。臺(tái)北出版物記載：“將美國(guó)在太平洋各島嶼剩余物資售與中國(guó)（計(jì)一千五百萬(wàn)美元）。”郭廷以：《中華民國(guó)史事日志》第4冊(cè)，第519頁(yè)。周恩來(lái)6月3日同馬歇爾進(jìn)行了一次長(zhǎng)談，直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)：“美國(guó)在太平洋上有這樣的軍事部署，在中國(guó)采取積極幫助國(guó)民黨的政策，并不等待中國(guó)的民主化。事實(shí)是抗戰(zhàn)已經(jīng)勝利了，而美國(guó)仍以租借法案來(lái)幫助國(guó)民黨，這已不再是為了打日本。此外又積極運(yùn)兵，過(guò)去運(yùn)到了華北，現(xiàn)在又運(yùn)到東北。”“現(xiàn)在東北的物資，夠打仗用的大約有三個(gè)月的儲(chǔ)存，這是靠美國(guó)海軍運(yùn)去東北的。這次飛機(jī)出動(dòng)得很多，而且炸彈的效力很大。這些飛機(jī)無(wú)疑問(wèn)地是按租借法案運(yùn)來(lái)的，汽油也是運(yùn)來(lái)的。”“這些事實(shí)使我在這兩個(gè)月來(lái)漸漸走入了困惑”，“這樣，美國(guó)的政策即變成二重的了，使中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)很難真正停止”。 《周恩來(lái)一九四六年談判文選》，第386、387頁(yè)。不久后，美國(guó)政府又向參眾兩院提出《擬予中華民國(guó)以軍事顧問(wèn)與軍事援助的法案》。毛澤東為此發(fā)表聲明，提出抗議。確實(shí)，美國(guó)參加的國(guó)共和談快要走到盡頭了。

拿集中在1946年5月間發(fā)生的這三項(xiàng)重要變動(dòng)（當(dāng)然這些變動(dòng)都有一個(gè)發(fā)展過(guò)程），同前面所說(shuō)蔣介石在抗戰(zhàn)剛勝利時(shí)一時(shí)還難以立刻發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)的三個(gè)因素對(duì)比一下，不難看到：蔣介石選擇1946年6月把局部?jī)?nèi)戰(zhàn)發(fā)展成全面內(nèi)戰(zhàn)，并不是完全偶然的。

周恩來(lái)在5月22日給中共中央的電報(bào)中敏銳地指出：“國(guó)民黨積極備戰(zhàn)，且已表面化，在輿論方面已感到極度火藥氣。” 《周恩來(lái)一九四六年談判文選》，第352頁(yè)。他的預(yù)感很快就轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)。

近期內(nèi)發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)的決策，在國(guó)民黨高層也迅速明朗。軍令部部長(zhǎng)徐永昌在6月12日日記中寫道：“請(qǐng)蔣先生斟酌力量，如其勝任，應(yīng)即向共逐漸進(jìn)攻。”“如此愈拖，我政府經(jīng)濟(jì)政治就愈日消弱。此時(shí)由局部證明的決裂，世人皆能諒我矣。只是整個(gè)力量究否勝任，惟有委員長(zhǎng)知之詳切也。”6月17日，他在日記中又寫道：“出席國(guó)府紀(jì)念周，蔣先生報(bào)告中共行為及其企圖與政府所擬處理方針（共果不就范，一年期可削平之云云）。” 《徐永昌日記》第8冊(cè)，手稿影印本，（臺(tái)北）“中研院”近代史研究所，1991年，第287、289頁(yè)。蔣介石發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)的決策已確定下來(lái)了。

既然國(guó)共全面內(nèi)戰(zhàn)在1946年6月已經(jīng)開(kāi)始，為什么國(guó)共談判還在繼續(xù)？為什么中國(guó)共產(chǎn)黨還要提出如果國(guó)民黨當(dāng)局向張家口進(jìn)攻或單方面召開(kāi)“國(guó)民大會(huì)”就是“宣告全面破裂”？

這個(gè)問(wèn)題不難理解。全面內(nèi)戰(zhàn)由蔣介石和國(guó)民黨當(dāng)局一手制造，這已成事實(shí)。老百姓在抗戰(zhàn)勝利后普遍渴望和平建設(shè)，反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨也是這樣，仍力求停止內(nèi)戰(zhàn)，做到仁至義盡。繼續(xù)談判也好，向國(guó)民黨政府發(fā)出警告也好，都是出于這個(gè)目的。并不是要到這以后，才發(fā)生全面內(nèi)戰(zhàn)。

即使在全面內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)已迫在眼前時(shí)，毛澤東還在6月19日為中共中央起草致前方各重要將領(lǐng)電：“觀察近日形勢(shì)，蔣介石準(zhǔn)備大打，恐難挽回。大打后，估計(jì)六個(gè)月內(nèi)外時(shí)間，如我軍大勝，必可議和；如勝負(fù)相當(dāng)，亦可能議和；如蔣軍大勝，則不能議和。因此，我軍必須戰(zhàn)勝蔣軍進(jìn)攻，爭(zhēng)取和平前途。”可見(jiàn)，在中國(guó)共產(chǎn)黨看來(lái)，必須奮起應(yīng)戰(zhàn)，目的不是為了擴(kuò)大全面內(nèi)戰(zhàn)，而是為了“爭(zhēng)取和平前途”。7月5日，全面內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā)，中原部隊(duì)已經(jīng)突圍，毛澤東又為中共中央起草致周恩來(lái)電：“我軍主力現(xiàn)作準(zhǔn)備，如壞轉(zhuǎn)則大打，如好轉(zhuǎn)則不打”。 《毛澤東軍事文集》第3卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社，1993年，第277、322頁(yè)。但蔣介石進(jìn)行全面內(nèi)戰(zhàn)的決心已定，戰(zhàn)爭(zhēng)的“大打”并不是到這以后才開(kāi)始，而是不得不應(yīng)戰(zhàn)，它的結(jié)果卻完全同蔣介石發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)的預(yù)期相反，這是人們料想不到的。

二、中原解放區(qū)的形成

蔣介石發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)，以集中20多萬(wàn)兵力“圍剿”中原解放區(qū)為起點(diǎn)。緊接著，在7月間集中50多萬(wàn)兵力向華東解放區(qū)的蘇中、淮北、淮南、魯南、膠濟(jì)鐵路等地發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，又以第一戰(zhàn)區(qū)胡宗南部六個(gè)旅和第二戰(zhàn)區(qū)閻錫山部一個(gè)軍，南北對(duì)進(jìn)，企圖打通同蒲鐵路南段，消滅晉南解放軍；還在其他地區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。烽火滿地，狼煙四起，一場(chǎng)共產(chǎn)黨和民眾竭力阻止的全面內(nèi)戰(zhàn)最終還是呈現(xiàn)在人們面前。

為什么蔣介石要選擇圍攻中原解放區(qū)作為他發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)的起點(diǎn)呢？

當(dāng)時(shí)，長(zhǎng)江以南的解放軍主力基本上已遵照雙方達(dá)成的協(xié)議從原有根據(jù)地北撤。這是中國(guó)共產(chǎn)黨為爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)和平作出的重大讓步。而在長(zhǎng)江以北，離江較近、被國(guó)民黨看作“眼中釘”而急于消滅的主要是中原和蘇中兩塊解放區(qū)。

這兩大解放區(qū)的處境又有所不同。中原解放區(qū)地處鄂東北和豫東南，南臨武漢和長(zhǎng)江，平漢鐵路自北向南從這里通過(guò)，可以威脅武漢，又是國(guó)民黨軍隊(duì)沿平漢鐵路北上進(jìn)攻華北的必經(jīng)之地。國(guó)民黨當(dāng)局想大舉北上，發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)，肯定要首先掃清這個(gè)“障礙”。1947年11月，陳毅在淮陽(yáng)汲冢地區(qū)會(huì)見(jiàn)中原突圍部分干部時(shí)說(shuō)：“如果沒(méi)有中原部隊(duì)的戰(zhàn)略牽制，那就很可能沒(méi)有上黨戰(zhàn)役、邯鄲戰(zhàn)役和華東七戰(zhàn)七捷的勝利。” 《中原突圍》第3輯，湖北人民出版社，1986年，第5頁(yè)。這也可以從一個(gè)方面說(shuō)明，為什么國(guó)民黨發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)，要從圍攻中原解放區(qū)下手。

中原解放區(qū)和蘇中解放區(qū)還有一個(gè)重要區(qū)別：人民解放軍經(jīng)過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)“形成了六個(gè)大的作戰(zhàn)區(qū)域，即晉冀魯豫、華東、東北、晉察冀、晉綏、中原六大解放區(qū)” 李先念：《關(guān)于正確評(píng)價(jià)中原突圍》，《中原突圍》第3輯，第7頁(yè)。。其他五個(gè)解放區(qū)都相互連接，解放軍可以彼此接應(yīng)，進(jìn)退自如，只有中原解放區(qū)孤懸在南，處于國(guó)民黨軍隊(duì)重兵包圍之中，不能和其他解放區(qū)相通。這也是國(guó)民黨當(dāng)局選擇從這里首先下手的一個(gè)重要原因。

他們以第五、六戰(zhàn)區(qū)（不久后改組為鄭州綏靖公署和武漢行轅）率領(lǐng)7個(gè)多軍包圍中原解放區(qū)。到全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前的1946年6月，軍隊(duì)已增加到12個(gè)軍（整編師）、26個(gè)師（整編旅）、8個(gè)縱隊(duì)（地方部隊(duì)），達(dá)30萬(wàn)人之多，并且筑成密集的堡壘群，嚴(yán)密地包圍并封鎖中原解放區(qū)。

中原解放區(qū)的部隊(duì)由三部分組成：李先念率領(lǐng)的新四軍第5師、王震率領(lǐng)的八路軍359旅南下支隊(duì)、王樹(shù)聲率領(lǐng)的嵩岳軍區(qū)（又稱河南軍區(qū)）部隊(duì)。

這三支原來(lái)并不在一起的部隊(duì)在抗戰(zhàn)勝利以后怎么會(huì)匯合到一起，組成一支有著更強(qiáng)戰(zhàn)斗力的隊(duì)伍呢？

新四軍第5師是長(zhǎng)期活動(dòng)在這個(gè)地區(qū)的部隊(duì)，是中原解放區(qū)部隊(duì)主力的主力。“五師的創(chuàng)建和發(fā)展，與華北、華東的部隊(duì)不同。華北、華東的八路軍、新四軍都有成建制的紅軍部隊(duì)作基礎(chǔ)，而五師在創(chuàng)建時(shí)期則完全沒(méi)有成建制的紅軍部隊(duì)作基礎(chǔ)。”“五師是在廣泛開(kāi)展群眾性武裝抗日斗爭(zhēng)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，是匯合豫鄂兩省許多支地方武裝力量而發(fā)展起來(lái)的。” 《李先念文選》，人民出版社，1989年，第445頁(yè)。

1939年1月初，李先念從延安到達(dá)河南省確山縣擔(dān)任中共豫鄂邊區(qū)黨委軍事部長(zhǎng)。1月17日，“他率領(lǐng)一支由160余人組成的新四軍獨(dú)立游擊大隊(duì)，自河南確山縣竹溝鎮(zhèn)南下，向武漢外圍敵后挺進(jìn)” 王震：《李先念與中原突圍》，《偉大的人民公仆：懷念李先念同志》，中央文獻(xiàn)出版社，1993年，第8頁(yè)。。曾任第5師副政委的任質(zhì)斌回憶道：“由于這個(gè)地區(qū)剛淪陷不久，國(guó)民黨的軍政組織已經(jīng)瓦解，日偽統(tǒng)治尚未真正扎根。在這種情況下，我黨深入敵后的武裝組織，只要有比較堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)，即使為數(shù)不多，也能打開(kāi)局面，站住腳跟，迅速發(fā)展壯大起來(lái)。事實(shí)證明，李先念同志率領(lǐng)南下的新四軍獨(dú)立游擊支隊(duì)和以后擴(kuò)編而成的新四軍豫鄂挺進(jìn)縱隊(duì)、新四軍第五師，就是在日偽軍精心密織的蜘蛛網(wǎng)中縱橫馳騁、拼搏奮戰(zhàn)逐步發(fā)展起來(lái)的。” 任質(zhì)斌：《雄才大略，創(chuàng)業(yè)中原》，《偉大的人民公仆：懷念李先念同志》，第158頁(yè)。

抗戰(zhàn)勝利時(shí)，新四軍第5師已經(jīng)發(fā)展成具有5萬(wàn)人的主力部隊(duì)，解放區(qū)還有30萬(wàn)民兵。中共中央決定在鄂豫皖建立中央局，以徐向前為書記。因徐向前患病，又指定鄭位三為副書記，代理書記職務(wù)。9月28日，李先念致電中共中央，提出“奪取桐柏山地區(qū)”的計(jì)劃：“我如打開(kāi)這一局面，陣地即可大開(kāi)展，河南、河北之根據(jù)地也可連貫起來(lái)。因此，從戰(zhàn)略上考慮，對(duì)華北、華東之國(guó)民黨軍進(jìn)攻解放區(qū)可起很大牽制作用。” 朱玉主編：《李先念傳（1909—1949）》，中央文獻(xiàn)出版社，2009年，第508頁(yè)。該計(jì)劃得到中共中央批準(zhǔn)。毛澤東去重慶談判、雙十協(xié)定簽訂后，“李先念同志和中原軍區(qū)的其他負(fù)責(zé)人曾多次同國(guó)民黨的代表交涉，按照兩黨簽訂的雙十協(xié)定精神，把中原軍區(qū)的部隊(duì)轉(zhuǎn)移到皖東地區(qū)。但國(guó)民黨不僅拒不執(zhí)行雙十協(xié)定，反而調(diào)集30萬(wàn)大軍圍困我中原部隊(duì)，妄圖再發(fā)動(dòng)一次‘皖南事變’，把孤懸在中原地區(qū)的人民武裝殲滅” 任質(zhì)斌：《雄才大略，創(chuàng)業(yè)中原》，《偉大的人民公仆：懷念李先念同志》，第162頁(yè)。。

這時(shí)，王震、王首道所率八路軍359旅南下支隊(duì)，王樹(shù)聲、戴季英率領(lǐng)的嵩岳軍區(qū)部隊(duì)以及王定烈等率領(lǐng)的冀魯豫軍區(qū)第8團(tuán)，在10月間先后開(kāi)到唐河、棗陽(yáng)、桐柏交界地區(qū)，同新四軍第5師會(huì)師。這是中原解放區(qū)的一件大事。

八路軍359旅是中國(guó)工農(nóng)紅軍的老部隊(duì)，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)，在陜甘寧邊區(qū)創(chuàng)造過(guò)馳名中外的南泥灣墾區(qū)。1944年日軍發(fā)動(dòng)代號(hào)為“一號(hào)作戰(zhàn)”的大規(guī)模進(jìn)攻時(shí)，國(guó)民黨軍隊(duì)在豫湘桂三省大潰退，大片國(guó)土淪為敵占區(qū)。中共中央決定從359旅抽出5000人組成南下支隊(duì)，從11月10日起，向這個(gè)地區(qū)發(fā)動(dòng)艱苦卓絕的敵后大進(jìn)軍，行程2000多里，直達(dá)湘粵贛三省交界地區(qū)，進(jìn)入粵北。就在這時(shí)，日本投降，國(guó)內(nèi)時(shí)局發(fā)生根本變化。毛澤東赴重慶談判。1945年8月29日，王震、王首道向中央發(fā)電請(qǐng)示：“我們集中意見(jiàn)，一致建議北上，靠攏李先念，預(yù)計(jì)二十天行程可達(dá)湘鄂邊。”中共中央立刻復(fù)電：“在日寇投降、時(shí)局變化的情況下，你們確已難于完成原有任務(wù)。同意你們即由現(xiàn)地自己選擇路線，北上與五師靠攏。” 《王首道回憶錄》，解放軍出版社，1988年，第422、423頁(yè)。南下支隊(duì)隨即回師北上，在崎嶇險(xiǎn)峻的山路上，沖破國(guó)民黨軍層層阻擊，經(jīng)過(guò)一場(chǎng)又一場(chǎng)激烈戰(zhàn)斗，在當(dāng)?shù)孛癖娭С窒拢?月20日從鄂南咸寧越過(guò)粵漢鐵路。26日下午至27日上午，全軍渡過(guò)長(zhǎng)江天險(xiǎn)。

10月3日，他們同新四軍第5師在黃安縣荃灣會(huì)合。部隊(duì)番號(hào)恢復(fù)原名359旅，編入中原軍區(qū)序列。中共中央在同一天致電鄭位三、李先念、陳少敏：“同意王、王暫時(shí)主持鄂東區(qū)黨委工作。二王部隊(duì)是一個(gè)很有戰(zhàn)斗力的部隊(duì)，望你們注意補(bǔ)充他們，這對(duì)你們將來(lái)作戰(zhàn)是有作用的。” 《劉少奇年譜（增訂本）》第2卷，第109頁(yè)。

王樹(shù)聲、戴季英都是1927年參加黃麻起義的老紅軍。王樹(shù)聲還擔(dān)任過(guò)紅四方面軍副總指揮。在1944年日軍發(fā)動(dòng)“一號(hào)作戰(zhàn)”進(jìn)攻時(shí)，國(guó)民黨軍隊(duì)最早潰敗的是第一戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官湯恩伯統(tǒng)率的4個(gè)集團(tuán)軍40萬(wàn)人，河南大部分地區(qū)，包括鄭州、洛陽(yáng)、許昌等38座城市在38天內(nèi)淪于敵手。中共中央決定由王樹(shù)聲、戴季英、劉子久等組成河南省委和河南軍區(qū)，以王樹(shù)聲為河南軍區(qū)司令員，戴季英為河南省委書記兼軍區(qū)政治委員（省委后改為區(qū)黨委），劉子久為軍區(qū)副政治委員，率領(lǐng)八路軍太行、太岳派出的4個(gè)團(tuán)，編為4個(gè)支隊(duì)（支隊(duì)司令員分別為皮定鈞、韓鈞、陳先瑞、張才千），挺進(jìn)已成為敵后的豫西，以嵩山為依托開(kāi)辟抗日根據(jù)地。這個(gè)行動(dòng)，和組建359旅南下支隊(duì)同屬一個(gè)戰(zhàn)略考慮。他們到豫西后迅速打開(kāi)局面，設(shè)立4個(gè)軍分區(qū)和地委，粉碎了日偽軍的多次“掃蕩”，以后又有發(fā)展。日本投降時(shí)已在敵后建立有20多個(gè)縣政權(quán)、300萬(wàn)人口、2萬(wàn)多平方公里的抗日根據(jù)地。這和擁有重兵的國(guó)民黨湯恩伯部的大潰退形成鮮明對(duì)照。

日本投降后，國(guó)民黨軍以受降為名，調(diào)動(dòng)6個(gè)多軍分別沿隴海鐵路東進(jìn)和沿平漢鐵路北上。孤懸豫西的河南軍區(qū)部隊(duì)處境不利。9月8日，王樹(shù)聲、劉子久致電中共中央：“頑、敵現(xiàn)以各種力量（土頑、雜牌軍及蔣之主力）積極向我周圍壓縮。”“我們現(xiàn)正在迅速集結(jié)主力與干部，準(zhǔn)備向鄭、李方向機(jī)動(dòng)”。“向東向西均困難極多，且有被消滅之危險(xiǎn)。” 《王樹(shù)聲軍事文選》，軍事科學(xué)出版社，2000年，第91頁(yè)。22日，鄭位三、李先念等也致電中共中央，建議不等嚴(yán)重局勢(shì)到來(lái)，實(shí)現(xiàn)同河南軍區(qū)、359旅南下支隊(duì)會(huì)合。這個(gè)建議得到中共中央同意。王樹(shù)聲等立刻率部1.5萬(wàn)多人南下，于10月24日在唐河祁儀同新四軍第5師和八路軍359旅南下支隊(duì)會(huì)師。

這時(shí)，中共中央已作出“向北發(fā)展、向南防御”的戰(zhàn)略部署。八路軍359旅南下支隊(duì)的轉(zhuǎn)移是北上，為什么河南軍區(qū)部隊(duì)的轉(zhuǎn)移方向不是北上而是南下？原因在于，它北面的隴海鐵路從潼關(guān)至鄭州一線有國(guó)民黨軍重兵把守，鐵路運(yùn)兵又十分便捷，解放軍大部隊(duì)難以強(qiáng)力越過(guò)。何況在這條鐵路線以北相平行的是黃河天險(xiǎn)，不易飛渡。直接北上，風(fēng)險(xiǎn)很大，很難實(shí)現(xiàn)。南下前往中原解放區(qū)，距離近，途中此時(shí)又沒(méi)有嚴(yán)重的敵情，要便捷得多。第5師部隊(duì)又可以北進(jìn)接應(yīng)，會(huì)合后，彼此力量都會(huì)得到很大增強(qiáng)，還對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)沿平漢鐵路大舉北上起著重要牽制作用。這些都是重要而有利的。

這兩支分別北上和南下的主力部隊(duì)都在10月間到中原解放區(qū)和新四軍第5師會(huì)合。26日，中共中央致電鄭位三、李先念、陳少敏：“我河南及鄂豫部隊(duì)、王震、王首道部隊(duì)，擔(dān)負(fù)著全國(guó)性的戰(zhàn)略任務(wù)。你們目前的堅(jiān)決行動(dòng)，打擊與殲滅頑軍，開(kāi)展七八個(gè)整縣的鄂豫邊根據(jù)地，嚴(yán)重的威脅頑軍后方，將給予我在華北、華中及東北的斗爭(zhēng)以極大幫助，取得在目前歷史時(shí)期的偉大勝利。” 30日，中共中央又致電鄭位三、李先念：“中央完全同意你們的意見(jiàn)，由鄭、李、首道、陳（指陳少敏——引者注）及王震五人為中央局（指中原局——引者注）常委，以李為司令（指中原軍區(qū)司令——引者注），位三為政委，首道為副政委兼主任（指兼任中原軍區(qū)政治部主任——引者注），王震為副司令兼參謀長(zhǎng)，子久（指劉子久——引者注）任區(qū)黨委書記，曾傳六為軍區(qū)副主任，五師與九旅（指359旅南下支隊(duì)——引者注）部隊(duì)合編，王、戴部編一個(gè)縱隊(duì)。” 《劉少奇年譜（增訂本）》第2卷，第124、126頁(yè)。接著，又任命王樹(shù)聲為軍區(qū)副司令員兼第1縱隊(duì)司令員，戴季英為縱隊(duì)政治委員；任命文建武為第2縱隊(duì)司令員，任質(zhì)斌為縱隊(duì)政治委員。這樣，三支原來(lái)長(zhǎng)期分處多地、并不很熟悉的主力部隊(duì)和黨委在組織上統(tǒng)一起來(lái)，迅速打成一片，擰成一股在戰(zhàn)略全局中相當(dāng)雄厚的力量。

11月28日，中共中央致電中原局：“你們最近在豫南、鄂北的行動(dòng)已取得重要的勝利，因而吸引了劉峙五六個(gè)軍對(duì)著你們，這就大大幫助了劉伯承在平漢北段的作戰(zhàn)，使他們?cè)诖蚱剖Y軍第一次進(jìn)攻后，得有休整機(jī)會(huì)，至今頑軍不能組織二次進(jìn)攻。可以說(shuō)，只要你們?cè)诂F(xiàn)地區(qū)堅(jiān)持，蔣軍就不能集中兵力北上，雖然最近你們自己的勝利不大，但在整個(gè)戰(zhàn)略配合作用上是極大的。” 《劉少奇年譜（增訂本）》第2卷，第141頁(yè)。

這時(shí)，國(guó)民黨當(dāng)局也發(fā)現(xiàn)中原軍區(qū)部隊(duì)所起重大戰(zhàn)略牽制作用，就調(diào)集更多兵力，企圖南北夾擊中原部隊(duì)所在的桐柏地區(qū)。根據(jù)地逐漸縮小，處于十分不利境地。12月17日，中原軍區(qū)主力向平漢鐵路以東轉(zhuǎn)移。19日，鄭位三、李先念、王震向中央提議：主力靠攏新四軍軍部，留下5000到1萬(wàn)人堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。20日，中共中央復(fù)電同意，但認(rèn)為轉(zhuǎn)移的時(shí)候須在一個(gè)月后為宜。1946年1月2日，中共中央批準(zhǔn)中原軍區(qū)主力部隊(duì)“王戴部全部轉(zhuǎn)移，原五師及三五九旅都留下堅(jiān)持”。 朱玉主編：《李先念傳（1909—1949）》，第517頁(yè)。這在此刻是做得到的。

正在這時(shí)，國(guó)共兩黨在1946年1月10日簽訂了《國(guó)共雙方關(guān)于停止沖突、恢復(fù)交通的命令和聲明》，規(guī)定自1月13日24時(shí)起停止國(guó)內(nèi)一切軍事沖突和軍事調(diào)動(dòng)。同日，成立了由國(guó)、共、美三方代表組成的軍事調(diào)處執(zhí)行部。

這是時(shí)局中一個(gè)很大的變化，也是中原軍區(qū)行動(dòng)面對(duì)的一個(gè)重大變化。“為了嚴(yán)格執(zhí)行停戰(zhàn)協(xié)定，中共中央于一月十一日專電命令中原軍區(qū)部隊(duì)，務(wù)必于十三日二十四時(shí)前停止一切軍事行動(dòng)，謹(jǐn)守防地。李先念接到命令后，傳令各部隊(duì)停止軍事行動(dòng)。行進(jìn)在豫南、鄂東北的中原軍區(qū)主力部隊(duì)，立即沿著羅山、光山以南一線停下。中原部隊(duì)是在擺脫國(guó)民黨合圍企圖、向東轉(zhuǎn)移的情形下停止行動(dòng)的，三萬(wàn)多主力部隊(duì)被圍困到方圓不到百公里、人口僅四十萬(wàn)的狹長(zhǎng)地區(qū)；江漢、鄂東和河南三個(gè)下屬軍區(qū)的部隊(duì)，亦在各自駐地成‘品’字形被分割開(kāi)來(lái)。從此，中原軍民陷入異常危險(xiǎn)和困難的境地。”“一月十六日，李先念、鄭位三等率領(lǐng)中原局、中原軍區(qū)和中原行政公署機(jī)關(guān)，從光山縣（光山縣在河南境內(nèi)，毗鄰鄂東北——引者注）南移至禮山（今大悟）縣宣化店。” 朱玉主編：《李先念傳（1909—1949）》，第518、519頁(yè)。

中原局、中原軍區(qū)就這樣來(lái)到宣化店，這是原來(lái)沒(méi)有預(yù)計(jì)到的，是服從大局而采取的行動(dòng)。

宣化店是豫南、鄂東北交界處的一處山區(qū)集鎮(zhèn)，東有一條武漢經(jīng)信陽(yáng)通往河南、河北的土路，西有一條由南向北流入淮河的竹竿河。以宣化店為中心的這個(gè)地區(qū)，地勢(shì)險(xiǎn)要。國(guó)民黨方面編撰的戰(zhàn)史寫道：“本地區(qū)大別山雄峙于東，桐柏山橫亙于北，西依荊山，南臨長(zhǎng)江，中為大洪山，可俯瞰武漢要域，扼通川陜之要道。兩山區(qū)岡巒起伏，河流縱橫。南北交通尚有三條主要道路，東西僅賴小徑相通，大半又崎嶇險(xiǎn)峻。故大軍運(yùn)動(dòng)、聯(lián)絡(luò)、后勤補(bǔ)給均感困難，春夏多雨，有時(shí)經(jīng)月不停，山洪暴發(fā)，交通中斷，軍事行動(dòng)更受阻礙。” 《國(guó)民革命軍戰(zhàn)役史》第5部第3冊(cè)，綏靖時(shí)期（下），（臺(tái)北）“國(guó)防部”史政編譯局，1989年，第394頁(yè)。

這個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)很不發(fā)達(dá)，糧食供應(yīng)困難。解放軍幾萬(wàn)人集中在這里，而且是在行軍途中因停戰(zhàn)協(xié)定簽訂而立刻停止行動(dòng)，糧食供應(yīng)便成為大問(wèn)題。三支主力部隊(duì)會(huì)合后，“大軍云集，連同地方干部和家眷，總計(jì)人數(shù)在十萬(wàn)左右。首先碰到的一大困難，是部隊(duì)的給養(yǎng)問(wèn)題。糧食，又是首當(dāng)其沖的主要問(wèn)題” 李實(shí)：《糧食》，《中原突圍》第2輯，湖北人民出版社，1984年，第41頁(yè)。。本來(lái)，國(guó)共雙方簽訂的羅山、禹王城、宣化店三個(gè)協(xié)議明文規(guī)定：中共軍隊(duì)得在所在地區(qū)運(yùn)送給養(yǎng)，一切非武裝人員持有護(hù)照可以在國(guó)民黨地區(qū)來(lái)往自由，并允許購(gòu)買糧食，國(guó)民黨不能阻撓干涉，并立即無(wú)條件平毀碉堡、工事，撤除封鎖、恢復(fù)交通等。但國(guó)民黨軍方面背信棄義，“停戰(zhàn)令正式生效后，武漢行營(yíng)曾密令各軍嚴(yán)密封鎖，不許一切物資進(jìn)入中原軍區(qū)部隊(duì)駐地” 魏煜昆等：《國(guó)民黨軍圍攻宣化店中原軍區(qū)的經(jīng)過(guò)》，《文史資料存稿選編·全面內(nèi)戰(zhàn)》（上），第209頁(yè)。。這樣一來(lái)，糧食供應(yīng)成為中原解放軍面對(duì)的最大問(wèn)題。軍隊(duì)沒(méi)有糧食就難以生存和堅(jiān)持。當(dāng)時(shí)正在中原軍區(qū)參謀處工作的鄒盛作回憶：“正當(dāng)青黃不接的季節(jié)，我方萬(wàn)余人的部隊(duì)，聚集在一個(gè)方圓不及二百華里的山區(qū)，天天喝稀飯、吃野菜，缺吃、少穿，困難極了。” 鄒盛作：《三千里路云和月》，《中原突圍》第2輯，第67頁(yè)。

中共中央對(duì)這個(gè)問(wèn)題十分焦急和憤慨。3月18日，周恩來(lái)在軍事三人小組會(huì)議上提出運(yùn)送中原部隊(duì)從這里撤走的主張：“漢口北面的問(wèn)題，我方的四五萬(wàn)人員仍被包圍，我們請(qǐng)求政府運(yùn)送，但張部長(zhǎng)（即張治中，時(shí)任國(guó)民黨政府軍事委員會(huì)政治部部長(zhǎng)、三人委員會(huì)和軍事三人小組國(guó)民黨政府代表——引者注）認(rèn)為，他這樣做有困難，因此我們作了讓步，在此時(shí)不提運(yùn)送部隊(duì)的問(wèn)題。但是，目前這些部隊(duì)急需糧食，這是我的另一個(gè)負(fù)擔(dān)。我們應(yīng)把所有這些問(wèn)題都考慮進(jìn)去。” 《周恩來(lái)一九四六年談判文選》，第144—145頁(yè)。前面說(shuō)過(guò)，中原解放軍轉(zhuǎn)移過(guò)程中在宣化店地區(qū)中途停下是根據(jù)雙方達(dá)成的停戰(zhàn)協(xié)定這樣做的，解決部隊(duì)必須解決的糧食問(wèn)題是國(guó)民黨當(dāng)局作出的承諾，但國(guó)民黨當(dāng)局毫無(wú)信義可言。23日，周恩來(lái)向美方的考伊提出嚴(yán)厲抗議：“糧食問(wèn)題毫未解決，政府雖有允諾，但未實(shí)行”，“政府是既不給糧，又繼續(xù)進(jìn)攻，勢(shì)必把鄂北的中共部隊(duì)和人民困死。” 《周恩來(lái)一九四六年談判文選》，第160、161頁(yè)。

“把鄂北的中共部隊(duì)和人民困死”，正是國(guó)民黨當(dāng)局的本意。蔣介石調(diào)集大軍，把中原根據(jù)地緊緊包圍起來(lái)，軍事上步步進(jìn)逼，經(jīng)濟(jì)上嚴(yán)密封鎖。“這里地少人多，既無(wú)法多生產(chǎn)糧食，又不能購(gòu)買，而在外地購(gòu)買了，國(guó)民黨又不準(zhǔn)運(yùn)進(jìn)來(lái)，部隊(duì)和機(jī)關(guān)人員連日食三餐都難以解決。” 李實(shí)：《糧食》，《中原突圍》第2輯，第50頁(yè)。

新四軍第5師參謀蕭健章回憶：“國(guó)民黨頻頻發(fā)動(dòng)蠶食進(jìn)攻與經(jīng)濟(jì)封鎖，并構(gòu)筑碉堡數(shù)千個(gè)，挖掘戰(zhàn)壕萬(wàn)余條，對(duì)中原主力駐地縱橫五六十公里的地域進(jìn)行圍困和封鎖，我中原地區(qū)的200萬(wàn)居民及軍隊(duì)受到饑餓的威脅。李先念向中央發(fā)出十萬(wàn)火急電報(bào)，請(qǐng)求解決停戰(zhàn)后給養(yǎng)補(bǔ)充問(wèn)題。”國(guó)民黨方面盡管在不得已的情況下簽訂了羅山等三個(gè)協(xié)議，但“協(xié)議在紙上，執(zhí)行在嘴上，國(guó)民黨不但在實(shí)際上不執(zhí)行，反而變本加厲地修碉堡、挖戰(zhàn)壕，經(jīng)濟(jì)封鎖比過(guò)去更甚，還逮捕殺害我非武裝人員”。 蕭健章：《軍事戰(zhàn)略家李先念與中原突圍戰(zhàn)役》，《偉大的人民公仆：懷念李先念同志》，第170、171—172頁(yè)。

1946年2月，李先念到武漢與周恩來(lái)等一起就中原停戰(zhàn)問(wèn)題同美蔣兩方進(jìn)行談判。談判中，面對(duì)國(guó)民黨方面誣蔑中原軍區(qū)部隊(duì)，指責(zé)我軍在停戰(zhàn)令下達(dá)后進(jìn)攻他們，又占領(lǐng)了什么地方等，李先念責(zé)問(wèn)國(guó)民黨方面：“抗戰(zhàn)八年，你們的部隊(duì)一直呆在什么地方？”“你們從來(lái)就沒(méi)有來(lái)過(guò)這個(gè)地方，怎么說(shuō)這些地方被我們侵占了呢？” 蕭健章：《李司令員赴漢談判記》，《中原突圍》第2輯，第23頁(yè)。對(duì)方無(wú)言可答，但談判仍毫無(wú)結(jié)果。

為了避免大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，3月27日，周恩來(lái)又在軍事三人小組會(huì)議上提出將中原解放軍全部撤往華北的意見(jiàn)。他說(shuō)：“目前，漢口以北的中共區(qū)域還在被包圍中。雖然當(dāng)?shù)販?zhǔn)備了糧食，但只能支持?jǐn)?shù)星期之久，這問(wèn)題還必須解決。”“我們知道湖北的饑荒情形很嚴(yán)重，在參政會(huì)上，代表們把這問(wèn)題提得很尖銳。如果這地區(qū)中三分之二的中共軍隊(duì)能轉(zhuǎn)移，其余的復(fù)員，那么包圍這一地區(qū)的政府軍隊(duì)亦可同時(shí)轉(zhuǎn)移，一旦軍隊(duì)遣往其他的地方去，糧食的問(wèn)題馬上就可以和緩下來(lái)，否則將無(wú)法解決此問(wèn)題。”“我認(rèn)為運(yùn)輸軍隊(duì)最好方法就是用火車運(yùn)。我想我們可以規(guī)定一兩列火車，從豫北產(chǎn)煤區(qū)運(yùn)煤到漢口，然后在回去的時(shí)候，運(yùn)輸中共軍隊(duì)到華北去”，“如此，經(jīng)過(guò)相當(dāng)?shù)臅r(shí)間之后，中共軍隊(duì)便可全部轉(zhuǎn)移到華北去了。否則，如果我們維持現(xiàn)狀，用重兵包圍中共軍隊(duì)，沖突是必然要發(fā)生的”。 《周恩來(lái)一九四六年談判文選》，第179、180頁(yè)。

像這樣合情合理的和平解決辦法仍被蔣介石和國(guó)民黨當(dāng)局完全拒絕，沖突自然“必然要發(fā)生”。戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任該由誰(shuí)負(fù)，十分清楚。

在這種情況下，中原局“按照中央指示，一面同國(guó)民黨談判斗爭(zhēng)，一面設(shè)法堅(jiān)持，并做轉(zhuǎn)移準(zhǔn)備。主要采取三個(gè)辦法：一是減少部隊(duì)員額，立即復(fù)員2萬(wàn)人，在確保主力、保持精華的基礎(chǔ)上，將老幼體弱者和機(jī)關(guān)閑雜人員進(jìn)行精簡(jiǎn)，使他們到地方去，或自行離開(kāi)中原地區(qū)，減輕部隊(duì)負(fù)擔(dān)；二是分散多余干部，運(yùn)用各種方法轉(zhuǎn)移至華北或其他地區(qū)隱蔽，這既保存了骨干，免遭損失，又減輕了負(fù)擔(dān)，利于突圍行動(dòng)，這些干部以地方為主，計(jì)有2萬(wàn)人；三是嚴(yán)整制度，節(jié)衣縮食，號(hào)召全體人員，團(tuán)結(jié)一致，克服困難，渡過(guò)難關(guān)” 《陳先瑞回憶錄》，解放軍出版社，1999年，第280頁(yè)。。

1946年4月30日，中共中央致電鄭位三、李先念、王震：“只要頑軍不破裂，應(yīng)依原計(jì)爭(zhēng)取合法轉(zhuǎn)移為上策；假如頑軍破裂，向你們大舉進(jìn)攻而迫使你們非突圍不可時(shí)，你們準(zhǔn)備向何方前進(jìn)，向西還是向東，二者利益及前途如何，望預(yù)先秘密計(jì)劃并電告。五月上半月必須將兩萬(wàn)人復(fù)員完畢，王震不要來(lái)延。” 《李先念年譜》第1卷，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第549頁(yè)。還有一部分部隊(duì)留處根據(jù)地周圍。因此，主力突圍時(shí)約3.5萬(wàn)人，人數(shù)比原來(lái)明顯減少 《湖北省志·大事記》，湖北人民出版社，1990年，第528頁(yè)。。

1946年5月，蔣介石認(rèn)為發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。中國(guó)共產(chǎn)黨也看得很清楚：將要到來(lái)的，已不是局部戰(zhàn)爭(zhēng)，而是全面內(nèi)戰(zhàn)。

正在同對(duì)方進(jìn)行停戰(zhàn)談判的周恩來(lái)得到確切消息后在5月3日從重慶趕到南京。第二天，他就直截了當(dāng)?shù)馗嬖V馬歇爾：“得悉政府將對(duì)中原軍區(qū)發(fā)動(dòng)全面攻勢(shì)，這是延安得自極機(jī)密方面的消息，極為可靠。我隨即去會(huì)徐永昌將軍，并把內(nèi)容很坦白地告他。”“對(duì)這一進(jìn)攻，如果我們還手，則會(huì)使沖突擴(kuò)大，從而引發(fā)了全面內(nèi)戰(zhàn)。我告訴徐將軍，我們堅(jiān)決反對(duì)此事。” 《周恩來(lái)一九四六年談判文選》，第289頁(yè)。5月8日，他和軍調(diào)部三方人員一起到宣化店調(diào)查。當(dāng)天，他在中外記者招待會(huì)上嚴(yán)正地指出：中原戰(zhàn)爭(zhēng)如果爆發(fā)，必將宣告和談結(jié)束，成為全國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的起點(diǎn)。周恩來(lái)再次明確地指出全面內(nèi)戰(zhàn)的嚴(yán)重危險(xiǎn)已迫在眉睫，國(guó)民黨軍隊(duì)如果進(jìn)攻中原軍區(qū)就意味著引發(fā)全面內(nèi)戰(zhàn)。只會(huì)有如此結(jié)果，不會(huì)有其他可能。

蔣介石決心不顧一切進(jìn)攻中原解放區(qū)，直接導(dǎo)致全面內(nèi)戰(zhàn)的開(kāi)始。

三、中原突圍

是非黑白都已十分清楚。一場(chǎng)規(guī)?？涨暗娜鎯?nèi)戰(zhàn)要開(kāi)始了，這是蔣介石和國(guó)民黨當(dāng)局經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期策劃準(zhǔn)備一手挑起的。

按照蔣介石的戰(zhàn)略意圖，當(dāng)國(guó)民黨軍占領(lǐng)長(zhǎng)春、同解放軍隔松花江相持不下后，便把進(jìn)攻重點(diǎn)轉(zhuǎn)向關(guān)內(nèi)。國(guó)民黨方面編寫的戰(zhàn)史寫道：“關(guān)內(nèi)廣闊區(qū)域幾全成為匪恣意活動(dòng)之空間，甚至隴海路以南之蘇北及豫鄂邊區(qū)，亦為匪長(zhǎng)期盤踞。”這些地區(qū)本來(lái)就是抗戰(zhàn)時(shí)解放軍早就從日偽軍手中光復(fù)的國(guó)土，所以被國(guó)民黨當(dāng)局稱為“長(zhǎng)期盤踞”。但他們卻稱“決心先肅清豫鄂邊區(qū)匪軍，解除武漢威脅，將戰(zhàn)線推至隴海路以北”《國(guó)民革命軍戰(zhàn)役史》第5部第3冊(cè)，綏靖時(shí)期（下），第371頁(yè)。。由此可以清楚地看到蔣介石發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)時(shí)，首先的目標(biāo)是中原、蘇中兩個(gè)解放區(qū)，企圖把戰(zhàn)線推到隴海鐵路以北，而尤以圍攻中原解放區(qū)為先。

1946年5月20日，蔣介石“出席黨政小組會(huì)議，指示對(duì)共方針”。 27日，軍令部部長(zhǎng)徐永昌呈報(bào)：“據(jù)劉（峙）主任5月24日電稱：‘已飭第六綏靖區(qū)周碞司令官統(tǒng)一指揮第六十六軍、第七十二軍及整四十七師、整十五師、第一七四師對(duì)共軍李先念股嚴(yán)密包圍封鎖，使其自行瓦解。”6月13日，蔣介石對(duì)“使其自行瓦解”已等不及了，決心立即采取軍事行動(dòng)，又指示新任參謀總長(zhǎng)陳誠(chéng)：“對(duì)共作戰(zhàn)，應(yīng)運(yùn)用閃電戰(zhàn)術(shù)，速戰(zhàn)速?zèng)Q?？裳芯客耆毡驹谥袊?guó)戰(zhàn)場(chǎng)上使用之攻擊方法，此種戰(zhàn)術(shù)最基本之條件為：（一）情報(bào)之準(zhǔn)備之充分，（二）行動(dòng)極端秘密，尤以裝備輕快與迅速機(jī)動(dòng)之部隊(duì)為最要。希照此一面研究具體實(shí)施方案呈核，一面嚴(yán)令有關(guān)旅團(tuán)長(zhǎng)以上各級(jí)指揮部切實(shí)準(zhǔn)備為要。” 《蔣中正總統(tǒng)檔案·事略稿本》（65），第555、585、586、613、614頁(yè)；《蔣中正總統(tǒng)檔案·事略稿本》（66），（臺(tái)北）“國(guó)史館”，2012年，第96、97頁(yè)。無(wú)論中國(guó)共產(chǎn)黨怎么做，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都已不可避免，而且將是在國(guó)民黨方面“極端秘密”“迅速機(jī)動(dòng)”的突然行動(dòng)下開(kāi)始。

國(guó)民黨用來(lái)圍困中原解放區(qū)的軍事力量，通常都講約數(shù)30萬(wàn)人。臺(tái)灣出版的多卷本《國(guó)民革命軍戰(zhàn)役史》第五部有更具體的數(shù)字：“本作戰(zhàn)由鄭州綏靖主任劉峙統(tǒng)一指揮，參加作戰(zhàn)部隊(duì)，初期計(jì)整編師7，轄整編旅19、獨(dú)立團(tuán)3，兵力約18萬(wàn)人；后期增加整編師7，投入部隊(duì)達(dá)14個(gè)整編師，轄34個(gè)整編旅、3個(gè)獨(dú)立團(tuán)，總兵力約32萬(wàn)人。”《國(guó)民革命軍戰(zhàn)役史》第5部第3冊(cè)，綏靖時(shí)期（下），第391、392頁(yè)。這個(gè)數(shù)字約占國(guó)民黨正規(guī)軍人數(shù)的16%，是中原解放軍人數(shù)的5倍以上，火力和機(jī)動(dòng)能力更強(qiáng)于解放軍。

蔣介石在6月24日的日記中信心滿滿地寫道：“共匪策略不戰(zhàn)不和與且戰(zhàn)且和拖延不決，使國(guó)家混亂，是非不明，經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)，政治動(dòng)搖，以達(dá)其赤化造亂、顛覆政府之目的，而尤其在此四十日之內(nèi)，即7月底以前之停戰(zhàn)與否，以定其成敗之命運(yùn)。政府必須速戰(zhàn)速?zèng)Q以應(yīng)之。如在此三個(gè)月之內(nèi)能將津浦與平綏、平漢各鐵路打通，則外交與經(jīng)濟(jì)一時(shí)之險(xiǎn)象，皆不足顧慮也。”27日，他又寫道：“無(wú)論對(duì)共干涉有否結(jié)果，而剿匪軍事決不能用正式討伐方式，只有用不宣而戰(zhàn)、局部的逐漸解決，但每一戰(zhàn)局必須求得一段落，并須準(zhǔn)備充分、速戰(zhàn)速?zèng)Q為要旨也。”

鑼鼓點(diǎn)子越敲越緊，蔣介石已到動(dòng)手時(shí)候了。上述兩段日記表明，蔣介石有一個(gè)通盤籌劃：要在最近三個(gè)月內(nèi)“打通”津浦、平綏、平漢各鐵路，那自然是全面內(nèi)戰(zhàn)，但在表面上卻不要明白顯露出來(lái)；“決不能用正式討伐方式”，也就是不要讓人看出是他在發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，以為只是“局部”事故。他的第一個(gè)目標(biāo)——進(jìn)攻中原解放區(qū)就是如此，而每一個(gè)這樣的“局部”事故，都要“速戰(zhàn)速?zèng)Q”，“求得一段落”。繼圍攻中原解放區(qū)之后，下一個(gè)目標(biāo)就是對(duì)蘇中解放區(qū)的進(jìn)攻。這樣“不宣而戰(zhàn)”分成幾步實(shí)現(xiàn)各個(gè)擊破，“逐漸解決”，最后達(dá)到在三到六個(gè)月內(nèi)消滅共產(chǎn)黨。蔣介石在這方面確實(shí)很用了一番心思。

毛澤東早有覺(jué)察，在5月29日就為中共中央軍委起草致各軍區(qū)首長(zhǎng)電報(bào)：“國(guó)民黨在東北擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，在關(guān)內(nèi)積極準(zhǔn)備對(duì)我大舉進(jìn)攻，因此我應(yīng)有對(duì)敵作戰(zhàn)之充分準(zhǔn)備。”由于時(shí)機(jī)緊迫，又鑒于中原地區(qū)雙方力量懸殊，毛澤東在6月1日為中共中央起草的致鄭位三、李先念、王震的電報(bào)中指出：“美蔣對(duì)我極為惡劣，全面內(nèi)戰(zhàn)不可避免。”“必須準(zhǔn)備對(duì)付敵人襲擊及突圍作戰(zhàn)，預(yù)擬突圍后集中行動(dòng)及分散行動(dòng)兩個(gè)計(jì)劃。大概在突圍及突圍后一個(gè)時(shí)期內(nèi)，以全軍集中行動(dòng)為有利；而在敵人追剿緊急、行軍給養(yǎng)均極困難時(shí)，便應(yīng)分為兩股或三股，各自獨(dú)立行動(dòng)，可以避免集中行動(dòng)之困難，而利于分別牽制敵人與互相作戰(zhàn)略上之策應(yīng)。” 《毛澤東軍事文集》第3卷，第239、246頁(yè)。他富有預(yù)見(jiàn)，后來(lái)的中原突圍就是這樣做的：先“全軍集中行動(dòng)為有利”，困難時(shí)“分為三股，各自獨(dú)立行動(dòng)”。這是敵我力量懸殊條件下強(qiáng)行突圍的正確方針。

隨著局勢(shì)的發(fā)展，毛澤東的指導(dǎo)越來(lái)越具體。6月19日，他又起草中共中央致鄭、李、王的電報(bào)：“（一）寧周（指在南京的周恩來(lái)——引者注）電稱：蔣決定大打，你處須隨時(shí)注意敵情，準(zhǔn)備突圍。（二）突圍后有兩個(gè)可能前途：第一個(gè)能達(dá)向北目的；第二個(gè)被敵阻隔不能達(dá)向北目的。（三）因此你們須作兩個(gè)準(zhǔn)備：第一個(gè)爭(zhēng)取一切可能向北；第二個(gè)在向北不可能時(shí)準(zhǔn)備在國(guó)民黨區(qū)域創(chuàng)造根據(jù)地，以待時(shí)局之變化。” 《毛澤東軍事文集》第3卷，第274頁(yè)。

這時(shí)，中原地區(qū)周圍的突圍要點(diǎn)陸續(xù)被國(guó)民黨軍隊(duì)占領(lǐng)，局勢(shì)越來(lái)越危急。接到中共中央上述電報(bào)后兩天，中原局在21日致電中共中央，提議在本月底實(shí)行主力突圍。23日，毛澤東為中共中央起草復(fù)電，果斷地表明：“同意立即突圍，愈快愈好，不要有任何顧慮，生存第一，勝利第一。”“今后行動(dòng)，一切由你們自己決定，不要請(qǐng)示，免延誤時(shí)機(jī)，并保機(jī)密。” 《毛澤東軍事文集》第3卷，第288頁(yè)。

作出最后決斷的3個(gè)來(lái)往電報(bào)是在5天內(nèi)所發(fā)，可見(jiàn)局勢(shì)已到必須當(dāng)機(jī)立斷的時(shí)刻。

蔣介石在決心以圍攻中原解放區(qū)作為發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)起點(diǎn)的同時(shí)，在軍事上的其他方面還作了嚴(yán)密部署。時(shí)任國(guó)防部參謀次長(zhǎng)的范漢杰說(shuō)：蔣介石“利用停戰(zhàn)‘調(diào)處’之機(jī)，把幾百萬(wàn)國(guó)民黨軍隊(duì)，調(diào)到了準(zhǔn)備內(nèi)戰(zhàn)的第一線。當(dāng)我1946年6月到南京后，從出席歷次會(huì)議所反映的情況來(lái)看，蔣介石的軍事部署大體已接近完成” 范漢杰：《國(guó)民黨發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)的序幕》，《中華文史資料文庫(kù)》第6卷，中國(guó)文史出版社，1996年，第544頁(yè)。。

作為進(jìn)攻中原解放區(qū)主力之一的整編第66師師長(zhǎng)宋瑞珂回憶道：“中原解放軍轉(zhuǎn)移到宣化店地區(qū)后，地區(qū)狹小，給養(yǎng)困難。國(guó)民黨在四周遍布軍隊(duì)，封鎖監(jiān)視。”“對(duì)平漢路以東的中原軍區(qū)的部隊(duì)，國(guó)民黨軍則采取封鎖監(jiān)視，不許越界購(gòu)買糧食，妄圖使其饑寒交困，便于爾后之進(jìn)攻。對(duì)平漢路以西地區(qū)，不承認(rèn)鄂中地區(qū)有解放軍存在，則采取消滅政策。”6月22日，武漢行轅在漢口召集整編師長(zhǎng)以上人員開(kāi)綏靖會(huì)議。會(huì)上以命令式的報(bào)告規(guī)定：“整編七十五師，限6月底以前，‘肅清’平漢路以西地區(qū)的解放軍地方武裝；整編六十六師確實(shí)維護(hù)平漢路南段自信陽(yáng)到孝感段的鐵路交通；整編七十二師和整編十一師，即在麻城、黃安、黃陂、孝感之線，嚴(yán)密監(jiān)視李先念所部之行動(dòng)。均須于6月30日以前完成作戰(zhàn)準(zhǔn)備。”宋瑞珂還寫道：“當(dāng)時(shí)蔣介石的作戰(zhàn)計(jì)劃是，首先消滅中原解放軍，然后把在豫鄂地區(qū)的兵力轉(zhuǎn)用于隴海線以北，集中主力向老解放區(qū)進(jìn)攻。” 宋瑞珂：《一九四六年七月圍攻中原解放軍概況》，《文史資料存稿選編·全面內(nèi)戰(zhàn)》（上），第203、204頁(yè)。

一批國(guó)民黨軍的參謀人員和中級(jí)軍官回憶道：“擔(dān)任圍攻宣化店中原軍區(qū)的國(guó)民黨軍奉到命令后，即積極準(zhǔn)備對(duì)宣化店及其附近地區(qū)之中原軍區(qū)部隊(duì)縮緊包圍，嚴(yán)密監(jiān)視，待命進(jìn)攻。”“第五綏靖區(qū)司令部曾奉鄭州綏署命令，并轉(zhuǎn)各部隊(duì)，命令要旨是：嚴(yán)密防守鐵道沿線，不得放中原解放軍越過(guò)鐵路西去，中原解放軍從哪一個(gè)部隊(duì)防區(qū)越走，即以該地區(qū)指揮官是問(wèn)。武漢行轅方面的部隊(duì)亦奉到同樣命令。” 魏煜昆等：《國(guó)民黨軍圍攻宣化店中原軍區(qū)的經(jīng)過(guò)》，《文史資料存稿選編·全面內(nèi)戰(zhàn)》（上），第210頁(yè)。

蔣介石圍攻中原解放區(qū)的作戰(zhàn)計(jì)劃，已化為具體部署。各項(xiàng)嚴(yán)密的軍事準(zhǔn)備，都規(guī)定必須在6月30日前完成，“預(yù)定于7月1日發(fā)動(dòng)總攻擊” 《陳先瑞回憶錄》，第287頁(yè)。。它的兵力是中原解放軍的5倍以上。“合法轉(zhuǎn)移”已無(wú)可能。中原解放軍如果不堅(jiān)決突圍，無(wú)異坐而待斃。突圍是唯一正確的選擇。

王樹(shù)聲后來(lái)總結(jié)道：“部隊(duì)在被圍的情況下，為了擺脫不利的形勢(shì)，從被動(dòng)中爭(zhēng)取主動(dòng)，保存有生力量，必須根據(jù)上級(jí)的意圖，有計(jì)劃、有步驟、有秩序地實(shí)施突圍。”“突圍時(shí)機(jī)，應(yīng)力爭(zhēng)在敵人未完全達(dá)成合圍，或已形成合圍而未做好攻擊準(zhǔn)備，或已開(kāi)始攻擊而為我所阻止時(shí)，利用黃昏或夜暗突然實(shí)施。”“突圍方向，應(yīng)選擇在敵人結(jié)合部，利用敵人矛盾或兵力薄弱部分，以及有利地形，以便集中兵力迅速打開(kāi)通路，擺脫敵人。”“突圍首要關(guān)鍵，在于打開(kāi)通路。” 《王樹(shù)聲軍事文選》，第643、644頁(yè)。

為了勝利地實(shí)現(xiàn)突圍，有兩個(gè)重要條件：必須正確選擇突圍方向；還要嚴(yán)格保密，并對(duì)敵方造成誤導(dǎo)。

蔣介石這次圍攻中原解放區(qū)是下了狠心的。他不僅挾著全國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上的暫時(shí)優(yōu)勢(shì)，又以5倍多的兵力四面緊緊圍困，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期準(zhǔn)備，力圖一舉全殲中原解放軍，制造一個(gè)規(guī)模更大的“皖南事變”。

無(wú)論從哪一個(gè)方向突圍，都將面對(duì)異常兇險(xiǎn)的局面，甚至有遭受失敗的嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。這是一個(gè)需要高度智慧和膽略來(lái)作的選擇。向南，是根本不可能的，不僅有長(zhǎng)江天險(xiǎn)阻擋，而且南方?jīng)]有較大的根據(jù)地接應(yīng)，也不符合“向南收縮”的方針。向北，河南大部分已處在國(guó)民黨大軍控制下，隴海、平漢兩條鐵路縱橫貫穿河南全省，國(guó)民黨軍隊(duì)調(diào)動(dòng)便利。第五綏靖區(qū)司令官孫震的指揮部設(shè)在駐馬店，第六綏靖區(qū)司令官周碞的指揮部設(shè)在信陽(yáng)，都在宣化店以北的豫南地區(qū)，正準(zhǔn)備從那里共同指揮襲擊宣化店地區(qū)的戰(zhàn)役。向東，向新四軍軍部所在地靠攏自然十分理想，這條路線距離最短，沿途比較富裕，群眾基礎(chǔ)又好，便于解決部隊(duì)給養(yǎng)。但途中水網(wǎng)密布，不易徒涉，更重要的是這個(gè)方向是國(guó)民黨軍為防止中原突圍部隊(duì)同新四軍軍部會(huì)合而重兵集結(jié)所在。中原軍區(qū)第1縱隊(duì)第1旅旅長(zhǎng)皮定鈞寫道：“敵人為了防備我軍向東突圍，把主力布置在我東南北三個(gè)方向。”“敵人在我旅正面的五十里一線，就集結(jié)了第七、七十二、四十五、四十九等四個(gè)正規(guī)軍。同時(shí)還故意在我東北方的潢川平原留出一個(gè)缺口，以誘我進(jìn)入它這個(gè)預(yù)先布置好的陷阱里。”皮定鈞：《鐵流千里》，《中原突圍》第1輯，湖北人民出版社，1983年，第78頁(yè)。而且向北和向東，地形開(kāi)闊，不易保持行動(dòng)的機(jī)密性，對(duì)大部隊(duì)來(lái)說(shuō)，難以從這兩個(gè)方向機(jī)動(dòng)地突出重圍。

剩下的只有向西突圍，進(jìn)入鄂豫陜邊區(qū)的山區(qū)。這里山高路險(xiǎn)，人煙稀少，糧食極為缺乏。國(guó)民黨為了防止中原部隊(duì)向陜甘寧邊區(qū)靠攏，也沿平漢鐵路駐有相當(dāng)兵力組成封鎖線，進(jìn)行堵?lián)簟Ｇ巴境錆M艱險(xiǎn)，但這是大部隊(duì)突圍唯一較為可行的方向，也是中共中央和中原部隊(duì)果斷作出的選擇。

突圍行動(dòng)的具體部署是：主力向西，其他部隊(duì)分路突圍。為了避免目標(biāo)過(guò)于集中，西進(jìn)的主力又分為南北兩路：北路由李先念、鄭位三、王震等率領(lǐng)中原局、中原軍區(qū)首腦機(jī)關(guān)和第二縱隊(duì)主力，經(jīng)豫南向西突圍，其中又由李先念等率領(lǐng)原新四軍第5師主力為偏南的左翼，由王震率領(lǐng)359旅南下支隊(duì)為偏北的右翼，兩翼有分有合地前進(jìn)。南路由王樹(shù)聲率領(lǐng)第1縱隊(duì)主力，經(jīng)鄂中向西突圍。皮定鈞、徐子榮率領(lǐng)有獨(dú)立作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的第1縱隊(duì)第1旅執(zhí)行牽制敵人掩護(hù)主力西進(jìn)的任務(wù)，向東節(jié)節(jié)抵抗，節(jié)節(jié)反擊，造成中原部隊(duì)主力即將東進(jìn)的假象，把國(guó)民黨軍大量吸引過(guò)來(lái)，以后視實(shí)際情況靈活轉(zhuǎn)移。張?bào)w學(xué)等率領(lǐng)熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的鄂東第2旅進(jìn)駐宣化店接防，掩護(hù)主力安全撤離。其他如江漢、河南等軍區(qū)部隊(duì)也分散在周圍地區(qū)積極活動(dòng)，策應(yīng)主力西進(jìn)。

為了掩護(hù)大部隊(duì)西進(jìn)，6月25日起，“有意地川流不息地頻繁調(diào)動(dòng)部隊(duì)，夜間把部隊(duì)秘密地拉到西邊，白天又急匆匆地向東開(kāi)進(jìn)，佯裝成我主力部隊(duì)要全力向東轉(zhuǎn)移的姿態(tài)” 蕭健章：《宣化店的斗爭(zhēng)與中原突圍》，《中原突圍》第1輯，第120頁(yè)。，誘使劉峙將總兵力的1/3（約10萬(wàn)人）東移。26日，當(dāng)國(guó)民黨軍隊(duì)已以一部開(kāi)始向中原解放區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻、中原軍區(qū)部隊(duì)正悄悄地開(kāi)始向西行動(dòng)時(shí)，在宣化店的中原軍區(qū)大禮堂舉行軍區(qū)文工團(tuán)“慰問(wèn)”美方代表和國(guó)民黨代表的文藝晚會(huì)。人們還看到過(guò)，李先念、王震和新任宣化店警備司令張?bào)w學(xué)在街上散步。 《李先念年譜》第1卷，第566頁(yè)。27日，中原軍區(qū)主力撤離宣化店，在深山密林中行軍，向平漢鐵路急進(jìn)，張?bào)w學(xué)部仍留在宣化店。國(guó)民黨當(dāng)局到29日下午仍沒(méi)有弄清中原軍區(qū)部隊(duì)的真正動(dòng)向。

29日，毛澤東以中共中央名義致電正與國(guó)民黨談判的周恩來(lái)：“中原部隊(duì)被攻，再不突圍即被殲滅。為求生存該部決定日內(nèi)突圍，此舉完全為求生存，并不牽涉和戰(zhàn)問(wèn)題。如政府愿和，應(yīng)停止攻擊和追擊，允許該軍由豫西渡黃河入山西或由陜西入陜北。” 《李先念年譜》第1卷，第567頁(yè)。

6月30日，北路軍兩翼1.7萬(wàn)多人選擇國(guó)民黨軍進(jìn)襲主力整編第3師趙錫田部和整編第15師武庭麟部之間因行動(dòng)遲緩造成的空隙地帶，以猛烈行動(dòng)突破平漢鐵路封鎖線西進(jìn)。第二天，南路軍1萬(wàn)多人經(jīng)過(guò)數(shù)小時(shí)的血戰(zhàn)，也打開(kāi)一條通道，突破平漢鐵路西進(jìn)。在東線掩護(hù)主力西進(jìn)的第1縱隊(duì)第1旅這時(shí)已靈活地跳出國(guó)民黨軍的內(nèi)層包圍。留守宣化店的鄂東第2旅也從國(guó)民黨進(jìn)攻部隊(duì)的間隙中穿插行動(dòng)，跳出包圍圈。“突破了平漢線，部隊(duì)大踏步前進(jìn)，一口氣奔出好幾十里。” 鄒盛作：《三千里路云和月》，《中原突圍》第2輯，第72頁(yè)。國(guó)民黨軍準(zhǔn)備圍殲中原軍區(qū)的行動(dòng)撲了一個(gè)空，一時(shí)還弄不清解放軍的真實(shí)動(dòng)向。

中原解放軍主力能那么快跳出國(guó)民黨當(dāng)局自以為很嚴(yán)密的內(nèi)層封鎖線，實(shí)在出乎蔣介石的意料。他們的軍情報(bào)告和通訊聯(lián)絡(luò)也不靈敏。蔣介石日記中直到五六天后才對(duì)此有反應(yīng)。他在7月6日“上星期反省錄”中寫道：“李先念匪部主力由宣化店越平漢路西竄。所部指揮無(wú)方，防堵不力，使匪飄忽自如，如入無(wú)人之境，后患不堪設(shè)想矣。”在同日“本星期預(yù)定工作科目”中列入“對(duì)李先念匪部之兜剿部署及方針”。第二天，他在日記中痛罵：“此劉峙無(wú)能，所部不力，任匪橫行，抑郁至矣。”

《事略稿本》記載，7月7日，蔣介石“以電話指示劉峙主任、胡宗南長(zhǎng)官，關(guān)于堵遏戰(zhàn)禍之要旨”；并電劉峙：“對(duì)李先念股除嚴(yán)令各軍跟蹤、不得停頓以外，并應(yīng)特別注重空軍與戰(zhàn)車部隊(duì)之使用。” 《蔣中正總統(tǒng)檔案·事略稿本》（66），第306、307頁(yè)。此時(shí)他對(duì)劉峙已很不滿，在9日日記中記道：“指示（范）漢杰剿鄂北與豫陜之方針，派其赴鄭助劉（峙）也。”他對(duì)中原突圍部隊(duì)的動(dòng)向仍捉摸不定。15日記：“李先念股已渡丹江，對(duì)黃河南岸渡口應(yīng)準(zhǔn)備堵剿。”17日又記：“李先念股已竄至荊紫關(guān)、南化塘附近。此時(shí)應(yīng)調(diào)用豫北預(yù)備隊(duì)至陜洛一帶控制也。”

7月中旬，局勢(shì)有兩個(gè)重要變化。

一個(gè)是蔣介石已開(kāi)始發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)中另一個(gè)重點(diǎn)——大舉進(jìn)攻粟裕主持的蘇中解放區(qū)。這和進(jìn)攻中原解放區(qū)是同一計(jì)劃，但兵力因此而不得不有所分散。14日，蔣介石“手書致徐州綏署薛岳主任，告以決于本月18日至20日之間開(kāi)始對(duì)共行動(dòng)，蓋以共軍堅(jiān)不撤出蘇北，談判無(wú)效，不得不用局部軍事，以求解決也”《蔣中正總統(tǒng)檔案·事略稿本》（66），第342頁(yè)。。他在7月14日日記中又寫道：“今晨三時(shí)起床，祈禱可否剿共問(wèn)題。得默示‘可剿’，乃即下令伯陵（即薛岳——引者注），決于18日、20日之間開(kāi)始進(jìn)剿也。”這樣，蔣介石軍事上的注意重點(diǎn)不能不有所轉(zhuǎn)移。

另一個(gè)是中原解放軍主力已接近陜西，蔣介石擔(dān)心它能進(jìn)入中共中央所在的陜甘寧地區(qū)，嚴(yán)厲叮囑胡宗南盡力堵?lián)簟：谀鲜亲钍苁Y介石信任的嫡系將領(lǐng)，所部長(zhǎng)期在西北圍困并監(jiān)視中國(guó)共產(chǎn)黨，兵力眾多，裝備比較優(yōu)良，包括一部分精銳部隊(duì)。這是一批新的對(duì)手。胡宗南日記中對(duì)蔣介石的再三叮囑有許多記載。如7月7日：“李先念匪越南陽(yáng)進(jìn)逼新野，奉委座（指蔣介石——引者注）電話，迅予消滅。”27日：“李先念主力竄龍駒寨南四十里之寺坪附近。奉委座電諭：一、速打通南段同蒲路，可大批使用飛機(jī)。二、修鐵路與工事同等重要。三、三十師之一旅應(yīng)開(kāi)潼關(guān)，三十六師可各抽一團(tuán)，集中西安附近。四、范漢杰常駐鄭州，幫助綏署調(diào)遣軍隊(duì)、整頓部隊(duì)，特別注重快速部隊(duì)，常打電話給余。”30日：“委座對(duì)李匪突圍之事，嚴(yán)追責(zé)任，并限三日內(nèi)肅清。余報(bào)告須待8月10日方能肅清，請(qǐng)展緩十日。”8月4日：“委座電諭：對(duì)李匪包圍無(wú)用，惟有攻擊。”“此次對(duì)李匪如不能剿滅，旅團(tuán)長(zhǎng)一律槍決。”到8月10日，原來(lái)限期已到，胡宗南仍無(wú)法完成任務(wù)，蔣介石也無(wú)法追究，旅團(tuán)長(zhǎng)一個(gè)也沒(méi)有因此槍決，更談不上“一律槍決”了。8月23日日記：“委座電話，王震之匪竄達(dá)公路時(shí)，可以戰(zhàn)車、汽車堵?lián)?，你們要?fù)責(zé)。” 《胡宗南先生日記》（上），（臺(tái)北）“國(guó)史館”，2015年，第575、579、580、581、586頁(yè)。結(jié)果也沒(méi)有追究什么人的責(zé)任。

為什么蔣介石如此三令五申，投入如此大的力量，層層堵?lián)?，要求消滅中原解放軍，胡宗南甚至?ldquo;旅團(tuán)長(zhǎng)一律槍決”之類的話來(lái)威嚇部下，仍無(wú)法達(dá)到消滅中原解放軍的目的？根本原因是，國(guó)民黨軍隊(duì)的素質(zhì)、士氣、紀(jì)律等根本無(wú)法同解放軍相比。

胡宗南在日記中特地抄錄了一段整編第90師師長(zhǎng)嚴(yán)明8月26日的報(bào)告。嚴(yán)明是黃埔四期生，抗戰(zhàn)期間擔(dān)任過(guò)胡宗南的第1軍副軍長(zhǎng)，是他的心腹將領(lǐng)，因此在報(bào)告中講得相當(dāng)坦率：“本部官兵心理，經(jīng)此次剿匪可歸納為：一、怕死，不敢與匪接近，對(duì)情況道聽(tīng)途說(shuō)，無(wú)切實(shí)報(bào)告；二、軍紀(jì)，軍行所過(guò)，軍紀(jì)蕩然，殺牛，啃包谷梗，翻箱倒柜，奸淫擄掠，無(wú)所不為，即以柴火一項(xiàng)而論，山間柴火得之最易，而不一定要用柴火，而都用老百姓的門板；三、通信，無(wú)線電已失作用，通信技術(shù)不夠，人員不夠，因無(wú)譯電員，書記不能代，現(xiàn)時(shí)密本使譯電員已成為專門技術(shù)，如一三五旅與團(tuán)五六天內(nèi)，始終無(wú)聯(lián)絡(luò)，因無(wú)通信員及機(jī)器壞之故也；四、戰(zhàn)術(shù)，部隊(duì)長(zhǎng)將許多兵放在山頂上、圍寨內(nèi)，而在隘路口、交通要點(diǎn)上，匪必經(jīng)過(guò)地區(qū)，而不放一兵，匪逃跑了，不和你戰(zhàn)，你的戰(zhàn)術(shù)要點(diǎn)，變?yōu)樗傈c(diǎn)；五、訓(xùn)練，戰(zhàn)斗、紀(jì)律及訓(xùn)練皆差，應(yīng)予嚴(yán)格。”所以，三天后胡宗南在日記中長(zhǎng)嘆：“此次剿匪完全失敗。” 《胡宗南先生日記》（上），第587、588頁(yè)。

蔣介石的嫡系部隊(duì)尚且如此，其他部隊(duì)的狀況可想而知。為什么國(guó)民黨當(dāng)局花了不少力量，而胡宗南只能嘆息此次對(duì)解放軍中原突圍部隊(duì)的阻擊“完全失敗”？它的原因?qū)嵲诓浑y明白。

盡管如此，雙方兵力數(shù)量畢竟懸殊，國(guó)民黨軍還有飛機(jī)、大炮等武器優(yōu)勢(shì)；中原解放軍向西突圍所經(jīng)山區(qū)地勢(shì)險(xiǎn)峻，土地貧瘠，給養(yǎng)難以得到補(bǔ)充，此前長(zhǎng)期處于被嚴(yán)密封鎖包圍的環(huán)境中，體質(zhì)十分衰弱，突圍后經(jīng)過(guò)一個(gè)多月在險(xiǎn)惡山區(qū)連續(xù)行動(dòng)作戰(zhàn)，加上雨天泥濘，部隊(duì)極度疲憊，造成相當(dāng)損失。正如7月24日李先念等致電中共中央所說(shuō)：“困苦之狀絕不亞于紅軍長(zhǎng)征后一階段。”朱玉主編：《李先念傳（1909—1949）》，第578頁(yè)。可以稱得上艱苦卓絕。

中原解放軍各路突圍部隊(duì)在這樣極端惡劣的環(huán)境中，經(jīng)過(guò)一次又一次血戰(zhàn)，終于戰(zhàn)勝千難萬(wàn)險(xiǎn)，保存住寶貴的骨干力量。北路軍右翼的359旅8團(tuán)、9團(tuán)千余人以連續(xù)數(shù)天的強(qiáng)行軍，趕在國(guó)民黨追擊部隊(duì)尚未趕到時(shí)，先后越過(guò)川陜公路和西蘭公路，在9月27日回到陜甘寧邊區(qū)。李先念在8月27日致電中共中央軍委說(shuō)：“三五九旅西進(jìn)后，我在豫鄂陜邊區(qū)的兵力共約七千余人（陜南游擊隊(duì)除外），比由鄂豫邊區(qū)出發(fā)時(shí)減員約五分之二，好在是干部損失不大，部隊(duì)建制尚未短缺。” 《李先念文選》，第79頁(yè)。突圍部隊(duì)根據(jù)中央部署，先后創(chuàng)建豫鄂陜和鄂西北兩塊革命根據(jù)地（豫鄂陜根據(jù)地主要是北路軍左翼開(kāi)辟的，鄂西北根據(jù)地主要是南路軍開(kāi)辟的），對(duì)國(guó)民黨軍繼續(xù)起著重要的牽制作用。

蔣介石在7月27日日記中嘆道：“陜鄂交界處之李先念部仍未能如期解決，牽制我軍幾乎在十師以上，故不克應(yīng)援太原。”28日日記：“共匪狡計(jì)，以李先念股西竄，牽制我第一戰(zhàn)區(qū)與鄭州綏署所有之預(yù)備隊(duì)，不能使我增援晉省。”30日“上星期反省錄”又寫道：“李先念西竄股匪尚未解決，牽制兵力，耽延時(shí)日，已達(dá)成共匪軍作亂一部分之企圖。”可見(jiàn)它突圍后對(duì)蔣介石全面內(nèi)戰(zhàn)計(jì)劃的牽制，在全局中仍有著不小的作用。

皮定鈞等率領(lǐng)的第1縱隊(duì)第1旅約5000人東進(jìn)后，行動(dòng)機(jī)智靈活，橫穿皖中平原，強(qiáng)越津浦鐵路封鎖線，7月20日到達(dá)蘇皖解放區(qū)，同新四軍淮南軍區(qū)部隊(duì)會(huì)師。張?bào)w學(xué)等率領(lǐng)的鄂東獨(dú)立第2旅6000余人在完成掩護(hù)主力西進(jìn)任務(wù)后，奉命成立中共鄂皖地委，留在大別山區(qū)堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。羅厚福率領(lǐng)的江漢軍區(qū)部隊(duì)6000余人西進(jìn)，與南路軍會(huì)合后創(chuàng)建鄂西北根據(jù)地。7月29日，中共中央致電突圍部隊(duì)：“緊緊依靠群眾，獨(dú)立自主打游擊；善于化整為零、化零為整，靈活使用兵力。” 《李先念年譜》第1卷，第589頁(yè)。

曾任豫鄂陜軍區(qū)副司令員兼參謀長(zhǎng)的陳先瑞回憶道：“至7月底，中原軍區(qū)各路突圍部隊(duì)都先后實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，并已肩負(fù)起在外線繼續(xù)牽制敵人的重任，這就標(biāo)志中原突圍戰(zhàn)役勝利結(jié)束。” 《陳先瑞回憶錄》，第292頁(yè)。

對(duì)中原突圍應(yīng)該怎樣評(píng)價(jià)？對(duì)這個(gè)問(wèn)題有一些爭(zhēng)論。毛澤東和突圍領(lǐng)導(dǎo)人李先念、任質(zhì)斌對(duì)它做過(guò)分析。

毛澤東在1946年10月1日所作《三個(gè)月總結(jié)》中寫道：“過(guò)去三個(gè)月內(nèi)，我中原解放軍以無(wú)比毅力克服艱難困苦，除一部已轉(zhuǎn)入老解放區(qū)外，主力在陜南、鄂西兩區(qū)，創(chuàng)造了兩個(gè)游擊根據(jù)地。此外，在鄂東和鄂中均有部隊(duì)堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。這些都極大地援助了和正在繼續(xù)援助著老解放區(qū)的作戰(zhàn)，并將對(duì)今后長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)起更大的作用。” 《毛澤東選集》第4卷，第1207頁(yè)。

李先念在同武漢軍區(qū)和湖北省從事編寫革命史工作的同志談話時(shí)指出：“一九四六年六月二十六日，蔣介石以圍攻中原解放區(qū)為起點(diǎn)，發(fā)動(dòng)了對(duì)解放區(qū)的全面進(jìn)攻。因此，中原突圍是中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)史上的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折，也是黨中央、毛主席的重大戰(zhàn)略部署。如果有人認(rèn)為中原突圍就意味著失敗，那是因?yàn)椴涣私鈿v史情況。”

“在一九四五年八月至一九四六年六月的十個(gè)月時(shí)間內(nèi)，中原我軍的六萬(wàn)英雄兒女，把國(guó)民黨三十余萬(wàn)軍隊(duì)牽制在中原地區(qū)，這就有力地支援了華東、華北和東北地區(qū)的兄弟部隊(duì)，為做好迎擊蔣介石發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備，贏得了寶貴時(shí)間。如果不是為了牽制敵人，當(dāng)我們結(jié)束了桐柏戰(zhàn)役后，部隊(duì)一直向東走，最多五天就可以到達(dá)蘇皖解放區(qū)。那時(shí)跟在我們后面的國(guó)民黨部隊(duì)只有一個(gè)軍，打過(guò)去毫無(wú)問(wèn)題。后來(lái)突圍，是按照黨中央和中央軍委指示行動(dòng)的，是有準(zhǔn)備有計(jì)劃的戰(zhàn)略牽制和轉(zhuǎn)移。” 《李先念文選》，第449—450、450—451頁(yè)。

任質(zhì)斌在《關(guān)于中原突圍》中寫道：“中原突圍是我黨黨史、軍史上具有重大意義的事件，是黨中央、毛主席在第三次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)將要開(kāi)始時(shí)的重大戰(zhàn)略決策，是中原人民解放軍粉碎國(guó)民黨企圖消滅我中原軍區(qū)主力、制造新的‘皖南事變’陰謀的重大勝利。”

“曾經(jīng)有人懷疑過(guò)：中原人民解放軍丟了原有的根據(jù)地而轉(zhuǎn)移到其他解放區(qū)，那能算勝利么？歷史事實(shí)回答：在當(dāng)時(shí)的情況下，要想保住像中原解放區(qū)這樣的‘飛地’，是不可能的。因?yàn)椋寒?dāng)時(shí)敵人的力量同我們的力量相比，敵人處于絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)；而處于武漢外圍的中原地區(qū)，又是敵人的心臟要害，敵人是勢(shì)在必爭(zhēng)的。即使中原解放軍能打更多的勝仗，也無(wú)法保住原有的根據(jù)地不丟。這從一九四六年冬華中人民解放軍在蘇皖地區(qū)雖曾七戰(zhàn)七捷，但仍不得不轉(zhuǎn)移到山東的戰(zhàn)例中，即可得到旁證。”

“還曾經(jīng)有人說(shuō)：中原突圍以前的中原人民解放區(qū)，共有五萬(wàn)之眾，經(jīng)過(guò)中原突圍后轉(zhuǎn)移到其他解放區(qū)的只有一萬(wàn)幾千人，減員這樣多，還能算勝利么？回答說(shuō)：國(guó)民黨在中原突圍以前和突圍過(guò)程中，是想全部消滅我中原人民解放軍的，但我中原人民解放軍在經(jīng)過(guò)半年多的艱苦作戰(zhàn)后，卻把部隊(duì)的基本力量保存下來(lái)了，并且在轉(zhuǎn)戰(zhàn)于漢水東西、大江南北的斗爭(zhēng)中，拖住了大量敵人，使之不能北上、東進(jìn)，增強(qiáng)對(duì)華中、華北和西北解放區(qū)的壓力，更何況中原部隊(duì)在數(shù)量上雖然減員不少，但一九四七年下半年重返江漢的實(shí)踐證明，在質(zhì)量上卻大大提高了。這難道不是事實(shí)么？！” 任質(zhì)斌：《關(guān)于中原突圍》，《中原突圍》第2輯，第1、3—4頁(yè)。

他們都對(duì)當(dāng)時(shí)復(fù)雜的實(shí)際情況有真切的了解，能夠從全局的戰(zhàn)略眼光來(lái)審視事情的前前后后，這些話就把問(wèn)題說(shuō)得十分清楚了。

（作者：中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院研究員）