澄清關(guān)于毛主席的幾個(gè)謠言

林愛玥

　　前些年，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于毛主席的謠言有很多，有些還相當(dāng)惡毒，好在隨著網(wǎng)絡(luò)大環(huán)境的好轉(zhuǎn)，特別是造謠、傳謠成本的升高，謠言在一定程度上得到了遏制，時(shí)至今日，可以肯定的說，基本沒有公知敢跳出來像前些年那樣無底線地造謠抹黑毛主席了。當(dāng)然，只要公知還在，某些人就不可能停下造謠傳謠的腳步的，因此，在9月9日前，澄清一些關(guān)于毛主席的謠言，提前堵上公知的嘴，還是非常有必要的。

　　在公知的刻意誤導(dǎo)下，一些人直到現(xiàn)在依然堅(jiān)持認(rèn)為新中國(guó)成立后，就是無止境的運(yùn)動(dòng)，在他們眼里，前三十年仿佛所有人不是喊口號(hào)就是搞階級(jí)斗爭(zhēng)，反正就是不務(wù)正業(yè)。然而，這并不是歷史的事實(shí)。真相是新中國(guó)成立時(shí)，中國(guó)還是一個(gè)貧窮、落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，工業(yè)基礎(chǔ)極其薄弱，1949年，我國(guó)鋼產(chǎn)量?jī)H有15.8萬噸，并且蔣介石在逃往臺(tái)灣時(shí)，帶走了國(guó)家?guī)缀跛械耐鈪R儲(chǔ)備和國(guó)家財(cái)政所擁有的黃金，所以我們總說舊中國(guó)積貧積弱，新中國(guó)一窮二白，這絕不是夸張之詞。然而到了1975年，根據(jù)周總理向第四屆全國(guó)人民代表大會(huì)所作的的政府工作報(bào)告我們可以看到：新中國(guó)成立后，盡管我國(guó)人口增長(zhǎng)了百分之六十，但糧食增產(chǎn)一點(diǎn)四倍，棉花增產(chǎn)四點(diǎn)七倍，保證了近八億人口吃飽穿暖的基本需求。與此同時(shí)，工業(yè)化進(jìn)程也有了相當(dāng)程度的發(fā)展，為后續(xù)的進(jìn)一步工業(yè)化奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，并且實(shí)現(xiàn)了財(cái)政收支平衡，既無外債，又無內(nèi)債。如果真的不務(wù)正業(yè)，這些經(jīng)濟(jì)成果是從天上掉下來的嗎?

　　前三十年，國(guó)家經(jīng)濟(jì)能有如此翻天覆地的變化，肯定離不開毛主席的運(yùn)籌帷幄。毛主席曾說“政治工作是一切工作的生命線”，類似于列寧的“政治同經(jīng)濟(jì)相比，不能不占首位”，新中國(guó)成立后，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善國(guó)民物質(zhì)生活條件很有必要，但由于工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，化肥等糧食增產(chǎn)的必要條件匱乏，這個(gè)時(shí)候想迅速改善民眾生活無異于癡人說夢(mèng)，唯一的正確選擇就是充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性。要發(fā)揮人民群眾的主觀能動(dòng)性，就必須提高人民群眾的主人翁意識(shí)，從而“喚起工農(nóng)千百萬，同心干”。

　　能說明政治比經(jīng)濟(jì)更加重要最明顯的例子莫過于前蘇聯(lián)。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，熱衷于“和平新思維”，試圖淡化政治意識(shí)，通過與國(guó)內(nèi)外反對(duì)勢(shì)力“媾和”的方式來為蘇聯(lián)贏得寬松的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境，從而達(dá)到發(fā)展前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的目的。這種只問經(jīng)濟(jì)不問政治的結(jié)果就是“改革”成了“改變”，隨著蘇聯(lián)的解體，蘇聯(lián)人民的生活也“一夜回到解放前”。一組數(shù)據(jù)很能說明問題，蘇聯(lián)解體后，沒有新建過一個(gè)電站，沒有建設(shè)過一個(gè)稍微像樣點(diǎn)的工廠，成千上萬的企業(yè)被關(guān)閉……俄羅斯在美國(guó)人的“幫助”下采用“休克療法”，僅在1992年的損失了就超過了9000億盧布，年通貨膨脹率高達(dá)2000%，從而把大多數(shù)俄羅斯人推向了赤貧的深淵。

　　所以與政治賬相比，經(jīng)濟(jì)賬只是“小賬”，只算經(jīng)濟(jì)賬，不算政治賬，最終結(jié)果很可能是貪了小便宜而吃了大虧。前蘇聯(lián)的教訓(xùn)表明，改革是要有“本錢”的，沒有一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境，在條件不成熟時(shí)，強(qiáng)行“改革”就有可能走上“邪路”，甚至走上“死路”。所以，有些人借改革開放否定新中國(guó)的前三十年，并由此否定毛主席，這樣說的人，顯然選擇性忽視了新中國(guó)成立后的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)。

　　新中國(guó)成立后，以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)新中國(guó)如此仇視，中國(guó)根本沒有全面開放的可能性，而只能選擇“一邊倒”;國(guó)內(nèi)形勢(shì)同樣不容樂觀，除了在臺(tái)灣的蔣介石整天念叨“反攻大陸”，即便在大陸，那些在新中國(guó)成立后被打倒的“南霸天”“北霸天”們也不會(huì)輕易放棄抵抗。所以，雖然毛主席早在延安時(shí)期就多次提到：“革命勝利以后，他要出訪的第一個(gè)國(guó)家，就是到美國(guó)去，要向美國(guó)學(xué)習(xí)如何搞現(xiàn)代化工業(yè)和現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)”，但新中國(guó)成立后的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境卻讓他的這一愿望落空。正是國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境的客觀現(xiàn)實(shí)，決定了新中國(guó)要想發(fā)展，就必須要“獨(dú)立自主、自力更生”，正所謂求人不如求己，通過“與天奮斗，其樂無窮!與地奮斗，其樂無窮!與人奮斗，其樂無窮!”的大無畏的英雄主義氣概，三十年不到的時(shí)間，就從落后的農(nóng)業(yè)國(guó)一躍成了世界第六大工業(yè)國(guó)。

　　很多數(shù)據(jù)，要對(duì)比起來看才有意義。今天號(hào)稱“世界最大的民主國(guó)家”——印度的工業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值幾乎是相等的，換句話說，就是印度的工業(yè)化還很落后。不過，印度在1947年獨(dú)立時(shí)比1949年獨(dú)立時(shí)的中國(guó)可是強(qiáng)很多的。印度獨(dú)立后，英國(guó)給印度留下的鐵路有5萬5千公里，而49年時(shí)的中國(guó)鐵路只有2萬2千公里，并且大部分在長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)中被破壞或完全毀壞，對(duì)比之下就可以看出新中國(guó)初期的艱難。但在前30年，中國(guó)的鐵路里程達(dá)到了5萬公里左右，這些事實(shí)是誰(shuí)也抵賴不了的，在建國(guó)后的前30年，經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件、物質(zhì)條件還相對(duì)落后的條件下，建設(shè)了3萬公里的鐵路。而印度直到現(xiàn)在的鐵路里程也才只有6萬5千公里，也就是說印度在獨(dú)立60多年間只建設(shè)了1萬公里的鐵路。相比之下，可見中國(guó)前三十年進(jìn)步的步伐。

　　正是在以毛主席為核心的第一代領(lǐng)導(dǎo)人的帶領(lǐng)下，中國(guó)才有了經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的奇跡并為之后的經(jīng)濟(jì)騰飛打下了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。須知萬丈高樓平地起，空中樓閣是無法建成的，那些借后三十年攻擊前三十年“貧窮、落后”的說法就好比吃第三碗飯飽了后抱怨不該吃前兩碗一樣，不值一哂。

　　關(guān)于毛主席“迫害知識(shí)分子”的謠言也不少，好像知識(shí)分子在毛主席時(shí)代真的受了多大委屈似的。要知道，知識(shí)分子并不天然附屬“好”或者“壞”的屬性，一個(gè)人的品德是否高尚與學(xué)問大小并無必然聯(lián)系。例如，當(dāng)年日本侵略中國(guó)時(shí)，主張“和談”(實(shí)質(zhì)是投降)的“低調(diào)俱樂部”成員梅思平、胡適、陳布雷等人，哪一個(gè)不是大“知識(shí)分子”?難道這些漢奸頂著個(gè)“知識(shí)分子”的頭銜就可以為所欲為，打不得，罵不得，否則就是“迫害知識(shí)分子”了?

　　在我看來，那些漢奸知識(shí)分子是該受到“迫害”，而且必須受到“迫害”，不過，歷史事實(shí)表明，即便對(duì)這樣的“知識(shí)分子”，毛主席也非但沒有“迫害”，相反卻相當(dāng)寬容。例如在談到周作人時(shí)，毛主席曾輕描淡寫的說過：“文化漢奸嘛，又沒有殺人放火，現(xiàn)在懂古希臘文的人不多了，養(yǎng)起來讓他做翻譯工作，以后出版。”對(duì)梁漱溟也是一樣，毛主席雖然明確表態(tài)梁漱溟是反動(dòng)文人，但對(duì)梁漱溟“反動(dòng)文人”的定性并不妨礙毛主席“希望他當(dāng)選為政協(xié)委員”，因?yàn)槊飨J(rèn)為梁漱溟有充當(dāng)反面“活教材”的作用，且“因?yàn)樗?梁漱溟)還能欺騙一部分人，還有一點(diǎn)欺騙的作用”。

　　可見，說毛主席“迫害知識(shí)分子”純屬無稽之談。毛主席崇尚科學(xué)，熱愛知識(shí)，一部浩瀚的二十四史，毛主席更是讀了無數(shù)遍，說毛主席是中國(guó)近代最精通歷史之人當(dāng)不為過。正因?yàn)橹乐R(shí)的重要性，毛主席才會(huì)發(fā)動(dòng)轟轟烈烈的掃盲運(yùn)動(dòng)。為了提高國(guó)民的文化知識(shí)水平，毛主席大力推廣簡(jiǎn)化字和拼音、普及基礎(chǔ)教育。解放前我國(guó)的文盲人口占總?cè)丝诘?0%以上，而到了1982年，文盲人口僅占總?cè)丝诘?2.81%。可見，國(guó)民的文化水平在新中國(guó)成立后的30年就有了質(zhì)的飛躍。大規(guī)模掃盲的好處是顯而易見的，極大的提高了國(guó)民的文化水平，“壞處”則是打破了“知識(shí)分子”對(duì)知識(shí)的壟斷，讓那些“知識(shí)分子”不能仗著肚子里那點(diǎn)墨水人五人六了。

　　作為大知識(shí)分子，毛主席始終對(duì)“知識(shí)分子”有著清醒的認(rèn)識(shí)，這點(diǎn)從他對(duì)梁漱溟的批判中就可以看出來。毛主席認(rèn)為，殺人有兩種方式，一種是用槍桿子殺人，一種是用筆桿子殺人，并且用筆桿子殺人偽裝得最巧妙，殺人不見血的，是用筆殺人。眾所周知，今天的所謂“公共知識(shí)分子”就是這樣一批熱衷用筆桿子殺人的“殺人犯”，雖然有些公知看上去人畜無害，可是關(guān)鍵時(shí)候吹哨子、遞刀子的缺德事可一點(diǎn)都沒少干。遠(yuǎn)的不說，新冠疫情期間，公知都說了些什么，做了些什么，大家都還記得吧?不客氣的說，這些公知就是“路線錯(cuò)了，知識(shí)越多越反動(dòng)”的典型，就特么應(yīng)該受到“迫害”，就應(yīng)該被押上歷史的審判臺(tái)。

　　知識(shí)分子的稱號(hào)并非護(hù)身符，知識(shí)分子同樣要遵紀(jì)守法。違法亂紀(jì)的知識(shí)分子雖然也是知識(shí)分子，但卻必須受到“迫害”，這并非“迫害知識(shí)分子”，只是“迫害”違法亂紀(jì)分子，僅此而已!所有的知識(shí)分子當(dāng)以魯迅為榜樣，以俯首甘為孺子牛的謙卑心態(tài)，扎根到人民群眾中去，如果真能做到這樣，何必杞人憂天擔(dān)心“迫害”?

　　今天，一些人一提到“槍桿子”似乎就呼吸急促，恨不得以頭搶地爾。這些人，表面是一群“和平主義者”，實(shí)則根本不懂什么才是真正的和平，因?yàn)榭科蛴?，永遠(yuǎn)乞討不到和平，只有槍桿子才能捍衛(wèi)正義、守護(hù)和平，正所謂，兵者，不祥之器，圣人不得已而用之。

　　一些人用毛主席的槍桿子里出政權(quán)的說法來污蔑毛主席不愛好和平。并且“根據(jù)”網(wǎng)上流傳的毛主席曾對(duì)赫魯曉夫說“中國(guó)死三億人沒關(guān)系”來咒罵毛主席的冷血，然而事實(shí)上，毛主席的原話是：“既然我們力量這么強(qiáng)大，我們還跟他談什么，打就完了，說敵人不打是不倒的，掃帚不到灰塵照樣不會(huì)自己跑掉。必須要打，通過革命的手段，通過武裝打敗他，既然你的力量這么強(qiáng)大，還談什么，所以什么‘絞索政策’都是在這樣的觀念下提出來的。大不了就是核戰(zhàn)爭(zhēng)，核戰(zhàn)爭(zhēng)有什么了不起，全世界27億人，死一半還剩一半，中國(guó)六億人，死一半還剩3億，我怕誰(shuí)去。”

　　實(shí)話實(shí)說，毛主席的這番話無非表明了一種不信鬼、不怕鬼的態(tài)度而已，否則該怎么說，難道要說“中國(guó)人最怕死了，哪怕對(duì)方打死我們一個(gè)人，我們就馬上投降”?這樣說就是“人權(quán)高于主權(quán)”了?如果屈膝投降能換來和平的話，田間又何必說“假如我們不去打仗，敵人用刺刀，殺死了我們，還要用手指著我們的骨頭說：‘看哪，這就是奴隸!’”?

　　延安整風(fēng)時(shí)，毛主席嚴(yán)禁殺人，他堅(jiān)持“一個(gè)不殺，大部不抓”，哪怕對(duì)方已承認(rèn)自己是叛徒并出賣過同志，甚至承認(rèn)是打入革命隊(duì)伍內(nèi)部來刺探情報(bào)的國(guó)民黨特務(wù)。毛主席解釋說：“人頭不是韭菜，韭菜割了，還能再長(zhǎng)出來。人頭割錯(cuò)了，就再也長(zhǎng)不出來了。”哪里“殘忍”，哪里“好殺”了?

　　當(dāng)毛主席在“八七會(huì)議”上提出“槍桿子里出政權(quán)”的時(shí)候，他的很多戰(zhàn)友還熱衷于領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)，不是說領(lǐng)導(dǎo)工人罷工游行不對(duì)，但在毛主席看來，領(lǐng)導(dǎo)工人罷工游行并不會(huì)取得革命的勝利，這并非是毛主席的先見之明，而是因?yàn)榱T工游行這種方式他早就已經(jīng)試過，并且已經(jīng)被他證明過行不通了。

　　1919年10月10日，毛主席組織長(zhǎng)沙近兩萬群眾冒著大雨游行，譚延闿接下來《請(qǐng)?jiān)笗?，卻在事后對(duì)所提各項(xiàng)要求斷然拒絕。11月下旬取代譚延闿為湘軍總司令的趙恒惕，則將威脅指向這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的關(guān)鍵人物毛主席，一場(chǎng)以和平請(qǐng)?jiān)阜绞竭M(jìn)行的幾乎與虎謀皮的自治運(yùn)動(dòng)，也從此一蹶不振。正是這樣的挫折讓當(dāng)時(shí)還十分年輕的毛主席深刻意識(shí)到，“非暴力”的革命運(yùn)動(dòng)在中國(guó)不可能取得成功，而必須尋找另外一條道路，而這條道路就是“槍桿子里出政權(quán)”。

　　毛主席曾說，馬克思主義的道理千條萬緒，歸根結(jié)底，就是一句話：造反有理。但如何保證有理的就一定能贏呢?要想取得勝利，靠文字、靠言語(yǔ)顯然行不通，而只能是世俗力量，是槍桿子。拳頭硬的未必有理，但如果拳頭不硬，再有道理，在更硬的拳頭面前，也可能沒了道理。這就是為何只有槍桿子里才能出政權(quán)，這不是毛主席的發(fā)明創(chuàng)造，這只是毛主席反復(fù)實(shí)踐摸索后的發(fā)現(xiàn)!

　　網(wǎng)上還有不少人說毛主席要培養(yǎng)毛岸英當(dāng)接班人的，不可否認(rèn)，毛主席一直在尋找合適的接班人選，劉少奇、林彪等都曾是其重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象，但這幾個(gè)人顯然都離毛主席的期望還有差距，此外，需要說明的是，毛主席真正考慮的，并非他個(gè)人的接班人的問題，而是接無產(chǎn)階級(jí)事業(yè)的班的問題，所以，毛主席才說要“培養(yǎng)和造就千百萬無產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的接班人”。

　　那么，毛主席到底有沒有將毛岸英作為接班人來培養(yǎng)呢?有!因?yàn)槊飨?ldquo;培養(yǎng)和造就千百萬無產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的接班人”，毛岸英顯然是其中之一。但毛主席有沒有將毛岸英作為自己個(gè)人的接班人培養(yǎng)呢?

　　要說清這個(gè)問題，需要拿蔣經(jīng)國(guó)作為一個(gè)比較。蔣經(jīng)國(guó)1937年從蘇聯(lián)回國(guó)后，蔣介石首先安排他到軍隊(duì)鍛煉，僅僅一年后，蔣介石就送了蔣經(jīng)國(guó)一個(gè)少將軍銜，又過了一年，蔣經(jīng)國(guó)“空降“贛南，任地區(qū)行政專員和保安司令，到了1945年，蔣介石又將蔣經(jīng)國(guó)提拔到中央，任三民主義青年團(tuán)和青年軍的領(lǐng)導(dǎo)，再后來到了臺(tái)灣，為了蔣經(jīng)國(guó)，蔣介石不惜委屈自己的“干兒子”陳誠(chéng)，一手培植蔣經(jīng)國(guó)的羽翼，這才叫培養(yǎng)接班人。

　　反觀毛岸英，從蘇聯(lián)回來后，一直在基層、基層、還是基層，種地勞動(dòng)是毛岸英的主要任務(wù)……有這樣培養(yǎng)“接班人”的嗎?如果說上朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)是“鍍金”，難道解放戰(zhàn)場(chǎng)就不能“鍍金”?要知道解放戰(zhàn)爭(zhēng)中我們軍隊(duì)可是一路順風(fēng)順?biāo)?，撈?zhàn)功、攢資歷可是再好不過的，可這些“好事”毛岸英完全沾不上邊。然而，當(dāng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，面臨國(guó)內(nèi)尤其是黨內(nèi)一些高層干部在出兵朝鮮問題上的反對(duì)、搖擺，此時(shí)的毛主席需要說服他的戰(zhàn)友，而最好的說服方式，無疑就是送自己的兒子上朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)……

　　所以，那些說毛岸英去朝鮮“鍍金”的無知無恥之徒不僅虧了良心，而且也侮辱了為國(guó)捐軀的毛岸英烈士，更侮辱了毛主席的偉大人格。毛主席如果真的想培養(yǎng)毛岸英做“接班人”，他可以有一千種方式，卻唯獨(dú)不可能在沒有任何制空權(quán)、也就是最危險(xiǎn)的時(shí)候，將毛岸英送到朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上去，就算讓毛岸英去朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)，也完全可以在后期朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)緩和之后再派去嘛，難道那時(shí)候就不能“鍍金”了?

　　毛主席一生痛恨陰謀詭計(jì)，他崇尚“陽(yáng)謀”，凡事堂堂正正，他的一切都是經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)的，接班人的問題同樣也不例外。

　　除了以上這些謠言，還有更惡毒的，說是最惡毒的也不為過，那就是污蔑毛主席“獨(dú)裁”。很顯然，真實(shí)的歷史并非如此。雖然后來的毛主席說一不二，但在中國(guó)共產(chǎn)黨成立早期，除了那些從井岡山時(shí)代就跟隨他的紅軍將士，很多人對(duì)毛主席都是不服的。蕭華將軍之所以說“毛主席用兵真如神”，那是在一次又一次血的教訓(xùn)中總結(jié)出來的。小平同志說長(zhǎng)征的時(shí)候只有三個(gè)字：跟著走。事實(shí)也證明，只有跟著毛主席走工農(nóng)紅軍才一次又一次的轉(zhuǎn)危為安，由弱變強(qiáng)，直至奪取全國(guó)政權(quán)，建立新中國(guó)，“跟著走”并非因?yàn)槊飨?ldquo;獨(dú)裁”，而是所有人都意識(shí)到，只有“跟著走”才有出路，這種近乎迷信的信賴是長(zhǎng)期的實(shí)踐中總結(jié)出來的，而不是毛主席強(qiáng)加給任何人的。

　　如何看待毛主席，不僅是個(gè)認(rèn)知問題，更是個(gè)良心問題。毛主席留下的，是一個(gè)打下堅(jiān)實(shí)工業(yè)化基礎(chǔ)的中國(guó)，是一個(gè)擁有兩彈一星贏得對(duì)手敬畏的中國(guó)，是一個(gè)朋友遍天下贏得世界尊重的中國(guó)，是一個(gè)億萬人民同心同德的中國(guó)!是毛主席砸碎了幾千年來禁錮中國(guó)人的一切枷鎖，給中國(guó)人帶來了徹底的解放，也給中國(guó)人樹立了永遠(yuǎn)的自信和自尊的神圣信念。說起來，中國(guó)人何其幸運(yùn)，只用“毛主席萬歲”幾個(gè)字就換來了人類歷史上最偉大的巨人無私的奉獻(xiàn)了一輩子!鞠躬盡瘁，死而后已。這，還不夠幸運(yùn)?!

　　我曾多次說過，我熱愛毛主席，我愿意盡最大的努力去維護(hù)毛主席，幾年下來，雖然水平有限，能力也很一般，并且還曾為此遭受過無數(shù)冷眼和嘲笑，但我問心無愧，因?yàn)閷?duì)我來說，這是我熱愛毛主席最好的方式。誠(chéng)然，毛主席的光輝并不會(huì)因?yàn)槟切┲{言而有絲毫暗淡，但是，澄清謠言有助于阻止謠言的繼續(xù)擴(kuò)散和堵上無知者的嘴，這既是對(duì)偉人聲譽(yù)的負(fù)責(zé)，也是對(duì)歷史真相的負(fù)責(zé)。俗話說清者自清，真正的高尚經(jīng)得起詆毀，烏云也注定不可能遮住太陽(yáng)的光輝，但是，這不應(yīng)該成為我們?nèi)套尅⑼丝s，放棄為毛主席辯護(hù)的借口。

　　有些事情應(yīng)該講個(gè)清楚，有些道理也必須說個(gè)明白!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：