論茍壩會(huì)議的特殊貢獻(xiàn)和特殊啟示

——建黨百年回顧與思考

周忠太 侯立虹

　　【紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年專稿】

　　茍壩會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨在長(zhǎng)征時(shí)期應(yīng)對(duì)空前危局的一次特別重要會(huì)議，是鞏固擴(kuò)大遵義會(huì)議成果的一次非同尋常會(huì)議，所展現(xiàn)的共產(chǎn)黨人堅(jiān)持真理、修正錯(cuò)誤的巨大勇氣，折射的黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)忠誠(chéng)使命、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)某绺唢L(fēng)范，創(chuàng)造的完善民主集中制的原則方法，特別詮釋了胸懷全局、顧全大局是黨和革命事業(yè)勝利的保證，也特別警示了黨在任何時(shí)候都必須重視一種傾向掩蓋另一種傾向、從一種極端走向另一種極端的危險(xiǎn)，更特別昭告了民主集中制是黨的根本領(lǐng)導(dǎo)制度和組織制度。這對(duì)于今天我們這個(gè)肩負(fù)重大歷史使命的百年大黨，如何堅(jiān)持全面從嚴(yán)治黨，完善黨內(nèi)政治生活，保持黨的先進(jìn)性純潔性，強(qiáng)化黨的組織力戰(zhàn)斗力，始終不渝為真理而奮斗，有著十分重要的歷史和現(xiàn)實(shí)意義。

　　一、茍壩會(huì)議背景和要點(diǎn)、焦點(diǎn)、閃光點(diǎn)

　　茍壩會(huì)議的特殊作用和特殊歷史地位，來自于會(huì)議決定決策所產(chǎn)生的巨大效力和深遠(yuǎn)影響，也是通過會(huì)議前后的一系列事件體現(xiàn)出來的。因此，追憶茍壩會(huì)議的時(shí)代背景和會(huì)議要點(diǎn)、焦點(diǎn)、閃光點(diǎn)，是論述其特殊性、特殊貢獻(xiàn)的基本前提。

　　1、基本背景。茍壩會(huì)議有三個(gè)大背景，一是遵義會(huì)議決議落實(shí)，1935年1月遵義會(huì)議，集中全力糾正了當(dāng)時(shí)具有決定意義的軍事上和組織上的錯(cuò)誤，增選毛澤東為中央政治局常委，確立了毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，由于國(guó)民黨軍隊(duì)從四面八方向遵義壓來，中央紅軍不得不轉(zhuǎn)移，還有調(diào)整黨中央軍事領(lǐng)導(dǎo)等任務(wù)尚未解決，雖然取消了黨中央領(lǐng)導(dǎo)軍事的最高核心三人團(tuán)，但并沒有形成以毛澤東為核心的代表政治局全權(quán)指揮軍事的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。二是婁山關(guān)大捷和占領(lǐng)遵義城的勝利，殲滅和擊潰了敵軍兩個(gè)師以及八個(gè)團(tuán)，在“再打大勝仗，赤化全貴州”、“創(chuàng)造新的蘇區(qū)根據(jù)地”等口號(hào)鼓舞下，全軍上下只想著打大勝仗，使一些領(lǐng)導(dǎo)和指揮員產(chǎn)生了輕敵思想。三是遵義戰(zhàn)役后，蔣介石親臨貴陽督戰(zhàn)，紅軍仍處在國(guó)民黨軍大小包圍圈之中，而打鼓場(chǎng)就是陷阱。當(dāng)時(shí)中央清楚嚴(yán)峻局勢(shì)，針對(duì)蔣介石這一新部署，中革軍委3月4日特設(shè)前敵司令部，委托朱德為前敵司令員、毛澤東為前敵政治委員，以統(tǒng)一指揮紅軍粉碎敵人新的進(jìn)攻。

　　2、要點(diǎn)是否進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)。茍壩會(huì)議的起因，源自3月10日紅一軍團(tuán)林彪、聶榮臻給軍委建議攻打打鼓新場(chǎng)的“萬急”電，黨中央、中革軍委高度重視，就此在遵義縣茍壩村召開高級(jí)軍事會(huì)議(政治局?jǐn)U大會(huì)議)進(jìn)行研究，與會(huì)人員都同意攻打，唯有毛澤東同志不同意，雙方展開了激烈的爭(zhēng)論。毛主席反對(duì)的理由：一是蔣介石已在3月5日下令各路追剿部隊(duì)向遵義、鴨溪地域壓來，紅軍再次陷入敵軍的四面圍擊，如果硬要攻打打鼓新場(chǎng)這一堡壘，很難突出敵軍新的包圍合擊圈;二是打鼓新場(chǎng)雖然只有黔軍一個(gè)師六個(gè)團(tuán)，戰(zhàn)斗力也不強(qiáng)，可打鼓新場(chǎng)筑有城墻，修有碉堡，黔軍完全可以堅(jiān)守待援。如短時(shí)間內(nèi)不能解決戰(zhàn)斗，紅軍必被敵人死死咬住，待援軍圍殲，導(dǎo)致全軍覆沒;三是敵人有四面八方援軍，西南面的滇軍一天行程可到打鼓新場(chǎng)，西北面國(guó)民黨軍周渾元縱隊(duì)三個(gè)師大半天急行軍即可趕到打鼓新場(chǎng)，側(cè)擊紅軍后背，東面國(guó)民黨軍吳奇?zhèn)タv隊(duì)兩個(gè)師也是大半天行程就可趕到打鼓新場(chǎng)，攻擊紅軍左側(cè)背，東北面川軍三個(gè)旅和國(guó)民黨軍上官云相部?jī)商煨谐叹涂哨s到打鼓新場(chǎng)，投入“聚殲”紅軍的戰(zhàn)斗。如此分析，有理有據(jù)，可大家都聽不進(jìn)去，打占據(jù)絕對(duì)上風(fēng)。

　　3、焦點(diǎn)是絕對(duì)多數(shù)該不該否定絕對(duì)少數(shù)。大家一致要打，毛澤東同志再三陳述不能打，會(huì)議出現(xiàn)了打與不打的激烈交鋒與僵持局面，張聞天鑒于以前的負(fù)責(zé)人專斷不好，也因?yàn)椴欢娛?，看大家?zhēng)論激烈，便來了個(gè)少數(shù)服從多數(shù)的民主表決，結(jié)果20多個(gè)與會(huì)人員一致同意攻打打鼓新場(chǎng)，毛澤東同志根據(jù)中革軍委3月4日特設(shè)朱德為前敵司令員、毛澤東為前敵政治委員、前敵司令部統(tǒng)一指揮紅軍再次力爭(zhēng)，對(duì)主持會(huì)議的張聞天說道，“你們硬要打，我就不當(dāng)這個(gè)前敵司令部政委了”。出乎意料的是，不僅沒有起到阻止作用，反而會(huì)議又表決撤掉毛澤東同志剛當(dāng)了7天的前敵政治委員的職務(wù)?？梢哉f，這種局面不只毛澤東同志難以承受，任何一個(gè)讀史的人都會(huì)扼腕。

　　4、閃光點(diǎn)是毛主席對(duì)黨和紅軍生死存亡的非凡大度和超強(qiáng)責(zé)任感，鑄就了茍壩會(huì)議的歷史輝煌。一方面，毛澤東同志被免職后，仍憂慮著黨和紅軍的生死存亡，思考著中國(guó)革命的前途命運(yùn)，他半夜提著馬燈到周恩來住處，首先說服黨中央最高軍事領(lǐng)導(dǎo)人周恩來，同周恩來一起說服朱德，繼而在次日的會(huì)議上說服參加會(huì)議的20余人。中央會(huì)議重新作出決定，放棄進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)計(jì)劃，避免了黨和紅軍遭到全軍覆沒的危險(xiǎn)。另一方面，毛主席對(duì)茍壩會(huì)議暴露出“原有二十多人參加的中央會(huì)議決定軍事行動(dòng)”領(lǐng)導(dǎo)方法的弊端，提出了糾正方法即成立能夠當(dāng)機(jī)立斷的軍事領(lǐng)導(dǎo)組織，適應(yīng)瞬息萬變戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)，于是3月12日的會(huì)議上決定成立由毛澤東、周恩來、王稼祥組成三人團(tuán)(即新的三人軍事小組)，全權(quán)負(fù)責(zé)指揮軍事，完成了遵義會(huì)議調(diào)整黨中央軍事領(lǐng)導(dǎo)的重大任務(wù)，賦予了毛澤東同志實(shí)際軍事指揮權(quán)，也就使得這次會(huì)議永垂史冊(cè)。

　　二、茍壩會(huì)議的特殊地位和特殊貢獻(xiàn)

　　茍壩會(huì)議，盡管原來是討論紅軍軍事行動(dòng)的普通會(huì)議，事實(shí)上卻特殊地轉(zhuǎn)為完善領(lǐng)導(dǎo)制度、轉(zhuǎn)變領(lǐng)導(dǎo)方式的一次極其重要會(huì)議，加之會(huì)議的一系列特殊性，使其成為繼遵義會(huì)議后的又一次歷史性會(huì)議，寫下了中國(guó)共產(chǎn)黨歷史和中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征史上光輝的一頁，也理所當(dāng)然地決定了她的特殊貢獻(xiàn)。

　　1、茍壩會(huì)議的特殊性。縱觀黨的歷次重要會(huì)議，悉心研究茍壩會(huì)議，就會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)，她有著一人與眾人爭(zhēng)論的特殊性、毛主席特別孤立的特殊性、毛主席用辭去前敵政委抗?fàn)師o果的特殊性、初次錯(cuò)誤決議形成的特殊性、意外罷免毛主席前敵政委的特殊性、糾正錯(cuò)誤再做正確決議的特殊性，尤其是徹底改變集體投票決定紅軍打仗的特殊性，構(gòu)成了茍壩會(huì)議絕無僅有的特殊性，剖析研究這些特殊性，特別有助于認(rèn)識(shí)她的特殊貢獻(xiàn)和特殊地位。

　　一是毛主席特別孤立。茍壩會(huì)議上，毛主席特別孤立，所有人都反對(duì)他的正確意見，也特別無奈，以辭去前敵政委的抗?fàn)幎紗静黄鸫蠹业男盐蚝椭С?毛主席還特別傷感，本意提醒與會(huì)人員回顧成立前敵司令部、讓他擔(dān)任前敵政委目的之話語竟促使政治局一致通過罷免了他的前敵政委職務(wù)，這種特別孤立的情形，即使在王明教條主義統(tǒng)治最嚴(yán)重的時(shí)期也沒有出現(xiàn)過，因?yàn)槟菚r(shí)總有周恩來、王稼祥、張聞天、朱德等人的暗地支持。這種特殊性足見當(dāng)時(shí)在糾正左傾教條主義統(tǒng)治后所出現(xiàn)的另一種極端傾向的嚴(yán)重性危險(xiǎn)性，后來黨一直注意防止一種傾向掩蓋另一種傾向。

　　二是特殊發(fā)生絕對(duì)錯(cuò)誤多數(shù)否定絕對(duì)正確少數(shù)。長(zhǎng)征開始一直到遵義會(huì)議，黨和紅軍一直被國(guó)民黨中央軍、地方軍聯(lián)合追著打，洋顧問目空一切的瞎指揮，博古教條主義壓制民主的一意孤行，使紅軍被動(dòng)還擊、憋屈打仗造成巨大傷亡，婁山關(guān)戰(zhàn)役勝利、占領(lǐng)遵義城的大捷，尤其是遵義會(huì)議清算了教條主義統(tǒng)治、取消了洋顧問不懂裝懂的霸道指揮，讓黨的領(lǐng)導(dǎo)和紅軍指揮員特別想再用大勝利提振士氣，而且與會(huì)人員也驚異地發(fā)現(xiàn)，毛主席好像判若兩人，婁山關(guān)戰(zhàn)役、占領(lǐng)遵義城、兩度赤水別人都說不行他說行，而且果然就行，這次大家都想利用攻打打鼓新場(chǎng)打擊敵人囂張氣焰、擴(kuò)大戰(zhàn)果，徹底跳出敵人包圍圈，可大家都同意他卻不同意，這就出現(xiàn)了想打勝仗革命激情與結(jié)合實(shí)際對(duì)革命負(fù)責(zé)產(chǎn)生尖銳對(duì)抗與激烈交鋒，發(fā)生了領(lǐng)袖群體由長(zhǎng)征后一貫支持毛澤東建議正確主張轉(zhuǎn)變?yōu)槿浩鸱穸珴蓶|正確決策的特殊境況。這種特殊性，反映了大局觀與全局觀的差異，也表現(xiàn)出革命熱情與科學(xué)決策結(jié)合的極端重要。

　　三是特殊貫徹遵義會(huì)議糾偏行動(dòng)。遵義會(huì)議后，為了接受洋顧問獨(dú)斷專行、洋教條壓制民主的教訓(xùn)，奇異地從反對(duì)洋教條的獨(dú)斷專行走向政治局投票表決決定軍事行動(dòng)的極端民主，從反對(duì)忽視軍事民主、決策民主走向忽略科學(xué)集中、民主集中的半截子民主集中制，將瞬息萬變的戰(zhàn)場(chǎng)當(dāng)機(jī)立斷和指揮決策異化為大范圍的會(huì)議討論和集體決策，即使現(xiàn)在看來也是不可取的，甚至是荒唐的。但茍壩會(huì)議最后又特別重視毛主席提出的“原有二十多人參加的中央會(huì)議決定軍事行動(dòng)”的糾正方法，成立適應(yīng)瞬息萬變戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)，能夠當(dāng)機(jī)立斷全權(quán)負(fù)責(zé)指揮軍事新的三人軍事小組，特殊地完成了遵義會(huì)議調(diào)整黨中央軍事領(lǐng)導(dǎo)的重大決定，賦予了毛澤東同志實(shí)際軍事指揮權(quán)。這種特殊性，決定了黨必須對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)是政治、方向和路線、戰(zhàn)略的領(lǐng)導(dǎo)，而不是戰(zhàn)役的具體部署、具體指揮?，F(xiàn)在有些人歪曲黨領(lǐng)導(dǎo)一切，以為黨領(lǐng)導(dǎo)一切就是包攬所有具體事物，實(shí)質(zhì)上是曾經(jīng)打著反對(duì)以黨代政取消黨的領(lǐng)導(dǎo)的翻版，都是削弱和否定黨的領(lǐng)導(dǎo)。

　　四是特殊呈現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)集體成員都有極端之舉。先是黨中央負(fù)總責(zé)的張聞天不能善待毛澤東的特別異聲，簡(jiǎn)單地以表決方式，以少數(shù)服從多數(shù)否定毛主席的正確意見，實(shí)際上是一種不能很好把舵、不敢擔(dān)當(dāng)?shù)膱A滑行為;如果說張聞天是軍事外行，而黨負(fù)責(zé)軍事的周恩來和前敵司令朱德，也沒有悟透毛澤東一票反對(duì)的珍貴，就讓人感到很奇怪，這就是后來周恩來同志為什么說“毛主席下決心要做的事，你可以表示反對(duì)，但不要輕易表示反對(duì)。在歷史上，有幾次，我曾認(rèn)為主席的決策不對(duì)，表示反對(duì)，但過一段時(shí)間都證明他的決策是對(duì)的。以后我就謹(jǐn)慎了，不輕易表示反對(duì)了。但后來又有一次，我確信主席錯(cuò)了，我堅(jiān)決表示反對(duì)，但實(shí)踐卻又證明是主席對(duì)了”(轉(zhuǎn)引自李慎明《毛澤東關(guān)于保持黨和政權(quán)永不變質(zhì)戰(zhàn)略思想產(chǎn)生的淵源、發(fā)展脈絡(luò)及相關(guān)思考》，人民網(wǎng) >> 理論2011年11月30日)。再是毛主席在說服不了與會(huì)人員的情況下，出現(xiàn)以撂前敵政委挑子抗?fàn)幍臉O端之舉，最終自己的正確意見還是被否定，連前敵政委也丟掉了，這似乎也不像毛澤東同志團(tuán)結(jié)爭(zhēng)取大多數(shù)的一貫作風(fēng)，不像長(zhǎng)征以后有想法和主張先與周恩來、王稼祥等人溝通而后拿到會(huì)上的一貫做法。可以想象，毛主席當(dāng)時(shí)也會(huì)有糾正洋教條統(tǒng)治后，政治環(huán)境改善，以為正確意見主張直接上會(huì)就能得到相應(yīng)支持的自信。當(dāng)遭到反對(duì)后，他再次運(yùn)用個(gè)別醞釀?wù)抑芏鱽砗椭斓聹贤ǎ庞辛酥醒胝尉謹(jǐn)U大會(huì)議堅(jiān)持真理、糾正錯(cuò)誤決議的局面。這些特殊性，促成了黨的民主集中制的完善和發(fā)展，也就有了“又有集中又有民主，又有紀(jì)律又有自由，又有統(tǒng)一意志、又有個(gè)人心情舒暢、生動(dòng)活潑，那樣一種政治局面”。

　　2、茍壩會(huì)議特殊貢獻(xiàn)。茍壩會(huì)議諸多特殊性，就決定了她的特殊地位和特殊貢獻(xiàn)。

　　一是茍壩會(huì)議的特殊歷史地位。茍壩會(huì)議最初討論軍事行動(dòng)的議題，卻成為關(guān)乎紅軍生死存亡的原則性爭(zhēng)論，毛主席力挽狂瀾否定了盲目進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)，等于再次挽救了紅軍，挽救了黨;會(huì)議進(jìn)一步引出討論成立三人小組“代表政治局常委領(lǐng)導(dǎo)軍事”這一重要領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的新議題，從組織上明確了毛主席在黨和紅軍中的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)地位，使茍壩會(huì)議贏得了在黨史軍史上無可替代的特殊重要地位。

　　二是茍壩會(huì)議彰顯了黨的求實(shí)性。當(dāng)大多數(shù)人都主張進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)時(shí)，只有毛澤東同志一人審時(shí)度勢(shì)，把握全局，始終堅(jiān)持自己的意見和主張，在被表決掉前敵政治委員后，仍然為黨和紅軍的前途著想，繼續(xù)做說服工作，少數(shù)人的真理終于說服了多數(shù)人的激情，第二天取消了攻打打鼓新場(chǎng)計(jì)劃，第三天從實(shí)際出發(fā)成立了新的三人軍事小組;周恩來能夠聽從毛主席的請(qǐng)求，能夠從敵情變化中及時(shí)糾正原來的決策部署，并與毛主席一起做紅軍總司令朱德的工作，后來又一同做政治局成員工作，表現(xiàn)了從善如流的風(fēng)度。這一系列堅(jiān)持真理、修正錯(cuò)誤的壯舉，折射了黨的實(shí)事求是精神，而毛主席為黨為革命為紅軍安危的特殊氣度，深夜提著馬燈找軍事負(fù)責(zé)人周恩來請(qǐng)求晚點(diǎn)下攻打打鼓場(chǎng)的命令，以挽救紅軍的拳拳赤誠(chéng)掏心拋肺的陳述攻打打鼓場(chǎng)的危險(xiǎn)危害，表明了毛主席又一次讓黨和紅軍轉(zhuǎn)危為安的歷史功勛。

　　三是茍壩會(huì)議具有鮮明的標(biāo)志性。不僅以毛澤東、周恩來、王稼祥組成的三人軍事小組代表政治局常委全權(quán)指揮軍事為標(biāo)志，從組織上進(jìn)一步鞏固了毛澤東在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，也開始形成了以毛澤東軍事思想為核心的張聞天、朱德、周恩來、王稼祥、陳云等新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體，標(biāo)志著毛澤東的正確主張取得了絕對(duì)性的勝利。而且也是民主集中制完善發(fā)展的標(biāo)志，凡屬重大問題都要按照集體領(lǐng)導(dǎo)、民主集中、個(gè)別醞釀、會(huì)議決定的民主集中制原則和路徑，堅(jiān)持少數(shù)服從多數(shù)，又注意真理往往在少數(shù)人手里，注重研判少數(shù)人意見，既防止極端民主化，又防止主要領(lǐng)導(dǎo)獨(dú)斷專行，使黨的民主集中制更加科學(xué)完善。根據(jù)對(duì)敵斗爭(zhēng)需要成立新的軍事三人小組，將軍事民主與果斷決策結(jié)合起來，將黨內(nèi)政治民主與軍事民主區(qū)別開來，賦予毛主席實(shí)際上的軍事決斷權(quán)，進(jìn)一步鞏固擴(kuò)大了遵義會(huì)議的成果，使黨和紅軍從勝利走向勝利。

　　三、茍壩會(huì)議與遵義會(huì)議比較

　　遵義會(huì)議與茍壩會(huì)議，都是決定黨和紅軍命運(yùn)的重要會(huì)議，遵義會(huì)議確立了毛主席的領(lǐng)導(dǎo)地位，茍壩會(huì)議賦予了毛主席的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，所以這兩次會(huì)議又都是決定毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)地位和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的關(guān)鍵性會(huì)議，比較這兩次會(huì)議的特殊貢獻(xiàn)，對(duì)高舉毛主席旗幟不忘初心牢記使命有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　1、遵義會(huì)議結(jié)束了王明“左”傾教條主義在黨內(nèi)統(tǒng)治，確立了毛主席在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，為堅(jiān)持馬克思主義中國(guó)化的毛澤東思想，走符合中國(guó)實(shí)際的中國(guó)革命道路提供了保證。茍壩會(huì)議則及時(shí)鏟除了極端軍事民主萌芽，賦予了毛主席對(duì)紅軍的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，對(duì)堅(jiān)持毛主席軍事思想，奪取長(zhǎng)征乃至中國(guó)革命的勝利有著重要意義。如果說遵義會(huì)議徹底否定了博古、李德的“左”傾教條主義的軍事路線，充分肯定了毛澤東同志為代表的馬克思列寧主義的軍事路線，而茍壩會(huì)議則強(qiáng)調(diào)了黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)紅軍戰(zhàn)爭(zhēng)，應(yīng)根據(jù)馬克思列寧主義基本原理與中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐相結(jié)合的原則，根據(jù)中國(guó)革命斗爭(zhēng)的實(shí)際情況，來規(guī)定和制定紅軍的組織形式、戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)爭(zhēng)形式，也由此開辟了紅軍以少勝多、機(jī)動(dòng)靈活作戰(zhàn)的新局面。

　　2、遵義會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，不僅是黨第一次獨(dú)立自主地運(yùn)用馬克思列寧主義基本原理解決中國(guó)革命問題的重要會(huì)議，也是黨丟掉共產(chǎn)國(guó)際拐杖的標(biāo)志性會(huì)議。因?yàn)樽渣h的成立到遵義會(huì)議以前，黨的歷次重要會(huì)議都有共產(chǎn)國(guó)際的指示或共產(chǎn)國(guó)際代表的參加，囫圇吞棗地學(xué)習(xí)甚至機(jī)械照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，盡管共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)革命斗爭(zhēng)起過推動(dòng)、幫助作用，但由于缺乏對(duì)中國(guó)的實(shí)際情況具體的深入的了解，也給中國(guó)革命斗爭(zhēng)帶來了不良影響和重大損失。遵義會(huì)議不僅沒受共產(chǎn)國(guó)際指示的干預(yù)，而且對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的軍事顧問李德的瞎指揮進(jìn)行了嚴(yán)肅的批判。茍壩會(huì)議，是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)制度的完善與飛躍，及時(shí)避免了反對(duì)洋教條瞎指揮傾向下所掩蓋的極端民主化傾向，強(qiáng)調(diào)了民主集中制的根本內(nèi)涵和基本遵循，嚴(yán)格區(qū)分獨(dú)斷專行與果敢果斷決策的界限，賦予了毛主席軍事思想的領(lǐng)導(dǎo)地位。如果說遵義會(huì)議體現(xiàn)了黨不迷信外國(guó)，不迷信教條，不迷信共產(chǎn)國(guó)際，不迷信軍事權(quán)威堅(jiān)決革命的、批判的斗爭(zhēng)精神，茍壩會(huì)議則突出了堅(jiān)持真理，尊重少數(shù)人意見從實(shí)際出發(fā)解決中國(guó)革命問題的勇氣和魄力，反映了我們黨和毛澤東等同志運(yùn)用馬克思列寧主義基本原理解決中國(guó)革命問題的實(shí)際能力和水平。

　　3、遵義會(huì)議經(jīng)過充分醞釀和準(zhǔn)備的，在會(huì)議上作出了毛澤東同志選為常委，指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后發(fā)到支部中去討論，常委再進(jìn)行適當(dāng)分工，取消三人團(tuán)仍由最高軍事首長(zhǎng)朱德、周恩來為軍事指揮者，而周恩來同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者等四條決定。從茍壩會(huì)議的內(nèi)容和結(jié)果來看，則是遵義會(huì)議的繼續(xù)，大體完成遵義會(huì)議確立的組織整頓工作。遵義會(huì)議開始形成以毛澤東同志為核心的黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的歷史起點(diǎn)，茍壩會(huì)議則是毛澤東指揮全軍的開端。如果說黎平會(huì)議是遵義會(huì)議的序幕，茍壩會(huì)議則是遵義會(huì)議成果的鞏固、延伸和拓展，成為實(shí)現(xiàn)“四渡赤水”戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命歷史上有著重要地位。茍壩會(huì)議后，在毛澤東用兵如神的指揮下，中央紅軍展開了機(jī)動(dòng)靈活的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，與40萬國(guó)民黨“追剿”軍進(jìn)行了著名的四渡赤水戰(zhàn)役，擺脫了幾十萬敵軍的圍追堵截，將尾追之?dāng)橙克υ诮鹕辰阅?，取得?zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利，避免了中央紅軍被消滅的危險(xiǎn)。如果沒有茍壩會(huì)議就沒有毛主席真正的軍事指揮權(quán)，就沒有鞏固遵義會(huì)議成果的延續(xù);如果沒有茍壩會(huì)議的歷史選擇，就不會(huì)有三渡四渡的神來之筆，還會(huì)繼續(xù)二十幾個(gè)人天天開會(huì)不停爭(zhēng)論，中國(guó)革命勝利會(huì)拖長(zhǎng)很多時(shí)間。所以它在黨的歷史上具有與遵義會(huì)議一樣的特別重要地位。

　　四、茍壩會(huì)議對(duì)民主集中制的特殊啟示

　　茍壩會(huì)議由最初討論軍事行動(dòng)的分歧，上升為轉(zhuǎn)變黨的領(lǐng)導(dǎo)體制領(lǐng)導(dǎo)方式，上升為完善黨的民主集中制根本領(lǐng)導(dǎo)制度，實(shí)乃意外的成果。而“打鼓新場(chǎng)風(fēng)波”引發(fā)毛主席高瞻遠(yuǎn)矚的思索，向周恩來、張聞天提出的“不能像過去那么多人集體指揮”，軍事指揮不能處處搞“少數(shù)服從多數(shù)”，不能老是20來人討論來討論去，所結(jié)出的中央成立三人軍事指揮小組全權(quán)指揮軍事之碩果，所留下的有時(shí)真理掌握在少數(shù)人手里，正確對(duì)待“少數(shù)服從多數(shù)”，廣泛民主科學(xué)集中的有效落實(shí)民主集中制寶貴經(jīng)驗(yàn)，對(duì)今天發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主，科學(xué)決策，切實(shí)維護(hù)黨的民主集中制這個(gè)根本制度權(quán)威，有著特殊的啟示。

　　1、正確把握民主與集中的辯證關(guān)系。廣泛民主是正確集中的基礎(chǔ)，正確集中是廣泛民主的目的，沒有民主的集中就是獨(dú)斷專行，而沒有集中的民主就是一盤散沙的無政府主義，正如黨章所指出的“民主集中制是民主基礎(chǔ)上的集中和集中指導(dǎo)下的民主相結(jié)合”。遵義會(huì)議后，過分強(qiáng)調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo)，缺乏必要的集中，中央政治局幾乎天天都在舉行會(huì)議，討論紅一方面軍和其他各根據(jù)地紅軍的戰(zhàn)略行動(dòng)方針。中央負(fù)總責(zé)的張聞天考慮到以前的負(fù)責(zé)人專斷不好，因此，每次開會(huì)討論軍事行動(dòng)，都由20多人參加的中央會(huì)議討論決定，以致出現(xiàn)了研究打鼓場(chǎng)戰(zhàn)役集體投票否定毛澤東同志正確意見，并離奇地罷免毛主席前敵政委的錯(cuò)誤決定。事實(shí)證明，在戰(zhàn)場(chǎng)瞬息萬變、戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，每一次軍事行動(dòng)都經(jīng)20多人的中央會(huì)議討論決定，是非常被動(dòng)的，既容易貽誤戰(zhàn)機(jī)，又不易統(tǒng)一意見，甚至正確的意見還有可能被反對(duì)的意見壓倒。因此，這種會(huì)議形式的弊端暴露出來后，中央果斷成立了新的三人軍事小組代表政治局全權(quán)負(fù)責(zé)指揮軍事。茍壩會(huì)議再次說明，民主對(duì)集中具有基礎(chǔ)性作用，而集中對(duì)民主具有指導(dǎo)性作用。在黨內(nèi)，不能只有充分的民主，沒有正確的集中。只有充分發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主，堅(jiān)持正確集中，才能凝聚全黨智慧、進(jìn)行正確的決策。

　　2、正確把握?qǐng)?jiān)持少數(shù)服從多數(shù)與堅(jiān)持真理的辯證關(guān)系。堅(jiān)持真理是黨的信仰原則，堅(jiān)持少數(shù)服從多數(shù)是黨的組織原則，而服從多數(shù)的本質(zhì)是堅(jiān)持真理，在大多情況下堅(jiān)持服從多數(shù)與堅(jiān)持真理是一致的，當(dāng)真理掌握在少數(shù)人手里時(shí)就要敢于堅(jiān)持真理，因?yàn)殄e(cuò)誤潮流會(huì)使多數(shù)人跟風(fēng)而不正確。毛主席提出“反潮流是馬克思主義一個(gè)原則”，就是要求堅(jiān)持真理，只有堅(jiān)持真理才是真正地維護(hù)少數(shù)服從多數(shù)的原則。堅(jiān)持真理需要的是膽識(shí)和氣魄，修正錯(cuò)誤需要的是胸襟和情操。茍壩會(huì)議上，毛澤東堅(jiān)持自己的正確主張，在被表決掉前敵政治委員后，仍然顧全大局，心系紅軍，胸懷天下，不懼人前冷語，不怕丟掉官帽，始終堅(jiān)持真理。當(dāng)與會(huì)紅軍指揮員意識(shí)到自己的失誤、發(fā)現(xiàn)到自己的錯(cuò)誤后，帶頭自我批評(píng)，及時(shí)糾正錯(cuò)誤，體現(xiàn)了老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家崇尚真理、尊重事實(shí)的高尚情懷和高風(fēng)亮節(jié)。事實(shí)證明，只要耐心細(xì)致地?cái)[事實(shí)、講道理，充分說明理由，講清是非利害，是能夠說服持不同意見的同志改變看法和態(tài)度的。在這方面，老一輩革命家為我們作出了典范。

　　3、正確把握會(huì)前民主與會(huì)議集中的辯證關(guān)系。既要注重會(huì)議決定，也要搞好個(gè)別醞釀。“會(huì)議決定”重大問題的前提是必須充分發(fā)揚(yáng)民主，廣泛聽取各方面的意見。而“個(gè)別醞釀”是民主討論的基礎(chǔ)，是為“會(huì)議決定”做好準(zhǔn)備的過程。在個(gè)別醞釀的基礎(chǔ)上開展充分的民主討論，有利于黨委成員相互啟發(fā)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，克服個(gè)人思想認(rèn)識(shí)的局限性;有利于統(tǒng)一思想、達(dá)成共識(shí)，為正確集中、順利形成決議創(chuàng)造條件。當(dāng)毛澤東的正確主張被否定后，他首先與黨內(nèi)委托的軍事指揮上下最后決心的負(fù)責(zé)者周恩來進(jìn)行個(gè)別醞釀，坦誠(chéng)交流，講清局勢(shì)，形成共識(shí)，統(tǒng)一思想。說服周恩來后，兩人又一起說服了前敵司令員朱德和黨的總負(fù)責(zé)人張聞天。第二天，當(dāng)他們闡明正確主張后，大家一致同意了他們的意見，為會(huì)議作出正確的決定，提供了事實(shí)依據(jù),打下了良好基礎(chǔ)。

　　4、正確把握重視多數(shù)人觀點(diǎn)與尊重個(gè)別人意見的辯證關(guān)系。貫徹落實(shí)黨的民主集中制，基本的原則是少數(shù)服從多數(shù)。茍壩會(huì)議上20多人舉手表決，只有一雙巨人的手始終沒有舉起來，事實(shí)證明，正是這雙沒有舉起的巨手挽救了黨和紅軍。由此告誡我們，不能把集體表決簡(jiǎn)單化、情緒化，更不能把舉手表決當(dāng)作壓制不同意見的工具。陳云同志曾語重心長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，“有錢難買反對(duì)自己意見的人。有了反對(duì)意見，可以引起自己思考問題”。主持會(huì)議的一把手有著引導(dǎo)重視多數(shù)意見、尊重少數(shù)不同聲音的責(zé)任，有著引導(dǎo)與會(huì)人員客觀理性、審慎對(duì)待少數(shù)人意見特別是反對(duì)意見的責(zé)任，有著引導(dǎo)在吸取少數(shù)人甚至個(gè)別人意見合理成分的基礎(chǔ)上適時(shí)表決，進(jìn)行正確決策的責(zé)任，絕不能把集體表決當(dāng)作不敢擔(dān)當(dāng)?shù)膿跫?。茍壩?huì)議一波三折的肯定、否定、再肯定，正是黨把握民主集中制靈魂的體現(xiàn)，也正是黨堅(jiān)持民主集中制根本領(lǐng)導(dǎo)制度的政治智慧和政治襟懷，才有了黨的事業(yè)興旺發(fā)達(dá)，才有了“共產(chǎn)黨像太陽照到哪里哪里亮”的輝煌。

　　結(jié)語：茍壩會(huì)議，是黨的歷史上很特殊的淬煉黨性的會(huì)議，也是永遠(yuǎn)釋放真理精神光輝的極其重要的會(huì)議，有著永垂黨史的特殊貢獻(xiàn)。由于會(huì)議有過眾人錯(cuò)誤反對(duì)一人正確和作出錯(cuò)誤否定正確決議的特殊，只有毛主席兩次提過這次會(huì)議，周恩來暗示過這次會(huì)議，出于為尊者諱很多人不愿觸及這次會(huì)議的研究。以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)持實(shí)事求是，恢復(fù)發(fā)揚(yáng)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)作風(fēng)，人們才逐漸知悉這次會(huì)議的重要和珍貴。而當(dāng)今珍視茍壩會(huì)議的最好路徑和方法，就是永遠(yuǎn)銘記茍壩會(huì)議的特殊性和特殊貢獻(xiàn)，永遠(yuǎn)用馬燈之光照亮新時(shí)代的征程。

　　參考文章：

　　陳罡《茍壩會(huì)議的歷史地位及對(duì)黨的民主集中制的啟示》，中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)2011-07-14，來源：《貴州日?qǐng)?bào)》;

　　紅色茍壩《毛澤東在遵義茍壩的光輝歷史與茍壩會(huì)議的歷史意義》，昆侖策網(wǎng)2017-04-01;

　　茍壩會(huì)議(軍史鉤沉·長(zhǎng)征)，中國(guó)文明網(wǎng)2016-09-11，來源：人民日?qǐng)?bào);

　　《茍壩會(huì)議：黨內(nèi)政治生活的成功典范》，廣東殘聯(lián)網(wǎng)2018-06-11，來源：中國(guó)組織人事報(bào);

　　楊水平《淺析茍壩會(huì)議的歷史地位及現(xiàn)實(shí)意義》，來源：中視網(wǎng)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：