兩高校被輿論炮轟：高校不該成為“歪理邪說(shuō)”的溫室，該治理了！

劉斯郎

短評(píng)：高校是一個(gè)國(guó)家棟梁之才的培養(yǎng)基地，如果真的淪為了“歪理邪說(shuō)”的傳播渠道，甚至已經(jīng)有了禍害年輕學(xué)子的跡象了，那真的該好好反思、好好問(wèn)責(zé)相關(guān)管理人員了。學(xué)術(shù)可以自由，但絕不可沒(méi)有底線，言論可以大膽，但絕不可無(wú)法無(wú)天。

上海震旦學(xué)院女教師宋某一“涉南京大屠殺的錯(cuò)誤言論”引發(fā)的輿論仍在發(fā)酵。12月6日，網(wǎng)絡(luò)輿論怒火從上海震旦學(xué)院進(jìn)一步燒到了武漢大學(xué)，遙隔千里的武漢大學(xué)也被罵上了熱搜，學(xué)校官方賬號(hào)也緊急關(guān)閉了評(píng)論區(qū)。人們對(duì)相關(guān)涉事高校的思想建設(shè)，提出了嚴(yán)厲的批評(píng)與質(zhì)疑。

事件的起因，想必大家都有所耳聞了。今年的12月13日，是我國(guó)第八個(gè)#南京大屠殺國(guó)家公祭日#，舉國(guó)上下無(wú)不悲痛哀悼，人們銘記慘痛的歷史、譴責(zé)日本軍國(guó)主義，為的就是鞏固和平、呼吁眾人珍惜來(lái)之不易的國(guó)泰民安。可就在這時(shí)，一些精日的、歷史虛無(wú)主義的所謂高知分子，卻逆天下之大義，褻瀆南京大屠殺死難者、挑釁民族情感底線。

這其中，最典型的，當(dāng)屬上海震旦學(xué)院女教師宋某一。在舉國(guó)悼念南京大屠殺30余萬(wàn)遇難同胞之際，上海震旦學(xué)院女教師竟借助自我教師的身份，于高校課堂上對(duì)年輕的學(xué)子進(jìn)行精日性歷史虛無(wú)主義的洗腦，不僅美化了日本侵略軍的罪行，還嚴(yán)重冒犯了南京大屠殺死難者的尊嚴(yán)，言語(yǔ)之中呼吁中國(guó)的年輕學(xué)子“放下歷史過(guò)結(jié)，淡化歷史記憶”，且以?shī)A帶私貨的方式否定中國(guó)歷史的嚴(yán)謹(jǐn)性，宣稱中國(guó)的歷史都是“虛無(wú)”的，甚至直言否定南京大屠殺的真實(shí)性。

大學(xué)的課堂，成了她宣講“歷史虛無(wú)主義”歪理邪說(shuō)的放毒陣地。

在無(wú)確切證據(jù)的情況下，該女教師滿嘴噴糞，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)在坐的年輕學(xué)子進(jìn)行著意識(shí)形態(tài)上的精神毒害。這就仿佛當(dāng)初抗日戰(zhàn)爭(zhēng)里的漢奸，一臉正義地對(duì)著中國(guó)人說(shuō)：日本皇軍，是來(lái)幫你們的。

走狗心態(tài)，向來(lái)如此。

難以想象，這一幕發(fā)生在今天的中國(guó)高校課堂。

事后，現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)課學(xué)生出于憤怒與質(zhì)疑，將相關(guān)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)拍內(nèi)容曝光于網(wǎng)絡(luò)，并迅速引發(fā)輿論的強(qiáng)烈譴責(zé)，網(wǎng)絡(luò)輿論的怒火越燒越大。在強(qiáng)烈的民意支撐下，12月15日，包括共青團(tuán)中央、中國(guó)反邪教、南京大屠殺遇難者紀(jì)念館等官方媒體和機(jī)構(gòu)接連作出嚴(yán)肅回應(yīng)：血淚歷史，鐵證如山，不容褻瀆!

面對(duì)輿論的強(qiáng)烈批評(píng)，上海震旦學(xué)院于15日夜間緊急發(fā)布聲明：學(xué)校在了解到相關(guān)情況后，高度重視，即刻成立工作組，已啟動(dòng)調(diào)查程序。學(xué)校將根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依規(guī)依紀(jì)予以嚴(yán)肅處理。

上海震旦學(xué)院發(fā)布聲明后的次日，12月16日上午，遙隔千里的武漢大學(xué)也被卷入了這場(chǎng)輿論風(fēng)波，網(wǎng)絡(luò)輿論的怒火開(kāi)始指向武漢大學(xué)。武漢大學(xué)像是“躺著中槍”，但也不算無(wú)辜。

原來(lái)，在相關(guān)爆料視頻中，人們發(fā)現(xiàn)發(fā)表精日性歷史虛無(wú)主義言論的震旦女教師，在給學(xué)生洗腦的過(guò)程中，反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己的論述依據(jù)“來(lái)自大學(xué)老師”，張口閉口就是“我大學(xué)老師說(shuō)”。于是，眾人順著查宋庚一的相關(guān)公開(kāi)資料（校方公開(kāi)合法信息），發(fā)現(xiàn)其畢業(yè)于湖北武漢大學(xué)新聞專業(yè)。因?yàn)橐恍┨厥獾氖录尘?，這一教育履歷也迅速激起了輿論的怒批：怎么又是這所大學(xué)出來(lái)的？

上圖：相關(guān)資料，來(lái)源于震旦學(xué)院官網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)信息。

結(jié)合宋庚一在精日性表述中強(qiáng)調(diào)“我的大學(xué)老實(shí)說(shuō)”，網(wǎng)友們迅速將質(zhì)疑的目光投向了武漢大學(xué)。目前網(wǎng)絡(luò)上普遍對(duì)武漢大學(xué)的精神文明建設(shè)提出了批評(píng)與質(zhì)疑。一網(wǎng)名為 @堅(jiān)恒勇毅 的大學(xué)教授更是直接公開(kāi)炮轟武漢大學(xué)。炮轟內(nèi)容如下：

聽(tīng)說(shuō)這個(gè)女老師宋庚一，是武漢大學(xué)新聞專業(yè)碩士畢業(yè)。方方，周玄毅，馮濟(jì)海……武漢大學(xué)真的是人才輩出！！！建議查查這位女老師的碩士學(xué)位論文及其導(dǎo)師的背景吧，還要查一查武漢大學(xué)相關(guān)的本科輔導(dǎo)員及其當(dāng)年的任課教師情況，看看這樣的思想是怎么演變的。馮濟(jì)海，武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院博士。宋庚一，武漢大學(xué)新聞學(xué)碩士?？磥?lái)武漢大學(xué)的新聞學(xué)專業(yè)碩士和博士點(diǎn)，該查該關(guān)了，該整改了。

的確，當(dāng)一只蟑螂出現(xiàn)的時(shí)候，就已經(jīng)意味著背后有一群蟑螂了，更何況，一個(gè)窩里出了好幾只臭味相投的大蟑螂呢？是該反思和整頓了。

寫在最后：

前有精日媚日的高校文化導(dǎo)師方方、梁艷萍、王小妮，今有狂言替日軍洗白的震旦宋某一，高校里的渾水，似乎正借著所謂的“學(xué)術(shù)自由”，躲在社會(huì)各級(jí)監(jiān)管之外，愈發(fā)渾濁。

所以，當(dāng)前某北大學(xué)歌頌日軍侵略史的文學(xué)院教授梁艷萍被曝光后，她仍可以逍遙法外、久久不受處置。直到數(shù)十日后，校方才給了個(gè)“調(diào)離教師崗位”的處理結(jié)果，一同被曝光的其他幾個(gè)同樣涉及精日問(wèn)題的“歪屁教授”，則穩(wěn)坐不驚。

上圖：前湖北大學(xué)文學(xué)院資深教授梁艷萍的相關(guān)言論截圖。

高校教授點(diǎn)贊、宣揚(yáng)法西斯精神，為法西斯敵人辯護(hù)的罪惡之舉，被曝光后屢屢以輕描淡寫為終，才是高校界歪風(fēng)邪氣滋長(zhǎng)的根本性因素。也因此，近些年來(lái)，一些高校屢屢爆出荒唐之事，這是精神建設(shè)上出了問(wèn)題，是精神建設(shè)隊(duì)伍里的人有嚴(yán)重的問(wèn)題。

再自由的學(xué)術(shù)氛圍，也不能自由到給敵人唱贊歌、為壞人作辯護(hù)??！

高校是一個(gè)國(guó)家棟梁之才的培養(yǎng)基地，如果真的淪為了“歪理邪說(shuō)”的傳播渠道，甚至已經(jīng)有了禍害年輕學(xué)子的跡象了，那真的該好好反思、好好問(wèn)責(zé)相關(guān)管理人員了。學(xué)術(shù)可以自由，但絕不可沒(méi)有底線，言論可以大膽，但絕不可無(wú)法無(wú)天。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：