尤其是處死那些惡貫滿盈的戰(zhàn)犯

是理所當(dāng)然的

但事實(shí)上，這場(chǎng)當(dāng)年的大審判

絕不像很多人想象的那樣：

輕松順利，水到渠成

恰恰相反

在很多板上釘釘?shù)蔫F證背后

充滿了各種博弈和較量 

1

1946年1月19日，駐日盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟發(fā)布了一條通告。

這條通告全稱為：《設(shè)置遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的特別通告》。

所有看得懂的人看到后都長(zhǎng)吁了一口氣：終于要開始算總賬了。

1945年8月15日，日本宣布無條件投降，9月2日，在美國(guó)軍艦“密蘇里”號(hào)上簽訂投降書，第二次世界大戰(zhàn)正式落下帷幕。

戰(zhàn)爭(zhēng)雖然結(jié)束，但世界遍地殘?jiān)鯚熾m然散去，但冤魂仍在哀泣。

誰該負(fù)責(zé)？誰該受懲？如何判定？如何懲罰？

這些都是要清算的。

麥克阿瑟的這份通告發(fā)出，意味著這場(chǎng)清算審判的前期準(zhǔn)備工作已經(jīng)全部完成，負(fù)責(zé)審判日本戰(zhàn)犯的機(jī)構(gòu)——“遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭”正式成立。

就在麥克阿瑟發(fā)出公告后不久，中央社從重慶發(fā)出一則電文：

“我政府業(yè)已派定名法官梅汝璈、向哲濬二氏為首批出席代表，向氏將任該庭檢察官，梅氏將任審判官，聞二氏日內(nèi)均將首途赴日。”

作為二戰(zhàn)中受日本傷害最深，損失最重的中國(guó)，自然要派出自己的代表。

一場(chǎng)全世界矚目的“東京審判”，即將拉開序幕。

2

這場(chǎng)很多中國(guó)人認(rèn)為勝券在握的審判，一開始就遇到了“麻煩”。

按照規(guī)定，組成遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的法官，來自中、美、英、蘇、澳、加、法、荷、新、印、菲十一個(gè)國(guó)家，每個(gè)國(guó)家各提名一名法官，由麥克阿瑟任命，共同組成審判庭。

還沒開庭，一個(gè)事先誰都沒想到的問題就發(fā)生了：十一名法官的座次怎么分？

遠(yuǎn)東軍事法庭的章程對(duì)法官的座次并沒有明確規(guī)定。一開始，大多數(shù)法官也沒把“座次”當(dāng)回事，中國(guó)派出的法官梅汝璈認(rèn)為，就按當(dāng)時(shí)盟軍在“密蘇里”號(hào)艦上盟軍受降時(shí)簽字的次序來不就行了：美中英蘇澳……

對(duì)此，多數(shù)法官都贊同。

但來自澳大利亞的庭長(zhǎng)衛(wèi)勃卻表示：他希望他親近的英國(guó)法官和美國(guó)法官坐在他左右兩邊——這樣一來，中國(guó)就等于是排到了第三位。

中國(guó)法官梅汝璈當(dāng)即表示反對(duì)：在整個(gè)遠(yuǎn)東戰(zhàn)場(chǎng)，中國(guó)是抵抗日本侵略最久，付出代價(jià)最大的國(guó)家，也是在密蘇里號(hào)上第二個(gè)簽字的國(guó)家，絕不能降到第三位。

梅汝璈在開庭首日。當(dāng)時(shí)他42歲，美國(guó)芝加哥大學(xué)法學(xué)博士，時(shí)任立法院外交委員會(huì)代理委員長(zhǎng)。

一時(shí)之間，大家也都開始爭(zhēng)了起來，有的說以英文字母排序，梅汝璈甚至開玩笑說，“如果這樣，那就按體重排好了”。

對(duì)于座次排序爭(zhēng)論，庭長(zhǎng)衛(wèi)勃一開始并未表態(tài)。但到了5月2日下午四點(diǎn)的開庭彩排儀式預(yù)演合影時(shí)，他卻宣布：

“座次排列順序?yàn)槊绹?guó)、英國(guó)、中國(guó)、蘇聯(lián)、加拿大、法國(guó)、澳大利亞、荷蘭、印度、新西蘭和菲律賓。”

中國(guó)還是被降到了第三位。

衛(wèi)勃特別強(qiáng)調(diào)：

“這個(gè)決定是經(jīng)過盟軍最高統(tǒng)帥部同意的。”

梅汝璈當(dāng)場(chǎng)起立離席，回到辦公室，脫掉法官袍準(zhǔn)備離開。

衛(wèi)勃追到了辦公室，向梅汝璈解釋他這樣的安排用意：

“英美法官對(duì)英美法系更熟悉，所以安排在我左右，這樣工作起來更方便，沒有歧視中國(guó)的意思。”

梅汝璈還是不肯讓步：

“這是國(guó)際法庭，不是英美法庭。我看不出有英美派居中的必要。”

衛(wèi)勃的口氣隨即有了些“威脅”的意思：

“這樣安排是盟國(guó)最高統(tǒng)帥的意思，如果因?yàn)槟憔芙^尊重這個(gè)安排，而使中美關(guān)系陷入不愉快的境地，那將是非常遺憾的，你的政府也未必同意你的這種行為。”

梅汝璈寸步不退：

“中國(guó)是受日本侵略最多、抗戰(zhàn)最久、犧牲最大的國(guó)家，在審判日本戰(zhàn)犯的國(guó)際法庭里，他應(yīng)有的席位竟會(huì)降低到英國(guó)之下，這是不可思議的事情。

我不相信中國(guó)政府會(huì)同意這樣的安排，同時(shí)，我也懷疑這個(gè)安排是否真是最高統(tǒng)帥做出的。”

衛(wèi)勃無奈之下，請(qǐng)梅汝璈先出去彩排拍照，晚上再做商議，但梅汝璈還是堅(jiān)決拒絕：

“攝影師和新聞?dòng)浾呓裉炜隙ǘ紩?huì)拍照，這些照片如果傳回國(guó)內(nèi)，廣大民眾甚至?xí)?zé)難我的軟弱無能。所以，我絕不出席彩排。政府如果不支持我，我辭職，請(qǐng)他們另外派人。”

看到梅汝璈如此堅(jiān)持，衛(wèi)勃三次離開房間去找人商議，最終決定同意梅汝璈的意見：

庭長(zhǎng)左右兩側(cè)分別為中國(guó)法官和美國(guó)法官。

十一位法官合影。右二為梅汝璈，正是法官左手的位置。

一個(gè)小小的法官座次問題，就已經(jīng)需要如此博弈，可見這場(chǎng)東京審判，絕沒有想象中的那么輕松。

事實(shí)也證明：在5月3日正式開庭后，各種困難和挑戰(zhàn)接踵而來。

3

對(duì)日本戰(zhàn)犯的起訴，一開始就碰到了個(gè)大問題。

按照遠(yuǎn)東軍事法庭最初的規(guī)定，對(duì)日本戰(zhàn)犯的起訴起始日，是從1941年“珍珠港事變”開始的。

這顯然是從美國(guó)人的視角做出的決定：美國(guó)在1941年12月8日正式向日本宣戰(zhàn)。

但換個(gè)角度來看，似乎也合理：中國(guó)是在美國(guó)對(duì)日宣戰(zhàn)之后，于第二天12月9日才正式對(duì)日宣戰(zhàn)的——之前都是戰(zhàn)而不宣。

但如果真的按照這個(gè)來判定，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)非常嚴(yán)重的問題：

在1941年之前，日本戰(zhàn)犯在中國(guó)犯下的累累罪行，就不能起訴和追究了。

代表中國(guó)的檢察官向哲濬站了出來，向法庭提出最強(qiáng)烈抗議。

向哲濬認(rèn)為，對(duì)日本戰(zhàn)犯的起訴，至少要往前推到1928年的“皇姑屯事件”——那一年，作為中國(guó)華北和東北的最高行政長(zhǎng)官?gòu)堊髁?/font>（饅頭注：其實(shí)之前已可視為中國(guó)最高行政長(zhǎng)官），被日本人公然暗殺。

在此后，從“九一八事變”到“七七事變”，日軍侵略中國(guó)各地，燒殺搶掠，屠殺了千百萬中國(guó)平民，這些當(dāng)然是赤裸裸的戰(zhàn)爭(zhēng)行為！

向哲濬在東京審判中。向哲濬，當(dāng)時(shí)54歲，美國(guó)耶魯大學(xué)法學(xué)學(xué)士，時(shí)任上海高等法院首席檢察官。被委派為遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的中國(guó)檢察官。

目前網(wǎng)上公開材料大多為“向哲浚”，他的兒子向隆萬表示應(yīng)為“向哲濬”。

在中方團(tuán)隊(duì)的堅(jiān)持下，法庭最終決定以1928年1月1日作為起始日。

但這又帶來了另一個(gè)變化：時(shí)間提前了13年，中方團(tuán)隊(duì)就需要再多拿出13年的證據(jù)。

事實(shí)上，原先很多中國(guó)老百姓甚至官員都以為，日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)是全世界皆知的事情，懲治日本戰(zhàn)犯也只是走個(gè)程序而已——當(dāng)初很多中國(guó)人認(rèn)為這場(chǎng)審判最多也就幾個(gè)月就能結(jié)束了（后來審了足足兩年半）。

但是，東京審判適用的是英美法系：無論是不是戰(zhàn)犯，先是“無罪推定”，然后需要在法庭上一條條拿出證據(jù)才能判定。而國(guó)民黨政府最初只是以為，事實(shí)清楚，鐵證如山，只要法官、檢察官的金口一開，大筆一落，就能嚴(yán)懲戰(zhàn)犯，所以并沒有準(zhǔn)備足夠的人證、物證材料。

所以在開庭后，中方發(fā)現(xiàn)，每個(gè)日本戰(zhàn)犯不僅有日本律師團(tuán)，主導(dǎo)審判的美國(guó)還為他們指派了美國(guó)律師。

相形之下，中國(guó)方面之前太樂觀自信了——整個(gè)中國(guó)法律團(tuán)隊(duì)加起來不到20個(gè)人，處于相當(dāng)不利的地位。

關(guān)鍵時(shí)刻，向哲濬緊急回國(guó)求援，要求再派幾位得力的人去東京。

剛考察歐美法律體系回國(guó)的倪征燠（yù）隨即領(lǐng)命，以中國(guó)檢察組首席顧問的身份帶領(lǐng)人手奔赴東京。

倪征燠，時(shí)年40歲，美國(guó)斯坦福大學(xué)法學(xué)博士。1984年當(dāng)選為海牙國(guó)際法院法官，是中國(guó)第一個(gè)國(guó)際大法官

倪征燠到達(dá)東京后，就和同事趕到日本前陸軍省檔案庫(kù)，日夜抄寫，翻譯。他這樣做的目的只有一個(gè)：

既然你們要證據(jù)，我們就給證據(jù)，而且要多用你們?nèi)毡救俗约罕４娴淖C據(jù)。

4

證據(jù)的重要性，很快就顯露出來。

為了逃避罪行，日本戰(zhàn)犯在東京審判法庭上做了大量偽證。

對(duì)南京大屠殺的第一責(zé)任人、時(shí)任侵華日軍華中方面軍司令官的松井石根的審判就很有代表性。

1946年12月29日，遠(yuǎn)東軍事法庭開審日軍在侵華期間制造大“南京大屠殺”案。在整個(gè)審理過程中，當(dāng)時(shí)擅自決定進(jìn)攻南京的松井石根把自己的責(zé)任推得一干二凈，他本人在法庭上表示：

“攻打中國(guó)南京，我是受命行為，我本人是無可奈何的。”

而他的隨員岡田尚在作證時(shí)聲稱，1937年12月18日日軍南京入城式的第二天，松井石根“滿面痛苦”地對(duì)他說：

“三十余年來一貫的愿望就是實(shí)現(xiàn)中日兩國(guó)的和平，現(xiàn)在卻是兵戎相見的悲慘結(jié)果，無限遺憾。”

結(jié)果，法庭初步審判結(jié)果是：否定了檢方提出的松井石根39項(xiàng)罪名中的38項(xiàng)，僅僅認(rèn)定他在普通戰(zhàn)爭(zhēng)罪中對(duì)部屬行為約束的“不作為”一項(xiàng)有罪。

就差對(duì)松井石根宣布當(dāng)庭釋放了。

面對(duì)這個(gè)荒謬的判定，向哲濬當(dāng)庭展示了一疊資料，其中包括《曼徹斯特衛(wèi)報(bào)》駐華記者伯烈當(dāng)時(shí)的報(bào)道、南京外國(guó)僑民在日記中對(duì)當(dāng)時(shí)日軍暴行的大量記述及現(xiàn)場(chǎng)拍攝的罪證。

隨后，向哲濬向庭長(zhǎng)出示了1937年12月10日有松井石根親筆簽名的進(jìn)攻南京的命令，命令稱：

“占領(lǐng)南京必須作周詳?shù)难芯?，以便發(fā)揚(yáng)日本的威武，而使中國(guó)畏服。”

向哲濬提請(qǐng)法官特別注意“畏服”的含義。

此外，中國(guó)團(tuán)隊(duì)還出示了松井石根在“南京攻略感懷”的日記中記錄的話：

“貔貅百萬旌旗肅，仰見皇威耀八紘”。

以及12月21日松井石根回到上海后，在當(dāng)天日記中的另一句話：

“上海出發(fā)以來恰好兩周，完成了南京入城的壯舉，歸來的心情格外舒暢。”

面對(duì)鐵證，松井石根低下了頭，一言不發(fā)。

遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上的松井石根

在土肥原賢二出庭受審時(shí)，一個(gè)為他辯護(hù)的證人是他任關(guān)東軍特務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)時(shí)的新聞?wù)n長(zhǎng)愛澤誠(chéng)，他說：

“土肥原只是搜集情報(bào)，而且他本人忠厚坦白”。

倪征燠在庭上立即反詰，拿出一份證據(jù)：1935年，土肥原企圖策劃“華北五省自治”，此事被外國(guó)報(bào)紙報(bào)道，而且將此事簽名登報(bào)的，正是愛澤誠(chéng)。愛澤誠(chéng)隨即低頭不語(yǔ)。

在諸多對(duì)土肥原有利的證言都被中方一一駁退后，最后時(shí)刻，土肥原居然放棄了個(gè)人辯護(hù)權(quán)利。當(dāng)時(shí)有日本媒體分析：土肥原這樣做，是避免被中國(guó)檢方拿出更多的證據(jù)來?yè)羝啤?/font>

而在審判“九一八事變”元兇之一的板垣征四郎時(shí)，板垣的第一個(gè)證人是“九一八”當(dāng)晚指揮的日軍聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)島本，他說：

“我那晚喝醉了，后來才知發(fā)生了事變。”

倪征燠立刻打斷他的話：

“你自己說你喝醉了，那么一個(gè)酒鬼怎能作證？”

島本當(dāng)即被法庭轟了下去。

板垣征四郎在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭

最后陳詞時(shí)，倪征燠手指土肥原，怒目問板垣：

“當(dāng)年犯下上述各種罪行，是不是就是現(xiàn)在坐在被告席右端的這個(gè)人？”

在后來在回憶中，倪征奧寫道：

“這時(shí)候，我覺得好像有億萬中國(guó)同胞站在我后面支持我的指控，使我?guī)缀鯗I下。”

5

在每天繁重的庭審任務(wù)之外，中方團(tuán)隊(duì)還抓出了不少“漏網(wǎng)之魚”。

時(shí)任檢察官秘書兼翻譯的高文彬，當(dāng)年才24歲，負(fù)責(zé)每天早晨整理前一天的庭審記錄，貼好標(biāo)簽放好；同時(shí)還要為向哲濬準(zhǔn)備當(dāng)天開庭的資料。

有一天，在整理資料的時(shí)候，高文彬在《東京日日新聞》（即現(xiàn)在日本的《每日新聞》）的報(bào)紙上發(fā)現(xiàn)了一篇報(bào)道：

在日軍由上海行進(jìn)至南京的路途中，第十六師團(tuán)第九聯(lián)隊(duì)第三大隊(duì)少尉野田毅突發(fā)奇想，與另一名少尉向井敏明打賭：誰先用刀砍死100個(gè)中國(guó)人。

報(bào)紙前后詳細(xì)記錄了這場(chǎng)令人發(fā)指的“百人斬”比賽的時(shí)間、地點(diǎn)、殺人過程，并配有照片，最終野田毅殺了105人，向井敏明殺了106人，于是兩人又相約，以誰先殺到150人再展開競(jìng)賽……

當(dāng)時(shí)的報(bào)道

看完報(bào)道后，高文彬氣得渾身發(fā)抖，立刻讓人將這份報(bào)道復(fù)印三份，一份留在國(guó)際檢察局辦公室，另兩份通過倪征燠轉(zhuǎn)寄給了當(dāng)時(shí)的南京軍事法庭庭長(zhǎng)石美瑜。石美瑜收到報(bào)紙后，立即向盟軍總部提出抓捕要求。

由于這兩人是日本低級(jí)軍官，在日本投降后都已經(jīng)被遣返，重新回到了百姓人群中，再加上同名同姓，所以尋找工作非常困難。經(jīng)過半年的艱難尋找，最終在日本埼玉縣發(fā)現(xiàn)了這兩名當(dāng)年的劊子手——他們已經(jīng)脫掉了軍裝，頭裹白布，做起了小商販。

這兩人隨即被引渡中國(guó)。

1948年1月28日，井敏明和野田毅經(jīng)南京軍事法庭審判，證據(jù)確鑿，判處死刑，被帶到南京雨花臺(tái)刑場(chǎng)執(zhí)行槍決。

和他們倆一起被槍決的，還有兩個(gè)人。

一個(gè)是谷壽夫，他當(dāng)年是侵華日軍第六師團(tuán)中將師團(tuán)長(zhǎng)，率部攻入南京后放縱部下燒殺搶掠，是“南京大屠殺”的主要元兇之一。他雖然被遠(yuǎn)東軍事法庭列為乙級(jí)戰(zhàn)犯，但被中方強(qiáng)烈要求引渡回中國(guó)受審，最終判處死刑。

另一個(gè)叫田中軍吉，他時(shí)任日軍第6師團(tuán)第45聯(lián)隊(duì)上尉連長(zhǎng)，在“南京大屠殺”期間曾屠殺300多名手無寸鐵的中國(guó)老百姓和繳械軍人。

照片中的持刀者即為田中軍吉。這張照片被日本軍官山中峰太郎編入《皇軍》一書，有名有姓有照片，證據(jù)確鑿。

在當(dāng)日行刑前，曾叫囂自己“殺過無數(shù)支那人”的田中軍吉，大小便失禁。

6

但是，“以命抵命”并不是那么簡(jiǎn)單的。

東京審判自1946年5月3日開始，1948年11月12日結(jié)束，歷時(shí)兩年半。期間共開庭818次，出庭證人達(dá)419名，書面證人779名，受理證據(jù)在4300件以上，判決書長(zhǎng)達(dá)1212頁(yè)。最終，有28名罪犯被列為甲級(jí)戰(zhàn)犯。

東京審判現(xiàn)場(chǎng)

很多日本人當(dāng)時(shí)抱著好奇的心情參加了旁聽——他們從來不知道，當(dāng)初慷慨激昂的家鄉(xiāng)子弟高喊“天皇萬歲”后出征，在別國(guó)的土地上做出了那么多泯滅人性的事。在東京庭審期間，不少日本民眾確實(shí)心懷歉疚，有些人看到中國(guó)人會(huì)立即低頭，不敢目光直視。

但按照最初庭長(zhǎng)衛(wèi)勃的意見：所有戰(zhàn)犯，沒有一個(gè)將判處死刑。

在十一名法官中，像法國(guó)、荷蘭、新西蘭、印度這些國(guó)家，本土并沒有被日本侵略過，而像英國(guó)、澳大利亞這些國(guó)家雖然和日本有過交戰(zhàn)，但規(guī)模并不算大，也談不上慘烈，而有些國(guó)家國(guó)內(nèi)已經(jīng)廢除了死刑，所以他們并不贊成判處那些戰(zhàn)犯死刑。

衛(wèi)勃提出的建議是，像當(dāng)初歐洲流放拿破侖那樣，把日本戰(zhàn)犯流放無人海島。

而印度的法官拉達(dá)賓諾德·帕爾的觀點(diǎn)更是石破天驚，他認(rèn)為：

侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的追訴主體是國(guó)家，不能追訴個(gè)人；所有現(xiàn)在審判日本戰(zhàn)犯的法律，都是“事后法”，而法律不追溯過往；日本對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)負(fù)道德責(zé)任，但不應(yīng)負(fù)法律責(zé)任……他甚至認(rèn)為“南京大屠殺”期間松井石根因?yàn)榛疾∷?/font>“限制了行為能力”，應(yīng)該從輕判處。

按照帕爾的觀點(diǎn)：所有日本戰(zhàn)犯都應(yīng)該宣判無罪釋放。

日本靖國(guó)神社中供奉的印度法官帕爾——他是靖國(guó)神社中唯一被供奉的外國(guó)人。此外，在日本建有帕爾紀(jì)念館。

帕爾在第一天庭審開始前，就向每一位日本戰(zhàn)犯雙手合十行禮。他的意見書長(zhǎng)達(dá)1235頁(yè)，之后還寫過60萬字的《日本無罪論》。后來在日本前首相岸信介的支持下，帕爾三次受邀訪日。

2007年8月，時(shí)任首相安倍晉三訪印期間會(huì)見了印度法官帕爾的長(zhǎng)子普拉桑塔·帕爾。安倍在會(huì)晤中說，帕爾在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上表現(xiàn)出“高貴的勇氣”，“至今贏得許多日本人的尊敬”。

在11名法官中，中國(guó)法官梅汝璈的態(tài)度是最堅(jiān)決的：必須判處死刑！

梅汝璈用充分的證據(jù)證明，日軍在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中展現(xiàn)了滅絕人性的一面，光在南京大屠殺中，日軍就使用了砍頭、挖心、水溺、火燒、砍四肢、割生殖器等令人發(fā)指的暴行，較之納粹德國(guó)在奧斯維辛集中營(yíng)單純用毒氣殺人的辦法殘酷百倍。

梅汝璈還甩出一句話：

“如果這些日本戰(zhàn)犯不能被判處死刑，我只能跳海以謝國(guó)人。”

在梅汝璈的堅(jiān)決要求和慷慨陳詞下，日本的七名甲級(jí)戰(zhàn)犯最終被判處絞刑，他們分別是：東條英機(jī)、松井石根、武藤章、板垣征四郎、廣田弘毅、木村兵太郎、土肥原賢二。

這個(gè)結(jié)果是投票得來的：

11名法官投票，最終是6票對(duì)5票，一票險(xiǎn)勝。

因?yàn)槭菬o記名投票，也沒有錄音，至今沒有人知道當(dāng)時(shí)的投票具體情況。

7

1948年12月23日凌晨0點(diǎn)01分，行刑開始。

在東京巢鴨監(jiān)獄關(guān)押的七名甲級(jí)戰(zhàn)犯被分為兩批，送入行刑室。

在行刑前一晚，七名甲級(jí)戰(zhàn)犯都可以要求“最后的晚餐”，但除了東條英機(jī)要求了日本料理外，其他六人都表示沒有胃口，忙于寫遺書和與監(jiān)獄請(qǐng)來的法師做最后談話。

松井石根和板垣征四郎都在遺書中寫到希望今后中日和平，土肥原賢二寫道“我祈禱上蒼使中韓兩國(guó)繁榮興旺”，而東條英機(jī)寫了兩封遺書，一封給家里，寫的是“不語(yǔ)一切”，一封給世界，依舊宣稱日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是出于“自衛(wèi)”。

第一批進(jìn)入行刑室的是武藤章、土肥原賢二、松井石根和東條英機(jī)，四人各自上四個(gè)絞刑架，同時(shí)行刑。

第一個(gè)死亡的是土肥原賢二，死亡時(shí)間是12月23日凌晨0點(diǎn)07分30秒。三分鐘后，東條英機(jī)死亡，他死前曾雙腿不停顫抖。在絞刑架上掙扎時(shí)間最久的是松井石根，他在腳下踏板被抽空后掙扎了12分30秒才死亡。

上午7點(diǎn)45分，7名甲級(jí)戰(zhàn)犯的遺體被送至橫濱市立火葬場(chǎng)，在熊熊大火中被化為一縷縷黑煙。

用中國(guó)人的說法來說，是“挫骨揚(yáng)灰”。

東條英機(jī)在絞刑架上

東京審判的最后判決書長(zhǎng)達(dá)90多萬字，原本應(yīng)為統(tǒng)一撰寫，但其中日本帝國(guó)主義侵華部分的撰寫，經(jīng)過梅汝璈的堅(jiān)決爭(zhēng)取，由他代表所有中國(guó)人民自己書寫，長(zhǎng)達(dá)10萬多字——“中國(guó)人受害最深，最明白自己的痛苦，最有發(fā)言權(quán)。”

在審判結(jié)束后，梅汝璈在日本《朝日新聞》上發(fā)表了《告日本人民書》，其中有一段話：

“經(jīng)過這次審判，日本軍界首腦的暴虐行為和虛假宣傳已昭然天下。遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的最后宣判，清除了中日兩國(guó)間善睦相處的這些絆腳石，對(duì)于今后中日間和平合作，相信必有貢獻(xiàn)。”

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。

請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2022-07-25/76648.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：

責(zé)任編輯：寒江雪 更新時(shí)間：2022-07-26 關(guān)鍵字：歷史  理論園地