摘要：蘇聯(lián)在中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建、國民大革命、土地革命、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭等重要?dú)v史時(shí)期，給予中國政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、技術(shù)和人才等方面的巨大援助，對中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建與發(fā)展、國民革命軍與國民大革命的發(fā)展、中華民族抗日戰(zhàn)爭的勝利和中國人民解放事業(yè)的發(fā)展等都做出了巨大的歷史貢獻(xiàn)。蘇聯(lián)援助成為這一歷史時(shí)期（1918-1949）中國民主革命事業(yè)最可靠和最持久的外部支持力量。

毛澤東在七屆二中全會上指出：“如果沒有十月革命，中國革命的勝利是不可能的。在帝國主義制度存在的時(shí)代，沒有國際援助，任何國家的革命都不可能取得勝利”，“中國革命勝利以后的鞏固也是一樣，帝國主義是要消滅我們的，沒有各國無產(chǎn)階級，首先是蘇聯(lián)的援助，鞏固是不可能的”。[《毛澤東文集》第5卷，北京：人民出版社，1996年，第261-262頁。]翻開中國共產(chǎn)黨黨史和中國近現(xiàn)代史可知，“十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義”[《毛澤東選集》第4卷，北京：人民出版社，1991年，第1471頁。]，也送來了蘇聯(lián)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、技術(shù)和人才等方面的巨大援助。這些援助對中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建與發(fā)展、國民革命軍與國民大革命的發(fā)展、中華民族抗日戰(zhàn)爭的勝利和中國人民解放事業(yè)的發(fā)展等都做出了巨大的歷史貢獻(xiàn)。蘇聯(lián)援助成為這一歷史時(shí)期（1918-1960）中國民主革命事業(yè)最可靠和最持久的外部支持力量。

一、蘇聯(lián)對中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建與發(fā)展的援助（1918-1937）

1.蘇聯(lián)對中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建的組織人員援助

中國共產(chǎn)黨的誕生，含有“自身”和“外部”兩個(gè)條件，是內(nèi)因和外因結(jié)合的產(chǎn)物：一方面，中國共產(chǎn)黨的成立是近代中國社會發(fā)展所帶來的中國無產(chǎn)階級興起在政治上的必然結(jié)果；另一方面，列寧領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)國際的指導(dǎo)幫助，對中共創(chuàng)建起了重要的催化的作用。[楊?。骸豆伯a(chǎn)國際確定上海為中國共產(chǎn)黨建黨首選之地的原因探析》，《毛澤東鄧小平理論研究》2020年第5期。]1918年12月，列寧指示俄共（布）中央委員會外國共產(chǎn)黨組織中央局成立中國分部，作為負(fù)責(zé)對華工作的專門機(jī)構(gòu)。1919年3月，列寧領(lǐng)導(dǎo)成立了共產(chǎn)國際[這里指第三國際。]，開始“發(fā)動華北、華南、朝鮮、波斯、印度等地”工人階級和勞動群眾，撥付資金“以援助東方工人組織，派遣鼓動家去東方做宣傳工作”[﹝俄﹞И.Н.索特尼科娃：《共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)主義運(yùn)動的開端》，李琦譯、李玉貞校：《黨的文獻(xiàn)》2011年第4期。]，成立無產(chǎn)階級政黨。8月，威廉斯基-西比里亞科夫被俄共（布）中央委員會政治局任命為外交人民委員部遠(yuǎn)東事務(wù)全權(quán)代表，負(fù)責(zé)指導(dǎo)中國革命，“我們對中國、蒙古、朝鮮各國人民的態(tài)度，應(yīng)該基于喚醒那里的廣大人民群眾，為擺脫外國資本壓迫進(jìn)行自覺的運(yùn)動。”[﹝日﹞石川禎浩：《中國共產(chǎn)黨成立史》，中國社會科學(xué)出版社，2006年，第121頁。]1920年4月，俄共(布)中央委員會遠(yuǎn)東局外事處代表維經(jīng)斯基赴滬，俄共（布）中央西伯利亞局東方民族處為了支持其在上海開展工作，曾多次想方設(shè)法為其籌措經(jīng)費(fèi)，如安排專員攜帶珠寶、鉆石到上海售賣，曾將賣鉆石的10萬美元[參見中央黨史研究室第一研究部編：《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國國民革命運(yùn)動（1920-1925）》（１），北京：北京圖書館出版社1997年版，第56頁。]轉(zhuǎn)交給維經(jīng)斯基，作為在上海開展工作的活動經(jīng)費(fèi)。5月，維經(jīng)斯基以全俄中央合作總社理事會的工作人員的名義，在上海組建一個(gè)遠(yuǎn)東工作的臨時(shí)領(lǐng)導(dǎo)中心——“第三國際東亞書記處”[中共一大會址紀(jì)念館編：《中共首次亮相國際政治舞臺(檔案資料集)》，上海：上海人民出版社，2016年，第39-40頁。]，把“各落后國家未來的無產(chǎn)階級政黨（不僅名義上是共產(chǎn)黨）的分子”“集結(jié)起來”，其主要任務(wù)有：“1.通過在學(xué)生組織中以及在中國沿海工業(yè)地區(qū)的工人組織中成立共產(chǎn)主義基層組織，在中國進(jìn)行黨的建設(shè)工作。2.在中國軍隊(duì)中開展共產(chǎn)主義宣傳。3.對中國工會建設(shè)施加影響。4.在中國組織出版工作。”[中共中央黨史研究室第一研究部：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書》第1卷，北京：北京圖書館出版社，1997年，第39-40頁。]7月，共產(chǎn)國際二大提出，在“最有革命前途”的中國等東方國家開辟世界革命“東方航線”，并且“首要任務(wù)是建立共產(chǎn)黨”，所以共產(chǎn)國際對華工作重要內(nèi)容是幫助中國建立共產(chǎn)黨。1921年6月，馬林抵達(dá)上海，與共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處駐中國代表尼克爾斯基一道幫助中共籌備一大并出席會議，見證了中國共產(chǎn)黨的誕生。[謝從高：《共產(chǎn)國際與馬克思主義在中國的傳播》，北京：人民出版社，2021年，第32頁。]蘇聯(lián)在建立初期，自身處境也一直十分艱難，財(cái)政十分拮據(jù)。盡管如此，共產(chǎn)國際還是為中國革命提供了系統(tǒng)的理論和策略的指導(dǎo)，[僅從1923年到1927年，聯(lián)共中央政治局為討論中國問題而開會122次，通過了738個(gè)決議，平均每兩天半通過一個(gè)決議。參見李鳳林：《中蘇關(guān)系的歷史與中俄關(guān)系的未來》，沈志華主編：《中蘇關(guān)系史綱》，“序言”，第２頁。]向中國革命提供了大量的彌足珍貴的物資、資金和人員培訓(xùn)等方面的支持和援助。[楊俊、程恩富：《共產(chǎn)國際與中國革命》，《中國社會科學(xué)》，2014年9期，第169頁。]

2.蘇聯(lián)對中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建及其革命活動的經(jīng)費(fèi)援助

中國共產(chǎn)黨的早期領(lǐng)導(dǎo)者、活動家、骨干分子及其領(lǐng)導(dǎo)的革命活動，被北洋軍閥當(dāng)局定為“非法”活動，所以經(jīng)常遭遇逮捕與迫害。蘇聯(lián)通過共產(chǎn)國際在經(jīng)濟(jì)、軍事、技術(shù)和人才等方面的援助，為中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)立和早期革命工作的開展提供了很好的保護(hù)與物質(zhì)保障。宣傳組織、開會辦刊、工運(yùn)辦學(xué)等建黨活動所需經(jīng)費(fèi)，對于早期并不富裕的中國先進(jìn)知識青年來說，也是望洋興嘆。

與共產(chǎn)國際建立聯(lián)系后，中國共產(chǎn)黨獲得了蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)上的大力援助，包括開展黨的日?；顒咏?jīng)費(fèi)，開辦黨校、發(fā)動武裝起義、召開黨的代表大會等“特別費(fèi)”，以及開展年度專項(xiàng)活動的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)等，都有了穩(wěn)定來源和可靠保障。當(dāng)時(shí)放眼全球，只有蘇聯(lián)通過共產(chǎn)國際伸出援助之手，“定期撥款，黨的日?；顒咏?jīng)費(fèi)來自于共產(chǎn)國際”[袁南生：《斯大林、毛澤東和蔣介石》下，長沙：湖南人民出版社，1999年，第589頁。]。

在建黨初期的十幾年里，蘇聯(lián)每年都為中國共產(chǎn)黨開展活動提供大量的經(jīng)費(fèi)支持。1920年6月至1921年7月，即中共一大召開之前，中共上海早期組織已經(jīng)得到共產(chǎn)國際的經(jīng)費(fèi)援助了。據(jù)張國燾回憶：“在此之前，也許有過接濟(jì)，如辦外國語學(xué)校，大概威經(jīng)斯基[這里指代表共產(chǎn)國際的俄共（布）黨員維經(jīng)斯基。]曾捐助過一部分，但不是經(jīng)常性的”[張國燾：《我的回憶》第１冊，北京：現(xiàn)代史料編刊社，1980年，第169頁。]。1920年8月17日，維經(jīng)斯基給俄共（布）中央西伯利亞局東方民族處[俄共（布）中央西伯利亞局東方民族處于1920年8月在伊爾庫茨克成立，1921年1月在其基礎(chǔ)上成立了共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會遠(yuǎn)東書記處，該處工作到1922年2月。參見中央黨史研究室第一研究部編《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國國民革命運(yùn)動（1920-1925）》（１），北京：北京圖書館出版社，1997年，第31頁。]發(fā)送密電，匯報(bào)他在上海的工作開展情況：“我在這里逗留期間的工作成果是：在上海成立了革命局，由五人組成（四名中國革命者和我），下設(shè)三個(gè)部，即出版部、宣傳報(bào)道部和組織部。出版部現(xiàn)在有自己的印刷廠，印刷一些小冊子。幾乎從海參崴寄來的所有材料（書籍除外）都已譯載在報(bào)刊上?！豆伯a(chǎn)黨宣言》已印好?，F(xiàn)在有十五本小冊子和一些傳單等著付印。……宣傳報(bào)道部成立了俄華通訊社，現(xiàn)在該社為中國三十一家報(bào)紙?zhí)峁┫?，因?yàn)楸本┏闪⒘朔稚纾覀兿Ｍ麛U(kuò)大它的活動范圍。……組織部忙于在學(xué)生中間做宣傳工作，并派遣他們?nèi)ネと撕褪勘⒙?lián)系……星期日，即8月22日，我們出版部將出版中文報(bào)紙《工人的話》[這里指的是1920年8月至1921年1月在上海出版的《勞動界》，參見中央黨史研究室第一研究部編《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國國民革命運(yùn)動（1920-1925）》（１），北京：北京圖書館出版社，1997年，第32頁。]創(chuàng)刊號。它是周報(bào)，印刷兩千份，一分錢一份，由我們出版部印刷廠承印”[《維經(jīng)斯基給俄共（布）中央西伯利亞局東方民族處的信》，載中央黨史研究室第一研究部編：《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國國民革命運(yùn)動（1920-1925）》（１），北京：北京圖書館出版社，1997年，第32頁。]。維經(jīng)斯基的電文說明，他已經(jīng)在援助上海早期黨組織的組織與宣傳工作，并投入了一定的經(jīng)費(fèi)支持。1920年8月，上海共產(chǎn)黨早期組織在共產(chǎn)國際代表維經(jīng)斯基的資助下，除了創(chuàng)辦了上文提到的《工人的話》（指《勞動界》）外，還創(chuàng)辦了《共產(chǎn)黨》，復(fù)刊《新青年》。作為地方黨組織，武漢共產(chǎn)黨早期組織也間接得到了共產(chǎn)國際的經(jīng)費(fèi)援助。其成立時(shí)，上海發(fā)起組撥款一二百元，此后兩三個(gè)月間，上海每月匯來200元活動經(jīng)費(fèi)，說是共產(chǎn)國際提供的。[參見《“一大”代表百元路費(fèi)的背后》，南方都市報(bào)，2021年5月10日。]

1921年6月，上海的共產(chǎn)黨早期組織給北京、武漢、長沙、濟(jì)南、廣州和旅日的共產(chǎn)主義小組發(fā)函，決定在上海召開中國共產(chǎn)黨第一次全國代表大會，讓各地組織派兩名代表到上海出席會議。考慮到路途遙遠(yuǎn)，各地小組經(jīng)費(fèi)困難，于是同時(shí)給每位代表寄出100元路費(fèi)。代表們返回時(shí)每人又發(fā)了50元。當(dāng)時(shí)的100元是怎樣的概念呢？1919年毛澤東在北大圖書館任職助理員，月薪是8元，后來毛澤東在延安時(shí)曾跟埃德加·斯諾說“工資不低”。據(jù)記載，出席中共一大的代表租在上海法租界的房租，當(dāng)時(shí)為三間宿舍每天不到一角錢?？梢?，當(dāng)時(shí)這100元的購買力相當(dāng)于今天的上千倍，即相當(dāng)于為每位參會代表發(fā)了相當(dāng)于今天購買力15萬元往返路費(fèi)。參加共產(chǎn)黨早期組織成員半數(shù)為無收入的學(xué)生，半數(shù)為收入微薄的教師、書刊編輯等，光靠他們自己籌措活動經(jīng)費(fèi)是非常困難的，上海共產(chǎn)黨早期組織能拿出這么多的“巨資”，主要是由于國共國際代表馬林的到來，帶來了援助經(jīng)費(fèi)，才使得中共一大能夠順利召開。[參見《中國共產(chǎn)黨歷史資料叢書:共產(chǎn)主義小組》，北京：中共黨史資料出版社，1987年。]1921年7月，中共一大召開。資料記載，“根據(jù)原來的醞釀和國際代表的建議，李達(dá)寫信給在廣州的陳獨(dú)秀、在北京的李大釗征詢意見以后，確定在上海召開中國共產(chǎn)黨全國代表大會。于是，李大釗立即分別寫信給北京、長沙、武漢、廣州、濟(jì)南的地方組織以及旅日留學(xué)生的黨員，通知各地派出兩名代表來上海出席黨的全國代表大會，并從馬林帶來的活動經(jīng)費(fèi)中，給每一位代表寄出了一百元路費(fèi)”[蘇雙碧等主編：《偉大的歷程（1921-2002）》，北京：中共黨史出版社，2001年，第27頁。]。包惠僧回憶：“1921年初夏，第三國際又派了馬林，與赤色職工國際尼克斯基來中國，到上海與……李漢俊等計(jì)劃召開中國共產(chǎn)黨第一次代表大會。定計(jì)劃，提供經(jīng)費(fèi)，完全是出于馬林一手籌劃的”[中央黨史研究室第一研究部編：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命文獻(xiàn)資料選輯》（1917-1925）》（2），北京：北京圖書館出版社，1997年，第259頁。]；“約在７月初發(fā)出舉行代表大會的通知，以地區(qū)為單位，每個(gè)地區(qū)派代表二人出席會議，每個(gè)代表發(fā)給路費(fèi)百元。”[中央黨史研究室第一研究部編：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命文獻(xiàn)資料選輯》（1917-1925）》（2），北京：北京圖書館出版社，1997年，第260頁。]這幾處文獻(xiàn)資料相互印證了：共產(chǎn)國際參與了中國共產(chǎn)黨成立的籌建工作，在中共一大召開前后，共產(chǎn)國際為黨組織提供了彌足珍貴也是必不可少的“巨資”援助。光為每位代表提供的往返路費(fèi)150元，就相當(dāng)于一個(gè)北京大學(xué)職工一年多的工資收入。

1922年6月30日，陳獨(dú)秀以中央執(zhí)委會書記的名義給共產(chǎn)國際呈交報(bào)告，其中對中共的財(cái)政收支情況是這樣記述的：“黨費(fèi)，自1921年10月起至1922年6月止，由中央機(jī)關(guān)支出17655元；收入計(jì)國際協(xié)款16655元，自行募捐1000元。用途：各地方勞動運(yùn)動約10000元，整頓印刷所1600元，印刷品3000元，勞動大會1000余元，其他約2000余元”[中央黨史研究室第一研究部編：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命文獻(xiàn)資料選輯》（1917-1925）》（2），北京：北京圖書館出版社，1997年，第304頁。]。在中共三大召開前夕，1923年4月30日，陳獨(dú)秀收到了上海Ｃ.維里克寄交的作為中共中央四、五兩月的經(jīng)費(fèi)1000墨西哥元；5月19日又收到西蒙斯交來的港幣2940元，在上海折合3000元。[李蓉、葉成林：《中共三大軼事》，北京：人民出版社，2015年，第90頁。]6月，在中共第三次全國代表大會的報(bào)告中，陳獨(dú)秀詳述了一年來黨的經(jīng)費(fèi)收支情況：“黨的經(jīng)費(fèi)，幾乎完全是我們從共產(chǎn)國際得到的，黨員繳納的黨費(fèi)很少。今年我們從共產(chǎn)國際得到的約有1.5萬[原文無貨幣單位。參見中央黨史研究室第一研究部編：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命文獻(xiàn)資料選輯（1917-1925）》（2），北京：北京圖書館出版社，1997年，第486頁。]，其中1600用在這次代表會議上。經(jīng)費(fèi)是分發(fā)給各個(gè)小組的，同時(shí)還用在中央委員會的工作上，用在聯(lián)絡(luò)上和用在出版周刊上”[同②，第486頁。]。7月10日，為了慰問和撫恤“二七”大罷工罹難工人，莫斯科匯款1840墨西哥元。1924年，隨著中共黨組織的擴(kuò)大、活動的增加，所需經(jīng)費(fèi)有急劇增加，中共中央實(shí)際得經(jīng)常費(fèi)（即黨的日常活動經(jīng)費(fèi)）約36000元，平均月得援助3000元。[楊奎松：《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，南昌：江西人民出版社，1999年，第195-196頁。注：當(dāng)時(shí)，蘇援已試行由中共中央上報(bào)月度或年度預(yù)算，然后由國際審批撥付的制度。]1925年，“共產(chǎn)國際執(zhí)委會每月向中共中央資助2250中國元，但隨著黨員數(shù)量的增加和活動范圍的擴(kuò)大，這些錢用于各地黨的活動是不夠的，所以每月應(yīng)再追加1400元，以用于印刷宣傳品、資助地方黨組織和地方宣傳員的活動。”[姚金果：《解密檔案中的陳獨(dú)秀》，東方出版社，2011年，第130頁。]所以中共每月獲得黨的經(jīng)費(fèi)實(shí)際為3650中國元。6月19日爆發(fā)的省港大罷工，持續(xù)十六個(gè)月，鄧中夏主持的罷工委員會每天開支七千至九千元，用于安排罷工工人的食宿、醫(yī)療、教育，因?yàn)?ldquo;得到海外僑胞和國際無產(chǎn)階級的資助”。1926年以后，共產(chǎn)國際提供給中共的經(jīng)費(fèi)預(yù)算已達(dá)6000元/月；后又增加團(tuán)費(fèi)、工運(yùn)費(fèi)、農(nóng)運(yùn)費(fèi)、兵運(yùn)費(fèi)、濟(jì)難費(fèi)、反帝費(fèi)等，中共每月得經(jīng)費(fèi)不少于1萬元。[費(fèi)正清主編，章建剛等譯：《劍橋中華民國史》第一部，上海人民出版社，1991年，第616頁。注：此前工運(yùn)費(fèi)、濟(jì)難費(fèi)都是撥給國民黨的，如五卅慘案發(fā)生后，蘇聯(lián)撥給國民黨14.8萬盧布支援，1925年—1926年的省港罷工亦是如此。]（注：此前工運(yùn)費(fèi)、濟(jì)難費(fèi)都是撥給國民黨的，如五卅慘案發(fā)生后，蘇聯(lián)撥給國民黨14.8萬盧布支援，1925年—1926年的省港罷工亦是如此。）

1927年，國民黨發(fā)起四·一二和七·一五反革命政變后，蘇聯(lián)增加了對中國共產(chǎn)黨的撥款援助，用于特別事件的非正常性開支集聚暴增。1927年除為武裝起義、開辦黨校、湖南運(yùn)動、地下活動、鐵路罷工、建立軍隊(duì)等提供資助216170元、120萬盧布和31萬美元的非正常性開支外，共產(chǎn)國際預(yù)算內(nèi)的撥款總數(shù)為187674元，特別是到8月以后，每月供給中共的費(fèi)用平均應(yīng)在2萬元左右[楊奎松《讀史求實(shí)：中國現(xiàn)代史讀史札記》，杭州：浙江大學(xué)出版社，2011年，第82-88頁。]。正因?yàn)?span lang="EN-US">1927年中共做得事情比較多，經(jīng)費(fèi)開支劇增，所以1928年，中共向共產(chǎn)國際提出大幅增加援助預(yù)算。1928年—1932年，“每月所報(bào)預(yù)算在5萬元左右”。[趙偉奇：《論蘇聯(lián)對中共的援助（1921-1949）》湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文，2003年，第5頁。]蘇聯(lián)的實(shí)際援助每年都超出這個(gè)預(yù)算。1928年6-7月，中共六大在莫斯科召開，蘇聯(lián)援助了10盧布經(jīng)費(fèi)，把中共重要干部召集到莫斯科開會。6月11日還援助中共9萬盧布給中共應(yīng)急使用，下半年援助34萬盧布，折合中國貨幣，實(shí)際上蘇聯(lián)援助中共1928年的月均超過6萬元。1928年底，中共曾向共產(chǎn)國際提出援助100萬特別費(fèi)。1930年，每月得黨費(fèi)5萬元，濟(jì)難費(fèi)11.4萬元，團(tuán)費(fèi)7萬元，而1931年，每月得1500美金，中國元5-6萬元，總體給予的經(jīng)費(fèi)較少。[趙偉奇：《論蘇聯(lián)對中共的援助（1921-1949）》湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文，2003年，第5頁。]

3.蘇聯(lián)對中國共產(chǎn)黨“反圍剿”的援助

20世紀(jì)30年代，面對日益強(qiáng)大的國民黨大規(guī)模“圍剿”行動，中國共產(chǎn)黨得到了蘇聯(lián)提供的軍費(fèi)、武器與設(shè)備、情報(bào)信息和軍事顧問等較大援助，為粉碎國民的“圍剿”提供了有力的支持。在反圍剿中，由于紅軍沒有空軍，國民黨掌握著制空權(quán)，令紅軍傷亡慘重。為此，共產(chǎn)國際計(jì)劃花費(fèi)8000至10000元在上海為中共購買飛機(jī)，由美國飛行員戈登駕機(jī)飛赴蘇區(qū)，共產(chǎn)國際執(zhí)委會遠(yuǎn)東局代表埃韋特等人認(rèn)為此方案可行性很高。[中共中央當(dāng)時(shí)第一研究室編譯：《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國蘇維埃運(yùn)動（1931-1937）》第13卷，北京：中共黨史出版社，2007年，第437頁。]后來由于國民黨對蘇區(qū)的嚴(yán)密封鎖，這一計(jì)劃也未能完成，但是蘇聯(lián)向中共中央傳授了很多對空防御戰(zhàn)術(shù)，對紅軍力量起到了很好的保護(hù)作用。國民黨軍隊(duì)在戰(zhàn)斗中使用毒氣彈，紅軍缺乏應(yīng)對設(shè)備和經(jīng)驗(yàn)，希望得到蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際支持，幫助聯(lián)系購買2萬個(gè)防毒面具。[中共中央當(dāng)時(shí)第一研究室編譯：《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國蘇維埃運(yùn)動（1931-1937）》第13卷，北京：中共黨史出版社，2007年，第611頁。]共產(chǎn)國際積極尋找渠道，但因蘇區(qū)遭受嚴(yán)密封鎖也無法大批運(yùn)送，1934年9月16日，蘇聯(lián)找到機(jī)會將防毒面具的圖紙郵寄給中共中央[中共中央當(dāng)時(shí)第一研究室編譯：《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國蘇維埃運(yùn)動（1931-1937）》第14卷，北京：中共黨史出版社，2007年，第250頁。]。隨后紅軍開始長征直至到達(dá)陜北的這段時(shí)間里，“從目前已披露的資料中，我們還看不到……斯大林是否繼續(xù)為中共提供過什么物質(zhì)方面的援助”。[袁南生：《斯大林、毛澤東和蔣介石》下，長沙：湖南人民出版社，1999年，第591頁。]1933年福建事變[指1933年11月20日，李濟(jì)深、陳銘樞、蔣光鼐、蔡廷鍇等人以國民黨第十九路軍為主力，在福建福州南校場召開大會，決定成立中華共和國人民革命政府。]爆發(fā)后，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際計(jì)劃通過十九路軍控制的泉州、廈門等港口向蘇區(qū)提供武器彈藥，1933年11月18日，共產(chǎn)國際匯款5萬美元劃撥遠(yuǎn)東局作為購買武器的經(jīng)費(fèi)，[中共中央當(dāng)時(shí)第一研究室編譯：《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國蘇維埃運(yùn)動（1931-1937）》第13卷，北京：中共黨史出版社，2007年，第599、581頁。]后因十九路軍戰(zhàn)敗而無法完成對紅軍的援助。1936年6月，紅軍到達(dá)陜北后，中共中央才聯(lián)系上共產(chǎn)國際，并致電季米特洛夫，希望蘇聯(lián)能夠盡快提供武器裝備和物資援助。9月27日，蘇聯(lián)擬通過外蒙古向其援助軍用物資550-600噸，因?qū)幭膽?zhàn)役失敗，援助未能成功送達(dá)紅軍；11月，蘇聯(lián)又經(jīng)新疆哈密援助紅軍物資2000噸，由于接應(yīng)的紅軍西路軍甘肅失敗，最終也未能取得援助物資。雖然這幾次援助都未能完成，但是蘇聯(lián)一直在想方設(shè)法通過各種可能利用的渠道來援助紅軍。直到1936年底，蘇聯(lián)才以年度專項(xiàng)援助形式，分兩次向紅軍完成援款15萬美元和5萬美元。1937年，蘇聯(lián)又分三次給紅軍援款共計(jì)180萬美元。

二、蘇聯(lián)對國民革命軍和國民大革命的援助（1923-1926）

在中國國民黨的改黨、建軍與國民大革命過程中，蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)、軍事、人才等方面都提供了大力援助，促成國共合作，推動國民大革命的發(fā)展。

1.蘇聯(lián)對孫中山廣州革命軍的援助

孫中山在改組國民黨、開辦黃埔軍校、領(lǐng)導(dǎo)東征和北伐的過程中，得到蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)、軍事和人才等方面的大力援助。

在經(jīng)濟(jì)援助方面，1923年至1926年，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，蘇聯(lián)先后向?qū)O中山及其領(lǐng)導(dǎo)的廣州革命軍提供了500多萬盧布的資金援助，為黃埔軍校的創(chuàng)辦、革命軍的組建、東征和北伐等提供了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)保障。

1923年1月26日，孫中山與蘇聯(lián)代表越飛發(fā)表《孫文越飛聯(lián)合宣言》，拉開了蘇聯(lián)援助國民黨的序幕，“關(guān)于此項(xiàng)大事業(yè)，越飛君并向?qū)O博士保證，中國當(dāng)?shù)枚韲鴩褡顡戳抑?，且可以俄國援助為依賴?rdquo;2月至3月，孫中山派廖仲愷在日本熱海等地又與越飛舉行了一個(gè)多月的會談，商定蘇聯(lián)政府援助孫中山創(chuàng)辦廣州軍校計(jì)劃，開辟莫斯科全面支援國民黨政府的渠道。3月8日，俄共（布）中央政治局會議做出了每年“給孫逸仙約200萬墨西哥元的資助”[中共中央黨史研究室第一部編譯，黃修榮等主編：《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國國民黨革命運(yùn)動（1920-1925）》，北京：北京圖書館出版社，1997年，第226頁。]。5月1日，越飛給廣州轉(zhuǎn)來“蘇聯(lián)政府致孫中山電”，“我們準(zhǔn)備向您的組織提供達(dá)200萬金盧布的款項(xiàng)，作為籌備統(tǒng)一中國和爭取民族獨(dú)立的工作之用。這筆款項(xiàng)應(yīng)使用一年，分幾次付，每次只付500000盧布……遺憾的是，我們的物資援助數(shù)額很小，最多只能有8000支日本步槍，15挺機(jī)槍，4門‘奧利薩卡’炮和兩輛裝甲車”。[參見李玉貞等編：《馬林與國共第一次合作》，北京：光明日報(bào)出版社，1989年，第170-171頁。]8月6日，越飛從東京給“訪日后在北京任蘇俄政府全權(quán)代表的達(dá)夫津（達(dá)夫謙）匯去一百六十萬日元”。9月2日，孫中山派蔣介石率“孫逸仙代表團(tuán)”赴莫斯科考察求援，主要任務(wù)：第一，觀摩和考察蘇聯(lián)的政治、軍事情況；第二，商定俄方援助孫中山和國民黨的具體措施。對于援助黃埔軍校，鮑羅廷表示，“蘇維埃政府為這所學(xué)校的開辦和經(jīng)常費(fèi)捐贈了三百萬盧布，這大約相當(dāng)于中國貨幣二百七十萬元”[﹝美﹞韋慕廷著，楊慎之譯：《孫中山——壯志未酬的愛國者》，廣州：中山大學(xué)出版社，1986年，第223頁。]美國學(xué)者韋慕廷認(rèn)為，“俄國的主要財(cái)政捐助和人員的支援，可能就是為了建立黨的新的軍事學(xué)校，這就是后來舉世聞名的黃埔軍校”，“這種援助開始了一個(gè)既有國民黨新生復(fù)蘇，又有中國共產(chǎn)黨發(fā)展壯大的過程，這個(gè)過程對于爾后的中國人民的生活，有著偉大深刻的意義。”[中共中央當(dāng)時(shí)第一研究室編譯：《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國蘇維埃運(yùn)動（1931-1937）》第13卷，北京：中共黨史出版社，2007年，第179頁。]1924年3月26日至27日，俄共（布）中央政治局專門開會研究啟動援孫撥款“向?qū)O逸仙提供資助”，“委托伏龍芝通知親自負(fù)責(zé)發(fā)放50萬盧布”。黃埔軍校開學(xué)后，蘇聯(lián)政府不僅為其提供日常維持費(fèi)，還經(jīng)常追加臨時(shí)特別費(fèi)。9月4日，俄共（布）中央政治局討論“關(guān)于對中國援助問題”，11日討論了“關(guān)于孫逸仙問題”，“采納外交人民委員部的建議，援助中國2.5萬盧布。”[中共中央黨史研究室第一部編譯，黃修榮等主編：《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國國民黨革命運(yùn)動（1920-1925）》，北京：北京圖書館出版社，1997年，第488-489頁。]根據(jù)加侖《廣州軍務(wù)院日志》記錄，蘇聯(lián)政府每月給國民黨的經(jīng)費(fèi)“總數(shù)為粵幣十萬元”，還有“追加”撥款，用于黃埔軍校建設(shè)和“中央政府各部（局）工作人員薪金”等支出。[參考周興樑：《蘇聯(lián)對孫中山黃埔辦校建軍的資金和軍械援助》，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會科學(xué)版），2011年第4期，第98頁。]1925年3月7日，俄共（布）中央政治局信函記錄“加侖給了黃埔軍校兩個(gè)月的維持費(fèi)十萬盧布。”[﹝美﹞韋慕廷著，楊慎之譯：《孫中山——壯志未酬的愛國者》，廣州：中山大學(xué)出版社，1986年，第384頁。]5月29日，中國委員會決定“拔出45萬盧布用于組建兩個(gè)新師團(tuán)，維護(hù)一個(gè)老師團(tuán)及黃埔軍校。指示加侖同志，上述款項(xiàng)為9個(gè)月，即到1926年1月1日的費(fèi)用。”6月5日，該委員會記錄“在兩個(gè)月內(nèi)另給加侖撥款10萬盧布，資助黃埔軍校和一個(gè)老的師團(tuán)。同時(shí)……指示北京和加侖，我們資助的45萬盧布只用于組建部隊(duì)的開支，師團(tuán)建成以后的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)完全由中國人承擔(dān)。”[參見﹝蘇﹞卡爾圖諾娃著，中國社科院近代史所翻譯室譯：《加倫在中國(1924—1927)》，北京:中國社會科學(xué)出版社，1983年，第73、84—87，589、623—624、629，72頁。]由此推算，蘇聯(lián)援助黃埔軍校辦校建軍的款項(xiàng)為每月5萬盧布左右，不包括臨時(shí)追加款。

在軍事援助方面，1923年至1926年，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，蘇聯(lián)先后向?qū)O中山及其領(lǐng)導(dǎo)的廣州革命軍提供了1200多萬盧布的軍事物資援助，為國民革命提供了堅(jiān)實(shí)的軍事物資保障。

1923年5月1日，蘇聯(lián)政府給孫中山致電文，答應(yīng)提供一批武器援助，當(dāng)年未實(shí)施。1924年1月24日，俄共（布）中央政治局才決定“撥款50萬金盧布用于購買……（可能是武器？——引者注）”，3月20日，“委托伏龍芝同志親自負(fù)責(zé)發(fā)放……1萬支步槍和一定數(shù)量的火炮”，3月27日，俄共（布）中央政治局重新開會研究“重申政治局關(guān)于提供武器方面的決定，改變政治局1924年3月20日做出的向?qū)O中山提供越飛在1923年5月1日給孫逸仙的電報(bào)中所允諾的武器數(shù)量的決定。”[中共中央黨史研究室第一部編譯，黃修榮等主編：《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國國民黨革命運(yùn)動（1920-1925）》1，北京：北京圖書館出版社，1997年，第402、488-490頁。]直到10月8日，蘇聯(lián)政府終于將這批援助物資用“波羅夫斯基號艦從海參崴運(yùn)到了廣州，內(nèi)有大本營向俄訂購的山炮、野炮、長短槍支、輕重機(jī)槍和各種彈藥”[中國第二歷史檔案館編：《蔣介石年譜初稿》，第241頁。]，比如“有日本三八式步槍數(shù)千支，野炮、山炮二三十門，重機(jī)槍（那時(shí)還沒有輕機(jī)槍）約百多挺，以及各種彈藥、通訊器材等”[全國政協(xié)文史資料委員會編：《第一次國共合作時(shí)期的黃埔軍校》，北京：文史資料出版社，1982年，第257頁。]，兩輛裝甲車等，總共提供了大約三千噸軍事物資的軍事援助”。[﹝蘇﹞亞·伊·切列潘諾夫著，中國社科院近代史所翻譯室譯：《中國國民革命軍的北伐——一個(gè)駐華軍事顧問的札記》，1981年，第163頁。]1925年5月7日，俄共（布）中央政治局決定“在廣州組建新的可靠部隊(duì)是必要的，責(zé)成伏龍芝同志為此目的……拔出2萬支步槍，100挺配有子彈的機(jī)槍，一定數(shù)量的擲彈炮和手榴彈給廣州。”中國委員會在29日的會議上做出以下決議:“預(yù)定發(fā)運(yùn):給廣州9000支步槍(已在途中)，950萬發(fā)子彈，1萬枚手榴彈，100挺帶子彈帶、彈盒和小型機(jī)器的機(jī)槍，10支(門)1000發(fā)的擲彈炮。”由于齊契林在這次會議上報(bào)告說:“原先有200萬盧布由外交人民委員部支配。這筆錢用于支付廣州小組、黃埔軍校、政訓(xùn)班，資助組建一個(gè)新的師團(tuán)，援助國民黨和中國共產(chǎn)黨，目前這筆經(jīng)費(fèi)已經(jīng)花完”，所以中國委員在6月上旬請求政治局:(一)“按相當(dāng)于轉(zhuǎn)交給國民黨將領(lǐng)的軍事器材的重購價(jià)值，即總額3044076

盧布20戈比，恢復(fù)給軍事部門的貸款”；(二)“鑒于加拉罕同志新的申請，認(rèn)為除已經(jīng)撥給的之外，還可以向國民黨提供帶子彈的步槍5000支，帶炮彈的炮12門，帶子彈和附屬用具的機(jī)槍50挺，及技術(shù)器材若干。”俄共(布)中央政治局9月28日會議決定“給廣州6架飛機(jī)……為飛機(jī)配備必要的飛行員……自成一個(gè)完整的飛行中隊(duì)。”[﹝蘇﹞亞·伊·切列潘諾夫著，中國社科院近代史所翻譯室譯：《中國國民革命軍的北伐——一個(gè)駐華軍事顧問的札記》，1981年，第422—423、490、250、270、489頁。]蘇聯(lián)駐廣州的顧問中有一批飛行員，他們曾“進(jìn)行了多次重要的偵察飛行和轟炸飛行”，在攻占惠州、武昌城的戰(zhàn)斗中起了重要作用[中共中央黨史研究室第一部編譯，黃修榮等主編：《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國國民黨革命運(yùn)動（1920-1925）》1，北京：北京圖書館出版社，1997年，第685頁。]?？梢?，蘇聯(lián)不僅援助了廣州政府飛機(jī)，還給他們配備了飛行員直接參加戰(zhàn)斗。9月30日，中國委員會提出:“為了加強(qiáng)黃埔軍隊(duì)，給廣州調(diào)撥總額為3988242盧布的武器裝備。”比6月上旬的3044076盧布多出94．4萬多盧布。蘇聯(lián)政府“軍事部門在1924—1925年度和預(yù)定1925—1926年度調(diào)撥的炮兵器材分配”清單列出了調(diào)撥給廣州的武器有:步槍15000支，步槍子彈2000萬發(fā)，帶附件的機(jī)槍100挺，帶瞄準(zhǔn)器的3英寸炮24門，3英寸炮彈24000發(fā)，手榴彈10000枚，擲彈炮50門，擲彈炮彈5000發(fā)，坦克3輛，無煙火藥1000，飛機(jī)15架。

綜上所述，結(jié)合蘇聯(lián)解密檔案記載，蘇聯(lián)政府在1924—1926年間先后向?qū)O中山政府提供過600萬左右盧布的軍事資金，其中200萬盧布用于黃埔軍校建設(shè)和組建校軍，400萬盧布用于購買與提供各種軍事器材。關(guān)于這些援助對國民革命的重要作用，中蘇學(xué)者都有論述，蘇聯(lián)學(xué)者亞·伊·切列潘諾夫指出，“蘇聯(lián)繼續(xù)不斷地供應(yīng)武器，輪船不遠(yuǎn)萬里把火炮、機(jī)槍、步槍、和其他武器彈藥，從遙遠(yuǎn)的符拉迪沃斯托克運(yùn)到廣州的情況”[﹝蘇﹞亞·伊·切列潘諾夫著，中國社科院近代史所翻譯室譯：《中國國民革命軍的北伐——一個(gè)駐華軍事顧問的札記》，第125頁。]。李奇中指出:“蘇聯(lián)供應(yīng)軍校的武器是分批秘密運(yùn)來的……運(yùn)送過好幾批，包括山炮等武器，適用完整兵團(tuán)的裝備。除軍校所需武器以外，后來北伐戰(zhàn)爭的武器彈藥等等，都是蘇聯(lián)供應(yīng)的。”[全國政協(xié)文史資料委員會編：《第一次國共合作時(shí)期的黃埔軍?！罚本何氖焚Y料出版社，1982年，第233頁。]也有中蘇學(xué)者指出，“事實(shí)證明，假如沒有蘇聯(lián)的物質(zhì)援助，就不可能有黃埔軍隊(duì)，也就不會有東征、北伐的勝利。”[全國政協(xié)文史資料委員會編：《第一次國共合作時(shí)期的黃埔軍?！?，北京：文史資料出版社，1982年，第233-234頁。]“在北伐期間蘇聯(lián)還給予了巨大的物質(zhì)援助”，“來自蘇聯(lián)的無私援助是北伐獲得勝利的重要原因。”[﹝蘇﹞賈比才等著，張靜譯:《中國革命與蘇聯(lián)顧問》，北京:中國社會科學(xué)出版社，1981年，第35—36頁。]

在人才援助方面，為了更好的援助孫中山的廣州革命軍，蘇聯(lián)派出了政治、軍事顧問小組，軍事教練組；為了加緊培訓(xùn)軍事革命人才，蘇聯(lián)還接受廣州政府每年派出幾十名學(xué)員到蘇聯(lián)參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)；成了專門援助中國的“中國委員會”。

早在1923年3月8日，俄共（布）中央政治局會議做出“向?qū)O逸仙派出政治和軍事顧問小組”的決議[中共中央黨史研究室第一部編譯，黃修榮等主編：《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國國民黨革命運(yùn)動（1920-1925）》，北京：北京圖書館出版社，1997年，第226頁。]，協(xié)助孫中山改組國民黨和訓(xùn)練軍隊(duì)。5月1日，越飛給廣州政府轉(zhuǎn)來“蘇聯(lián)政府致孫中山電”，“利用我國援助的這些軍事援助和教練，建立一個(gè)包括各種兵種的內(nèi)部軍校（而非野戰(zhàn)部隊(duì)）”（即后來的黃埔軍校），并且指示，“可通過馬林同志與我的代理人（指達(dá)夫謙——引者注）”落實(shí)。[參見李玉貞等編：《馬林與國共第一次合作》，北京：光明日報(bào)出版社，1989年，第170-171頁。]6月，蘇聯(lián)政府為孫中山派來了第一批顧問人員，由越飛的助手格克爾上校從全俄參謀學(xué)院東方系挑選出來的5位顧問——波利亞克、捷列沙托夫、切列潘諾夫、格爾曼和斯莫連采夫。[﹝蘇﹞亞·伊·切列潘諾夫著，中國科學(xué)院近代史所翻譯室譯：《中國國民革命軍的北伐——一個(gè)駐華軍事顧問的札記》，第5、7、11頁。]通過這些顧問人員和組織，孫中山可以直接和蘇聯(lián)取得聯(lián)系，商量和實(shí)施接受援助工作。9月，蘇聯(lián)答應(yīng)“孫逸仙代表團(tuán)”，“中國同志到蘇聯(lián)軍事學(xué)校學(xué)習(xí)，總參謀部學(xué)院可以接受3-7人，軍事學(xué)?？梢越邮?span lang="EN-US">30-50人。”（后來改為直接在廣州建立軍校培養(yǎng)人才）10月，斯大林派鮑羅廷到廣州任孫中山的政治總顧問，協(xié)助孫中山改組國民黨以實(shí)現(xiàn)國共合作，及創(chuàng)辦軍校以建立革命軍隊(duì)這兩事，他還肩負(fù)著代表本國政府向國民黨方面具體發(fā)放資金與軍械等援助的任務(wù)。1925年3月19日會議決定“成立由伏龍芝、齊契林、莫洛托夫和彼得羅夫（后由維經(jīng)斯基取代）同志組成的”中國委員會，“監(jiān)督日常援助國民黨和同情它的團(tuán)體的措施的執(zhí)行情況”，經(jīng)辦“中國的一切軍政工作和經(jīng)費(fèi)發(fā)放”。[參見﹝蘇﹞卡爾圖諾娃著，中國社科院近代史所翻譯室譯：《加倫在中國(1924—1927)》，北京:中國社會科學(xué)出版社，1983年，第73、84—87，589、623—624、629，72頁。]作為專門的援助機(jī)構(gòu)——中國委員會在其后的蘇聯(lián)援華工作中發(fā)揮了較大作用。1926年莫斯科中山大學(xué)的中國學(xué)生，每月十個(gè)盧布津貼、精美伙食、郊外療養(yǎng)等，以及1927年秋入莫斯科步兵學(xué)校的中國學(xué)生，每月津貼30盧布，都出自蘇聯(lián)財(cái)政。

2.蘇聯(lián)對馮玉祥北方國民軍的援助

1924年10月，第二次直奉戰(zhàn)爭中，時(shí)任直系第三軍司令的馮玉祥聯(lián)合援軍第2路司令胡景翼、北京警備司令孫岳“北京政變”，組織中華民國國民軍，將他們所屬軍隊(duì)分別改編為中華民國國民軍第一、第二、第三軍。馮玉祥任國民軍司令兼第一軍軍長，胡景翼（后為岳維峻繼任）擔(dān)任第二軍軍長，孫岳擔(dān)任第三軍軍長。蘇聯(lián)政府也為這支革命力量提供了大量的經(jīng)濟(jì)、軍事和人才援助。

在經(jīng)濟(jì)援助方面，蘇聯(lián)政府給予馮玉祥國民軍（以下簡稱馮玉祥部）的援助力度雖然沒有孫中山的廣州革命軍多，但是對于馮玉祥革命軍的要求也是盡量滿足的。1925年10月,蘇聯(lián)批準(zhǔn)給國民二軍[指馮玉祥等成立的中華民國國民軍，國民二軍是指胡景翼（后為岳維峻繼任）擔(dān)任軍長的中華民國國民軍第二軍。]1925年10月至1926年4月的經(jīng)費(fèi)預(yù)算,包括50名委員團(tuán)薪金、軍隊(duì)中黨務(wù)及俱樂部費(fèi)、地方黨務(wù)機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)、旅費(fèi)、印刷部及出版報(bào)紙費(fèi)、公事房文具費(fèi)、郵電費(fèi)、黨部學(xué)校經(jīng)費(fèi)等8項(xiàng)費(fèi)用,共計(jì)14.124萬美元[《蘇聯(lián)陰謀文證匯編》第1,文海出版社，1928年，第199頁。]。實(shí)際上，蘇聯(lián)援助馮玉祥部更多體現(xiàn)在軍事裝備上，據(jù)統(tǒng)計(jì)，“在1925年4月至1926年3月間，從馮玉祥簽過字的收據(jù)看，蘇聯(lián)向他提供了價(jià)值600萬盧布的槍支彈藥”。[費(fèi)正清主編，章建剛等譯：《劍橋中華民國史》第一部，上海：上海人民出版社，1991年，第615頁。]

在軍事物資援助方面，作為北方革命力量，馮玉祥部直面北京政府（奉系張作霖）的威脅，為了“扶馮抗張”，蘇聯(lián)政府無償援助了馮玉祥部大量的輕重武器裝備和彈藥，包括步槍、機(jī)關(guān)槍、子彈、軍刀輕型裝備和炮彈、飛機(jī)、坦克、裝甲車等重型裝備。1925年4月17日,俄共（布）中央政治局中國委員會討論決定無償援助馮玉祥部“2000支日本步槍和2000支德國步槍及相應(yīng)數(shù)量的子彈”。[中共中央黨史研究室第一部編譯，黃修榮等主編：《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國國民黨革命運(yùn)動（1920-1925）》，北京：北京圖書館出版社，1997年，第603-604頁。]5月29日,俄共（布）中央政治局中國委員會決定：（1）在北方馮玉祥和岳維峻[1925年4月10日,胡景翼因病去世,國民二軍第二師師長岳維峻繼任。這一變動對國民二軍來說幾乎是致命的,“使胡不死,國民軍史,必另有一番紀(jì)錄焉。”參見李泰棻:《國民軍史稿》,載沈云龍主編：《近代中國史料叢刊》,臺北：文海出版社，1974年,第230頁。]處設(shè)兩個(gè)軍事小組；（2）在馮玉祥和岳維峻處各建一所黃埔式的軍政學(xué)校，由蘇聯(lián)方面撥出100萬盧布；（3）給馮玉祥和岳維峻援助9000支步槍、900萬發(fā)子彈、1000把軍刀、500支矛，在適當(dāng)情況下可撥12門炮、帶子彈和子彈帶的機(jī)槍40挺、2-3輛小型坦克[李泰棻:《國民軍史稿》,沈云龍主編：《近代中國史料叢刊》,臺北：文海出版社，1974年,第624-626頁。]。9月，蘇聯(lián)政府又向國民二軍撥出總額701879盧布的武器裝備，包括4500支步槍、500萬發(fā)子彈、10挺附帶子彈的機(jī)槍；為了加強(qiáng)國民二軍空軍力量，還決定撥給岳維峻10架飛機(jī)[李泰棻:《國民軍史稿》,沈云龍主編：《近代中國史料叢刊》,臺北：文海出版社，1974年,第696-700頁。]。10月，根據(jù)革命形式發(fā)展的需要，為了迅速加強(qiáng)馮玉祥部的力量，以對抗奉系軍閥，蘇聯(lián)政府加強(qiáng)對馮玉祥的援助，“使其部人數(shù)達(dá)到10萬,組成15個(gè)師團(tuán)(每個(gè)師團(tuán)6500人),組建一支5000人騎兵部隊(duì)，加強(qiáng)其空軍和化學(xué)作戰(zhàn)手段。國際部隊(duì)也要為同一目的即加強(qiáng)馮玉祥服務(wù)。”還向馮玉祥提供“3萬支帶子彈的步槍、160挺帶子彈和附件的機(jī)槍(每支步槍配子彈1000發(fā),每挺機(jī)槍配子彈5萬發(fā))、帶炮彈(每門1000發(fā))和附件的炮54門、擲彈炮54門、毒氣彈15000枚、飛機(jī)10架。”[中共中央黨史研究室第一部編譯，黃修榮等主編:《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國國民黨革命運(yùn)動（1920-1925）》，北京：北京圖書館出版社，1997年，第708頁。]同時(shí)，蘇聯(lián)政府決定再度援助國民二軍和國民三軍，為他們“儲備步槍15000支、機(jī)槍50挺、子彈1750萬發(fā)、帶炮彈的炮12門、帶炮彈的擲彈炮50門。這些儲備將被用來迅速加強(qiáng)第二和第三人民軍”[《蘇聯(lián)陰謀文證匯編》第1,文海出版社，1928年，，第709頁。]。11月，蘇聯(lián)分兩次向國民二軍提供軍事物資援助，包括“俄國步槍1500支，附子彈90.06萬粒”和“步槍3500支，子彈450萬粒，機(jī)關(guān)槍40架”[京師警察廳編譯會編:《蘇聯(lián)陰謀文證匯編》第2冊,國民軍事項(xiàng)類,第602-603頁。見沈云龍主編:《近代中國史料叢刊》第3編第41輯,文海出版有限公司印行。]。有資料表明，1924年至1926年8月，蘇聯(lián)經(jīng)外蒙、張家口援助馮玉祥部的軍事物資有：飛機(jī)10架、三英寸口徑炮60門、炮彈58000發(fā)、鐵甲車8輛、機(jī)關(guān)槍227挺、步槍15000支、子彈5100000發(fā)、軍刀5000把。[袁南生:《斯大林、毛澤東和蔣介石》(下)，長沙：湖南人民出版社，1999年，第173頁。]

在人才援助方面，蘇聯(lián)派出的軍事、政治顧問，為當(dāng)時(shí)國民二軍的發(fā)展壯大做出了重要貢獻(xiàn)，這些高級顧問和專業(yè)人才的到來，為國民二軍整頓軍紀(jì)、培養(yǎng)人才、提高戰(zhàn)斗力等提供了極大幫助。

1925年，僅軍事顧問人才，蘇聯(lián)就先后國民二軍派出50多人。2月，胡景翼針對國民二軍戰(zhàn)斗力不強(qiáng)的現(xiàn)狀，請求蘇聯(lián)派遣軍事顧問，協(xié)助國民二軍訓(xùn)練隊(duì)伍、培養(yǎng)人才，以提高部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。蘇聯(lián)答應(yīng)了胡景翼的請求，派出了第一批軍事顧問團(tuán)，由蘇聯(lián)大使館武官格克爾、顧問克利莫夫和翻譯瓦西里耶夫等人組成。經(jīng)過蘇聯(lián)顧問的指揮與訓(xùn)練，國民二軍很快取得了胡憨戰(zhàn)爭[1925年2月,胡景翼國民二軍與依附北洋軍閥的劉鎮(zhèn)華、鎮(zhèn)嵩軍、憨玉琨部為爭奪河南,在豫西開戰(zhàn),史稱“胡憨戰(zhàn)爭”。]的勝利，其戰(zhàn)斗力得到了極大提高。4月，岳維峻領(lǐng)導(dǎo)國民二軍后，致函蘇聯(lián)政府，請求繼續(xù)援助國民二軍，“派遣顧問，并給予其他軍事援助。”[中共中央黨史研究室第一研究部譯：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命文獻(xiàn)資料選輯》(1926-1927),上卷,北京：北京圖書館出版社，1998年,第87頁。]蘇聯(lián)又派來第二批軍事顧問團(tuán)，以斯卡洛夫?yàn)榻M長、勃拉戈達(dá)托夫?yàn)楦苯M長，其中包括工程兵專家、政治顧問、炮兵專家、工事專家、空軍顧問、步兵顧問、騎兵顧問、教官和翻譯等43人。其中“有十個(gè)人受過高等軍事教育，六個(gè)人是速成班畢業(yè)的”，“有一個(gè)醫(yī)生，二個(gè)工程師（彈藥專業(yè)），七個(gè)政工人員。翻譯人員只有五人。顧問組的大多數(shù)成員都是共產(chǎn)黨員。”[A·B·勃拉戈達(dá)托夫：《中國革命紀(jì)事》(1925-1927年)，生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1982年,第68頁。]在蘇聯(lián)的大力援助下，國民二軍還相仿廣州黃埔軍校模式，創(chuàng)辦北方聯(lián)合軍校，開辦4個(gè)炮兵班、2個(gè)騎兵班、2個(gè)工程班、1個(gè)通訊班、9個(gè)步兵班共18個(gè)班，共有2400名學(xué)員。蘇聯(lián)派出了教官團(tuán)，如步兵教官阿基莫夫、工程兵教官瓦辛、政治教官克利莫夫等。[劉建平：《試論大革命時(shí)期蘇聯(lián)對國民二軍的援助》，《安徽史學(xué)》，2007年第3期。]西林、舍拉文、奧沙寧、奧科涅什尼科娃、斯科沃爾佐夫、弗魯別爾等人[《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命文獻(xiàn)資料選輯》(1926-1927),上卷,第594-610頁。]，也先后來到國民二軍工作，為其發(fā)展壯大提供了人才支持。在僅僅一年多的時(shí)間里，國民二軍在蘇聯(lián)幫助下很快由原來1個(gè)師發(fā)展到11個(gè)師、18個(gè)混成旅，又獨(dú)立步兵6個(gè)團(tuán)、炮兵3個(gè)團(tuán)、騎兵1個(gè)團(tuán),總兵力達(dá)20余萬人[姜克夫:《中華民國史資料叢稿·民國軍事史略稿》第1卷,北京：中華書局,1987年,第222-223頁。]。

三、蘇聯(lián)對中國抗日戰(zhàn)爭的援助（1937-1945）

早在1931年九一八事變之后，發(fā)動江橋抗戰(zhàn)、打響中國抗戰(zhàn)第一槍的馬占山將軍和東北抗聯(lián)在失敗后都退入蘇聯(lián)。蘇聯(lián)政府不顧日本抗議，對他們予以很好的照顧安排。1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，蘇聯(lián)政府又從道義、人員、物質(zhì)上給予了中國政府巨大援助。[由于當(dāng)時(shí)代表中國政府的是蔣介石的國民黨政府，所以蘇聯(lián)援助幾乎全部給予了當(dāng)時(shí)的國民黨政府，中國共產(chǎn)黨得到的援助非常有限。]七七盧溝橋事變，蘇聯(lián)政府嚴(yán)厲譴責(zé)日本擴(kuò)大侵略，對中國抗戰(zhàn)表示同情和支持。8月，中蘇簽訂《中蘇互不侵犯條約》，蘇聯(lián)先后向中國提供三筆購買飛機(jī)、大炮等重要軍火物資的易貨貸款，派遣5000多名軍事人才，幫助中國抗擊日本的侵略。相比美英兩國對日本采取的綏靖政策，蘇聯(lián)對中國前期抗戰(zhàn)提供了最大的國際援助。

1.蘇聯(lián)對中國抗戰(zhàn)在政治、外交上的道義支持

1937年8月21日，蘇聯(lián)與中國簽訂了《中蘇互不侵犯條約》，奠定了蘇聯(lián)支援中國抗日的基礎(chǔ)。在9月召開的國聯(lián)大會上，蘇聯(lián)代表作《集體抗擊侵略，集體捍衛(wèi)和平》發(fā)言，呼吁國際聯(lián)盟制止戰(zhàn)爭，援助中國。西方各國雖在口頭上譴責(zé)轟炸和平城市的暴行，但又不對日本指名道姓。11月3日，在布魯塞爾召開討論中日沖突的專題國際會議上，蘇聯(lián)代表支持中國立場，并呼吁所有愛好和平的國家聯(lián)合起來，共同對日實(shí)行制裁。1939年3月10日，斯大林在聯(lián)共（布）第18次代表大會上作報(bào)告時(shí)，譴責(zé)了西方大國對日本侵略中國采取“不抵抗”、“不干涉”和“中立”的縱容立場。可見，蘇聯(lián)在國際社會上對中國抗戰(zhàn)的聲援是公正而有力的，與西方大國對日本侵略的曖昧立場形成鮮明對比。

2.蘇聯(lián)對中國抗戰(zhàn)的軍事顧問、飛行員等人力援助

德國軍事顧問撤離中國后，應(yīng)蔣介石請求，蘇聯(lián)政府于1937年底至1942年初先后派出了德拉特文、切列帕諾夫、卡恰諾夫、崔可夫4位軍事總顧問，先后派往中國140名蘇聯(lián)軍事顧問，并于1938年底建立了蘇聯(lián)軍事顧問體制，主要幫助國民政府訓(xùn)練軍隊(duì)和參與重大戰(zhàn)役作戰(zhàn)計(jì)劃的制定。經(jīng)蘇聯(lián)顧問與教官培訓(xùn)的中國軍校學(xué)員約有9萬人；蘇聯(lián)軍事顧問參與了諸如1938年武漢會戰(zhàn)、1941年宜昌戰(zhàn)役、1941年第二次長沙戰(zhàn)役等中國正面戰(zhàn)場多個(gè)重大戰(zhàn)役作戰(zhàn)方案的制定。淞滬會戰(zhàn)之后，中國空軍損失殆盡，面臨制空權(quán)危機(jī)，蘇聯(lián)政府應(yīng)中國求援，迅速支援大批飛機(jī)和飛行員、空軍技術(shù)人員。從1937年10月到1942年初，蘇聯(lián)共派遣來華的蘇聯(lián)志愿飛行員700多人，犧牲200多人，派出地面服務(wù)工程技術(shù)人員全部加起來有5000多人，支援飛機(jī)1280多架，培訓(xùn)中國飛行人1045人，領(lǐng)航員81人，射手兼無線電員198人，航空技術(shù)人員8354人。[﹝蘇﹞A·M·杜賓斯基：《中日戰(zhàn)爭時(shí)期的蘇中關(guān)系（1937-1945）》，1980年莫斯科版，第100頁注①、102頁。]由于被蘇聯(lián)派到中國的志愿飛行員經(jīng)驗(yàn)豐富、軍事政治素養(yǎng)高、多是共產(chǎn)黨員，他們幫助中國迅速組建中國三個(gè)飛行大隊(duì)中的兩個(gè)，使中國空軍得以快速形成戰(zhàn)斗力，在以后對日作戰(zhàn)中立下不朽功勛，并且在緊急情況下，蘇聯(lián)飛行員經(jīng)常親自駕機(jī)參戰(zhàn)，如南京保衛(wèi)戰(zhàn)、南昌保衛(wèi)戰(zhàn)、武漢保衛(wèi)戰(zhàn)、蘭州保衛(wèi)戰(zhàn)、桂南戰(zhàn)役等。1937年11月，蘇聯(lián)的快速殲擊機(jī)和轟炸機(jī)抵肅州和蘭州，由雷恰戈夫旅長擔(dān)任中國大本營空軍總顧問，1937年12月12日，日軍,占領(lǐng)南京前，蘇聯(lián)空軍志愿隊(duì)每天都擊落日機(jī)多架，轟炸了上海日本運(yùn)輸艦停泊地，擊沉日巡洋艦1艘，擊傷其它日本軍艦6艘，并襲擊了長江上的日軍船只，有力地打擊了日本侵略者。1938年2月，蘇聯(lián)空軍志愿隊(duì)襲擊了杭州的日軍空軍基地以及臺灣島上的一個(gè)日本空軍基地。南京陷落以后，為了保衛(wèi)武漢，在漢口機(jī)場集中了大量蘇聯(lián)飛機(jī)，2月18日，蘇聯(lián)空軍志愿隊(duì)在漢口上空擊落12架日本飛機(jī)，使日本飛機(jī)兩個(gè)月未敢在這一帶出現(xiàn)。4月29日、5月31日在武漢上空又有兩次激烈的空戰(zhàn)，擊落敵機(jī)三十多架。6月9日蘇聯(lián)志愿飛行員駕駛的飛機(jī)從漢口機(jī)場起飛，轟炸了停泊在蕪湖西南40公里獲港一帶的日本海軍艦艇。6月19日、20日又兩次轟炸了集結(jié)在安慶一帶的日本軍艦。[李嘉谷：《抗日戰(zhàn)爭時(shí)期蘇聯(lián)對中國的軍事援助》，《歷史教學(xué)》，1990年第10期。]據(jù)戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)，1937年8月至1941年，蘇聯(lián)志愿航空大隊(duì)在華共參加了25次對日作戰(zhàn)，擊落日機(jī)1049架，炸毀艦船100多艘，犧牲了235名優(yōu)秀飛行員。[參見李嘉谷編：《中蘇國家關(guān)系史資料匯編（1933—1945年）》，北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1997年，第198頁。]

3.蘇聯(lián)對中國抗戰(zhàn)的軍火、貸款物質(zhì)支援

1938年3月1日，蘇聯(lián)的第一筆援華易貨貸款《關(guān)于使用五千萬美元貸款之協(xié)定》在莫斯科商定，但當(dāng)時(shí)中蘇兩國代表未正式簽字。7月1日，兩國代表又在莫斯科商定了第二筆5000萬美元的貸款協(xié)定，這兩筆貸款均在8月中旬正式簽字生效。1939年6月13日，中蘇兩國又在莫斯科簽訂了第三筆1億5000萬美元易貨貸款條約。蘇聯(lián)的第三筆援華易貨貸款，總數(shù)達(dá)2億5000萬美元，其中第一、二筆貸款全部動用；第三筆貸款，由于1941年6月的蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)，中國只動用一半便中斷了。因此中國實(shí)際動用蘇聯(lián)援華易貨貸款總額為173175810.36美元。[資料參考中國第二歷史檔案館藏國民政府行政院檔案。]這些貸款條件優(yōu)惠，全是信用貸款，無需抵押，年息僅3%（美國貸款利息超過4%甚至超過6%），五年償還，且可以用農(nóng)副產(chǎn)品、礦產(chǎn)品償還。利用這些貸款，中國又從蘇聯(lián)低價(jià)（低于世界市場20%的價(jià)格）采購了先進(jìn)的軍火武器：作戰(zhàn)飛機(jī)904架。汽車1516輛，大炮1140門，輕重機(jī)關(guān)槍9720挺，等等。[參見CладковскийM.N.Nсторияторгово-экономическихотношенийCCCPсКитаем（1917-1974）,М,1977.С.138.]蘇聯(lián)供給中國的武器不但是蘇聯(lián)最好、最先進(jìn)的武器，而且是低于世界市場20%的優(yōu)惠價(jià)格，蘇聯(lián)給中國提供貸款的合同都是在極短時(shí)間內(nèi)完成的，甚至是先給軍火后商定款項(xiàng)，而且明確規(guī)定貸款可以購買武器和軍用物資。為了給中國源源不斷地運(yùn)送抗戰(zhàn)急需的軍事物資，蘇聯(lián)還動用了大批人力物力，1937年10月至1939年2月，在蘇聯(lián)境內(nèi)為中國作戰(zhàn)提供的運(yùn)力包括：鐵路貨車3640列、汽車5260輛、汽車總行程1850萬公里、參與運(yùn)送的人員4000多人。蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，由于自身抗德壓力，蘇聯(lián)才逐漸減少直至停止對中國的援助。[參見閻麗：《抗戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)曾給中國哪些援助》，《共產(chǎn)黨員（河北）》，2018年第3期。]

4.蘇聯(lián)對日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭的態(tài)度

1939年5月至9月的諾門罕戰(zhàn)役，面對日本關(guān)東軍對滿蒙邊界的入侵，蘇聯(lián)紅軍組建一個(gè)集團(tuán)軍（下轄3個(gè)步兵師和2個(gè)外蒙騎兵師）機(jī)械化大軍10萬多人，500多架飛機(jī)、500多輛坦克，300多輛裝甲車500門壓制火炮，用鐵路晝夜不停遠(yuǎn)程運(yùn)來18000噸炮彈、6500噸炸彈、7000噸燃料4000噸糧食和4000噸物資和3000輛載重汽車。殲滅日軍19000多人，飛機(jī)、坦克、裝甲車輛數(shù)百輛。諾門罕戰(zhàn)役迫使日本“北進(jìn)”侵蘇計(jì)劃擱淺，只能改為“南下”襲美，日本軍國主義的囂張氣焰被熄滅。由于此時(shí)正值中國抗戰(zhàn)處在最艱難時(shí)期，打亂了日本向關(guān)內(nèi)增兵計(jì)劃，所以說，這場戰(zhàn)役有力支援了中國人民的抗戰(zhàn)?？箲?zhàn)后期，蘇聯(lián)又繼續(xù)全力支持中國，給予駐扎在中國東北的日本關(guān)東軍毀滅性打擊。1945年8月8日，蘇聯(lián)遠(yuǎn)東紅軍150萬人出兵東北，一舉殲滅70多萬關(guān)東軍。太平洋艦隊(duì)出動600多艘艦艇（含78艘潛艇），還有空軍集團(tuán)軍火力支援，共出動飛機(jī)5300架，坦克5600輛，各種炮3萬多門，俘虜日軍6.3萬人。[參見王巖、程恩富：《關(guān)于中國抗日戰(zhàn)爭的若干真相及評析》，《毛澤東鄧小平理論研究》，2021年第11期。]

四、蘇聯(lián)對中國解放戰(zhàn)爭的援助（1945-1949）

在解放戰(zhàn)爭的四年多時(shí)間里，蘇聯(lián)通過向中共武裝部隊(duì)轉(zhuǎn)交從日本關(guān)東軍接手的武器，控制交通要點(diǎn)和軍事基地為中共部隊(duì)進(jìn)行掩護(hù)，直接援助大量的武器彈藥，移交和扶持軍工企業(yè)，幫助修復(fù)鐵路公路港口等交通運(yùn)輸路線，提供技術(shù)人才和貸款援助等方式，為解放戰(zhàn)爭的順利開展和迅速推進(jìn)提供了可靠的保障。自1945年8月至1949年8月，蘇聯(lián)對中共武裝力量的援助是個(gè)逐步展開過程，從單純軍事援助到經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、人才援助。

1945年，蘇聯(lián)主要向中共武裝力量移交了東北日本關(guān)東軍的大量武器彈藥。8月，日本無條件投降后，中共派往東北的八路軍、新四軍總兵力僅11萬人，武器裝備十分落后甚至有的部隊(duì)是赤手空拳來到東北的[佟冬：《中國東北史》第6卷，長春：吉林文史出版社，1999年，第704頁。]。但是中共領(lǐng)導(dǎo)的東北軍隊(duì)僅用3年時(shí)間，就發(fā)展為裝備精良的百萬雄師，并能在東北一舉打敗擁有現(xiàn)代化武器裝備的國民黨百萬軍隊(duì)，蘇聯(lián)在東北給予中共軍隊(duì)的幫助起到了至關(guān)重要的作用。最早一批進(jìn)入沈陽的中共部隊(duì)——中共冀熱遼部隊(duì)曾克林部，曾接受過蘇軍轉(zhuǎn)交的蘇家屯的關(guān)東軍武器庫，“向外拉了三天武器。一次一下就拉了20個(gè)車皮的武器，共2萬余支步槍，100多門大炮，20多萬發(fā)子彈。”[薛銜天：《中蘇關(guān)系史：1945－1949》，成都：四川人民出版社，2003年，第49頁。]曾克林部[曾克林時(shí)任冀熱遼軍區(qū)第十六軍分區(qū)司令員，所屬部隊(duì)為解放東北先頭部隊(duì)。]一下擴(kuò)充了十幾倍的力量，由“原來的4000人部隊(duì)增至60000人，并裝備有蘇聯(lián)送的30架日本飛機(jī)。”[李丹慧：《北京與莫斯科從聯(lián)盟走向?qū)埂?，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002年，第82頁。]時(shí)任東北局書記的彭真致電中共中央：“曾克林部原一千五百人，現(xiàn)共發(fā)展到三萬七千人，輕重機(jī)槍約四百挺及相當(dāng)數(shù)量的子彈”[田酉如：《彭真年譜》上卷，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2002年，第285頁。]，得到蘇聯(lián)的武器援助的中共武裝力量都得到了成倍增長。10月4日，蘇軍“準(zhǔn)備把繳獲的所有保存在沈陽、本溪、四平、吉林、長春、安東、哈爾濱和齊齊哈爾的日本關(guān)東軍的武器彈藥和軍事裝備，如數(shù)交給中共接收，并說明這些武器彈藥可以裝備幾十萬人。”[田酉如：《彭真年譜》上卷，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2002年，第292頁。安東，即今丹東。]中共東北局接受了三批武器，“其中步槍約10萬支，輕重機(jī)槍約3400挺，擲彈筒約500個(gè)，大炮100余門，各種彈藥將近2000萬發(fā)”[章百家、牛軍：《冷戰(zhàn)與中國》，北京：世界知識出版社，2002年，第77頁。]，這些武器裝備為中共武裝力量的擴(kuò)充和強(qiáng)化提供了堅(jiān)實(shí)的軍事物資基礎(chǔ)。不僅如此，蘇軍不久又干脆“把南滿的大批兵工廠、武器彈藥倉庫，甚至一些重型武器和飛機(jī)統(tǒng)統(tǒng)交給中共。”[章百家、牛軍：《冷戰(zhàn)與中國》，北京：世界知識出版社，2002年，，第78頁。]這使中共在東北有了穩(wěn)定的后勤保障基地。10月下旬，蘇軍還“將撫順一處軍火庫中300萬發(fā)炮彈交給了東北局，要他們加緊組織訓(xùn)練炮兵部隊(duì)，同時(shí)還將一個(gè)日本航空大隊(duì)及全部人員交給了他們。”[楊奎松：《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，南昌：江西人民出版社，1999年，第235頁。]11月，中共東北局又從蘇聯(lián)手中得到了日軍的6架運(yùn)輸機(jī)，50輛坦克，上百門各種炮，以及南滿日軍武器庫中可以裝備幾十萬人的槍支彈藥[楊奎松：《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，南昌：江西人民出版社，1999年，第237頁。]。同時(shí)沈陽地區(qū)的大批軍火，還開始大量輸送關(guān)內(nèi)部隊(duì)。僅向山東龍口送去的一批武器彈藥中，“其中有500萬發(fā)子彈”，而從東北蘇軍和朝鮮蘇軍那里得到的武器彈藥，大批經(jīng)山東送到華北各根據(jù)地的情況，更多的發(fā)生在1946年間[楊奎松：《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，南昌：江西人民出版社，1999年，第252頁。]。彭真在12月29日致各兵團(tuán)電文中又提到：“我確曾控制大批物資（機(jī)器、被服、彈藥）”“根據(jù)現(xiàn)存不完整材料，運(yùn)赴錦州方面的各種子彈一項(xiàng)即達(dá)八百萬發(fā)，手榴彈約十五萬個(gè)，皮帽、鞋子各三萬，大衣兩萬，棉裹腿近十萬，另有北面運(yùn)去一萬兩千支步槍，機(jī)槍六百挺，十月初尚搶運(yùn)去很大一批物資。”[同①，第292頁。]彭真電文也驗(yàn)證了中共東北局當(dāng)時(shí)物資的充分程度。這也是中共將解放戰(zhàn)爭的開啟選擇在東北的原因。

1946年，蘇聯(lián)對中共的援助不僅限于軍事物資，已經(jīng)逐步擴(kuò)展到港口、碼頭、鐵路、公路、工廠，甚至軍事基地的援助。1946年5月至6月，關(guān)內(nèi)中共部隊(duì)從海路陸續(xù)得到了蘇軍提供的軍火援助[楊奎松：《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，南昌：江西人民出版社，1999年，第249頁。]，秘密運(yùn)送到山東的有三批。此后每月都有相當(dāng)數(shù)量的軍火由東北南運(yùn)關(guān)內(nèi)，已知7月僅一次就運(yùn)往山東100余車皮的彈藥[田酉如：《彭真年譜》上卷，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2002年，第253頁。]。為了解決民主聯(lián)軍南下所需要的交通工具，“蘇聯(lián)濱海軍區(qū)指揮部命令旅順口蘇軍司令部，將存放在大連的火車頭，向東北根據(jù)地調(diào)運(yùn)了30個(gè)車頭，1947年又運(yùn)去了20個(gè)車頭。這些車頭都是在大連裝船經(jīng)對馬海峽到朝鮮清津港，轉(zhuǎn)運(yùn)到北滿的。為將車頭運(yùn)到大連碼頭，蘇軍當(dāng)局還在大連修了專用鐵路。”[沈志華：《毛澤東·斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭》，廣州：廣東人民出版社，2004年，第65頁。]期間，當(dāng)國民黨軍隊(duì)以8個(gè)師的兵力從沈陽向旅大推進(jìn)，準(zhǔn)備消滅中共南滿部隊(duì)時(shí)，蘇軍與國民黨軍隊(duì)交涉，劃出旅順口海軍根據(jù)地區(qū)域緩沖地帶，實(shí)際上成為保護(hù)中共南滿部隊(duì)的安全區(qū)，很好的保護(hù)了集中在這里的3萬余名中共南滿部隊(duì)。旅大地區(qū)是東北的戰(zhàn)略要地，對整個(gè)東北軍事和經(jīng)濟(jì)意義舉足輕重。由于當(dāng)時(shí)旅大地區(qū)的港口碼頭實(shí)際為蘇軍控制，并且為中共利用提供便利，同時(shí)控制美蔣在此地的軍事行動，所以中共部隊(duì)可以在此得到保護(hù)，并通過此處進(jìn)出港口進(jìn)行戰(zhàn)略物資調(diào)度，打通了東北和華北、華東的水上交通聯(lián)系，同時(shí)也控制了美蔣部隊(duì)此條通道聯(lián)系。我黨我軍正是充分利用旅大近代化工業(yè)基礎(chǔ)和交通運(yùn)輸?shù)谋憷麠l件，才建立了一塊穩(wěn)定的后方軍工基地，向東北、華東前線源源不斷地輸送軍火，確保解放戰(zhàn)爭的軍需補(bǔ)給。1946年下半年起，中共中央東北局和中央華東局協(xié)同策劃，利用大連為蘇軍占領(lǐng)的和平環(huán)境和工業(yè)基礎(chǔ)，大力發(fā)展軍工生產(chǎn)，支援人民解放戰(zhàn)爭。

1947年，蘇聯(lián)將其在東北控制下的重工業(yè)工廠全部移交給中共接受，為中共創(chuàng)建新的軍工企業(yè)，發(fā)展軍工業(yè)，為中共軍隊(duì)提供了殷實(shí)的后勤保障。7月，中共以民用企業(yè)“建新公司”名義，在大連成立了當(dāng)時(shí)東北最大的軍工企業(yè)，包括大連化學(xué)廠、大連機(jī)械廠、大連鋼鐵廠等幾個(gè)大連主要的重工業(yè)工廠，原來均是在蘇軍軍管下，都順利交給中共接收。建新公司生產(chǎn)所需要的原材料、電力、煤炭及廢鋼鐵也得到蘇聯(lián)支援。建新公司投產(chǎn)后，不光為東北解放軍，也為華東解放軍提供了大量的炮彈和其他軍事物資援助。從1948年開始，大批量生產(chǎn)鋼質(zhì)炮彈，由海上運(yùn)輸，源源不絕地供應(yīng)華東前線。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在淮海戰(zhàn)役期間，大連兵工廠輸送到淮海前線并投入使用的炮彈50萬發(fā)，引信80萬枚，彈體中碳鋼3000噸，無煙火藥450噸，迫擊炮1430門，在蘇軍支持下的大連軍工企業(yè)，為奪取淮海戰(zhàn)役和全國解放戰(zhàn)爭的勝利做出了巨大貢獻(xiàn)。[早耕：《軍港旅大回歸記》，人民網(wǎng)2015年09月21日。]

1948年，也是解放戰(zhàn)爭決戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)期，蘇聯(lián)不僅向中共軍隊(duì)提供大批日本關(guān)東軍武器，也為援助了大量的蘇聯(lián)、捷克制造的先進(jìn)武器，特別是大量飛機(jī)、大炮、汽車、坦克、炮彈等重型武器的援助，一舉讓一直以來在武器裝備上都嚴(yán)重落后國民黨軍隊(duì)的中共軍隊(duì)武器裝備有了較大改進(jìn)。5月，蘇軍對外作戰(zhàn)部致電哈爾濱蘇軍東亞作戰(zhàn)部：“應(yīng)立即與中國人民解放軍總司令部取得聯(lián)系，并且以盡可能快的方式了解他們現(xiàn)在的具體需要。從6月1日到9月底，我們將沿伊爾庫茨克到滿洲的邊界線重型坦克、各種口徑的機(jī)關(guān)炮以及飛機(jī)，使用這些武器和裝備的中國人員已派往我們這里受訓(xùn)練。”電報(bào)要求“不惜任何代價(jià)幫助消滅敵人。”[﹝德﹞迪特·海茵茨希：《中蘇走向聯(lián)盟的艱難歷程》，張文武、李丹琳譯，北京：新華出版社，2001年，第178頁。]蘇軍在重型軍事物資上的支援，為中共遼沈戰(zhàn)役的開打，準(zhǔn)備了很好的戰(zhàn)場條件和后勤保障。蔣介石認(rèn)為蘇聯(lián)“將其繳獲的日軍百余萬人所使用的武器”[薛銜天：《中蘇國家關(guān)系史資料匯編》：1945－1949，北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1996年，第122頁。]給了中共部隊(duì)。蘇聯(lián)方面的資料顯示：“有關(guān)戰(zhàn)后蘇聯(lián)遠(yuǎn)東軍向中共東北民主聯(lián)軍提供的日本關(guān)東軍武器數(shù)量，步槍約為70萬支，機(jī)槍約為12000－14000挺，各種炮約4000門，坦克約600輛，汽車約2000多輛，另有彈藥庫679座，800余架飛機(jī)和炮艇若干。”“已知1948年前后蘇軍將絕大部分日本關(guān)東軍武器提供給中共軍隊(duì)以后,還曾提供過一定數(shù)量的蘇聯(lián)制造和捷克制造的武器裝備。”[楊奎松：《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，南昌：江西人民出版社，1999年，第246頁。]“1948年8月，即遼沈戰(zhàn)役之前，東北野戰(zhàn)軍的實(shí)力統(tǒng)計(jì)為：兵員總數(shù)1039737人，長槍385134支，短槍50352支，沖鋒槍12960支，輕機(jī)槍15582挺，重機(jī)槍3136挺，六零炮2890門，迫擊炮986門，山炮324門，野炮194門，榴彈炮92門。除重炮外，從數(shù)量上看已形成了優(yōu)勢，具備了與國民黨軍決戰(zhàn)的實(shí)力。”[劉統(tǒng)：《解放戰(zhàn)爭中東北野戰(zhàn)軍武器來源探討——兼與楊奎松先生商榷》，《黨的文獻(xiàn)》，2000年第4期，第79頁。]東北野戰(zhàn)軍實(shí)力的快速增長，為遼沈戰(zhàn)役的開辟創(chuàng)造了有利條件。

1949年，隨著解放戰(zhàn)爭形式的發(fā)展，蘇聯(lián)給中共的援助，不僅包括軍事物資，還包括繼續(xù)南下解放和恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的機(jī)車、汽車、工具、汽油等重要物資，以及恢復(fù)鐵路、公路等交通運(yùn)輸?shù)募夹g(shù)支持。據(jù)時(shí)任蘇聯(lián)外交官的列多夫斯基記錄，東三省的百萬解放軍部隊(duì)是在蘇聯(lián)幫助下組建的，也是在蘇聯(lián)協(xié)助下調(diào)往內(nèi)地的。蘇聯(lián)還給解放軍“經(jīng)濟(jì)技術(shù)等方面的援助”，如修復(fù)華北和遠(yuǎn)至長江的鐵路路段，供職于中長鐵路的蘇聯(lián)人參加了該項(xiàng)工作[﹝俄﹞A·M列多夫斯基：《斯大林與中國》，北京：新華出版社，2001年，第6頁。]。毛澤東曾在1949年1月電報(bào)斯大林：幫助恢復(fù)長江以北三千多公里的鐵路，提供機(jī)車、汽車、工具、汽油等，需要蘇聯(lián)“緊急援助”[﹝俄﹞A·M列多夫斯基：《斯大林與中國》，北京：新華出版社，2001年，，第78-79頁。]。國民黨曾在1949年聯(lián)合國第四屆大會上指控蘇聯(lián)：撤軍時(shí)把東北交給中共（僅把一些大城市交給了國民黨）；為中共打開一條從華北自由進(jìn)入東北的通道；把近百萬日軍裝備及軍事技術(shù)悉數(shù)轉(zhuǎn)交給了中共；與中共簽定了一系列提供物資、技術(shù)和其他援助的協(xié)議和合同[﹝俄﹞A·M列多夫斯基：《斯大林與中國》，北京：新華出版社，2001年，第49頁。]。蘇聯(lián)代表米高揚(yáng)在1949年1-2月秘密訪問中共時(shí)，提交的給蘇共中央領(lǐng)導(dǎo)人的報(bào)告也承認(rèn)：“我國把從日本關(guān)東軍手中繳獲的全部70萬軍隊(duì)的武器轉(zhuǎn)交到中國革命軍隊(duì)手中，它接收這批槍械后，正向中國重要之地北平挺進(jìn)”[﹝俄﹞A·M列多夫斯基：《斯大林與中國》，北京：新華出版社，2001年，，第59頁。]。中共當(dāng)時(shí)提出了兩方面的援助請求：軍事上，周恩來提出坦克和反坦克炮都比較少，需要援助鋼材和汽油，5000輛汽車和其他物資。工業(yè)基礎(chǔ)方面，劉少奇提出援助3億美元的貸款，其中包括一些必須的物資（機(jī)器和其他物品，特別是生產(chǎn)中國硬幣的銀、石油產(chǎn)品及3000輛汽車），以后將會本息如數(shù)歸還[﹝俄﹞A·M列多夫斯基：《斯大林與中國》，北京：新華出版社，2001年，第79-81頁。]。毛澤東“請求蘇聯(lián)盡快把軍用急需品撥給（中共）中央”[﹝俄﹞A·M列多夫斯基：《斯大林與中國》，北京：新華出版社，2001年，，第87頁。]。1949年4—8月，劉少奇率團(tuán)訪蘇，簽訂多項(xiàng)援助協(xié)議，如給中共提供3億元低息貸款、派遣專家來華技術(shù)援助、為解放新疆提供先進(jìn)殲擊機(jī)、援助建立艦隊(duì)等。

五、結(jié)論

習(xí)近平總書記指出，“歷史就是歷史，事實(shí)就是事實(shí)，任何人都不可能改變歷史和事實(shí)。”[《習(xí)近平在紀(jì)念全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)七十七周年儀式上的講話》，人民網(wǎng)2014-07-07。]翻開中國共產(chǎn)黨黨史和中國近現(xiàn)代史，蘇聯(lián)與中國共產(chǎn)黨和新中國的發(fā)展都密切相關(guān)。自1918年12月俄共（布）中央委員會外國共產(chǎn)黨組織中央局成立中國分部——負(fù)責(zé)對華工作的專門機(jī)構(gòu)，到1949年9月新中國成立前，蘇聯(lián)援華長達(dá)31年時(shí)間。作為近代中國最重要的外援力量，蘇聯(lián)在中國近現(xiàn)代史上做出了重要的歷史貢獻(xiàn)。蘇聯(lián)對于近現(xiàn)代中國所起的歷史作用表現(xiàn)在：首先，在中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建與發(fā)展過程中，蘇聯(lián)通過共產(chǎn)國際給予了經(jīng)費(fèi)、組織和思想援助，為中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建和發(fā)展壯大提供了物質(zhì)和思想上的巨大援助。其次，在國民黨的改組、軍校的創(chuàng)辦、東征、北伐等重要活動中，蘇聯(lián)政府提供了較多的經(jīng)濟(jì)與軍事援助。再次，蘇聯(lián)在中國抗日戰(zhàn)爭中提供的道義、經(jīng)濟(jì)、軍事和人才支援，為戰(zhàn)勝日本奠定了基礎(chǔ)。最后，蘇聯(lián)在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放戰(zhàn)爭過程中提供的低息貸款、軍事物資、技術(shù)人才等，對于我國民主革命事業(yè)起到了舉足輕重的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]《毛澤東文集》第1-2卷，北京：人民出版社，1993年。

[2]中共一大會址紀(jì)念館編：《中共首次亮相國際政治舞臺(檔案資料集)》，上海：上海人民出版社，2016年。

[3]中共中央黨史研究室第一研究部：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書(第1-2卷)》，北京：北京圖書館出版社，1997年。

[4]袁南生：《斯大林、毛澤東和蔣介石》，長沙：湖南人民出版社，1999年。

[5]《中國共產(chǎn)黨第二、三次代表大會資料選編:“二大”和“三大”》，北京：中國社會科學(xué)出版社，1985年。

[6]楊奎松:《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，南昌：江西人民出版社，1999年。

[7]費(fèi)正清主編,章建剛等譯：《劍橋中華民國史（第一部）》，上海：上海人民出版社，1991年。

[8]中共中央當(dāng)時(shí)第一研究室編譯：《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國蘇維埃運(yùn)動（1931-1937）》第13卷，北京：中共黨史出版社，2007年。

[9]李玉貞等編：《馬林與國共第一次合作》，北京：光明日報(bào)出版社，1989年。

[10]﹝蘇﹞亞·伊·切列潘諾夫著，中國科學(xué)院近代史所翻譯室譯：《中國國民革命軍的北伐——一個(gè)駐華軍事顧問的札記》，北京：中國社會科學(xué)出版社，1981年。

[11]﹝美﹞韋慕廷著，楊慎之譯:《孫中山——壯志未酬的愛國者》，廣州：中山大學(xué)出版社，1986年。

[12]﹝蘇﹞卡爾圖諾娃著，中國社科院近代史所翻譯室譯:《加倫在中國(1924—1927)》，北京:中國社會科學(xué)出版社，1983年。

[13]全國政協(xié)文史資料委員會編：《第一次國共合作時(shí)期的黃埔軍?！?，北京：文史資料出版社，1982年。

[14]﹝蘇﹞賈比才等著，張靜譯:《中國革命與蘇聯(lián)顧問》，北京:中國社會科學(xué)出版社，1981年。

[15]﹝蘇﹞A·B·勃拉戈達(dá)托夫:《中國革命紀(jì)事(1925-1927)》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1982年。

[16]姜克夫:《中華民國史資料叢稿·民國軍事史略稿》第1卷，北京：中華書局，1987年。

[17]李嘉谷編：《中蘇國家關(guān)系史資料匯編（1933—1945）》，北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1997年。

[20]沈志華：《毛澤東·斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭》，廣州：廣東人民出版社，2004年。

[21]﹝德﹞迪特·海茵茨希:《中蘇走向聯(lián)盟的艱難歷程》，張文武、李丹琳譯，北京：新華出版社，2001年。

[22]薛銜天:《中蘇國家關(guān)系史資料匯編：1945－1949》，北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版，1996年。

[23]﹝俄﹞A·M列多夫斯基：《斯大林與中國》，北京：新華出版社，2001年。

[24]王巖、程恩富：《關(guān)于中國抗日戰(zhàn)爭的若干真相及評析》，《毛澤東鄧小平理論研究》2021年第11期。

（本文原載《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》2022年第4期，授權(quán)紅色文化網(wǎng)轉(zhuǎn)載）