毛主席和周總理在一起

前言

周恩來總理和毛主席在一些問題上的看法，是有分歧的，這一點(diǎn)，毛主席和周恩來總理都是知道的，也是十分正常的。但是，要說周恩來總理背著毛主席干了什么事情，那是絕對(duì)不可能的，但有些人卻不這樣認(rèn)為。

毛主席：周公確有吐握之勞

1957年10月9日，在八屆三中全會(huì)閉幕會(huì)上，毛主席發(fā)表了重要講話。他說：

“1955年來了一個(gè)高漲，1956年吃了虧，來了一個(gè)右傾，來了一個(gè)松勁。主要是掃掉了三個(gè)東西，一是多快好省，一是《全國農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要》，一是促進(jìn)委員會(huì)……1956年的毛病是基本建設(shè)多用了30億元，生產(chǎn)了600萬部不適用的雙輪雙鏵犁。這可以組織個(gè)臨時(shí)促退小組來解決，但共產(chǎn)黨總的方針是促進(jìn)而不是促退。共產(chǎn)黨應(yīng)該是促進(jìn)委員會(huì)，只有國民黨才是促退委員會(huì)。”

1958年1月，在談到《1958年國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃草案》的報(bào)告和《第二個(gè)五年計(jì)劃》的修改問題時(shí)，毛主席對(duì)周恩來總理的主張?zhí)岢隽伺u(píng)：“你們那個(gè)時(shí)候，不僅脫離了各省，而且脫離了多數(shù)的部……6億人一泄了氣不得了。”

毛主席和周總理在親密交談

在毛主席看來，人民群眾的氣，宜鼓不宜泄。然而，周恩來總理是負(fù)責(zé)全國的經(jīng)濟(jì)工作的，他所站的角度要求他要站在事實(shí)的基礎(chǔ)上，制定與當(dāng)時(shí)相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。在這一點(diǎn)上，周恩來總理和毛主席在看法上是存在分歧的。

但是，毛主席和周恩來總理之間的分歧，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是矛盾。因此，在毛主席看來，要的是周恩來總理及時(shí)轉(zhuǎn)變思想，并非其他。

1月19日，周恩來總理在南寧作了檢討，并表示是他太過保守，對(duì)錯(cuò)誤負(fù)主要責(zé)任。3月，中共中央政治局決定召開黨的八大二次會(huì)議。

然而，周恩來總理的心里卻感到有些苦悶。對(duì)此，當(dāng)時(shí)去過西花廳的國家計(jì)委工作人員梅行回憶說：

“有一天總理辦公室給我打電話，說總理有事情找我，叫我去布置一下工作。我就馬上去了。總理正在打乒乓球，他見我去了以后叫我等等，一會(huì)兒把我?guī)У剿k公室去，跟我談工作，十幾分鐘就完了。談完以后我就很奇怪，我從來沒有看到總理打乒乓球，也沒看到他做其他活動(dòng)，我就問總理辦公室的許明：總理今天怎么打起乒乓球來啦？許明表現(xiàn)出心情很難受的樣子，她說：你難道還不知道嗎？南寧會(huì)議以后，總理的中央財(cái)經(jīng)小組組長的位置被免了?？偫硪?yàn)樽鰬T了工作，沒有工作他會(huì)很難受。”

事實(shí)上，周恩來總理已經(jīng)習(xí)慣了忙碌，習(xí)慣了為人民服務(wù)，讓他閑下來，確實(shí)是非常難受的。因此，他才會(huì)拿起乒乓球拍，讓自己在運(yùn)動(dòng)中保持精力。

毛主席和周總理在交換意見

4月，毛主席在組織上給予了書記處更大的權(quán)力，在八屆五中全會(huì)期間，中共中央成立了5個(gè)領(lǐng)導(dǎo)小組，分別為：財(cái)經(jīng)、政法、外事、科學(xué)、文教小組。分別任命陳云、彭真、王稼祥、聶榮臻、陸定一為組長，領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)小組的具體工作，歸中央書記處管理。這些領(lǐng)導(dǎo)小組的成員都是鄧小平負(fù)責(zé)草擬，報(bào)毛主席審批后就職的。

這次機(jī)構(gòu)改革，減少了周恩來總理的工作，使他心里感到非常失落。隨后，在黨的八大二次會(huì)議上，周恩來總理對(duì)國務(wù)院的工作進(jìn)行了檢討。他說：

“在經(jīng)濟(jì)工作中，有些重大的工作問題沒有及時(shí)地向中央請(qǐng)示報(bào)告，更沒有經(jīng)常地系統(tǒng)地向中央反映情況。即使請(qǐng)示了，報(bào)告了，也不是“毛毛細(xì)雨”，而是“傾盆大雨”，材料數(shù)字一大堆，使中央對(duì)于需要作出決定的問題，來不及進(jìn)行仔細(xì)的分析研究。”

6月8日，對(duì)于中央設(shè)置領(lǐng)導(dǎo)小組的事情，毛主席闡述說：“這些小組是黨中央的，隸屬于中央政治局和書記處。只有一個(gè)政治設(shè)計(jì)院，沒有兩個(gè)政治設(shè)計(jì)院，大政方針和具體部署，都是一元化。”

對(duì)此，周恩來總理感到迷茫，對(duì)自己工作的重要性感到懷疑。

周總理和毛主席、劉少奇、朱德在中南海懷仁堂

不久后，關(guān)于國務(wù)院職能的變化，毛主席又解釋說：“今后還是靠你們辦事，此外沒有人。”

毛主席口中的“辦事”，明確了國務(wù)院的定位。也就是說，國務(wù)院在以后是一個(gè)純粹的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，無涉國家大政方針。而書記處的職能，既對(duì)國務(wù)院的“事權(quán)”有指導(dǎo)監(jiān)督之權(quán)，又負(fù)有言權(quán)?？梢哉f，在毛主席的心中，書記處擁有意識(shí)形態(tài)的掌控權(quán)。

6月10日，中共中央發(fā)出的《通知》，明確指出：

“這些小組是黨中央的，直屬中央政治局和書記處，向他們直接報(bào)告。大政方針在政治局，具體部署在書記處。只有一個(gè)‘政治設(shè)計(jì)院’，沒有兩個(gè)‘政治設(shè)計(jì)院’。大政方針和具體部署，都是一元化，黨政不分。具體執(zhí)行和細(xì)節(jié)決策屬政府機(jī)構(gòu)及其黨組。對(duì)大政方針和具體部署，政府機(jī)構(gòu)及其黨組有建議之權(quán)，但決定權(quán)在黨中央。政府機(jī)構(gòu)及其黨組和黨中央一同有檢查之權(quán)。”

毛主席和周總理在交談

事實(shí)上，毛主席對(duì)國家機(jī)構(gòu)的調(diào)整，是為了適應(yīng)當(dāng)時(shí)的發(fā)展形勢(shì)，并非對(duì)周恩來總理本人不滿。在實(shí)際工作中，毛主席和周恩來總理兩個(gè)人是不可分離的。就像尼克松說過的那樣：“毛澤東是拿主意決定大事的人，周恩來是負(fù)責(zé)執(zhí)行的。”

1924年，毛主席作為共產(chǎn)黨的代表，被選為國民政府候補(bǔ)中央執(zhí)行委員；周恩來從巴黎回來，擔(dān)任了黃埔軍校政治部主任。

1926年1月，在廣州召開了國民黨第二次全國代表大會(huì)。毛主席和周恩來都出席了這次會(huì)議。這次會(huì)議后，毛主席和周恩來便有了交集，從此開始了長達(dá)近半個(gè)世紀(jì)的合作。

1931年11月27日，毛主席被選為中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府中央執(zhí)行委員會(huì)主席，離開了軍事指揮的位置；12月，中共中央實(shí)際上的主要主持者周恩來離開上海，來到中央革命根據(jù)地。

毛主席舊照

在根據(jù)地，周恩來先后擔(dān)任了中央蘇區(qū)中央局書記、中國工農(nóng)紅軍總政委兼第一方面軍總政委、中央革命軍事委員會(huì)副主席。期間，周恩來和朱德一起領(lǐng)導(dǎo)和指揮紅軍，艱難地戰(zhàn)勝了國民黨軍隊(duì)的第四次“圍剿”。

1934年10月，在第五次反“圍剿”失利后，中央紅軍開始長征。

對(duì)于前三次反“圍剿”作戰(zhàn)中指揮紅軍取得了重大勝利的毛主席，周恩來在軍事指揮能力上表現(xiàn)出了非常信任和倚重的態(tài)度，曾說：

“澤東積年的經(jīng)驗(yàn)多偏于作戰(zhàn)，他的興趣亦在主持戰(zhàn)爭(zhēng)……毛澤東的經(jīng)驗(yàn)與長處，還須盡量使他發(fā)展……如在前方則可吸引他貢獻(xiàn)不少意見，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有幫助……有澤東負(fù)責(zé)，可能指揮適宜！”

12月18日，中共中央政治局召開黎平會(huì)議。這次會(huì)議由周恩來主持。

會(huì)上，毛主席闡述了他的改變行軍方向的主張，得到了周恩來的支持。會(huì)議決定，在揮師搶渡烏江后，向敵人統(tǒng)治力量相對(duì)薄弱的貴州進(jìn)軍。

周恩來舊照

緊接著，周恩來將這次會(huì)議的決定向沒有參加會(huì)議的李德作了通報(bào)。期間，李德因?yàn)椴煌鈺?huì)議決定和周恩來大吵起來。周恩來氣得在桌子上一拍，將桌子上的馬燈震得跳起來，連燈火都熄滅了，這才將李德震住。

在執(zhí)行了毛主席的意見后，紅軍取得了重大勝利，贏得了主動(dòng)，連戰(zhàn)連捷，極大地重振了士氣。

1935年1月，中共中央召開遵義會(huì)議。

會(huì)上，和大多數(shù)人一樣，周恩來以其在黨內(nèi)和軍內(nèi)有舉足輕重的地位和威望，堅(jiān)定地支持了毛主席的正確主張，積極擁護(hù)確立毛主席在黨中央領(lǐng)導(dǎo)地位。

對(duì)于周恩來在這次會(huì)議上的作用，毛主席后來對(duì)賀子珍說：“那時(shí)，爭(zhēng)取到周恩來的支持很重要，如果周恩來不同意，遵義會(huì)議是開不起來的。”

毛主席和周恩來在一起

1935年11月，西北革命軍事委員會(huì)成立，毛澤東為主席，周恩來、彭德懷為副主席。同時(shí)，周恩來負(fù)責(zé)中央組織局的工作。

此后，長期作為毛主席的親密助手，周恩來協(xié)助毛主席開展各項(xiàng)工作。在私人關(guān)系上，周恩來也逐漸成為了毛主席肝膽相照、風(fēng)雨同舟的革命戰(zhàn)友。

1949年3月，黨的七屆二中全會(huì)在河北省平山縣西柏坡召開。在談到新中國中央人民政府的主要人員配備時(shí)，毛主席特別指出：“恩來是一定要參加的，其性質(zhì)是內(nèi)閣總理。”

聽了毛主席的講話，前來旁聽會(huì)議的蘇共中央政治局委員米高揚(yáng)對(duì)身邊的人說：“周恩來將是中國新政府一位很好的總理。”

新中國成立后，毛主席擔(dān)任了中央人民政府主席，周恩來為政務(wù)院總理；在黨內(nèi)，毛主席是中央委員會(huì)主席，周恩來是五個(gè)書記之一，以后是副主席；在軍隊(duì)內(nèi)，毛主席是中央軍委主席，周恩來是副主席。可以說，兩人在工作上是密不可分的。

毛主席和周總理在交流

在工作中，毛主席負(fù)責(zé)統(tǒng)籌全局，集中主要力量來抓最重要的事情，也就是拿大主意；周恩來總理管理著新中國的每一個(gè)方面，是當(dāng)家人，眾所周知的日理萬機(jī)。就像薄一波說的那樣：“總理嘛，就是要總理一切。”

在工作中，周恩來總理對(duì)毛主席十分敬仰，總是想盡辦法將毛主席的想法付諸實(shí)踐。一次，周恩來總理對(duì)薄一波說：

“一波呀，毛主席下決心要做的事，你可以表示反對(duì)，但不要輕易表示反對(duì)。在歷史上，有幾次，我曾認(rèn)為主席的決策不對(duì)，表示反對(duì)，但過一段時(shí)間都證明他的決策是對(duì)的。以后我就謹(jǐn)慎了，不輕易表示反對(duì)了。但后來又有一次，我確信主席錯(cuò)了，我堅(jiān)決表示反對(duì)，但實(shí)踐卻又證明是主席對(duì)了。因此，對(duì)主席的意見和決策，你可以反對(duì)，但不要輕易反對(duì)。”

就像周恩來總理自己說過的那樣，在遇到和毛主席的意見有分歧的時(shí)候，他總是首先剖析自己，并全力把工作做好，將工作做得周到細(xì)致，讓毛主席放心，使他能夠騰出手來，思考更重要的事情。

為此，周恩來總理在工作中，總是顯得精力充沛，在很短的時(shí)間內(nèi)便可以做到他人花很長時(shí)間也做不完的事情，并為此樂此不疲。

毛主席和周總理在一起

對(duì)于周恩來總理，毛主席是非常信任的，總是委以重任，并對(duì)周恩來總理在革命中的貢獻(xiàn)如數(shù)家珍，就像他在給柳亞子信中寫的一樣：“周公確有吐握之勞。”

1954年，中華人民共和國第一屆全國人民代表大會(huì)第一次會(huì)議通過了《中華人民共和國憲法》，以及《中華人民共和國國務(wù)院組織法》等。

按照《憲法》規(guī)定，中華人民共和國全國人民代表大會(huì)是國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)，國務(wù)院為最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān)，是最高國家行政機(jī)關(guān)，總理是周恩來。

對(duì)于毛主席，周恩來總理是十分尊敬的，他總是告誡人們說：“他（毛主席）就是日夜不息地學(xué)習(xí)，他從來也沒有感到滿足過，他常常說這方面不會(huì)還要學(xué)習(xí)，那方面不會(huì)還要學(xué)習(xí)。我們要做他的學(xué)生，就要學(xué)習(xí)他這個(gè)精神。”

1955年，對(duì)于當(dāng)時(shí)在經(jīng)濟(jì)生活中的情況，毛主席和周恩來總理都因經(jīng)驗(yàn)不足，作出了較為樂觀的形勢(shì)判斷。

毛主席和周總理等在一起

但是，周恩來總理在后來從實(shí)事求是的角度出發(fā)，對(duì)自己的樂觀估計(jì)作了反思，認(rèn)為還是應(yīng)該把過大的建設(shè)規(guī)模壓下來。但毛主席則從人民積極性的這個(gè)角度上考慮，認(rèn)為不應(yīng)該泄氣，“6億人一泄了氣不得了”。

所以，兩人在看法上，是存在著分歧的。對(duì)于這種分歧，毛主席雖然在工作方面對(duì)周恩來總理做了批評(píng)，但是從來沒有從個(gè)人的角度離心。

鄧穎超：毛主席錯(cuò)了，恩來也必然錯(cuò)了

1958年，書記處成立了領(lǐng)導(dǎo)小組，并被毛主席在組織上給予了更大的權(quán)力，并對(duì)國務(wù)院的職能進(jìn)行了調(diào)整。

這次調(diào)整，周恩來總理絕對(duì)沒有和建立了深厚的友誼和密切合作關(guān)系的毛主席產(chǎn)生任何嫌隙，而毛主席也依然對(duì)周恩來總理信任有加，兩人之間的合作也是非常密切的。

毛主席和周總理在一起

后來，事實(shí)也證明毛主席對(duì)周恩來總理是非常信任的。他知道周恩來總理干具體事務(wù)的能力，那是任何其他的人都無法代替的。周恩來總理對(duì)毛主席也是非常尊重的，更是十分維護(hù)的。這也是他們能有一直保持親密戰(zhàn)友的原因所在。

1971年，毛主席突然休克。得到消息后，正在人民大會(huì)堂東大廳召開會(huì)議的周恩來總理非常著急，立即中止了會(huì)議，趕往中南海游泳池，組織對(duì)毛主席的救治。

看到毛主席轉(zhuǎn)醒后，周恩來總理才長長地舒了一口氣，激動(dòng)地?fù)涞矫飨策?，雙手緊握著毛主席的手，眼淚奪眶而出，語音哽咽地說：“主席，主席，大權(quán)還在你的手里！”

1972年1月，在參加完陳毅元帥的追悼會(huì)后，毛主席又生了一場(chǎng)大病。在醫(yī)護(hù)人員的全力搶救下，毛主席才蘇醒過來。

得知毛主席病重，周恩來總理非常著急，在坐車從西花廳趕到游泳池的時(shí)候，很久都下不了車。

周總理陪同毛主席會(huì)見田中角榮

5月，得知周恩來總理確診為膀胱癌時(shí)，毛主席的心情變得非常沉重，立即指示：“由葉劍英、鄧穎超、汪東興和張春橋領(lǐng)導(dǎo)醫(yī)療組的工作。”更是多次勸周恩來總理要“安心養(yǎng)病”，“節(jié)勞，不可大意”。

1973年，毛主席因白內(nèi)障，視力急劇下降。對(duì)此，周恩來總理非常著急，將自己戴了多年的一副眼鏡送了過來，并寫信給毛主席身邊的工作人員說：“這副眼鏡是我戴了多年，較為合適的一副。送給主席試戴。如果不合適，告訴我，給主席重配。”

1974年，在看到毛主席評(píng)水滸的話時(shí)，有人便利用這件事情，在周恩來總理的面前說毛主席借水滸批評(píng)周總理“是宋江，搞投降”。

事實(shí)上，在多年的革命過程中，毛主席和周恩來總理的心是相通的，都知道對(duì)方是光明正大、心純意圣的人，都視組織原則、紀(jì)律為生命。雖然，在一些事情上，毛主席和周恩來總理的看法不同，但他們都認(rèn)為這是正常的，絕對(duì)不會(huì)因此而心存芥蒂。

所以，在聽到這些話時(shí)，周恩來總理堅(jiān)定地說：“不是那么回事！”然而，有些人卻總是不死心，依然在周恩來總理的耳邊吹風(fēng)。對(duì)此，周恩來總理警惕地說：“你們想干什么？”見周恩來總理如此堅(jiān)定，那些人也無法再說什么，只好悻悻地離開了。

周總理和毛主席在一起

這一年，毛主席的身體也很不好，在看到工作人員特意為他做得鉆了很多蜂窩形的小孔的海綿坐墊的沙發(fā)時(shí)，毛主席坐到新沙發(fā)上搖了搖，說：“這種沙發(fā)好多了。原來的那種沙發(fā)，又高又大，像我這樣高的人坐上勉強(qiáng)可以，腳能著地。像總理坐上去，就不舒服，他的腳就得懸著?？偫憩F(xiàn)在生病，給總理送一個(gè)去。”

1975年，毛主席做了白內(nèi)障摘除手術(shù)，成功地恢復(fù)了一只眼睛的視力，周恩來總理內(nèi)心非常高興。

1976年元旦，在病床上聽到毛主席發(fā)表的《重上井岡山》和《鳥兒?jiǎn)柎稹穬墒自~時(shí)，周恩來總理眼角上露出了久違的笑意，甚至可以聽到隱隱的笑聲。

在彌留之際醒過來時(shí)，周恩來總理看著旁邊的醫(yī)生聲音訥訥地問：“主席，主席身體怎么樣？”在聽到醫(yī)生說沒有大的變化時(shí)，周恩來總理說：“只要主席健在，我就放心了。”

1月8日，周恩來總理病逝。周恩來總理去世后，毛主席非常痛苦，身邊的人問毛主席要不要去參加追悼會(huì)時(shí)，毛主席拍了拍略微翹起的腿，痛苦加吃力地說：“我走不動(dòng)了。”

毛主席和周總理在握手

9月9日，毛主席病逝，鄧穎超心里非常難過。作為周恩來總理的親密愛人，她知道毛主席和周恩來總理的感情，兩人是無法分割的。

1979年，在聽到有些人說當(dāng)年周恩來總理艱難地把中國的經(jīng)濟(jì)推向前進(jìn)時(shí)，鄧穎超糾正道：

“請(qǐng)大家不要這么講，你們說的不是事實(shí)；我家恩來就是那么個(gè)人，他把組織原則視為生命，組織上錯(cuò)了，路線錯(cuò)了，毛主席錯(cuò)了，他也必然錯(cuò)了……他不會(huì)背著毛主席和組織干什么事的。”