毛主席對(duì)《三國(guó)志》中的人物都了如指掌，而且?guī)缀醵冀o了點(diǎn)評(píng)，但是對(duì)于郭嘉這個(gè)人著墨甚多，而且還號(hào)召大家多去讀讀《郭嘉傳》，從中領(lǐng)會(huì)到正確做事的方法。

他點(diǎn)評(píng)的原文是這樣的，“世上沒(méi)有先知先覺(jué)，沒(méi)有什么前知五百年，后知五百年的劉伯溫。無(wú)非是多謀善斷，留有余地?！度龂?guó)志》里《郭嘉傳》值得一讀。郭嘉這個(gè)人足智多謀，初到袁紹麾下不得施展。他說(shuō)袁紹‘多端寡要，好謀無(wú)決，欲與共濟(jì)天下大難’，就跑到曹操那里。曹操說(shuō)他‘每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。’可惜中年夭折。曹操大哭。”

后來(lái)他每次提起郭嘉，反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是“多謀善斷”， 多謀從哪里來(lái)，體現(xiàn)在工作上就是要善于與各方面的人包括與自己意見(jiàn)相左的人商量問(wèn)題，深入群眾調(diào)查，聽(tīng)取各種意見(jiàn)，這就是“多謀”，是民主。而另一方面，要正確集中來(lái)自各方面的意見(jiàn)，不失時(shí)機(jī)地做出判斷和抉擇，這就是“善斷”，是集中制。

毛主席還對(duì)諸葛亮做了些點(diǎn)評(píng)，雖然他沒(méi)有拿郭嘉去排座次，但是從點(diǎn)評(píng)中可以看出，他認(rèn)為諸葛亮太理想化，這個(gè)用詞很溫和，說(shuō)白了，諸葛亮有時(shí)候和趙括一樣，紙上談兵。“秀才不出門(mén)，能知天下事”，哪有這樣神奇的事情呢？

“其始誤于《隆中對(duì)》，千里之遙而二分兵力，其終則關(guān)羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗？”這是毛主席對(duì)諸葛亮諸多評(píng)價(jià)中的一條，這里所說(shuō)“關(guān)羽、劉備、諸葛亮三分兵力。”指的是關(guān)羽之鎮(zhèn)守荊州、劉備之進(jìn)攻東吳、諸葛亮之北伐中原。這“三分兵力”依次展開(kāi)，前兩次分兵都失敗得很慘，導(dǎo)致蜀漢元?dú)獯髠?，而諸葛亮的北伐本錢(qián)也便所剩無(wú)幾。

毛主席認(rèn)為，諸葛亮的戰(zhàn)術(shù)策略，太過(guò)于理想，未注重實(shí)際，但是諸葛亮的屯田、兵器革新、民族政策的處理等歷史功績(jī)是肯定的，只是軍事才能上要弱一些。而郭嘉則不同，他并不是一個(gè)坐而論道之人，坐在辦公室里肯定都是問(wèn)題，但是只要下去調(diào)研，全都是辦法。除了參與實(shí)踐調(diào)研，郭嘉的匯總分析能力也是比較強(qiáng)的。

當(dāng)時(shí)袁紹的實(shí)力要強(qiáng)很多，搞霸權(quán)主義，天下諸侯苦袁久矣，沒(méi)人敢說(shuō)袁紹一個(gè)不字，內(nèi)部任人唯親，只用自己人，偶爾會(huì)有外來(lái)的人才，他又懷疑人家是間諜，不肯放權(quán)。郭嘉分析了之后，覺(jué)得袁紹只是個(gè)紙老虎而已，其他人不敢反對(duì)他，只是沒(méi)有帶頭大哥而已。只要有人一聲吼，該出手時(shí)就出手??！至于袁紹所謂的盟友，都是酒肉朋友而已，只是為了占便宜才跟他來(lái)往，以勢(shì)交者，勢(shì)盡則疏；以利合者，利盡則散。

于是就有了著名的“十?dāng)∈畡僬?span lang="EN-US">”，道勝一，義勝二，治勝三，度勝四，謀勝五，德勝六，仁勝七，明勝八，文勝九，武勝十。原文摘錄如下，半文半白，比較易懂，不再翻譯了。

“紹有十?dāng)?，公有十勝，紹雖兵強(qiáng)，無(wú)能為也。紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝一也。紹以逆動(dòng)，公奉順以率天下，此義勝二也。漢末政失于寬，紹以寬濟(jì)寬，故不懾，公糾之以猛，而上下知制，此治勝三也。紹外寬內(nèi)忌，用人而疑之，所任唯親戚子弟，公外易簡(jiǎn)而內(nèi)機(jī)明，用人無(wú)疑，唯才所宜，不間遠(yuǎn)近，此度勝四也。紹多謀少?zèng)Q，失在后事，公策得輒行，應(yīng)變無(wú)窮，此謀勝五也。紹因累世之資，高議揖讓以收名譽(yù)，士之好言飾外者多歸之，公以至心待人，推誠(chéng)而行，不為虛美，以儉率下，與有功者無(wú)所吝，士之忠正遠(yuǎn)見(jiàn)而有實(shí)者皆愿為用，此德勝六也。紹見(jiàn)人饑寒，恤念之形于顏色，其所不見(jiàn)，慮或不及也，所謂婦人之仁耳，公于目前小事，時(shí)有所忽，至于大事，與四海接，恩之所加，皆過(guò)其望，雖所不見(jiàn)，慮之所周，無(wú)不濟(jì)也，此仁勝七也。紹大臣爭(zhēng)權(quán)，讒言惑亂，公御下以道，浸潤(rùn)不行，此明勝八也。紹是非不可知，公所是進(jìn)之以禮，所不是正之以法，此文勝九也。紹好為虛勢(shì)，不知兵要，公以少克眾，用兵如神，軍人恃之，敵人畏之，此武勝十也。公有此十勝，于以敗紹無(wú)難矣。”

郭嘉還善于利用在各方矛盾中取勝，比如曹操要打劉備，擔(dān)心袁紹從背后偷襲，但是郭嘉說(shuō)，袁紹不會(huì)幫劉備的，他巴不得各路勢(shì)力互相斗呢，等斗完了，他好下山摘果子，他就是色厲內(nèi)荏，不敢親自下場(chǎng)的，就這點(diǎn)格局而已。曹操采納了郭嘉的建議，大敗劉備，袁紹果然按兵不動(dòng)。還有次去打?yàn)跬?，?dān)心劉表派劉備從后面攻擊駐軍基地。郭嘉說(shuō)，劉表知道自己的才能不如劉備，不會(huì)委劉備以重任的，他擔(dān)心控制不了劉備，你盡管征烏丸吧，不必有任何后顧之憂。

郭嘉“深通有算略，達(dá)于事情”。每臨大事，郭嘉便先民主后集中，“多謀而后斷”，穩(wěn)操勝券，令曹操喜不自勝。不幸的是，郭嘉在38歲那年因病早逝。曹操聞聽(tīng)大哭，并表曰：“自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業(yè)未終。追思嘉勛，實(shí)不可忘。”及至赤壁戰(zhàn)敗，曹操又大哭著對(duì)屬下說(shuō)：“郭奉孝在，不使孤至此。”

毛主席說(shuō)：“諸葛亮和郭嘉是三國(guó)歷史上最著名的謀士。諸葛亮是以他的三篇文章和輔佐蜀漢大業(yè)聞名的。郭嘉則是以他的十勝論和三次大的戰(zhàn)略決策聞名于世的。郭嘉是三國(guó)歷史上智慧的佼佼者，他的思想是值得戰(zhàn)略家和軍事家認(rèn)真研究的。

像郭嘉學(xué)習(xí)，就是“不要多端寡要、多謀寡斷、多謀武斷，事先的調(diào)研要多，這不可或缺，但不能抓不住重點(diǎn)，不能寡斷，要能當(dāng)機(jī)立斷。端可以多，但是要看出里面的主要矛盾。”

如今要做到多謀善斷，必須到群眾中去學(xué)校和調(diào)查，了解實(shí)際，知彼知己，胸中有數(shù)，先民主后集中，勇于負(fù)責(zé)，敢擔(dān)責(zé)任，這樣才能少出袁紹式的人物，多出郭嘉式的人物。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：