三、《視察》闡述了毛澤東基于革命形勢(shì)的變化及實(shí)踐的深入而提出的關(guān)于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)特別是關(guān)于鄉(xiāng)村民主自治、聯(lián)合國(guó)民黨左派共同推動(dòng)農(nóng)村大革命和解決農(nóng)民土地問(wèn)題的新觀點(diǎn)新主張

《視察》闡述了毛澤東一系列關(guān)于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的觀點(diǎn)和主張，反映了他在 1926年 12月底至 1927年初考察湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)后，基于革命形勢(shì)變化形成的最新認(rèn)識(shí)。這些認(rèn)識(shí)比較突出地體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

其一，關(guān)于鄉(xiāng)村民主自治。伴隨著北伐軍勝利進(jìn)軍的腳步，中共中央提出開(kāi)展“國(guó)民會(huì)議運(yùn)動(dòng)”，希望通過(guò)召集全國(guó)的商會(huì)、工會(huì)、農(nóng)會(huì)、學(xué)生會(huì)和其他各界職業(yè)團(tuán)體來(lái)推舉多數(shù)代表，舉行國(guó)民會(huì)議、省民會(huì)議、縣民會(huì)議和鄉(xiāng)民會(huì)議，以產(chǎn)生新的政府，代替北洋軍閥的反動(dòng)統(tǒng)治。毛澤東在考察湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)后認(rèn)為，鄉(xiāng)村民主自治是各級(jí)國(guó)民會(huì)議的基礎(chǔ)。他在《視察》中寫道：“湘中、湘南各縣多數(shù)經(jīng)過(guò)了一個(gè)烈風(fēng)暴雨的農(nóng)村革命時(shí)期（第二時(shí)期），鄉(xiāng)村陷于無(wú)政府狀態(tài)，應(yīng)立即實(shí)現(xiàn)民主的鄉(xiāng)村自治制度，變無(wú)政府為有政府，具體的建立農(nóng)村聯(lián)合戰(zhàn)線，以免去農(nóng)民孤立的危險(xiǎn)；農(nóng)村中的農(nóng)民武裝、民食、教育、建設(shè)、仲裁等問(wèn)題也才有最后的著落。目前湖南的政治問(wèn)題，莫急于完成鄉(xiāng)村自治這一點(diǎn)，省民會(huì)議、縣民會(huì)議非在完成鄉(xiāng)村自治以后決無(wú)可言。”這些論述反映了毛澤東當(dāng)時(shí)關(guān)于鄉(xiāng)村民主自治的思想認(rèn)識(shí)，切合當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，也具有較強(qiáng)的操作性。

其二，關(guān)于聯(lián)合國(guó)民黨左派共同推動(dòng)農(nóng)村大革命。鑒于一些地主豪紳、國(guó)民黨右派等對(duì)湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)“糟得很”“痞子運(yùn)動(dòng)”的指責(zé)，毛澤東在《視察》中提出一個(gè)策略，即“農(nóng)村間的各種沖突，如農(nóng)工沖突、農(nóng)商沖突、農(nóng)學(xué)沖突、農(nóng)黨沖突、貧農(nóng)與富農(nóng)沖突、農(nóng)民與政府沖突等，均必須抬出 K.M.T.（指國(guó)民黨——引者注）的招牌去解決，萬(wàn)不可馬上抬出 C.P.（指共產(chǎn)黨——引者注）的招牌去解決”。為此，他建議“必須大大的在農(nóng)民尤其在貧農(nóng)中發(fā)展K.M.T.組織”。他的這一建議，既是一種斗爭(zhēng)策略，也是聯(lián)合國(guó)民黨左派共同推動(dòng)農(nóng)村大革命的行動(dòng)，并且符合毛澤東當(dāng)時(shí)以國(guó)民黨中央農(nóng)民部農(nóng)民運(yùn)動(dòng)委員會(huì)常務(wù)委員身份指導(dǎo)湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的工作需要，因而，得到中共中央的認(rèn)可，為中共湖南區(qū)委所落實(shí)，并取得了切實(shí)的成效。在籌備湘贛邊界秋收起義時(shí)，中共中央在給湖南省委的信中就曾指出：“湖南國(guó)民黨左派的下級(jí)黨部比任何省要有基礎(chǔ)，十五萬(wàn)到二十萬(wàn)的左派黨員及其組織曾在我們指導(dǎo)之下奮斗到現(xiàn)在。”中共中央以此作為在湖南發(fā)動(dòng)秋收起義的有利條件。

其三，關(guān)于解決農(nóng)民土地問(wèn)題。對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，如何認(rèn)識(shí)和解決中國(guó)的農(nóng)民土地問(wèn)題，沒(méi)有現(xiàn)成的答案，需要不斷探索。1926年 12月 13日至 18日，在漢口舉行的中共中央特別會(huì)議上，對(duì)于要不要馬上解決農(nóng)民土地問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)“耕地農(nóng)有”的主張，黨內(nèi)還有一些爭(zhēng)論。在親眼目睹和切身感受了其勢(shì)如暴風(fēng)驟雨的湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)后，經(jīng)過(guò)冷靜的思考，1927年 2月 16日，毛澤東在《視察》中明確提出把貧農(nóng)的土地問(wèn)題作為應(yīng)“立即實(shí)行的問(wèn)題”：“農(nóng)民問(wèn)題只是一個(gè)貧農(nóng)問(wèn)題，而貧農(nóng)問(wèn)題有兩個(gè)，即資本問(wèn)題與土地問(wèn)題。這兩個(gè)都已經(jīng)不是宣傳的問(wèn)題而是要立即實(shí)行的問(wèn)題了。”這是毛澤東對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)一個(gè)十分重要的認(rèn)識(shí)。此后，他積極地為解決農(nóng)民的土地問(wèn)題奔走呼號(hào)。在撰寫和發(fā)表《考察》的同時(shí)，他和國(guó)民黨中央農(nóng)民部部長(zhǎng)鄧演達(dá)、秘書(shū)陳克文聯(lián)名向國(guó)民黨二屆三中全會(huì)提交《土地問(wèn)題草案》（通過(guò)時(shí)改為《農(nóng)民問(wèn)題決議案》）和《對(duì)農(nóng)民宣言》，其中寫道“原來(lái)中國(guó)的農(nóng)民問(wèn)題，其內(nèi)容即是一個(gè)貧農(nóng)問(wèn)題”，“貧農(nóng)問(wèn)題的一個(gè)中心問(wèn)題，就是一個(gè)土地問(wèn)題”，“不使農(nóng)民得到土地，農(nóng)民將不能擁護(hù)革命，至于最后之成功，因此本黨決計(jì)擁護(hù)農(nóng)民獲得土地之爭(zhēng)斗，至于使土地問(wèn)題完全解決而后止”。他多次參加國(guó)民革命軍總政治部農(nóng)民問(wèn)題討論委員會(huì)、國(guó)民黨中央土地委員會(huì)、國(guó)民黨中央農(nóng)民部農(nóng)民問(wèn)題委員會(huì)、全國(guó)農(nóng)民協(xié)會(huì)臨時(shí)執(zhí)委會(huì)和中共中央農(nóng)民運(yùn)動(dòng)委員會(huì)的會(huì)議，積極發(fā)言，并起草《解決土地問(wèn)題的意義》等文件草案。他認(rèn)為，制定土地沒(méi)收的標(biāo)準(zhǔn)和分配的方法，是解決土地問(wèn)題的中心問(wèn)題。他主張，“所謂土地沒(méi)收，就是不納租，并無(wú)須別的辦法。現(xiàn)在湘、鄂農(nóng)民運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了一個(gè)高潮，他們已經(jīng)自動(dòng)地不納租了，自動(dòng)地奪取政權(quán)了。中國(guó)土地問(wèn)題的解決，應(yīng)先有事實(shí)，然后再用法律去承認(rèn)他就得了”。1927年 4月 19日，毛澤東在國(guó)民黨中央土地委員會(huì)第一次擴(kuò)大會(huì)議上，不僅指出“如何解決土地問(wèn)題，即沒(méi)收土地有何標(biāo)準(zhǔn)，如何分配土地，此點(diǎn)實(shí)為問(wèn)題的中心問(wèn)題”，而且系統(tǒng)地闡述解決農(nóng)民土地問(wèn)題的意義，即：一是“使農(nóng)民得解放。廢除地主及一切壓迫階級(jí)的剝削和壓迫”；二是“土地問(wèn)題不解決，經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家不能增加生產(chǎn)力，不能解決農(nóng)民的生活痛苦，不能改良土地”，不能“發(fā)展中國(guó)工業(yè)”；三是“要增加生力軍保護(hù)革命，非解決土地問(wèn)題不可”，“因農(nóng)民要保護(hù)他們的土地，必勇敢作戰(zhàn)”。黨的五大召開(kāi)前，毛澤東還召集中共中央農(nóng)民運(yùn)動(dòng)委員會(huì)連續(xù)三天開(kāi)會(huì)，討論如何解決農(nóng)民土地問(wèn)題，提出“要沒(méi)收全部出租的土地”，“進(jìn)而徹底消滅土地私有制”，但“大會(huì)沒(méi)有采納，甚至未予討論”。直到 1927年八七會(huì)議上，最終確定了實(shí)行土地革命和武裝起義的方針?？梢?jiàn)，《視察》關(guān)于主張立即解決貧農(nóng)土地的觀點(diǎn)，在毛澤東這個(gè)時(shí)期關(guān)于解決農(nóng)民土地問(wèn)題的思想演變過(guò)程中起著十分重要的作用。

四、《視察》為深化研究大革命失敗前毛澤東關(guān)于農(nóng)民問(wèn)題的一系列文獻(xiàn)提供了重要線索

自 1926年 11月上旬毛澤東出任中共中央農(nóng)民運(yùn)動(dòng)委員會(huì)書(shū)記，主持制定《目前農(nóng)運(yùn)計(jì)劃》（1926年 11月 15日中共中央局通過(guò)）起，到黨的五大召開(kāi)前，毛澤東關(guān)于農(nóng)民問(wèn)題的文獻(xiàn)，可分為三類：一是由他單獨(dú)署名的文章，只有《中國(guó)佃農(nóng)生活舉例》等寥寥幾篇；二是報(bào)刊報(bào)道中對(duì)他演講或發(fā)言的摘要、各種會(huì)議上對(duì)他發(fā)言或提案的記錄，數(shù)量相對(duì)較多，例如，1926年 12月 22日《湖南全省第一次工農(nóng)代表大會(huì)日刊》第 21期，刊登了他出席湖南全省第一次工人代表大會(huì)和湖南全省第一次農(nóng)民代表大會(huì)聯(lián)合召開(kāi)的歡迎大會(huì)上的演講《工農(nóng)商學(xué)聯(lián)合的問(wèn)題》；三是他和別人聯(lián)名發(fā)表的，如《農(nóng)民問(wèn)題決議案》和《對(duì)農(nóng)民宣言》，以及他主持的中共中央農(nóng)民運(yùn)動(dòng)委員會(huì)、中央農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所或他作為重要成員參加的臨時(shí)全國(guó)農(nóng)協(xié)、國(guó)民黨中央土地委員會(huì)等發(fā)布的訓(xùn)令、宣言、公告、條例等。目前所知，他關(guān)于考察湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的署名文章，就是《考察》和《視察》這兩篇。

《視察》明確指出，毛澤東參加湖南全省第一次農(nóng)民代表大會(huì)時(shí)，“在大會(huì)的議案起草委員會(huì)中商量起草各種決議案，此次決議各案大體還算切實(shí)”。此次大會(huì)共有宣言 1份和決議案 40份。由于這些文件沒(méi)有過(guò)程稿留存，毛澤東是否對(duì)每個(gè)文件都作過(guò)修改，我們不能妄自推斷，但從文件行文內(nèi)容看，很多都與毛澤東有著密切的關(guān)聯(lián)。

比如，《湖南農(nóng)民第一次全省代表大會(huì)宣言》述及，“湖南農(nóng)民在數(shù)年以前，于衡山岳北已開(kāi)始有組織的萌芽。前年上半年，湘潭農(nóng)民又有一部分起來(lái)，結(jié)果是被趙軍閥（指湖南軍閥趙恒惕——引者注）摧殘，不能順利發(fā)展。”在衡山岳北和湘潭這兩個(gè)地方開(kāi)展農(nóng)民運(yùn)動(dòng)都是毛澤東親自部署領(lǐng)導(dǎo)的。1923年 4月，在奉調(diào)上海中央工作前，正是毛澤東派水口山礦的工人劉東軒和安源路礦的工人謝懷德（均為共產(chǎn)黨員）回他們的家鄉(xiāng)衡山岳北白果鄉(xiāng)開(kāi)展農(nóng)民運(yùn)動(dòng)；1925年 2月到 8月，毛澤東在回鄉(xiāng)養(yǎng)病的半年間親自發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)了湘潭地區(qū)的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，后因趙恒惕派兵抓他，他離湘去廣州。

再如，《湖南農(nóng)民第一次全省代表大會(huì)宣言》就農(nóng)民打擊土豪劣紳的問(wèn)題指出：“農(nóng)民在鄉(xiāng)村中打擊土豪劣紳，雖所取手段處于法律之外，其實(shí)這是革命爭(zhēng)斗中所必取的手段。這時(shí)候，不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)，怎能不嚴(yán)厲一點(diǎn)？”《視察》則更進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，“農(nóng)民一切向封建地主階級(jí)的行動(dòng)都是對(duì)的，過(guò)分一點(diǎn)也是對(duì)的，因?yàn)椴贿^(guò)分、不用大力決不能推翻封建階級(jí)幾千年積累的權(quán)力，決不能迅速完成民主革命”。這一思想觀點(diǎn)，在《考察》中繼續(xù)發(fā)展為“必須建立農(nóng)民的絕對(duì)權(quán)力”，必須“推翻地主武裝，建立農(nóng)民武裝”。到中共五大召開(kāi)前，毛澤東任書(shū)記的中共中央農(nóng)民運(yùn)動(dòng)委員會(huì)通過(guò)了關(guān)于武裝問(wèn)題的決議案，制定了關(guān)于建立農(nóng)民自衛(wèi)軍的辦法 ,指出“中央及各省的軍委（未組織軍部的應(yīng)即組織），應(yīng)充分注意農(nóng)民自衛(wèi)軍問(wèn)題”，“各省應(yīng)一致努力建設(shè)農(nóng)民武裝，組織農(nóng)民自衛(wèi)軍”，“各級(jí)農(nóng)民協(xié)會(huì)，應(yīng)一律設(shè)置健全的農(nóng)民自衛(wèi)軍部”，“武器種類除槍外，應(yīng)使每一個(gè)農(nóng)民協(xié)會(huì)會(huì)員都置備鳥(niǎo)槍、梭標(biāo)、大刀、木棍等武器一件”，還提出了對(duì)付舊有地主階級(jí)武裝如團(tuán)防、民團(tuán)、保衛(wèi)團(tuán)等的具體辦法。從這些內(nèi)容的文風(fēng)和關(guān)于“建立農(nóng)民武裝”思想的發(fā)展鏈條看，我們有理由推斷，對(duì)于這些文件，毛澤東不只是參與討論和最終審定，還很可能參加了修改。

《視察》中對(duì)毛澤東參與湖南全省第一次農(nóng)民代表大會(huì)有關(guān)文件討論和審定有關(guān)內(nèi)容的記述，為深化研究大革命失敗前毛澤東關(guān)于農(nóng)民問(wèn)題的一系列文獻(xiàn)提供了重要線索，拓展了相關(guān)研究可以利用的文獻(xiàn)的厚度。這些文獻(xiàn)不僅對(duì)毛澤東考察湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)歷史過(guò)程的研究，而且對(duì)他考察湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)前后關(guān)于農(nóng)民問(wèn)題理論與主張的比較研究，深入了解他思想理論的發(fā)展脈絡(luò)及動(dòng)因，具有重要的學(xué)術(shù)意義。

五、《視察》從一個(gè)側(cè)面反映了毛澤東的群眾觀

傾聽(tīng)和采納人民群眾的呼聲，從群眾那里汲取智慧，是毛澤東一貫的工作作風(fēng)。經(jīng)過(guò)到長(zhǎng)沙之后兩個(gè)階段近兩個(gè)月的實(shí)地調(diào)查研究，毛澤東認(rèn)識(shí)到，“當(dāng)時(shí)在黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中占了統(tǒng)治地位”的“壓制工農(nóng)運(yùn)動(dòng)”的方針是錯(cuò)誤的。正如他在《視察》中寫道的那樣：“在各縣鄉(xiāng)下所見(jiàn)所聞與在漢口、在長(zhǎng)沙所見(jiàn)所聞幾乎全不同，始發(fā)見(jiàn)從前我們對(duì)農(nóng)運(yùn)政策上處置上幾個(gè)頗大的錯(cuò)誤點(diǎn)。”他還在《視察》中指出：“貧農(nóng)的革命情緒依然非常之高，依現(xiàn)在形勢(shì)，他們簡(jiǎn)直很迫切的要進(jìn)到別一個(gè)革命了”，“依我的考察是無(wú)論如何抑制也不能長(zhǎng)久抑制得下的?，F(xiàn)在是群眾向左，我們黨在許多地方都是表示不與群眾的革命情緒相稱”。如果說(shuō)《視察》的這幾句話，只是對(duì)農(nóng)民群眾高漲的革命熱情與限制壓抑農(nóng)民運(yùn)動(dòng)錯(cuò)誤方針之間矛盾現(xiàn)象的客觀描述的話，那么，在隨后撰寫的《考察》中，他不僅態(tài)度更加明朗，即“許多農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的道理，和在漢口、長(zhǎng)沙從紳士階級(jí)那里聽(tīng)得的道理，完全相反。許多奇事，則見(jiàn)所未見(jiàn)，聞所未聞。我想這些情形，很多地方都有。所有各種反對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的議論，都必須迅速矯正。革命當(dāng)局對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的各種錯(cuò)誤處置，必須迅速變更”，而且，更突出地強(qiáng)調(diào)要站在農(nóng)民階級(jí)立場(chǎng)上的問(wèn)題，即“一切革命的黨派、革命的同志，都將在他們面前受他們的檢驗(yàn)而決定棄取。站在他們的前頭領(lǐng)導(dǎo)他們呢？還是站在他們的后頭指手畫(huà)腳地批評(píng)他們呢？還是站在他們的對(duì)面反對(duì)他們呢？每個(gè)中國(guó)人對(duì)于這三項(xiàng)都有選擇的自由，不過(guò)時(shí)局將強(qiáng)迫你迅速地選擇罷了”。在經(jīng)歷了大革命失敗的慘痛教訓(xùn)之后，毛澤東在八七會(huì)議上再次痛心疾首地指出：“當(dāng)我未到長(zhǎng)沙之先，對(duì)黨完全站在地主方面的決議無(wú)由反對(duì)，及到長(zhǎng)沙后仍無(wú)法答復(fù)此問(wèn)題。直到在湖南住了三十多天，才完全改變了我的態(tài)度。”由此，毛澤東得出“以后上級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)盡心聽(tīng)下級(jí)的報(bào)告，然后才能由不革命的轉(zhuǎn)入革命的”結(jié)論。

從《視察》到《考察》中關(guān)于農(nóng)民問(wèn)題的論述，再到毛澤東在八七會(huì)議上的發(fā)言，都表明了毛澤東鮮明的階級(jí)立場(chǎng)和尊重群眾、信任群眾、為群眾服務(wù)的觀點(diǎn)，體現(xiàn)出他群眾路線思想的萌芽。也正是因?yàn)槭冀K與群眾站在一起，毛澤東才能如蔡和森后來(lái)評(píng)價(jià)的那樣，做到自“一九二六年冬季以來(lái)，完全代表湖南土地革命的傾向，為一切敵人之所痛恨，而為一切農(nóng)民之所歡迎”。

《視察》看似只是 96年前毛澤東撰寫的一篇例行公文，但它誕生在火熱的革命斗爭(zhēng)年代，是一場(chǎng)暴風(fēng)驟雨般偉大農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的真實(shí)寫照。毛澤東在《視察》中不僅具體闡發(fā)了建立農(nóng)民武裝的原因，詳細(xì)論述了建立民主的鄉(xiāng)村自治制度的必要性，鮮明地提出了解決農(nóng)民（主要是貧農(nóng)）土地問(wèn)題的要求，而且提出許多針對(duì)性很強(qiáng)的策略和方法，可謂言簡(jiǎn)意賅，給人諸多的思考和啟示。

作者：蔣建農(nóng)，華南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授

來(lái)源：《黨的文獻(xiàn)》2023年第2期

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：