司馬南:斷不能替漢奸行為辯護(hù),這是我們的底線!
這篇文章里有幾張圖很重要,我希望大家睜大眼睛看,仔細(xì)辨析一下,尤其是畫(huà)了著重號(hào)的藍(lán)框里的文字,一定要認(rèn)真閱讀一番。
上面這張圖片是918事變之后,胡適先生給蔣介石的親筆信,他苦苦勸說(shuō)蔣把東北送給日本,出讓東三省,原話是“求得日中關(guān)系徹底調(diào)整”,但日本人的胃口遠(yuǎn)比東三省要大!他們想要的可是全中國(guó)乃至全亞洲,畢竟他們連珍珠港(美國(guó)海軍艦隊(duì)基地)都敢炸。
我曾到過(guò)我國(guó)邊境的最北端(位于黑龍江),對(duì)岸就是俄羅斯。當(dāng)年日本人驅(qū)使中國(guó)勞工,用他們的白骨累累修建成的炮樓今猶在,炮樓槍口全都對(duì)著俄羅斯方向,可見(jiàn)日本帝國(guó)主義之瘋狂。
但是胡適先生卻天真地以為,日本只是想要我們的東三省,就給他嘛,這樣中日關(guān)系就調(diào)整了。胡適先生在有些人眼里很偉大,但其實(shí)他也有短視、幼稚、軟弱乃至跪舔的一面,他和汪精衛(wèi)有著一部分相似的基因。
難怪當(dāng)年蔣介石和宋子文看到胡適信里的文字勃然大怒,怒斥胡適賣國(guó)。當(dāng)年胡適的書(shū)信中,不乏標(biāo)注著明確的時(shí)間地點(diǎn)甚至簽名,其中類似的言論堆積如山,歷史是沒(méi)法篡改的,無(wú)論如何都賴不掉。
全球歷史幾千年,賣國(guó)賊不少,但都是偷著摸著干的,而像這樣不加掩飾地公然賣國(guó),還要講出一大堆道理來(lái)的,恐怕只有胡適一個(gè)人。毫不過(guò)分地說(shuō),跟胡適這種道貌岸然的公然賣國(guó)言論比起來(lái),蔣介石都能算得上頂天立地了。
胡適在信中寫(xiě)道:“我所欲陳說(shuō)者,只有一句話,就是在應(yīng)戰(zhàn)之前,還應(yīng)該做一次最大的和平努力。理由有三:……”
后面這段話呢,繞來(lái)繞去,大概意思就是說(shuō),如果日本人打你,整個(gè)國(guó)家就完了啊,國(guó)家規(guī)模就很難支持了。要是現(xiàn)在讓步(放棄東三省),那將來(lái)國(guó)家就比較有可能和平解決和日本的問(wèn)題。
再來(lái)看上面這張圖,藍(lán)框內(nèi)的文字寫(xiě)著“以放棄東三省為最高犧牲,求得此外的疆土的保全與行政的完整,并求得中日兩國(guó)關(guān)系的徹底調(diào)整。”
哎呀,胡適先生在做投降主義者這一點(diǎn)上,在主張軟弱,主張下跪這一點(diǎn)上,確實(shí)是做得很優(yōu)秀的。即便如此,胡適依然被一些人認(rèn)為是偶像,各大平臺(tái)上有大量吹捧胡適的灣灣水軍,他們的短視頻做得很精致,說(shuō)話很有磁性,描述一段煽情的橋段,為胡適鳴不平。通常還要抱怨老蔣,抹黑開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖毛主席。
此前,我曾做過(guò)幾期揭露胡適真面目的視頻,結(jié)果有人大為惱怒,甚至有個(gè)別人因此要跟我劃清界限,胡適做的丑事兒,就不能拿出來(lái)抖摟一下嗎?抖摟一下怎么了?怎么就不可以呢?不是說(shuō)解放思想沒(méi)有禁區(qū)嗎?誰(shuí)給胡適先生劃了禁區(qū)啊?
有人說(shuō)胡適在新文化運(yùn)動(dòng)中有功,推廣白話文有功,推薦某人解決了什么問(wèn)題有功,這當(dāng)然是值得表彰的。但是胡適主張犧牲東三省(黑龍江、遼寧、吉林),求得和日本的關(guān)系的徹底調(diào)整。白紙黑字的事兒怎么就說(shuō)不得呢?
當(dāng)然也可以質(zhì)疑截圖是假的,也可以說(shuō)胡適當(dāng)時(shí)有什么樣的苦衷,作為歷史討論這都是可以的。但是網(wǎng)上類似的這種截圖數(shù)不勝數(shù),難道全部都是假的嗎?
不得不承認(rèn),胡適畢竟是個(gè)文化人有學(xué)問(wèn),是大知識(shí)分子,是北大名流,對(duì)他的討論應(yīng)該平和一些,溫柔一些。當(dāng)然可以啊,事情都過(guò)去七八十年了,可以心平氣和討論,但是不允許文過(guò)飾非,不能替漢奸行為辯護(hù),這是我們的底線。一切歷史都是當(dāng)代史,歷史研究必須要古為今用。
所以今天我們一批評(píng)胡適,有人就像眉毛被燎了,底褲被燒穿了一樣,跳得很高,表情很復(fù)雜。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?我傾向于認(rèn)為這種反應(yīng)過(guò)當(dāng)?shù)娜耍赡苷谧龊m當(dāng)年所做的事情。
前段時(shí)間不是有人替投降日本的軍官翻案,他們虛構(gòu)很多感人的情節(jié)和大場(chǎng)面,想必沒(méi)少往里砸錢。難道他們這么大動(dòng)干戈,僅是為這一人翻案嗎?僅是為捍衛(wèi)劇本的真實(shí)性嗎?僅關(guān)乎這段歷史的真實(shí)性的個(gè)案問(wèn)題嗎?顯然不是。事情要連在一起看,今天我們大敵當(dāng)前,險(xiǎn)象環(huán)生,有人卻在歌頌投降,為降將翻案,可謂是大有深意。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2024-07-29/89266.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 文化上言必稱胡適,經(jīng)濟(jì)上言必稱哈耶克,無(wú)非是去社會(huì)主義
- 一位外交官的間諜之路
- 延安《解放日?qǐng)?bào)》:“推動(dòng)工作的銳利武器”
- 潤(rùn)英港女恐要流落街頭,不值得可憐,但值得反思
- 白紙黑字為證!毛主席終其一生都在為如何更好的“為人民
- 陳先義:無(wú)數(shù)先烈用生命換來(lái)的“公有制為主體”不能毀于
- 趙曉磊 趙磊:馬克思主義者應(yīng)該如何看待資本家的管理勞
- 郭松民:如果讓我為衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)寫(xiě)一個(gè)電影劇本……
- 開(kāi)保時(shí)捷911的體育生投行實(shí)習(xí)第一天不小心揭開(kāi)了金融
- 臺(tái)灣語(yǔ)文課本文言文刪除了四分之三,這是“自閹”上癮了