你不知道的克什米爾公主號事件后續(xù)

——周總理妙手化解外交危局

熊 蕾

1955年4月11日，為了破壞印尼萬隆舉行的亞非會(huì)議，國民黨特務(wù)在中國代表團(tuán)包租的印度航空公司“克什米爾公主號”飛機(jī)上安放定時(shí)炸彈，造成機(jī)上8名中國代表團(tuán)工作人員和記者以及3名外國記者、5名印度機(jī)組人員不幸遇難。70年過去了，關(guān)于這起暴力恐怖謀殺案，仍有許多不實(shí)之詞，遮蓋了周恩來總理親自指揮處理這次突發(fā)事件的智慧和成就。

周總理為什么沒有乘坐出事飛機(jī)?

幾十年來，一直有人在重復(fù)這樣一個(gè)說法：周總理得到了國民黨特務(wù)要搞暗殺行動(dòng)的情報(bào)，因此改變了行程。

這種說法完全不顧事實(shí)。

事實(shí)是：根據(jù)當(dāng)時(shí)收到的情報(bào)，國民黨特務(wù)是策劃在香港、印尼兩地對周總理實(shí)施暗殺。周總理在香港和在印尼的風(fēng)險(xiǎn)，是同等的。如果要規(guī)避國民黨特務(wù)搞暗殺的危險(xiǎn)，周總理完全可以不去印尼。

據(jù)《楊尚昆日記》記載，當(dāng)時(shí)政治局開會(huì)，也提出總理不要去印尼的意見。但是總理考慮各方面影響，還是堅(jiān)持以身涉險(xiǎn)，親赴萬隆。

請注意，萬隆會(huì)議的開幕時(shí)間是4月18日，比克什米爾公主號爆炸整整晚一個(gè)星期。

此前印尼方面并沒有邀請周總理在會(huì)前訪問該國。所以周總理根本不可能提前一個(gè)星期出發(fā)。

也就是說，總理本來也不會(huì)乘坐11日從香港起飛的克什米爾公主號。

但是在臨近萬隆會(huì)議開幕之前，總理的確有可能從香港搭乘包租的印航班機(jī)去印尼。改變這一可能行程的，是緬甸總理吳努的動(dòng)議。

吳努希望周總理在4月13日左右先到仰光，與印度、埃及、阿富汗等國領(lǐng)導(dǎo)人商討萬隆會(huì)議有關(guān)問題。

總理當(dāng)時(shí)剛做完闌尾切除手術(shù)，準(zhǔn)備從昆明乘汽車到緬甸，這至少需要5天，想在13日抵達(dá)仰光有一定困難。于是吳努和印度總理尼赫魯安排，派印航一架飛機(jī)于14日到昆明接周總理和中國代表團(tuán)前往仰光，以免去總理的山路勞頓。

此時(shí)，國民黨保密局香港情報(bào)站已經(jīng)獲悉周總理不走香港了，但是臺(tái)灣當(dāng)局認(rèn)為對代表團(tuán)的打擊會(huì)影響其在亞非會(huì)議中的實(shí)力，命令手下仍按原計(jì)劃進(jìn)行恐怖暗殺。

爆炸前與英國人的交涉

1955年4月8日，周總理一行抵達(dá)昆明。在為仰光會(huì)議和萬隆會(huì)議作準(zhǔn)備的同時(shí)，他也關(guān)注著國民黨特務(wù)的動(dòng)向和有關(guān)人員的行程安全。

總理和尼赫魯在萬隆會(huì)議上

9日晚，周總理接到了更新也更具體的情報(bào)。他從昆明打電話給北京辦公室的工作人員，要其速告外交部，在中國代表團(tuán)租用的印度航空公司克什米爾公主號飛機(jī)抵達(dá)香港啟德機(jī)場之前，立即將我情報(bào)部門獲知國民黨特務(wù)準(zhǔn)備在飛機(jī)上放置爆炸物的情況，通報(bào)英國駐華代辦處、新華社香港分社以及赴香港候機(jī)的部分中國代表團(tuán)工作人員。

外交部外交史編輯室編的《新中國外交風(fēng)云》第二輯(世界知識(shí)出版社1991年版)中，署名“史實(shí)”的《“克什米爾公主”號空難事件》一文中記載：

4月9日當(dāng)晚，外交部辦公廳獲悉，臺(tái)灣國民黨特務(wù)欲破壞我代表團(tuán)所乘飛機(jī)，并備有定時(shí)炸彈。同時(shí)，昆明長途電話傳達(dá)周總理的緊急指示，要求外交部將此情況火速轉(zhuǎn)告新華社香港分社和我國代表團(tuán)，要他們立即向香港當(dāng)局提出交涉，并請香港當(dāng)局保證我有關(guān)人員的安全;還指示外交部在北京向英國駐華代辦處進(jìn)行交涉。辦公廳主任董越千當(dāng)晚將周總理上述指示轉(zhuǎn)告了新華社香港分社和我代表團(tuán)。

10日上午8時(shí)，董越千向外交部常務(wù)副部長張聞天作了匯報(bào)。張聞天隨即指示歐非司副司長張?jiān)较蛴v華代辦處進(jìn)行交涉。9點(diǎn)30分，張?jiān)骄o急約見英國駐華代辦處參贊艾惕思，告知中國記者一行11人次日上午由香港乘飛機(jī)去萬隆采訪亞非會(huì)議，我們獲悉國民黨特務(wù)將從中進(jìn)行阻撓和搗亂，故請其轉(zhuǎn)告香港當(dāng)局注意，并務(wù)必對他們的安全予以照顧。

請注意這之間措辭的差別。

總理要求告訴英方和印航的是：國民黨特務(wù)準(zhǔn)備在飛機(jī)上放置爆炸物。

外交部實(shí)際交涉時(shí)告訴英方的是：國民黨特務(wù)將從中進(jìn)行阻撓和搗亂。

這不是細(xì)微的差別。

要在飛機(jī)上放置爆炸物，安保的范圍會(huì)集中在飛機(jī)本身。而阻撓和搗亂，范圍就漫無邊際了。事后來看，香港警察一直注意的是有沒有未經(jīng)核準(zhǔn)的人進(jìn)入或接近飛機(jī)。其注意對象顯然主要是飛機(jī)以外。

外交部在飛機(jī)爆炸前和英方的交涉內(nèi)容，與總理的緊急指示，嚴(yán)重不符。

打撈上來的“克什米爾公主號”飛機(jī)殘骸

外交上的被動(dòng)

克什米爾公主號爆炸之后，周總理的憤怒和悲痛可想而知。他指示外交部發(fā)表聲明并照會(huì)英國駐華代辦處，指出英國政府和香港當(dāng)局負(fù)有嚴(yán)重責(zé)任，必須認(rèn)真查究，將參與此事的蔣特逮捕。

總理要張?jiān)皆賳栍v華代辦處參贊艾惕思，并特別交代，在外交部聲明及給英國代辦處的照會(huì)中，應(yīng)如實(shí)寫出4月10日上午張?jiān)綄Π杷嫉耐ㄖ獌?nèi)容及艾惕思關(guān)于香港所采取措施的答復(fù)。

此時(shí)，總理還不知道張?jiān)?月10日與英方交涉的具體內(nèi)容。

然而，4月12日下午新華社播發(fā)的《中華人民共和國外交部聲明》，并沒有“如實(shí)”寫，而是說：

“早在這批代表團(tuán)人員和新聞?dòng)浾邌⒊糖?，中華人民共和國政府即已獲悉，美國和蔣介石的特務(wù)機(jī)關(guān)正積極布置對我國代表團(tuán)將要包乘的印度飛機(jī)進(jìn)行破壞，……因此，中華人民共和國外交部在4月10日9時(shí)半特將這一情況通知了駐北京的英國代辦處，要求英國代辦處轉(zhuǎn)告香港英國當(dāng)局注意，并采取措施以保障上述代表團(tuán)人員和新聞?dòng)浾叩陌踩?rdquo;

問題的關(guān)鍵在于，當(dāng)時(shí)并非這樣通知英方的。

17日，英國代辦處在給我外交部的備忘錄中特別指出：4月10日中國外交部西歐非洲司副司長通知英國參贊，國民黨分子可能要對一批中國記者于次日離港前赴萬隆會(huì)議時(shí)進(jìn)行搗亂，請求采取適當(dāng)?shù)念A(yù)防措施。這一通知并未在任何方面予以詳述，也不含有破壞的意思。

顯然，破壞和搗亂的差別，被英國人抓住了。

其實(shí)，即使外交部事前的交涉沒有提到安置爆炸物的事情，在聲明里如實(shí)回顧交涉內(nèi)容，本來也沒有問題。因?yàn)榘l(fā)表聲明、提交照會(huì)的目的，是要敦促英國和香港當(dāng)局破案。退一萬步說，即使當(dāng)時(shí)中國方面沒有任何情報(bào)，出了這樣的大事，英國和香港當(dāng)局也有責(zé)任調(diào)查破案。畢竟飛機(jī)是從香港起飛，當(dāng)時(shí)香港又是英國管著。

原本發(fā)聲明的目的只有一個(gè)，要求英國人承擔(dān)破案的責(zé)任?？墒俏覀兠黠@從聲明里可讀出3層意思：我沒責(zé)任，你有責(zé)任，你得破案。以不實(shí)事求是的態(tài)度通過外交聲明來摘清自己的責(zé)任，只能造成外交上的被動(dòng)。

周總理妙手破局

處理“克什米爾公主號”案件(以下簡稱“克案”)的客觀條件，對中國相當(dāng)不利。

且不說我們自己在事前事后同英方的交涉中違背了周總理的指示而導(dǎo)致的種種被動(dòng)，就說策劃組織這起血腥謀殺的國民黨特務(wù)機(jī)關(guān)，遠(yuǎn)在臺(tái)灣，我們也鞭長莫及。

而實(shí)施謀殺的國民黨特務(wù)，雖然近在香港，可是我們還沒有恢復(fù)行使主權(quán)，沒有治權(quán)。當(dāng)時(shí)對香港行使治權(quán)的英國又推三阻四，不承認(rèn)爆炸案是國民黨特務(wù)所為，遲遲不采取任何行動(dòng)。

而英國和港方在飛機(jī)出事之后兩個(gè)星期的時(shí)間里，一直沒有作為，也使自己成為被動(dòng)的一方，被周總理抓住了破局的機(jī)會(huì)。

周總理的破局，首先是通過各種渠道展開攻勢，逼英方承擔(dān)起調(diào)查破案的責(zé)任。各種渠道，除了外交部的聲明、照會(huì)、約見英方官員，還有各人民團(tuán)體負(fù)責(zé)人和各界人士的談話和公眾集會(huì)，對英方和香港當(dāng)局的懶政表示不滿，要求他們破案。更有周總理在萬隆會(huì)議期間就此事與印度總理尼赫魯幾次談話，希望兩國聯(lián)手逼英國人破案。被炸的飛機(jī)是印度的，死難者中有5位機(jī)組乘員都是印度人，這就使印度和中國一道成為這樁謀殺案的受害者。

“克什米爾公主號”事件中遇難的3位新華社記者遺像

了解那段歷史的人都知道，萬隆會(huì)議本身的日程以及當(dāng)時(shí)中國代表團(tuán)面臨的形勢是多么緊張。參加會(huì)議的29個(gè)國家，其中只有6個(gè)和新中國建立了外交關(guān)系，其余國家對中國都懷有深深的敵意或疑懼。

周總理既要參加大會(huì)作大會(huì)發(fā)言，又要和這些國家的代表一個(gè)一個(gè)交往，做工作。那真是忙得不可開交。但是歷史的記錄表明，在萬隆會(huì)議期間，周總理始終在關(guān)注并部署著克案的偵破。

早在4月14日，剛到仰光的周總理同印度總理尼赫魯會(huì)見時(shí)就談到，中國、印度應(yīng)共同促使英國政府指令香港當(dāng)局破案。

4月26日，仍在印尼訪問的周總理告訴尼赫魯：中國政府獲悉，蔣特是利用香港機(jī)場的地勤人員破壞飛機(jī)的。香港當(dāng)局應(yīng)從機(jī)場地勤人員中查明兇手。

當(dāng)晚，尼赫魯函告周總理，他指派調(diào)查克案的印度國家情報(bào)局副局長爾·納·高氏已到雅加達(dá)，即去香港。

27日，周總理在印尼會(huì)見尼赫魯和高氏時(shí)重申：如果英國政府真有破案的決心，中國政府準(zhǔn)備提供艾登信中所要求的材料。

聯(lián)手印度，既是當(dāng)時(shí)客觀環(huán)境的需要，也是這場外交戰(zhàn)化被動(dòng)為主動(dòng)的一著妙手。

對英方提出要求

周總理多管齊下，妙手破局，英國人無法推卸調(diào)查破案的責(zé)任，卻還要找個(gè)臺(tái)階下。杜維廉提出：希望中國政府能將飛機(jī)失事前所說的國民黨特務(wù)分子可能找麻煩以及事件發(fā)生后斷定飛機(jī)是被破壞所根據(jù)的情報(bào)，提供給英方，以便利香港當(dāng)局的調(diào)查。

這情報(bào)，中方給不給?

周總理的態(tài)度很明確：給。但是不直接給，而是通過印度方面給。

5月7日，周總理回到北京，8日下午即約見印度駐華大使賴嘉文和應(yīng)邀來京的高氏。總理請賴嘉文告尼赫魯再轉(zhuǎn)告艾登，希望英國政府指示香港當(dāng)局在調(diào)查飛機(jī)失事一案上給予合作，并表示“中國愿意提供迄今調(diào)查所得的材料和今后調(diào)查所可能得到的材料”。

9日下午，周總理接見英國代辦杜維廉時(shí)對英國政府提出5點(diǎn)破案要求，其中包括：中方提供的材料不得透露給港英當(dāng)局的華籍職員和與美國有關(guān)系的外籍職員;對材料中所提人員應(yīng)予監(jiān)視，防止逃跑;對關(guān)鍵人員進(jìn)行審訊，等等。

從聯(lián)手印度到對英國政府提出這幾點(diǎn)破案要求，周總理已經(jīng)徹底扭轉(zhuǎn)了中方在克案初期的被動(dòng)，贏得了政治和外交上的主動(dòng)。這是經(jīng)過周總理一個(gè)多月縱橫捭闔的努力，才重新奪回的主動(dòng)，來之不易。

八寶山的亞非會(huì)議死難烈士公墓紀(jì)念碑

熊向暉代表總理與高氏一同赴港

5月12日，周總理將《向香港當(dāng)局提供的第一份情報(bào)》的中、英文本交給高氏。情報(bào)已經(jīng)指出此次暗害活動(dòng)的主持者、指揮者，以及具體執(zhí)行者即香港啟德機(jī)場檢修飛機(jī)的地勤人員周駒。

5月15日晚，周總理接見杜維廉，告知中國政府準(zhǔn)備派一位代表與高氏5月17日去香港，通過高氏與香港當(dāng)局聯(lián)系。

15日夜，在中南海西花廳，周總理向時(shí)年36歲的熊向暉親自交代任務(wù)：“高氏代表尼赫魯，你代表我和中國政府。你把新的情況經(jīng)過高氏提供給香港當(dāng)局，把高氏轉(zhuǎn)告的香港當(dāng)局破案的情況報(bào)回。”

周恩來與熊向暉

總理強(qiáng)調(diào)：“代表不是傳聲筒，特務(wù)案件不同一般。如果你認(rèn)為香港當(dāng)局的處理有問題，時(shí)間允許就報(bào)回請示，時(shí)間緊迫就馬上向高氏表態(tài)。此案復(fù)雜，不但涉及蔣，而且涉及美國和英國，所以一定要聯(lián)合印度，共同促使英國破案。印度也是受害者，但是看法和態(tài)度不一定和中國完全一致，要參照統(tǒng)一戰(zhàn)線原則來處理。擔(dān)負(fù)責(zé)任和行使權(quán)力的是香港當(dāng)局，我們只是處于協(xié)助和合作的地位。”

這個(gè)交代，清晰而理性，有效地指導(dǎo)了熊向暉后來在香港3個(gè)月的工作。

距5月17日離京赴港，熊向暉只有一天的準(zhǔn)備時(shí)間。雖然是倉促上陣，準(zhǔn)備卻相當(dāng)充分。李克農(nóng)、羅青長、章漢夫、黃華在16日分別向熊向暉介紹情況，并取得英國駐華代辦處給他和助手及譯電員3人一個(gè)月的香港簽證。當(dāng)晚，周總理約見賴嘉文和高氏，黃華與熊向暉參加。

周總理親自做高氏的工作

5月17日，熊向暉和高氏一行到達(dá)廣州，18日從廣州經(jīng)深圳抵達(dá)香港。高氏隨即將我方提供的情報(bào)面交港督葛量洪。

高氏托我駐印度分社記者轉(zhuǎn)給我父親的一張與克什米爾公主號同款的星座式飛機(jī)

當(dāng)晚，英警偕華籍譯員按我方開列的12人姓名住址搜查。對其中4人分別拘留、逮捕或監(jiān)視，5人未找到，而兇手周駒則于當(dāng)天上午乘美國陳納德航空公司的飛機(jī)“偷渡”臺(tái)灣。

19日，高氏將頭晚抓捕情況告熊向暉。

熊當(dāng)即表態(tài)：一、證明中國政府提供的情報(bào)完全正確，證明飛機(jī)確實(shí)是蔣特所為。二、香港當(dāng)局仍應(yīng)竭力追回周駒。

同時(shí)提出4個(gè)問題：一、為什么周駒恰巧在高先生和我到達(dá)香港這一天逃走?二、飛機(jī)怎么能有人搭乘偷渡?三、按國際慣例，陳納德的公司有責(zé)任把偷渡者送回香港，為什么會(huì)讓他到了臺(tái)北保安隊(duì)手里?四、香港當(dāng)局說，周駒在5月18日上午10點(diǎn)16分從啟德機(jī)場下班，又說他上午10點(diǎn)乘美國飛機(jī)逃走，兩次時(shí)間和事實(shí)為什么不一致?

高氏說，前三個(gè)問題他也想到了，但是他忽略了第四個(gè)問題，沒有注意到那個(gè)16分鐘的時(shí)間差。

高氏和熊向暉合作愉快，但是其中不無反復(fù)。主要是高氏一開始把自己定位為中間人，對這個(gè)任務(wù)沉不下心來，待不住。

剛到香港后，高氏認(rèn)為，中方情報(bào)已提供給港方，此案發(fā)展到一定階段后，港方可與熊向暉直接接觸，他的中間人任務(wù)即可結(jié)束。

熊向暉告訴他：“中印兩國政府和人民都非常關(guān)心此案，工作剛開始，你我是各自政府委派的代表，你不應(yīng)以中間人自居，更不應(yīng)中途退出。我與港方接觸，一定要通過你。”

案件有了一定進(jìn)展之后，高氏又對熊向暉說，港方對蔣特破壞及中方提供材料的正確性毫不懷疑，決心破案，并在更大范圍將香港國民黨特務(wù)壞蛋搞干凈。

他認(rèn)為中方提供的情報(bào)已足以使港方據(jù)以破案，他對破案已無可幫助，建議熊信任港方，讓他回國。

熊向暉則對他說：“我們的行動(dòng)都應(yīng)聽從本國政府的指示，我無權(quán)答復(fù)你是否現(xiàn)在回國。作為朋友，個(gè)人建議，在印度輿情激昂的形勢下，你不宜急于擺脫印度政府交給你的任務(wù)。”

這兩次熊向暉對高氏的表態(tài)，都及時(shí)報(bào)回北京，得到了周總理的肯定和支持。

周總理在給熊向暉的一封電報(bào)中指出：“通過高氏轉(zhuǎn)達(dá)我們與港方之間的情況和意見，比我們直接與港方發(fā)生關(guān)系有回旋余地。感謝他在這一案件上的努力，希望他在已經(jīng)取得成效的基礎(chǔ)上，繼續(xù)在港與你合作，直到破案為止。這是中印友好相互信任的具體表現(xiàn)，也是中印雙方爭取改善中英關(guān)系的一個(gè)實(shí)際做法。”

高氏得知周總理對他的夸獎(jiǎng)，認(rèn)為要他繼續(xù)留港是對他的極大信任，是他的莫大榮譽(yù)。他將立即報(bào)告政府，對總理所說中印關(guān)系的話極感興趣，要熊向暉允許他以適當(dāng)措辭告訴港督，從中英關(guān)系的角度加強(qiáng)港督破案的決心。

每當(dāng)香港方面出現(xiàn)了新的情況或者反復(fù)，熊向暉電告北京后，北京馬上就作出反應(yīng)，或者約見英國代辦，或者與印度大使洽談，督促香港當(dāng)局將警察司中參與辦案的臺(tái)灣特務(wù)一一清理，克服辦案中的種種阻礙。

特別是6月初到港了解辦案情況的高氏的上司馬利克態(tài)度有明顯反復(fù)，周總理得知此情況，收到熊向暉電報(bào)的當(dāng)天下午就接見了印度大使賴嘉文，請他將這一反復(fù)轉(zhuǎn)告尼赫魯總理，指出：

“港方既已承認(rèn)事情發(fā)生在香港，一再認(rèn)為我方提供的材料可靠，從捕獲和偵察到的人犯中聯(lián)系起來加以追究，即不難獲得充分證據(jù)。如果港方認(rèn)為這些人犯因無證據(jù)，不能判罪，只能驅(qū)逐出境，就說明它想把此案草草了事。我們得到材料，蔣介石通過美國對英國施加壓力，要香港政府把逮捕的人驅(qū)逐出境到澳門，并交還文件，否則對在臺(tái)灣的英國領(lǐng)事館將不予保護(hù)，還要派人到香港來搗亂。此外美國也在施加壓力。看來這個(gè)材料是正確的，而港方過去否認(rèn)這一點(diǎn)。”

此外，關(guān)于馬利克對港方態(tài)度沒有異議，周總理表示詫異，對大使稱懷疑這是否代表印度政府的意見。

幾天后，賴嘉文見周總理，告知尼赫魯?shù)谋響B(tài)，請周總理不必有任何懷疑。印度一定盡一切力量使調(diào)查徹底地繼續(xù)下去。

高氏得知這些交涉情況后感慨地說：“你們的效率真高啊!你在這里跟馬利克談，你們總理又找我們駐華大使談了，連我們總理也知道了。”這效率，不是因?yàn)橹芏鱽碛腥^六臂，而是因?yàn)樗麑ν尽κ聵I(yè)的高度責(zé)任心。這也是他令海內(nèi)外各種政治立場的人士一概折服的一個(gè)重要原因。

所有這些工作，也使高氏對自己的角色定位和對辦案的態(tài)度有了很大的轉(zhuǎn)變，從中間人變?yōu)楫?dāng)事人。當(dāng)年8月中，由于英方明顯有包庇案犯的嫌疑，辦案不力，中方?jīng)Q定召回熊向暉，給英方施加壓力。此時(shí)，和熊向暉一起在香港已經(jīng)將近3個(gè)月，曾經(jīng)數(shù)度要抽身而去的高氏，卻主動(dòng)提出單獨(dú)繼續(xù)留在香港，觀察情況。

真相終于大白

9月2日，英國駐華代辦歐念儒向章漢夫副部長提交了周駒的罪證摘要，其內(nèi)容證實(shí)克什米爾公主號爆炸，系臺(tái)灣特務(wù)機(jī)構(gòu)指示周駒所為。

香港當(dāng)局9月3日發(fā)表聲明，也證實(shí)了這一點(diǎn)，并要求臺(tái)灣當(dāng)局將周駒交回香港受審。

9月4日，英國駐臺(tái)灣淡水領(lǐng)事赫爾曼面見國民黨臺(tái)灣省“主席”嚴(yán)家淦，要求將犯罪嫌疑人周駒交回香港當(dāng)局。

盡管臺(tái)灣當(dāng)局不敢交出周駒，但是此案的真相已經(jīng)大白于天下。密謀克什米爾公主號謀殺案的所有兇手，被永遠(yuǎn)地釘在歷史的恥辱柱上。同時(shí)，在與印度聯(lián)手促使英方港方破案的過程中，一大批混進(jìn)香港警署乃至政府機(jī)構(gòu)的國民黨特務(wù)被揭露和清除。

所以，熊向暉在總結(jié)此案時(shí)，認(rèn)為，這個(gè)案件“凝結(jié)著周總理的心血和智慧，在案發(fā)后的不利局面中，周總理聯(lián)合印度向英國政府和港英當(dāng)局進(jìn)行了堅(jiān)決而又有理、有利、有節(jié)的斗爭，取得了出人意料的勝利”。

更耐人尋味的是，在英方公布克案真相半年之后，英國駐華代辦處1956年3月12日在致我外交部的照會(huì)中表示：“女王陛下政府無意讓香港被利用為對任何人進(jìn)行敵對活動(dòng)的基地……女王陛下政府愿意說明：如果今后一旦認(rèn)為香港的設(shè)備正被有意地加以濫用的話，香港政府有自由采取它認(rèn)為必要的任何行動(dòng)，來對付這種濫用行為。”

這是香港回歸祖國41年前，英國對香港仍有治權(quán)的時(shí)期，英國政府向中國政府作出的一個(gè)正式承諾，不讓香港“被利用”成為對新中國進(jìn)行敵對活動(dòng)的基地。這也是毛澤東時(shí)代外交的一個(gè)勝利。

70年過去，克案仍不失為外交危機(jī)處理的一個(gè)典范。它像一面鏡子，折射出不同的人對工作、對同志的態(tài)度和掌控全局、處理危機(jī)的能力，以及能否把工作做到人心里的水平。

(作者系熊向暉之女，新華社中國特稿社原副社長、高級編輯，本文原載《炎黃春秋》2025年第5期)