領(lǐng)袖毛主席與畫家齊白石是正宗老鄉(xiāng)，兩人都出生在湖南湘潭縣，老家相距不到二十公里。

關(guān)于毛主席和齊白石，有個廣為流傳的故事：

在土改時，齊白石接老家來信，說家里人被劃為地主，不僅財富要被沒收，而且還要遭受批斗。

齊白石惶恐不安，在老友徐悲鴻的建議下，寫信向毛澤東求救。

在毛澤東的干預(yù)下，齊白石家人被劃為地主之事，才得以“糾正”。

這個故事頗有傳奇性，但其實半真半假：真的地方在于，“求救”確有其事;假的地方在于，“糾正”子虛烏有。

齊白石出身窮苦，深知一粥一飯來之不易，雖然后來賣畫有了不少收入，但過慣了窮日子，從來不大手大腳。

辛辛苦苦積攢下來的錢，在老家蓋房子置地，到了解放初，已有200多畝良田，一大處院落和附近的幾十畝山林。

齊白石正式結(jié)婚兩次，原配夫人陳春君為他生下3個兒子，后來又納胡寶珠為側(cè)室，又多了4個兒子(其中一個夭折)。

1941年，陳春君去世后，齊白石把胡寶珠立為繼室，考慮到自己已是風(fēng)燭殘年，于是把一生積攢下來的財產(chǎn)分成6份。

陳春君所生的3子，分得湘潭老家的田地房屋;胡寶珠所生3子，分得北平的房屋和現(xiàn)款。

齊白石在家鄉(xiāng)的兒子，則把分得的土地向外出租。

承租者稱為佃戶，佃戶租種地時，要向地主交納押金，還要交納地租，如果收成不好，繳不夠地租，就從押金中扣除。

1950年11月，湖南開始土改，齊家的土地被充公，可收取的押金已被他們用來購房置地，沒錢退還給佃戶了。

齊白石的大兒子齊良元被抓了起來，如果不退換佃戶押金，不但要遭受批斗，可能還要被槍斃。

齊白石收到老家來信：鄉(xiāng)政府要追取押金一千多塊銀圓，押谷兩百多石，家里的財產(chǎn)已全部登記沒收，家人也馬上要被送去批斗。

齊白石惶惶不安，年初時他對土改的風(fēng)聲略有所聞，憑著先見之明，意識到家鄉(xiāng)的土地和住宅，可能會累及自己和家人。

在此情況下，主動向毛主席表態(tài)，要家田地和房子獻(xiàn)給國家。

在寫給毛主席的信中，他談及了老家的田產(chǎn)：往年在湖南湘潭白石鋪茹家沖置有田屋，田約二百余畝，住宅一進(jìn)，擬將上項田屋全部獻(xiàn)給國家，以便歸還人民。

一進(jìn)住宅加200多畝田產(chǎn)，是一個不小的數(shù)目，如果不是因為土改，齊白石是不會輕易這樣表態(tài)的。

寫信后不久，毛主席在中南海會見了齊白石，并在朱德和章士釗等人陪同下，和他共同用餐，齊白石為此感到莫大榮耀。

收到家人的來信后，齊白石心里想，前次雖然將“田地交公”告訴毛主席了，但可能主席因工作太忙，并未傳達(dá)至基層，所以他家并未被區(qū)別對待。

于是齊白石在1951年元旦前后，再次上書毛主席。

齊在寫給毛的信中，介紹了老家劃定家庭成分的具體情況，直言不諱地向毛主席表示，“請求向地方政府打個招呼”。

毛澤東收到齊白石的信后，思考再三。

按照常理，齊白石的這個要求，是他一句話就可解決的。

但毛澤東明白，土改是國家的大政方針，牽涉千家萬戶，不能因人而異。

而且他雖為國家主席，但對地方政府的工作，一貫是不加干涉的。

不久前，毛澤東接到家鄉(xiāng)匯報土改情況，以及詢問主席家庭成員情況的來信。

當(dāng)時毛岸青正從北京回老家，毛澤東便讓岸青向鄉(xiāng)政府轉(zhuǎn)達(dá)了自己三條意見：

一、家人不參與分田，家產(chǎn)由政府處理;

二、家庭階級成分，實事求是，該是什么就是什么;

三、人民政府執(zhí)法不循私情，按政策辦事，人民會擁護(hù)政府。

于是，他在齊白石的信上用鉛筆作了鄭重批示：請王首道同志交湘潭縣縣委，研究處理。

“研究處理”，表明毛對這個問題是十分慎重的。

與此同時，毛主席又親筆給齊白石回了一信：

白石先生：來信收悉，已轉(zhuǎn)寄湖南省人民政府王首道主席，請他酌情處理。此復(fù)。

順致敬意

毛澤東，一月廿七日

王首道收到毛澤東批示的信件后，批轉(zhuǎn)給湘潭縣委處理時特別強調(diào)：不能因齊白石是名人，便偏離現(xiàn)行政策，給予破例照顧。

時任湘潭縣委書記的楊第甫，把批件交給湘潭縣鄉(xiāng)政府，要求他們按毛主席的批示，對齊白石反映的問題，按區(qū)別對待的原則辦理。

后來，當(dāng)?shù)赝粮墓ぷ鲗o縣土改委員會的聯(lián)合報告中，明確提及了此事：

昨奉區(qū)府指示，關(guān)于齊白石的家，應(yīng)有區(qū)別的對待。

并要把齊佛來(齊白石之孫)的家庭狀況及被斗爭的情形報告等因。

我們領(lǐng)會了，馬上向群眾去說服，并加以解釋。

縣委書記楊第甫回信給省委：

王主席轉(zhuǎn)來“毛主席批示齊白石先生”來信一件，以齊白石先生在我縣白石鋪置有田產(chǎn)，此次土改中因退押事，拘禁其家屬，囑即酌情照顧處理。

經(jīng)查，齊白石先生及其子其孫的家庭成分均為地主。

我們經(jīng)說服農(nóng)民，對齊白石先生一百四十畝田的押金，予以照顧處理……

這封保存在湘潭縣檔案館的信，只說到了齊白石140畝田的押金予以照顧處理之事，對劃成分一事則未曾提及。

齊白石家的地主成分，之所以沒有給改，個中原因不難理解。

茶恩寺鎮(zhèn)的土改工作隊收到毛澤東、王首道、楊第甫的批示后，肯定要認(rèn)真研究。

齊白石30年前就在北京賣畫，老家的房產(chǎn)是從那時開始陸續(xù)置下的，并非解放前三年所購置，家鄉(xiāng)的干部和群眾都清楚。

工作隊根據(jù)三位領(lǐng)導(dǎo)的批示精神，對此要重新核實查對，并經(jīng)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)民評議，知情者反復(fù)討論。

齊白石家的土地數(shù)量，完全符合劃為地主的條件。

如果他早年貧窮，后來靠賣畫所得的錢購置土地，就可以不劃地主。

那么其他地主購置土地的錢，大部分收入也是合法的，是不是也可不劃成地主?

因此，齊白石家如不劃地主，整個茶恩寺誰家也劃不了，那么整個鎮(zhèn)的土改就沒法搞了。

這并非土改隊無視上級首長的批示，實在是不得已。

況且，毛主席說的只是“研究處理”，并沒有明確說要給齊白石家改成分。

于是他們對齊白石家的成分沒作改動，僅在收浮財、退押金、關(guān)押批斗等不是原則問題的方面，給予了“酌情處理”。

至于縣委的楊第甫書記，為什么不提及，為齊白石家改成分的事呢?

估計也是左右為難，如果一定要給齊白石家改成分，整個土改工作就會亂套!

土改工作隊已對齊白石家進(jìn)行了適當(dāng)照顧，也算給了領(lǐng)導(dǎo)一些面子。

在那個年代，很多基層干部雖然文化素質(zhì)和理論水平不是太高，但在秉公辦事、堅持原則上還是毫不動搖的。

家人不再被關(guān)押和批斗，齊白石以為問題解決了。

有次縣委書記楊第甫到北京開會，齊白石聽說后，專門畫了一幅荷花相贈。

老人家在落款一連書寫三個“白石”，據(jù)說是表達(dá)“在此三叩首致謝”之意。

1957年齊白石去世，家人即便知道他們的成分沒改，也無法向他反映了。

楊第甫生前的一些回憶文章中，都認(rèn)定齊白石家的成分問題解決了，毛澤東為齊白石改成分一說，最早出處大概源于此。

對于這種說法，當(dāng)時就有齊家后人明確反對，說楊胡說八道，篡改歷史!

齊家后人的憤怒可以理解，他們土改時都被劃為地主，幾十年來子女入黨、參軍、升學(xué)、工作都受影響。

他們還亮出了湘潭縣革委會，為齊白石的孫子齊金平摘去地主帽子的文件為證，如果沒劃地主，何有摘帽之說?

至于楊第甫為什么會在回憶中，說“毛澤東為齊白石‘糾改’地主成分”呢?

這也不是他故意混淆黑白，從他支持彭老總而受牽連看得出，他的道德和黨性是可靠的。

他之所以換了口徑，是因為歷史環(huán)境改變了，政治正確的標(biāo)準(zhǔn)不一樣了。

何況他寫相關(guān)回憶時，此事已過了好幾十年，他也只記得個模糊大概，具體結(jié)果卻淡忘了，不清楚齊家人的地主成分當(dāng)時沒改。

毛澤東為齊白石“糾改”地主成分的故事，也通過各種媒體，在國內(nèi)外大肆傳播，并被一再拿來宣揚。

毛澤東對齊白石信件的批示，轉(zhuǎn)寄到湖南湘潭處理，一紙化解了齊白石的危難。

反映了毛澤東對文化名人齊白石先生的高度重視，并特殊情況特殊處理的工作方法。

需要指出的是，這則看似溫馨的故事，不僅掩蓋了事實的真相，而且在一定程度上，損害了黨和人民領(lǐng)袖的形象。

使人誤解為領(lǐng)導(dǎo)人的一個批示、一封信，甚至一句話，就能夠改變程序，改變一個人的命運。

其實毛澤東在處理這類問題上，曾為自己定下三條原則：戀親，但不為親徇私;念舊，但不為舊謀利;濟親，但不以公濟私。

如楊開慧的閨蜜李淑一，請毛主席推薦她進(jìn)中央文史館，毛在給秘書田家英的信中就曾說：文史館資格頗嚴(yán)，我薦了幾人，沒有錄取，未便再薦。

哪怕老朋友求助，毛也沒有照顧，只是公事公辦，甚至無奈地說：我推薦幾次人家不錄取。

這就是毛澤東對友情和原則的態(tài)度!

齊白石家人的成分問題，毛澤東不一定知道最后的結(jié)果，但即便知道，也一定不會去責(zé)怪當(dāng)事人。

對同鄉(xiāng)所托，毛澤東在日理萬機的情況下予以過問，體現(xiàn)了他的平易近人和真誠坦蕩。

但黨的政策不是擺設(shè)，絕不能突破原則的底線。