收入水平和就業(yè)難度影響農(nóng)民工落戶城鎮(zhèn)
【核心提示】農(nóng)民工入戶城市的意愿并不強(qiáng),阻礙他們?nèi)霊舻闹饕皇侵贫仍?,而是?jīng)濟(jì)與情感因素。地方政府在推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中,必須充分尊重農(nóng)民和農(nóng)民工的自主性及對(duì)故鄉(xiāng)的感情,要避免采取行政命令的方式,使某一地區(qū)的農(nóng)民或農(nóng)民工“一刀切”轉(zhuǎn)為市民。
新型城鎮(zhèn)化的核心是“人口城鎮(zhèn)化”,為此要重點(diǎn)推進(jìn)農(nóng)民實(shí)現(xiàn)四大轉(zhuǎn)變:地域上從農(nóng)村到城市,職業(yè)上從農(nóng)業(yè)到非農(nóng)業(yè),身份上從農(nóng)民到市民,福利上從自助型到社會(huì)型。如果僅僅實(shí)現(xiàn)了前兩個(gè)轉(zhuǎn)變,“農(nóng)民工”的身份依然未實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變。2012年,中國(guó)農(nóng)民工已達(dá)2.62億,農(nóng)民工數(shù)量龐大,其能否實(shí)現(xiàn)市民化對(duì)新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的成敗有重要影響。且農(nóng)民工已經(jīng)在城市工作生活了一些時(shí)間,對(duì)城市更為了解,融入城市的愿望更為強(qiáng)烈,在市民化上也更具有客觀可行性,因此,農(nóng)民工市民化應(yīng)該是推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的工作重心。
放開中小城市戶籍不能徹底解決農(nóng)民工市民化問(wèn)題
自農(nóng)民工問(wèn)題產(chǎn)生以來(lái),如何突破戶籍制度的限制,使農(nóng)民工融入城市,是學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn),也是中央和地方政府工作的重點(diǎn)之一。但無(wú)論是學(xué)術(shù)研究還是政策實(shí)踐都基于一個(gè)基本假定,即“戶籍限制在短期內(nèi)不會(huì)放開”,因此,農(nóng)民工城市融入的重點(diǎn)是“勞動(dòng)力流動(dòng)和勞動(dòng)保護(hù)”,而不是“市民身份和服務(wù)均等化”。隨著新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的實(shí)施,這一假定可能發(fā)生重大轉(zhuǎn)變——國(guó)家發(fā)改委提出,中小城市特別是地級(jí)市以下城市有望全面放開戶籍限制,這意味著,在大量的中小城市,農(nóng)民工可以輕松實(shí)現(xiàn)第三個(gè)轉(zhuǎn)變,即“身份上從農(nóng)民到市民”。
然而,僅放開中小城市戶籍并不能徹底解決農(nóng)民工市民化問(wèn)題。
阻礙農(nóng)民工落戶城鎮(zhèn)的主要原因是經(jīng)濟(jì)就業(yè)和感情因素
首先,中小城市農(nóng)民工吸納能力不足。除北京、上海等大城市之外,中小城市戶籍的“含金量”較低。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2012年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)報(bào)告,在1.6億外出農(nóng)民工中,在直轄市、省會(huì)城市務(wù)工的占30.1%,在地級(jí)市務(wù)工的占34.9%,在縣級(jí)市務(wù)工的占23.6%,且主要集中在東部沿海地區(qū)。雖然中小城市生活成本低、離家較近,但各種資源大都集中在省會(huì)以上城市,中小城市就業(yè)機(jī)會(huì)有限,工資水平較低,且教育、醫(yī)療、交通等資源相對(duì)匱乏,以至于農(nóng)民工寧肯千里迢迢地從家鄉(xiāng)到東部沿海地區(qū)務(wù)工,也不愿在家鄉(xiāng)附近的中小城市打工。
其次,農(nóng)民工落戶中小城市的意愿不足。根據(jù)江立華課題組2012年的調(diào)查,對(duì)于未來(lái)的定居地點(diǎn),約37%的農(nóng)民工選擇老家農(nóng)村或小鎮(zhèn),約36.7%的農(nóng)民工選擇老家的縣城或地級(jí)市,另有17.3%的農(nóng)民工選擇其他城市,絕大多數(shù)農(nóng)民工無(wú)意定居家鄉(xiāng)以外的中小城市。至于不在城市定居的原因,有6%的農(nóng)民工表示因?yàn)閼艏拗疲?0%表示經(jīng)濟(jì)條件不允許,另有40%的人表示工作不穩(wěn)定,排在第三位的因素是親人都在老家,占36%。由此可見(jiàn),阻礙農(nóng)民工入戶城市的主要原因是經(jīng)濟(jì)和感情因素。
戶籍限制放開后,農(nóng)民工融入中小城市的機(jī)會(huì)和可能性會(huì)有所提升,但戶籍放開只是解決農(nóng)民工市民化問(wèn)題的起點(diǎn)。中小城市,特別是中西部地區(qū)中小城市就業(yè)機(jī)會(huì)有限、公共資源不足是制約農(nóng)民工定居中小城市的根本所在,因此提升中小城市的人口吸納能力是實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的必然條件。
在中小城市建設(shè)社區(qū)式的產(chǎn)業(yè)園區(qū)
促進(jìn)農(nóng)民工融入中小城市可分為兩個(gè)階段:第一階段是將農(nóng)民引向中小城市;第二階段是將進(jìn)入城市打工的農(nóng)民工留在中小城市。在中小城市戶籍限制放開的背景下,筆者認(rèn)為應(yīng)重點(diǎn)從以下幾個(gè)方面設(shè)計(jì)中小城市農(nóng)民工市民化的政策路徑。
第一,在本地市民化是農(nóng)民工融入中小城市的主要方向。所謂本地城市化,就是農(nóng)民或農(nóng)民工在家鄉(xiāng)的地級(jí)市及縣內(nèi)實(shí)現(xiàn)城市化。各項(xiàng)調(diào)查表明,農(nóng)民工雖離開家鄉(xiāng)到外地打工,但如果家鄉(xiāng)有較好的就業(yè)機(jī)會(huì),大多數(shù)人都愿意在家鄉(xiāng)或者家鄉(xiāng)周邊的城市打工;就定居意愿的調(diào)查來(lái)看,也是如此,有意跨省落戶者非常少。2010年,我們?cè)谥槿呛烷L(zhǎng)三角的調(diào)查表明,外省人中愿意落戶打工城市的僅為22%。這給我們的啟示是,新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)必須考慮到城鄉(xiāng)關(guān)系,特別是農(nóng)民對(duì)故鄉(xiāng)的感情;另外,人口在一個(gè)縣或地級(jí)市內(nèi)進(jìn)行流動(dòng),帶來(lái)的土地、社保的流轉(zhuǎn)也相對(duì)容易實(shí)行。
第二,創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、提升就業(yè)質(zhì)量是農(nóng)民工融入中小城市的前提。就業(yè)是民生之本,穩(wěn)定的就業(yè)是農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)市民化的前提和基礎(chǔ)。隨著沿海地區(qū)或大城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,勞動(dòng)密集型企業(yè)將逐步往內(nèi)陸地區(qū)或中小城市遷移,中小城市要做好承接新一波產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)備,為農(nóng)民工創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。僅有就業(yè)機(jī)會(huì)還不夠,關(guān)鍵是進(jìn)一步提升進(jìn)城農(nóng)民工的就業(yè)質(zhì)量和勞動(dòng)收入。提升就業(yè)質(zhì)量,根本上需要通過(guò)教育和培訓(xùn)提高農(nóng)民工就業(yè)能力。這不僅對(duì)農(nóng)民工個(gè)人適應(yīng)城市有意義,對(duì)于提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)水平和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型也具有重要的意義。
第三,建設(shè)社區(qū)式的產(chǎn)業(yè)園區(qū)。過(guò)去30多年間,東部沿海地區(qū)大面積建設(shè)工業(yè)開發(fā)區(qū),雖然有利于形成規(guī)模效應(yīng),但開發(fā)區(qū)內(nèi)廠房林立,遠(yuǎn)離城區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院、商場(chǎng)等,便民設(shè)施非常少,難以發(fā)育成一個(gè)功能完備的城市社區(qū)。農(nóng)民工在這類開發(fā)區(qū)中工作,僅是一個(gè)城市過(guò)客,根本無(wú)法參與城市生活。中小城市在推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中,應(yīng)該避免工業(yè)開發(fā)區(qū)帶動(dòng)城鎮(zhèn)化的模式,建設(shè)社區(qū)式的產(chǎn)業(yè)園區(qū),即居民小區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院以及商場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè),讓城市新移民不僅可在園區(qū)內(nèi)工作,還可在園區(qū)內(nèi)像市民一樣生活。
城鎮(zhèn)化雖然是現(xiàn)代化不可避免的趨勢(shì),但在中國(guó)不是一朝一夕可完成的。就目前來(lái)看,農(nóng)民工入戶城市的意愿并不強(qiáng),阻礙他們?nèi)霊舻闹饕皇侵贫仍?,而是?jīng)濟(jì)與情感因素。地方政府在推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中,必須充分尊重農(nóng)民和農(nóng)民工的自主性及對(duì)故鄉(xiāng)的感情,要避免采取行政命令的方式,使某一地區(qū)的農(nóng)民或農(nóng)民工“一刀切”轉(zhuǎn)為市民。
(作者單位:華東理工大學(xué)社會(huì)與公共管理學(xué)院)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/sn/2013-09-07/22816.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 第一代農(nóng)民工“超齡”養(yǎng)老困局凸顯
- 另類牛郎織女:兼論新生代農(nóng)民工兩地分居
- 荒蕪農(nóng)村的城鎮(zhèn)化要不得
- 中國(guó)農(nóng)民工家庭城市融入的困境與對(duì)策
- 為什么農(nóng)民工家庭多離散?
- 農(nóng)民工離婚率逐年持續(xù)增高
- 農(nóng)民工臨時(shí)夫妻調(diào)查:談不上感情 就是過(guò)日子
- 城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果,不能倒果為因
- 新型城鎮(zhèn)化恐被扭曲 借東風(fēng)奪地抬高房?jī)r(jià)
- 發(fā)改委7大改革:下放審批權(quán) 推進(jìn)匯改及城鎮(zhèn)化