蔣高明:轉(zhuǎn)基因消滅中國人口計(jì)劃獲證實(shí)
最近,到巴黎和玻利維亞開會(huì),會(huì)議是UNESCO的生態(tài)科學(xué)部組織的,接觸了多名聯(lián)合國教科文組織的官員,有些為十幾年的老朋友了。在閑聊中,我們無意談到了下面的話題:
一是人口爆炸。地球上的人口由50年前的不到30億人,增加到現(xiàn)在的70億人,其中有10億來自中國。
二是全球變暖。我笑著對(duì)UNESCO的官員說,說全球變暖是不是一個(gè)偽命題啊,北京今年就下了很大的雪,且去年中國北方也偏冷。但官員堅(jiān)持氣候變暖是真實(shí)存在的,他的觀點(diǎn)代表了大部分歐洲人的觀點(diǎn),英國法國人最關(guān)心氣候變暖。
三是經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我說氣候變暖是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展引起的,是發(fā)達(dá)國家惹得禍。這一點(diǎn)他并不否認(rèn),但同時(shí)指出,中國的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展是造成氣候變暖的主要原因,看看,外國人很快把氣候變暖的賬記到中國人頭上了。我說有什么解決的辦法嗎,每年氣候變化談判都是爭來爭去的,科學(xué)家們總是夸夸奇談,而沒有什么解決的好辦法,西方人又不肯放棄他們現(xiàn)在優(yōu)越的生活。官員同意我的說法。
四是轉(zhuǎn)基因問題。這竟然成了解決人口問題的好辦法,教科文官員的此話一出讓我驚出一身冷汗來。因?yàn)槲覀兪鞘甑暮门笥蚜耍椭毖圆恢M地承認(rèn)轉(zhuǎn)基因是可以作為武器的,而且這個(gè)武器要比核武器好用的得多。轉(zhuǎn)基因生化武器要打擊的對(duì)象就是中國人、印度和非洲人,因?yàn)檫@些國家的人太多了,至于南美洲和拉丁美洲還沒有列入白人的打擊對(duì)象。他說這樣的說法在西方人那里很多人知道,可能中國人還蒙在鼓里。我對(duì)他說,我早就知道有這么回事,比如比爾蓋茲的基金大部分用來支持轉(zhuǎn)基因和疫苗研究就很奇怪,但當(dāng)我們在中國某些場合說轉(zhuǎn)基因技術(shù)可用來研發(fā)生物武器時(shí),得到很多人的嘲笑呢。教科文官員聽到這里,也神秘地笑了。看來他們知道是怎么回事的—— 西方人尤其美國在中國成功培養(yǎng)了一大批代表他們利益、替他們做事的洋奴。
提到轉(zhuǎn)基因,我又想起來另外一個(gè)敏感的話題,就是疫苗問題。我向該官員求證西方的孩子到底打多少次疫苗,該官員一時(shí)說不清,畢竟五十多歲的人了,他自己和他的孩子打疫苗都是幾十年前的事了,但他馬上向他的秘書求證。秘書有一個(gè)可愛的女兒,才四歲。秘書經(jīng)過認(rèn)真的回憶,并根據(jù)她掌握的知識(shí),比較肯定地說,法國兒童在15歲之前,共打疫苗次數(shù)為5次,至多到6次。我問秘書會(huì)不會(huì)超過10次呢,秘書很肯定地說“絕對(duì)不會(huì)”。
我為什么要問法國兒童打疫苗次數(shù)會(huì)不會(huì)超過10次呢,這是因?yàn)槲以趪鴥?nèi)了解的新生兒童6歲之前打疫苗的次數(shù)三四十次,他們是10次,我們還是人家的三四倍呢!中國的孩子會(huì)不會(huì)收到疫苗的打擊呢?當(dāng)我告訴她們中國兒童一生要打疫苗三四十次時(shí),UNESCO生態(tài)科學(xué)部的女秘書竟張大嘴驚叫起來 —— 她畢竟是年輕媽媽啊。
無論是轉(zhuǎn)基因的糧食,還是抵抗各種疾病的疫苗,都是西方人忽悠中國科學(xué)家,并由這些專家嘴里傳遞給中國老百姓的信息都是,前者更安全、環(huán)保,是為了中國人的吃飯問題;后者則是為了中國孩子的健康。殊不知,兩者的核心技術(shù)都是西方人在掌控,中國人或成為西方人科技進(jìn)步的試驗(yàn)品。然而,這一點(diǎn)國人卻渾然不知。
這個(gè)科技進(jìn)步最終的目的會(huì)不會(huì)從減少人口,從源頭解決他們頭疼的全球變暖問題呢?從上面聊天中來判斷,這個(gè)線索或許還是存在的。
當(dāng)前國家領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)生物國防,并沒有引起國人的高度重視,然經(jīng)常聽到的倒是聽到一些轉(zhuǎn)基因代言人對(duì)此建議發(fā)出的嘲笑聲。
關(guān)于生物國防問題,大家可以看最近的有關(guān)文章。我在UNESCO了解的一些信息,供大家參考,同時(shí)提醒有關(guān)決策部門,在人命關(guān)天的大事上,要高度警惕,不能因某些利用集團(tuán)代言人的冷嘲熱諷就改變我們應(yīng)有的準(zhǔn)確判斷。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/st/2016-09-20/40117.html-紅色文化網(wǎng)