轉(zhuǎn)基因謊言堤壩在美決口，“磚家”還能死撐多久？

呂永巖

轉(zhuǎn)基因在中國一向表現(xiàn)得十分詭異。本來，凡是國外揭露轉(zhuǎn)基因危害的報道，國內(nèi)媒體一貫裝聾作啞，選擇性失明失聰。譬如對德國禁絕轉(zhuǎn)基因，對歐盟國家查退中國含轉(zhuǎn)基因成分米粉，對連續(xù)多年世界數(shù)十國家、數(shù)百城市反對轉(zhuǎn)基因大游行，對海牙人民法庭審判孟山都“反地球、反人類罪”，統(tǒng)統(tǒng)不予報道。其中最典型的是對法國塞拉利尼關(guān)于轉(zhuǎn)基因玉米使老鼠長出巨大腫瘤的實驗，因為中央電視臺一不留神作了報道，引起巨大反響，轉(zhuǎn)基因官學(xué)研商媒如熱鍋螞蟻一般，趕緊跳出來“滅火”。轉(zhuǎn)基因巨頭孟山都更是親自出馬，采取卑鄙手段，使得刊發(fā)塞拉利尼論文的雜志“撤稿”。“撤稿”一成，國內(nèi)轉(zhuǎn)基因?qū)＜摇W(xué)者、官員、媒體一時間手舞足蹈，歡慶“滅火”勝利，同時對全世界160多名科學(xué)家簽名支持塞拉利尼的這項研究采取失明靜默。后來經(jīng)過一年時間的審查，2014年6月國際權(quán)威期刊《歐洲環(huán)境科學(xué)》再次公開發(fā)表塞拉利尼的論文，緊接著，塞拉利尼又因此獲得了德國科學(xué)家聯(lián)盟和國際反核武器律師協(xié)會聯(lián)合頒發(fā)的“真相揭秘者”獎，法國巴黎高等法院又判處被孟山都公司收買、惡意誣陷塞拉利尼論文的專家與媒體“偽造證據(jù)罪、誹謗罪”。這些鐵鑄一般的事實，轉(zhuǎn)基因?qū)＜?、學(xué)者、官員統(tǒng)統(tǒng)視而不見，充耳不聞，仿佛根本就沒有這個事。既不正視，也不反駁。面對媒體，還是重復(fù)背書塞拉利尼論文的“撤稿”。他們?yōu)槭裁匆獙髞硪幌盗械氖聦嵄３朱o默呢？因為：1、塞拉利尼的論文從撤稿到重刊，再到獲獎和贏得官司，整個過程理直氣壯，無可反駁；2、轉(zhuǎn)基因?qū)＜?、學(xué)者、官員一旦站出來反駁，只能麒麟皮下露出馬腳，搬起石頭砸自己的腳；3、更重要的是，在主流媒體上公開反駁，只能使轉(zhuǎn)基因越抹越黑，引起決策層的關(guān)注，轉(zhuǎn)基因欺騙就會露餡。

所以轉(zhuǎn)基因?qū)＜?、學(xué)者、官員，十分默契十分狡詐地一致選擇了靜默。

但是，近日這種靜默突然被《紐約時報》打破了。

10月29日，《紐約時報》在頭版頭條位置發(fā)表一篇調(diào)查報告稱，“增產(chǎn)”、“減少農(nóng)藥使用”、“養(yǎng)活世界人口”等被稱為是發(fā)展轉(zhuǎn)基因的三大理由，但其經(jīng)過調(diào)查和對幾十年的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品既沒有比常規(guī)品種顯示出增產(chǎn)潛力，農(nóng)藥使用量還大大增加。

報道刊出沒多久，國內(nèi)媒體便搬出許智宏、黃季焜、羅云波、胡瑞法等轉(zhuǎn)基因大腕，開始了驢唇不對馬嘴的反駁。其中最可笑的是：把過去他們最有欺騙性和煽動力的轉(zhuǎn)基因可以解決增長人口吃飯問題的“高產(chǎn)”，改口說成從蟲子口中算出來的“穩(wěn)產(chǎn)”。轉(zhuǎn)基因欺騙的“高產(chǎn)”神話，在《紐約時報》大數(shù)據(jù)的轟擊下，由轉(zhuǎn)基因?qū)＜易约捍蛩榱?。拉屎往后坐，這真是一個絕妙的諷刺。

但最發(fā)人深思的不是轉(zhuǎn)基因拉屎朝后坐，最發(fā)人深思的是，面對《紐約時報》對轉(zhuǎn)基因的揭露，轉(zhuǎn)基因?qū)＜覍W(xué)者這次竟然一反常態(tài)地沒有選擇靜默。

為什么呢？難道靜默不是最好的對上封鎖信息的策略嗎？

緊接著發(fā)生在美國的一系列事實給了人們鮮明的答案。

這些事實包括：

美國大選，加州Sonoma郡附加了一項投票，否決了轉(zhuǎn)基因作物種植，致使加州禁種轉(zhuǎn)基因作物的郡增加到6個，面積達(dá)到355萬公頃。

繼加州6個郡禁止轉(zhuǎn)基因種植后，美國科羅拉多州Boulder郡的政府官員投票決定禁止在郡屬公共空間種植轉(zhuǎn)基因作物。官員們還推出一個過渡計劃，將在今后五年內(nèi)逐步從公共空間移除所有轉(zhuǎn)基因作物。

2016年11月22日消息：美國第九巡回法庭上訴庭認(rèn)定了轉(zhuǎn)基因技術(shù)的多條危害，包括：一、農(nóng)藥使用增加；二、損害有益的動植物；三、導(dǎo)致超級雜草和超級害蟲；四、降低生物多樣性；五、因污染而給種植非轉(zhuǎn)基因的農(nóng)民帶來經(jīng)濟(jì)損失。

原來《紐約時報》一把火，很快就將使禁種轉(zhuǎn)基因在美國形成燎原之勢。轉(zhuǎn)基因既不高產(chǎn)，又增加了農(nóng)藥使用，美國農(nóng)民憑啥還要它？美國要是放棄了轉(zhuǎn)基因種植，轉(zhuǎn)基因?qū)＜?、學(xué)者、官員，還拿什么來欺騙中國的最高決策層？中國還憑什么理由來推進(jìn)轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化？

這其中還有一個現(xiàn)象值得關(guān)注：袁隆平的雜交水稻畝產(chǎn)達(dá)到1448.2公斤，超過轉(zhuǎn)基因?qū)＜?、學(xué)者大力鼓動的轉(zhuǎn)基因黃金米十多倍，并且這個報道剛剛出來，袁隆平馬上就公開申明：高產(chǎn)雜交稻不是轉(zhuǎn)基因。立馬和轉(zhuǎn)基因劃清了界限，立馬就狠狠踹了轉(zhuǎn)基因一腳，讓轉(zhuǎn)基因滾得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。

如果轉(zhuǎn)基因不是大勢已去，袁隆平能這樣嗎？

再往下看。

11月29日，已經(jīng)較長時間不再揭露轉(zhuǎn)基因危害的《光明網(wǎng)》，突然調(diào)轉(zhuǎn)槍口，開始重新揭露轉(zhuǎn)基因食品的危害，包括：1.破壞人體營養(yǎng)，2.含有毒素，3.出現(xiàn)過敏反應(yīng)，4.出現(xiàn)胃腸道問題，5.導(dǎo)致心血管疾病，6.可能帶來新疾病，甚至導(dǎo)致超級細(xì)菌。

12月2日，新華社一反常態(tài)，公開發(fā)文，揭露了轉(zhuǎn)基因一個重復(fù)最多的謊言：“美國人放心地吃了十幾年轉(zhuǎn)基因食品”。稱轉(zhuǎn)基因在美國“分歧也大”，美國人根本不是“放心地吃了十幾年”，而是“18歲至29歲的美國人中有48%認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品不如非轉(zhuǎn)基因食品健康”。

轉(zhuǎn)基因所謂“安全”謊言的堤壩，從美國到中國，都開始決堤了！

秋江水涼鴨先知。轉(zhuǎn)基因?qū)＜?、學(xué)者、官員顯然已經(jīng)意識到，這次《紐約時報》扒開轉(zhuǎn)基因謊言堤壩的一個口子，轉(zhuǎn)基因要在美國崩潰，接下來也必將在中國崩潰。他們已經(jīng)無法再保持靜默了。

問題在于，靠謊言沙土支撐起來的轉(zhuǎn)基因“安全”，在以霍金為首的世界頂尖科學(xué)家與世界人民反轉(zhuǎn)巨浪的沖擊下，僅僅靠少的可憐的幾個轉(zhuǎn)基因?qū)＜?、學(xué)者、官員來支撐，他們能撐得住嗎？

以轉(zhuǎn)基因向人類食物中插毒的方式，來解決農(nóng)業(yè)殺蟲、殺草問題，思路一開始就是錯的，一開始就是只為極少數(shù)人霸占作物種子發(fā)大財、不管生態(tài)污染和人類健康繁衍的極端自私的行為，一開始就是一個精心設(shè)計的詭異陷阱。難道不是嗎？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：