針對(duì)近一年來(lái)國(guó)內(nèi)外六件大事的看法

程恩富

尊敬的校長(zhǎng)、各位與會(huì)者：大家上午好！

值此黨的十八屆六中全會(huì)和APEC兩個(gè)重要會(huì)議閉幕不久之際，北方雪花飄飄、南方秋色宜人的季節(jié)，我們匯聚在泉州這一歷史文化名城和泉州學(xué)院，召開“中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)第24次學(xué)術(shù)年會(huì)”。

首先，我代表學(xué)會(huì)，向來(lái)自全國(guó)各地的專家學(xué)者、媒體朋友，表示熱烈歡迎，并向承辦本屆會(huì)議的泉州師范學(xué)院中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心、泉州市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)，以及協(xié)辦會(huì)議的北京聚源銳思數(shù)據(jù)科技有限公司的領(lǐng)導(dǎo)、師生和工作人員，表示衷心的感謝！

本屆會(huì)議將以黨的十八屆六中全會(huì)和習(xí)近平總書記系列重要講話為背景，圍繞“外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)與國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展新態(tài)勢(shì)”這一重要主題，重點(diǎn)探討：中外馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論新發(fā)展、西方主流和非主流經(jīng)濟(jì)理論新進(jìn)展、我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革新思路、“一帶一路”與國(guó)際經(jīng)濟(jì)新格局等重要學(xué)術(shù)和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。下面，圍繞近一年的六件國(guó)內(nèi)外大事，談幾點(diǎn)看法。

第一件大事：以習(xí)近平為核心的黨中央數(shù)次強(qiáng)調(diào)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。

一是2014年7月8日習(xí)近平主持召開經(jīng)濟(jì)形勢(shì)專家座談會(huì)時(shí)強(qiáng)調(diào)，各級(jí)黨委和政府要學(xué)好用好政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，自覺(jué)認(rèn)識(shí)和更好遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，不斷提高推進(jìn)改革開放、領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展質(zhì)量和效益的能力和水平。

二是2015年11月23日習(xí)近平在中共中央政治局就馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理和方法論進(jìn)行第二十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，要立足我國(guó)國(guó)情和我國(guó)發(fā)展實(shí)踐，揭示新特點(diǎn)新規(guī)律，提煉和總結(jié)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐的規(guī)律性成果，把實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上升為系統(tǒng)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)，不斷開拓當(dāng)代中國(guó)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新境界。

三是2015年12月21日結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出：“要堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大原則”；2016年3月全國(guó)人大通過(guò)的“十三五”規(guī)劃綱要重申“要堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大原則”。

四是2016年5月17日習(xí)近平在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)強(qiáng)調(diào)，有人說(shuō)，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)過(guò)時(shí)了，《資本論》過(guò)時(shí)了。這個(gè)說(shuō)法是武斷的。遠(yuǎn)的不說(shuō)，就從國(guó)際金融危機(jī)看，許多西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、兩極分化加劇、社會(huì)矛盾加深，說(shuō)明資本主義固有的生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾依然存在，但表現(xiàn)形式、存在特點(diǎn)有所不同。國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后，不少西方學(xué)者也在重新研究馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、研究《資本論》，借以反思資本主義的弊端。法國(guó)學(xué)者托馬斯·皮凱蒂撰寫的《21世紀(jì)資本論》就在國(guó)際學(xué)術(shù)界引發(fā)了廣泛討論。該書用翔實(shí)的數(shù)據(jù)證明，美國(guó)等西方國(guó)家的不平等程度已經(jīng)達(dá)到或超過(guò)了歷史最高水平，認(rèn)為不加制約的資本主義加劇了財(cái)富不平等現(xiàn)象，而且將繼續(xù)惡化下去。作者的分析主要是從分配領(lǐng)域進(jìn)行的，沒(méi)有過(guò)多涉及更根本的所有制問(wèn)題，但使用的方法、得出的結(jié)論值得深思。

習(xí)近平還指出，馬克思、恩格斯在建立自己理論體系的過(guò)程中就大量吸收借鑒了前人創(chuàng)造的成果。對(duì)現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)積累的有益知識(shí)體系，運(yùn)用的模型推演、數(shù)量分析等有效手段，我們也可以用，而且應(yīng)該好好用。需要注意的是，在采用這些知識(shí)和方法時(shí)不要忘了老祖宗，不要失去了科學(xué)判斷力。馬克思寫的《資本論》、列寧寫的《帝國(guó)主義論》、毛澤東同志寫的系列農(nóng)村調(diào)查報(bào)告等著作，都運(yùn)用了大量統(tǒng)計(jì)數(shù)字和田野調(diào)查材料。解決中國(guó)的問(wèn)題，提出解決人類問(wèn)題的中國(guó)方案，要堅(jiān)持中國(guó)人的世界觀、方法論。如果不加分析把國(guó)外學(xué)術(shù)思想和學(xué)術(shù)方法奉為圭臬，一切以此為準(zhǔn)繩，那就沒(méi)有獨(dú)創(chuàng)性可言了。如果用國(guó)外的方法得出與國(guó)外同樣的結(jié)論，那也就沒(méi)有獨(dú)創(chuàng)性可言了。

習(xí)近平是在翻閱過(guò)柏拉圖的《理想國(guó)》、亞里士多德的《政治學(xué)》、托馬斯·莫爾的《烏托邦》、康帕內(nèi)拉的《太陽(yáng)城》、亞當(dāng)·斯密的《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》、馬爾薩斯的《人口原理》、凱恩斯的《就業(yè)利息和貨幣通論》、約瑟夫·熊彼特的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》、薩繆爾森的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》、弗里德曼的《資本主義與自由》、西蒙·庫(kù)茲涅茨的《各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》等著作的基礎(chǔ)上說(shuō)的，并強(qiáng)調(diào)要加快完善對(duì)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)具有支撐作用的學(xué)科，如經(jīng)濟(jì)學(xué)等，打造具有中國(guó)特色和普遍意義的學(xué)科體系。

五是2016年7月8日習(xí)近平主持召開經(jīng)濟(jì)形勢(shì)專家座談會(huì)時(shí)強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，要以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo)，總結(jié)和提煉我國(guó)改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的有益成分。中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)只能在實(shí)踐中豐富和發(fā)展，又要經(jīng)受實(shí)踐的檢驗(yàn)，進(jìn)而指導(dǎo)實(shí)踐。要加強(qiáng)研究和探索，加強(qiáng)對(duì)規(guī)律性認(rèn)識(shí)的總結(jié)，不斷完善中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系，推進(jìn)充分體現(xiàn)中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的經(jīng)濟(jì)學(xué)科建設(shè)。為此，要加快培養(yǎng)造就國(guó)際一流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

六是中宣部落實(shí)習(xí)近平關(guān)于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的批示，在各地高校進(jìn)行政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和研究調(diào)研的基礎(chǔ)上，決定資助一批“中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心”和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊與期刊的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專欄等。因此，本學(xué)會(huì)應(yīng)積極響應(yīng)總書記和黨中央的號(hào)召，繼續(xù)加快研究外國(guó)經(jīng)濟(jì)各種學(xué)說(shuō)，并精心構(gòu)建中國(guó)特色、中國(guó)氣派和中國(guó)風(fēng)格的經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科體系、方法體系、范疇體系和話語(yǔ)體系。

第二件大事，今年頒發(fā)了新一屆的世界馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)和諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

世界馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給四位杰出的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家。一位是埃及著名馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家、曾在聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織任職的薩米爾·阿明，他原創(chuàng)的“中心-外圍”世界體系論等極有學(xué)術(shù)影響和政策意義；另一位是本會(huì)的名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)一級(jí)教授吳易風(fēng)，他關(guān)于外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以及不少重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題上的研究極為深刻，是我國(guó)大師級(jí)學(xué)者；第三位是日本經(jīng)濟(jì)理論學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、日本法政大學(xué)大谷禎之介教授，他在馬克思的生息資本理論等領(lǐng)域頗有學(xué)術(shù)影響；第四位是印度《社會(huì)科學(xué)家》主編、尼赫魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究和規(guī)劃中心主任、曾任克拉拉邦計(jì)劃委員會(huì)主任的卜拉布亞特·帕特奈克教授，他在研究印度經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的研究方面作出了突出的貢獻(xiàn)。

2016年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主是哈佛大學(xué)的奧利弗·哈特和麻省理工學(xué)院的本格特·霍斯特羅姆，獲獎(jiǎng)理由為對(duì)契約理論的突出貢獻(xiàn)。順便說(shuō)一下，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)設(shè)立于1969年。1968年瑞典中央銀行成立300周年之際，時(shí)任行長(zhǎng)普爾·艾斯布林克倡議在已有的諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)中增設(shè)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。隨后，瑞典皇家科學(xué)院成立了由5到8名成員組成的評(píng)委會(huì)。因而此獎(jiǎng)與諾貝爾本人沒(méi)有關(guān)系。

用美歐著名馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)科茨和弗里曼等教授的話來(lái)說(shuō)，資產(chǎn)階級(jí)要用高額獎(jiǎng)金去肯定和獎(jiǎng)勵(lì)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些錯(cuò)誤理論。當(dāng)然，我認(rèn)為在一些經(jīng)濟(jì)學(xué)非基本制度和基本原理問(wèn)題上的研究還是有可取之處的。不過(guò)，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)主義化”使經(jīng)濟(jì)史、經(jīng)濟(jì)思想史等被邊緣化，而且過(guò)度和誤用數(shù)學(xué)化和范式化的色彩，也很多西方學(xué)者都意識(shí)到“太多的精力已經(jīng)而且仍然浪費(fèi)在純理論的推演上，沒(méi)有人想要解釋經(jīng)濟(jì)事實(shí)，也沒(méi)有人想要解決社會(huì)和政治問(wèn)題”。

正如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅納德·科斯生前所說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)成為一種飄浮在半空中的理論體系，它與真實(shí)世界中所發(fā)生的事情很少有關(guān)系”。法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂也認(rèn)為，“目前的經(jīng)濟(jì)學(xué)科不惜犧牲歷史研究，犧牲與其他社會(huì)科學(xué)相結(jié)合的研究方法，而盲目地追求數(shù)學(xué)模型，追求純理論的、高度理想化的推測(cè)。這種幼稚的做法應(yīng)該被摒棄了。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們往往沉浸于瑣碎的、只有自己感興趣的數(shù)學(xué)問(wèn)題中。這種對(duì)數(shù)學(xué)的癡迷是獲取科學(xué)性表象的一個(gè)捷徑，因?yàn)檫@樣不需要回答我們生活的世界中那些更復(fù)雜的問(wèn)題。”新古典內(nèi)生增長(zhǎng)理論的代表、現(xiàn)任世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的保羅.羅默在今年9月14日公開的一篇題為《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的困境》論文中認(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在過(guò)去30多年出現(xiàn)了退步，權(quán)威代替了求真，違背了自啟蒙運(yùn)動(dòng)以阿里的科學(xué)精神，演變?yōu)橐婚T“偽科學(xué)”。

因此，英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)等國(guó)際上一些知名大學(xué)經(jīng)濟(jì)系的學(xué)生和教授要求對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)進(jìn)行改革，甚至一些學(xué)者開始質(zhì)疑諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是否違背了“為人類做出重要貢獻(xiàn)”的授獎(jiǎng)要求?？梢?jiàn)，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的局限性和錯(cuò)誤性十分明顯，它只展示了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果，并不能代表世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的高峰和科學(xué)性。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)堅(jiān)定道路自信、理論自信、制度自信和文化自信，傳承和發(fā)展21世紀(jì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，在國(guó)際學(xué)術(shù)舞臺(tái)上發(fā)出響亮的中國(guó)聲音。對(duì)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)、和平獎(jiǎng)和文學(xué)獎(jiǎng)等文科獎(jiǎng)均無(wú)須追捧。只有中外馬克思主義社會(huì)科學(xué)家的論著，才代表了當(dāng)今世界文科的最高研究水平和原理的真理性。

第三件大事，今年11月美國(guó)總統(tǒng)大選特朗普獲勝。

這直接使得跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）破產(chǎn)，日本安倍首相勸說(shuō)特朗普也失敗，這對(duì)我國(guó)打破奧巴馬和希拉里在亞太搞的“經(jīng)濟(jì)北約”是有益的。而特朗普指責(zé)中國(guó)外貿(mào)和外匯運(yùn)行則毫無(wú)道理，我國(guó)應(yīng)積極應(yīng)對(duì)和化解之。

第四件大事，2016年6月23日英國(guó)全民公投，51.9%的英國(guó)民眾選擇脫離歐盟，英國(guó)脫歐。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，10月初中國(guó)駐英大使劉曉明鼓勵(lì)中英兩國(guó)簽署自由貿(mào)易協(xié)定（FTA），這對(duì)于英國(guó)脫歐自謀出路，促進(jìn)其本國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展起到一定的利好作用。英國(guó)國(guó)際貿(mào)易大臣利亞姆·?？怂怪赋觯?ldquo;毋庸置疑，英中貿(mào)易將給英國(guó)帶來(lái)巨大的機(jī)會(huì)。但要想取得更為具體的進(jìn)展，當(dāng)務(wù)之急就是要在英國(guó)脫歐次日，生效一份英中自貿(mào)協(xié)定。”[1]從中可以看出，英國(guó)脫歐將對(duì)歐盟產(chǎn)生不利影響，但對(duì)促成英中兩國(guó)的貿(mào)易合作關(guān)系十分有利。

第五件大事，今年下半年以來(lái)，中國(guó)先后召開G20大會(huì)和世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)、出席亞太經(jīng)合組織第二十四次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議（APEC）等，習(xí)近平主席在國(guó)際平臺(tái)發(fā)表了一系列重要講話和文章，指出當(dāng)今世界，各國(guó)要推動(dòng)構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國(guó)際關(guān)系，打造人類命運(yùn)共同體。要建立平等相待、互商互諒的伙伴關(guān)系，公道正義、共建共享的安全格局，開放創(chuàng)新、包容互惠的發(fā)展前景，和而不同、兼收并蓄的文明交流，尊崇自然、綠色發(fā)展的生態(tài)體系。這些講話連同引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中國(guó)智慧和中國(guó)方案陸續(xù)出臺(tái)，如中國(guó)已經(jīng)率先發(fā)布落實(shí)2030年可持續(xù)發(fā)展議程國(guó)別方案、亞太經(jīng)合組織首屆城鎮(zhèn)化高層論壇于6月通過(guò)的《寧波倡議》，以及我國(guó)加快建設(shè)“一帶一路”、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、金磚國(guó)家銀行和絲路基金，推動(dòng)亞太自貿(mào)區(qū)等，均受到國(guó)際輿論的高度關(guān)注和普遍贊譽(yù)。

第六件大事，黨的十八屆六中全會(huì)提出核心意識(shí)和看齊意識(shí)，對(duì)加強(qiáng)黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)工作極端重要。

今年以來(lái)，習(xí)近平總書記關(guān)于中外經(jīng)濟(jì)的系列重要講話有新思路、新舉措，如強(qiáng)調(diào)“有錢買不來(lái)核心技術(shù)、市場(chǎng)換不來(lái)核心技術(shù)”；兩次強(qiáng)調(diào)企業(yè)改革和發(fā)展混合所有制中要理直氣壯地、堅(jiān)定不移地做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有企業(yè)（總共有四次）；強(qiáng)調(diào)加快推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)和國(guó)際合作；強(qiáng)調(diào)要促進(jìn)以人民為中心的發(fā)展和包容發(fā)展，使人民共享發(fā)展成果；強(qiáng)調(diào)要推動(dòng)綠色發(fā)展，提高發(fā)展質(zhì)量和效益；強(qiáng)調(diào)要加快互聯(lián)互通建設(shè)，促進(jìn)聯(lián)動(dòng)發(fā)展；強(qiáng)調(diào)我國(guó)供給側(cè)改革不是新自由主義的供給學(xué)派觀點(diǎn)等等。我們應(yīng)當(dāng)向習(xí)近平為核心的黨中央看齊，認(rèn)真領(lǐng)會(huì)和積極探討，為批判和糾正社會(huì)各界普遍存在的某些不良言論和做法而獻(xiàn)智獻(xiàn)策（如《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的權(quán)威人士文章，只把國(guó)企叫作僵尸企業(yè)，這極為不妥，因?yàn)槊磕晏潛p的私企大大超過(guò)國(guó)企，且僵尸企業(yè)的稱謂會(huì)損傷勞動(dòng)者的感情）。

各位同行，以上信息和觀點(diǎn)僅供各位討論和參考。最后，預(yù)祝大會(huì)取得圓滿的學(xué)術(shù)收益，祝全體與會(huì)者身心健康，精神愉快，謝謝大家！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：